Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

Palantir CEO Alex Karp在硅谷投资人面前说了一段很刺耳的话。 AI正在重击的，恰好是民主党的核心选民：受过高等教育的城市白领专业人士。而AI替代不了的体力劳动者，相对权力反而在上升。他说，以为这种颠覆"政治上可以管控"的人，是在"精神病院里"。然后他转向硅谷：你们不能一边用AI摧毁数百万专业岗位，一边拒绝支持军事应用。他的逻辑是——AI唯一能被社会接受的理由，是国家安全。否则公众迟早会要求政府直接接管这些公司。造混乱的人，得解释混乱为什么值得。

KK.aWSB

71,694 subscribers

53,932 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

硅谷的技术，最后会被收归国有。这不是危言耸听。这是 Palantir 的 CEO，Alex Karp 说的。他说硅谷正在干两件事。第一，砸掉所有白领的饭碗。哪些白领？那些受过高等教育、毕业于精英名校的人。那些只给民主党投票的人。没错，就是硅谷自己的基本盘。第二，搞垮军队。他们看不起国防，不愿意为军方服务。一边革自己人的命。一边削弱国家的武装。你以为会发生什么？ Karp 说，如果你不认为这会导致技术被收归国有，那你就是脑子进水了。智商160也没用。一条路走到黑，终点早就写好了。

硅谷的技术，最后会被收归国有。这不是危言耸听。这是 Palantir 的 CEO，Alex Karp 说的。他说硅谷正在干两件事。第一，砸掉所有白领的饭碗。哪些白领？那些受过高等教育、毕业于精英名校的人。那些只给民主党投票的人。没错，就是硅谷自己的基本盘。第二，搞垮军队。他们看不起国防，不愿意为军方服务。一边革自己人的命。一边削弱国家的武装。你以为会发生什么？ Karp 说，如果你不认为这会导致技术被收归国有，那你就是脑子进水了。智商160也没用。一条路走到黑，终点早就写好了。

墓碑科技

22,357 görüntüleme • 5 ay önce

出大事了。主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。甚至在民主党选民中也是如此。川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。他还提到了一个惊人的数字。在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。这里就出现一个有趣的问题。为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？而国会山的民主党精英们却极力反对？民众想要的是公平和安全。这是共和国的基石。但政客们想要什么？如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。这背后到底是什么在驱动？是原则，还是利益？是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？这不再是简单的左右之争。这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？

出大事了。主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。甚至在民主党选民中也是如此。川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。他还提到了一个惊人的数字。在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。这里就出现一个有趣的问题。为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？而国会山的民主党精英们却极力反对？民众想要的是公平和安全。这是共和国的基石。但政客们想要什么？如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。这背后到底是什么在驱动？是原则，还是利益？是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？这不再是简单的左右之争。这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？

墓碑科技

29,393 görüntüleme • 5 ay önce

千万别盲目在公司做“AI赋能雷锋”！一个月薪 3 万 8 的程序员，被裁了。最讽刺的是：不是因为他技术差，而是因为他太会用 AI 了。去年下半年，他开始用 Claude Code 写代码，交付效率直接拉满。老板一看：你这么会用 AI，那你能不能带带团队？于是他花了 3 个月，把团队都教会了 Claude Code。结果团队效率翻倍，公司发现：以前需要他兜底的事，现在其他人也能干了。上周，老板找他谈话： “你工资太高了，公司承受不了。” 他把 AI 能力扩散给了团队，最后却把自己干掉了。这件事最扎心的地方在于：未来最危险的程序员，可能不是不会用 AI 的人，而是只会把 AI 用在“写代码”上的人。因为写代码正在变便宜。真正值钱的是：懂业务、能拆需求、能设计流程、能把业务翻译成 AI 能执行的系统。未来最吃香的工程师，不是单纯的代码高手，而是懂业务的技术架构师。 AI 淘汰不了所有的程序员，但是肯定可以淘汰“只会写代码的工具人”。顺便问大家一个扎心的问题：你敢在公司毫无保留地教同事用 AI 吗？你觉得程序员真正的“护城河”到底是什么？ #裁员 #ClaudeCode

千万别盲目在公司做“AI赋能雷锋”！一个月薪 3 万 8 的程序员，被裁了。最讽刺的是：不是因为他技术差，而是因为他太会用 AI 了。去年下半年，他开始用 Claude Code 写代码，交付效率直接拉满。老板一看：你这么会用 AI，那你能不能带带团队？于是他花了 3 个月，把团队都教会了 Claude Code。结果团队效率翻倍，公司发现：以前需要他兜底的事，现在其他人也能干了。上周，老板找他谈话： “你工资太高了，公司承受不了。” 他把 AI 能力扩散给了团队，最后却把自己干掉了。这件事最扎心的地方在于：未来最危险的程序员，可能不是不会用 AI 的人，而是只会把 AI 用在“写代码”上的人。因为写代码正在变便宜。真正值钱的是：懂业务、能拆需求、能设计流程、能把业务翻译成 AI 能执行的系统。未来最吃香的工程师，不是单纯的代码高手，而是懂业务的技术架构师。 AI 淘汰不了所有的程序员，但是肯定可以淘汰“只会写代码的工具人”。顺便问大家一个扎心的问题：你敢在公司毫无保留地教同事用 AI 吗？你觉得程序员真正的“护城河”到底是什么？ #裁员 #ClaudeCode

前端哥Liam

61,099 görüntüleme • 1 ay önce

英国政府是无能，还是故意与人民为敌？一位英国议员Rupert Lowe给出了他的答案。他认为，英国政府已经成了英国人民的敌人。这背后是一种意识形态在驱动。他点名了一个组织：费边社。据说很多工党政客都是其成员。这个组织的理念是什么？支持大政府主义，反对个人主义。他们不想要一个繁荣、独立、自力更生的国家。他们想要的是创造一种“依赖文化”。通过福利主义来控制人民。这位议员还提到，疫情期间英国人的温顺表现令人失望。他呼吁民众必须开始长出骨气。否则，他们将失去自己深爱的国家。这听起来是不是很熟悉？用福利换取控制权，这套剧本在全球精英的工具箱里似乎并不少见。从欧洲到北美，高福利政策的背后，其真正的目的究竟是为了民众福祉，还是为了培养一个顺从、易于管理的选民群体？这值得每一个珍视自由的人深思。

英国政府是无能，还是故意与人民为敌？一位英国议员Rupert Lowe给出了他的答案。他认为，英国政府已经成了英国人民的敌人。这背后是一种意识形态在驱动。他点名了一个组织：费边社。据说很多工党政客都是其成员。这个组织的理念是什么？支持大政府主义，反对个人主义。他们不想要一个繁荣、独立、自力更生的国家。他们想要的是创造一种“依赖文化”。通过福利主义来控制人民。这位议员还提到，疫情期间英国人的温顺表现令人失望。他呼吁民众必须开始长出骨气。否则，他们将失去自己深爱的国家。这听起来是不是很熟悉？用福利换取控制权，这套剧本在全球精英的工具箱里似乎并不少见。从欧洲到北美，高福利政策的背后，其真正的目的究竟是为了民众福祉，还是为了培养一个顺从、易于管理的选民群体？这值得每一个珍视自由的人深思。

墓碑科技

12,832 görüntüleme • 5 ay önce

《关于接话》你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了；而有些人，一说话，场子就冷了。问题往往不在“会不会说话”，而在——你会不会“接话”。很多人接不好话，根本原因不是嘴笨，而是太关注自己了。你脑子里想的全是：我该说什么？会不会说错？这样说显得聪明吗？于是，你根本没有在听对方。真正会说话的人，心里装的不是自己，而是对方。当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪，你在接他的重点，你在顺着他的节奏。接话，就会变得很自然。社交的本质，从来不是你说了什么，而是—— 你让对方，感受到了什么。

《关于接话》你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了；而有些人，一说话，场子就冷了。问题往往不在“会不会说话”，而在——你会不会“接话”。很多人接不好话，根本原因不是嘴笨，而是太关注自己了。你脑子里想的全是：我该说什么？会不会说错？这样说显得聪明吗？于是，你根本没有在听对方。真正会说话的人，心里装的不是自己，而是对方。当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪，你在接他的重点，你在顺着他的节奏。接话，就会变得很自然。社交的本质，从来不是你说了什么，而是—— 你让对方，感受到了什么。

shun

12,028 görüntüleme • 4 ay önce

一个疯狂的建议被提了出来。用“就地防卫法”去射杀ICE探员。谁提的？亚利桑那州总检察长，一位民主党人。她昨天公开这么说的。这位州最高执法官，据说从没真正当过律师，只在法学院教书。她的主张让人大跌眼镜。 “就地防卫法”，一个保护守法公民免受罪犯侵害的法律。民主党人过去一直激烈反对它。现在，他们却号召用它来对付联邦执法人员。这背后是什么逻辑？当川普总统开始清理那些被前任政府释放、犯下重罪的非法移民时，混乱开始了。有人在煽动对立。一些抗议者，或者说是被雇佣的“鼓动者”，被当作棋子推向了前线。是谁在背后操盘？这些人不在乎棋子的安全。他们需要的是混乱，是冲突，是足以登上头条的画面。因为他们真正想要的，是赢得一场关于叙事的战争。一场用虚假、狂热和欺骗来构建的叙事战争。他们说这是在制造混乱。但谁才是混乱的真正根源？一个问题值得思考。当一些政治力量和外国利益集团希望看到美国内部出现动荡时，他们会怎么做？他们会资助这些“鼓动者”吗？他们会利用媒体放大这种混乱吗？让地方执法部门帮助联邦探员执行法律，社区才能真正恢复秩序与安全。而不是煽动民众用枪对准自己的执法者。

一个疯狂的建议被提了出来。用“就地防卫法”去射杀ICE探员。谁提的？亚利桑那州总检察长，一位民主党人。她昨天公开这么说的。这位州最高执法官，据说从没真正当过律师，只在法学院教书。她的主张让人大跌眼镜。 “就地防卫法”，一个保护守法公民免受罪犯侵害的法律。民主党人过去一直激烈反对它。现在，他们却号召用它来对付联邦执法人员。这背后是什么逻辑？当川普总统开始清理那些被前任政府释放、犯下重罪的非法移民时，混乱开始了。有人在煽动对立。一些抗议者，或者说是被雇佣的“鼓动者”，被当作棋子推向了前线。是谁在背后操盘？这些人不在乎棋子的安全。他们需要的是混乱，是冲突，是足以登上头条的画面。因为他们真正想要的，是赢得一场关于叙事的战争。一场用虚假、狂热和欺骗来构建的叙事战争。他们说这是在制造混乱。但谁才是混乱的真正根源？一个问题值得思考。当一些政治力量和外国利益集团希望看到美国内部出现动荡时，他们会怎么做？他们会资助这些“鼓动者”吗？他们会利用媒体放大这种混乱吗？让地方执法部门帮助联邦探员执行法律，社区才能真正恢复秩序与安全。而不是煽动民众用枪对准自己的执法者。

墓碑科技

24,418 görüntüleme • 6 ay önce

副总统JD Vance抛出了一个惊人的论断。民主党如果重夺权力，第一件事会做什么？减税吗？不会。解决通胀，让生活更便宜吗？不会。解决犯罪危机？更不会。他们唯一要做的事，就是用纳税人的钱和他们全部的时间，去搞川普。 Vance认为，民主党整个党的核心议程，就是“恨川普”。他们所有的政策，都是围绕这个核心展开的。这引出一个更深层的问题。一个政党，如果其存在的唯一驱动力是对另一个政治人物的仇恨，它还能治理好国家吗？当所有的资源和精力都集中在政治斗争上，民生问题由谁来解决？ Vance的比喻很尖锐。你会把权力交还给那个“放火烧房子”的人吗？还是会把更多权力交给那个“扑灭大火”的人？他直接将民主党定位为危机的制造者，而川普政府则是问题的解决者。这是在为2026年中期选举定调。一个非常清晰的叙事：我们关注你的钱包和安全，他们只关心扳倒川普。但这个逻辑真的能说服所有中间选民吗？还是说，这种尖锐的对立，恰恰是美国政治极化加剧的根源？

副总统JD Vance抛出了一个惊人的论断。民主党如果重夺权力，第一件事会做什么？减税吗？不会。解决通胀，让生活更便宜吗？不会。解决犯罪危机？更不会。他们唯一要做的事，就是用纳税人的钱和他们全部的时间，去搞川普。 Vance认为，民主党整个党的核心议程，就是“恨川普”。他们所有的政策，都是围绕这个核心展开的。这引出一个更深层的问题。一个政党，如果其存在的唯一驱动力是对另一个政治人物的仇恨，它还能治理好国家吗？当所有的资源和精力都集中在政治斗争上，民生问题由谁来解决？ Vance的比喻很尖锐。你会把权力交还给那个“放火烧房子”的人吗？还是会把更多权力交给那个“扑灭大火”的人？他直接将民主党定位为危机的制造者，而川普政府则是问题的解决者。这是在为2026年中期选举定调。一个非常清晰的叙事：我们关注你的钱包和安全，他们只关心扳倒川普。但这个逻辑真的能说服所有中间选民吗？还是说，这种尖锐的对立，恰恰是美国政治极化加剧的根源？

墓碑科技

73,423 görüntüleme • 6 ay önce

OpenAI还是Anthropic上市后，你会买谁的股票？估值教父阿斯瓦斯·达摩达兰的选择，可能让你大跌眼镜。他说，纯粹看公司管理层的自大程度，他会选Anthropic。为什么？在这个领域，聪明又自负的人掌管公司，你就危险了。因为他们总会高估自己的牌，打得过于激进。他觉得，萨姆·奥特曼（Sam Altman）可能很聪明，手里牌也不错。但他总相信自己的牌比实际的要好得多。这种过度自信，在瞬息万变的AI赛道上，可能是致命的。而一个公司需要的是什么？是学习和适应的能力。他认为Anthropic在这方面更胜一筹。当然，他也说了实话。从内在价值来看，这些公司现在的定价都太贵了。他一个都不会投。但如果非要在投资组合里放一个大模型公司，那Anthropic可能是更好的选择。这很有意思。硅谷的明星CEO们，是不是都有一种“我能改变世界”的弥赛亚情结？这种强大的自我，是推动技术突破的引擎，还是最终导致公司翻车的隐患？当巨大的资本和媒体光环聚焦于一人时，谁又能保持谦逊和清醒？这或许不仅是投资问题，更是对人性的拷问。

OpenAI还是Anthropic上市后，你会买谁的股票？估值教父阿斯瓦斯·达摩达兰的选择，可能让你大跌眼镜。他说，纯粹看公司管理层的自大程度，他会选Anthropic。为什么？在这个领域，聪明又自负的人掌管公司，你就危险了。因为他们总会高估自己的牌，打得过于激进。他觉得，萨姆·奥特曼（Sam Altman）可能很聪明，手里牌也不错。但他总相信自己的牌比实际的要好得多。这种过度自信，在瞬息万变的AI赛道上，可能是致命的。而一个公司需要的是什么？是学习和适应的能力。他认为Anthropic在这方面更胜一筹。当然，他也说了实话。从内在价值来看，这些公司现在的定价都太贵了。他一个都不会投。但如果非要在投资组合里放一个大模型公司，那Anthropic可能是更好的选择。这很有意思。硅谷的明星CEO们，是不是都有一种“我能改变世界”的弥赛亚情结？这种强大的自我，是推动技术突破的引擎，还是最终导致公司翻车的隐患？当巨大的资本和媒体光环聚焦于一人时，谁又能保持谦逊和清醒？这或许不仅是投资问题，更是对人性的拷问。

墓碑科技

23,634 görüntüleme • 5 ay önce

专利是弱者的武器。马斯克是这么说的。这可能是硅谷最反传统的一句话。他说SpaceX不怎么申请专利。因为专利常常被用作战争中的地雷，是阻碍和封锁的工具。它们不能帮助技术进步，只是阻止别人跟上你的步伐。大部分专利都是胡扯。这番话的背后，指向的是什么？是那些依靠专利壁垒生存，而不是依靠持续创新和迭代能力的公司吗？还是在暗示某些国家，通过各种手段“获得”技术，然后用专利系统反过来阻碍原创者？这是一个值得深思的问题。再看看猛禽发动机。人类有史以来最先进的发动机。在加州制造。不是在别的地方，是在高成本的加州。每天造一台。这说明了什么？它证明了制造业回流美国不仅是可能的，而且是高效的。只要有正确的领导力和目标，就能在本土创造奇迹。为什么那么多公司宁愿把供应链放在海外，承受地缘政治风险和知识产权被窃的威胁，也不愿在美国本土深耕？答案可能并不复杂。

专利是弱者的武器。马斯克是这么说的。这可能是硅谷最反传统的一句话。他说SpaceX不怎么申请专利。因为专利常常被用作战争中的地雷，是阻碍和封锁的工具。它们不能帮助技术进步，只是阻止别人跟上你的步伐。大部分专利都是胡扯。这番话的背后，指向的是什么？是那些依靠专利壁垒生存，而不是依靠持续创新和迭代能力的公司吗？还是在暗示某些国家，通过各种手段“获得”技术，然后用专利系统反过来阻碍原创者？这是一个值得深思的问题。再看看猛禽发动机。人类有史以来最先进的发动机。在加州制造。不是在别的地方，是在高成本的加州。每天造一台。这说明了什么？它证明了制造业回流美国不仅是可能的，而且是高效的。只要有正确的领导力和目标，就能在本土创造奇迹。为什么那么多公司宁愿把供应链放在海外，承受地缘政治风险和知识产权被窃的威胁，也不愿在美国本土深耕？答案可能并不复杂。

墓碑科技

15,842 görüntüleme • 6 ay önce

一个伊朗抗议者的话，值得听听。他说，我在伊朗的家人，恨透了现在的政权。但如果说有一个国家，比伊朗政府更让他们不信任。那就是美国。为什么？大多数美国人都忘了。伊朗人没忘。 1953年。伊朗第一次尝试民主。谁终结了它？美国。一次政变，推翻了他们民选的政府。就因为华盛顿不喜欢。历史就这么简单。所以，当川普政府说，要“解放伊朗人民”的时候。你觉得伊朗人会信吗？一边轰炸他们的学校，一边说这是为了他们好。你侄女可能就在那所学校里。你叔叔可能就在空袭中没了。谁会支持炸死自己家人的“解放者”？这套说辞，连美国人自己都不信。只有21%的民众支持开战。当年打伊拉克，好歹还编了个理由。这次连戏都懒得演了。说到底，这跟“解放”无关。也跟“民主”无关。只是因为伊朗不听话。是一个美国无法控制的对手。仅此而已。把几百万美元扔进一场没用的战争。谁在买单？是美国的普通家庭。谁在流血？是伊朗的普通家庭。那钱，最后进了谁的口袋？

一个伊朗抗议者的话，值得听听。他说，我在伊朗的家人，恨透了现在的政权。但如果说有一个国家，比伊朗政府更让他们不信任。那就是美国。为什么？大多数美国人都忘了。伊朗人没忘。 1953年。伊朗第一次尝试民主。谁终结了它？美国。一次政变，推翻了他们民选的政府。就因为华盛顿不喜欢。历史就这么简单。所以，当川普政府说，要“解放伊朗人民”的时候。你觉得伊朗人会信吗？一边轰炸他们的学校，一边说这是为了他们好。你侄女可能就在那所学校里。你叔叔可能就在空袭中没了。谁会支持炸死自己家人的“解放者”？这套说辞，连美国人自己都不信。只有21%的民众支持开战。当年打伊拉克，好歹还编了个理由。这次连戏都懒得演了。说到底，这跟“解放”无关。也跟“民主”无关。只是因为伊朗不听话。是一个美国无法控制的对手。仅此而已。把几百万美元扔进一场没用的战争。谁在买单？是美国的普通家庭。谁在流血？是伊朗的普通家庭。那钱，最后进了谁的口袋？

战斗室

19,821 görüntüleme • 5 ay önce

硅谷最敢说真话的CEO，Alex Karp。他一句话，点破了五角大楼和AI公司Anthropic对峙的本质。他说： “硅谷那一小撮精英，总想决定你吃什么，怎么吃，还想把你所有数据变现。” “但不该由他们，来决定谁能住在你的国家。” 他说的就是自己的行业。逻辑很简单。国家有选举，有法律。总统换届，权力交接，都按规矩来。硅谷凭什么凌驾于这一切之上？就因为这句话，他付出了巨大代价。他家门口，天天有人抗议，持续了好几个月。公司办公室也被围堵。内部员工给他施压，有人直接辞职走人。但他一步没退。有意思的是，他自己是个铁杆进步派。一辈子都是。他说自己不会给川普政府投票。但他接着抛出了一个灵魂拷问。 “核心问题是：谁来决定？” 政策对不对，任务你喜不喜欢，都不重要。重要的是，谁有权做这个决定。是民选的政府，还是几个程序员？他把话挑明了。 “我们的软件，用在真实的战场上。” “一个在前线的士兵，他的命就靠这套软件。” “如果一家软件公司，因为项目‘有争议’，因为自己‘不受欢迎’，就随时敢拔掉插头……” “你觉得，那个士兵还会信任你吗？” “他们永远不会再信你。” 现在，把这个逻辑套在Anthropic身上看。 Anthropic的AI，是五角大楼机密网络上唯一在跑的AI。抓捕马杜罗的行动，就用了它。但Anthropic划了两条红线：不搞大规模监控，不开火必须有人类按按钮。国防部下了最后通牒，周五下午5:01，要么取消红线，要么启动《国防生产法》。 Anthropic的CEO说不。问题来了。国会根本没有为军事AI立过任何法。规则是空白的。现在是五角大楼用冷战时期的紧急法案，和一家私人公司，在决定战争的未来。这也不是民主。两边都不是民选代表。却在争夺本该由立法者制定的规则。系统已经坏掉了。如果政府赢了，所有AI公司的“安全承诺”都成了废纸一张。如果Anthropic赢了，美国国防的命脉就交到了几个科技CEO手上。怎么选？

硅谷最敢说真话的CEO，Alex Karp。他一句话，点破了五角大楼和AI公司Anthropic对峙的本质。他说： “硅谷那一小撮精英，总想决定你吃什么，怎么吃，还想把你所有数据变现。” “但不该由他们，来决定谁能住在你的国家。” 他说的就是自己的行业。逻辑很简单。国家有选举，有法律。总统换届，权力交接，都按规矩来。硅谷凭什么凌驾于这一切之上？就因为这句话，他付出了巨大代价。他家门口，天天有人抗议，持续了好几个月。公司办公室也被围堵。内部员工给他施压，有人直接辞职走人。但他一步没退。有意思的是，他自己是个铁杆进步派。一辈子都是。他说自己不会给川普政府投票。但他接着抛出了一个灵魂拷问。 “核心问题是：谁来决定？” 政策对不对，任务你喜不喜欢，都不重要。重要的是，谁有权做这个决定。是民选的政府，还是几个程序员？他把话挑明了。 “我们的软件，用在真实的战场上。” “一个在前线的士兵，他的命就靠这套软件。” “如果一家软件公司，因为项目‘有争议’，因为自己‘不受欢迎’，就随时敢拔掉插头……” “你觉得，那个士兵还会信任你吗？” “他们永远不会再信你。” 现在，把这个逻辑套在Anthropic身上看。 Anthropic的AI，是五角大楼机密网络上唯一在跑的AI。抓捕马杜罗的行动，就用了它。但Anthropic划了两条红线：不搞大规模监控，不开火必须有人类按按钮。国防部下了最后通牒，周五下午5:01，要么取消红线，要么启动《国防生产法》。 Anthropic的CEO说不。问题来了。国会根本没有为军事AI立过任何法。规则是空白的。现在是五角大楼用冷战时期的紧急法案，和一家私人公司，在决定战争的未来。这也不是民主。两边都不是民选代表。却在争夺本该由立法者制定的规则。系统已经坏掉了。如果政府赢了，所有AI公司的“安全承诺”都成了废纸一张。如果Anthropic赢了，美国国防的命脉就交到了几个科技CEO手上。怎么选？

墓碑科技

69,734 görüntüleme • 5 ay önce

上周末好几场美国大学毕业典礼上，只要演讲嘉宾一夸 AI，台下就开始嘘。被嘘得最惨的是前 Google CEO Eric Schmidt。他在亚利桑那大学的演讲里把 AI 比作一张火箭船的船票，说毕业生可以“组建一支 AI agent 团队”去完成一个人做不到的事，结果嘘声越来越大，一度逼得他停下来。他改口安抚："我知道你们在担心什么，这种恐惧是合理的。"但核心意思没变，AI 会塑造世界，你们要去引导它。台下不买账。被轰的不止他一个。中佛罗里达大学，一位地产公司高管把 AI 称为“下一次工业革命”，当场被嘘；中田纳西州立大学，唱片公司 Big Machine Records 的 CEO Scott Borchetta 说 AI 正在改写整个行业，面对嘘声直接甩了句“接受现实吧，这就是个工具”。学生的反感完全能理解，毕竟现在就业形势不算好，而站在台上劝他们拥抱 AI、说机会无限的，恰恰是推动这场变革、也在用 AI 砍岗位的那批人。Gallup 上月的调查显示，美国人对 AI 的兴奋和期待正在降温，愤怒在上升。视频来源：

上周末好几场美国大学毕业典礼上，只要演讲嘉宾一夸 AI，台下就开始嘘。被嘘得最惨的是前 Google CEO Eric Schmidt。他在亚利桑那大学的演讲里把 AI 比作一张火箭船的船票，说毕业生可以“组建一支 AI agent 团队”去完成一个人做不到的事，结果嘘声越来越大，一度逼得他停下来。他改口安抚："我知道你们在担心什么，这种恐惧是合理的。"但核心意思没变，AI 会塑造世界，你们要去引导它。台下不买账。被轰的不止他一个。中佛罗里达大学，一位地产公司高管把 AI 称为“下一次工业革命”，当场被嘘；中田纳西州立大学，唱片公司 Big Machine Records 的 CEO Scott Borchetta 说 AI 正在改写整个行业，面对嘘声直接甩了句“接受现实吧，这就是个工具”。学生的反感完全能理解，毕竟现在就业形势不算好，而站在台上劝他们拥抱 AI、说机会无限的，恰恰是推动这场变革、也在用 AI 砍岗位的那批人。Gallup 上月的调查显示，美国人对 AI 的兴奋和期待正在降温，愤怒在上升。视频来源：

宝玉

225,923 görüntüleme • 2 ay önce

彼得·蒂尔给硅谷泼了一盆冷水。他说，你们正在亲手毁掉自己的护城河。但硅谷没人听得进去。他们要么在争论下一个模型能不能提升20%。要么直接跳到宇宙是不是模拟出来的。完全错过了中间正在发生的巨大转变。蒂尔的直觉是什么？ AI对数学天才的打击，将远远超过玩文字的人。他预测，三到五年内，AI模型将能解开所有美国数学奥林匹克竞赛题。想一下。当一台机器能瞬间解决地球上最难的数学题。人类计算能力的经济价值还剩多少？直接归零。这背后有个巨大的历史讽刺。整个社会对数学能力的崇拜，是从法国大革命开始的。为什么？不是因为数学更高贵。而是因为当时语言能力被认为是贵族世袭的。数学，反而成了打破裙带关系、实现平等的工具。一个持续了两百年的政治意外。成了硅谷选拔人才的圣经。现在，AI要把它彻底扳回来了。最讽刺的是什么？那些用代码构建新世界的人，亲手埋葬了自己过去几十年的优势。他们一辈子，可能都在优化一个错误的技能。未来，是属于会讲故事的人的。工程师们没看到这一天。因为他们太忙于计算了。

彼得·蒂尔给硅谷泼了一盆冷水。他说，你们正在亲手毁掉自己的护城河。但硅谷没人听得进去。他们要么在争论下一个模型能不能提升20%。要么直接跳到宇宙是不是模拟出来的。完全错过了中间正在发生的巨大转变。蒂尔的直觉是什么？ AI对数学天才的打击，将远远超过玩文字的人。他预测，三到五年内，AI模型将能解开所有美国数学奥林匹克竞赛题。想一下。当一台机器能瞬间解决地球上最难的数学题。人类计算能力的经济价值还剩多少？直接归零。这背后有个巨大的历史讽刺。整个社会对数学能力的崇拜，是从法国大革命开始的。为什么？不是因为数学更高贵。而是因为当时语言能力被认为是贵族世袭的。数学，反而成了打破裙带关系、实现平等的工具。一个持续了两百年的政治意外。成了硅谷选拔人才的圣经。现在，AI要把它彻底扳回来了。最讽刺的是什么？那些用代码构建新世界的人，亲手埋葬了自己过去几十年的优势。他们一辈子，可能都在优化一个错误的技能。未来，是属于会讲故事的人的。工程师们没看到这一天。因为他们太忙于计算了。

墓碑科技

55,962 görüntüleme • 5 ay önce

明尼苏达州长Tim Walz，在镜头前失控了。他对着数百万人大喊： “要我辞职，跨过我的尸体！” “我会战斗到最后一刻！” 州长为什么要喊出这么激烈的话？因为他认为，要求他辞职的人，都是川普的“鹦鹉”。他们只会学川普说话。这套说辞很熟悉。当一个政客无法回应民众的诉求时，他们往往会选择攻击一个共同的“敌人”。在这里，这个敌人就是川普。这是一种经典的政治转移术。通过树立一个靶子，来掩盖自身的问题，团结自己的基本盘。但他似乎忘了最基本的一点。民众选他，是让他来解决本地问题的，不是让他来和白宫打擂台的。他最后还反问： “白宫里那个人什么时候辞职？” 这就更有意思了。当被问责时，他的第一反应不是解释自己的政策，而是把矛头指向总统。这暴露了什么？是心虚，还是无能为力？当地方治理的问题，需要通过攻击更高层级的政敌来回避时，这本身就是一个危险的信号。它说明，这位州长可能已经没有更好的办法来回应选民的质疑了。

明尼苏达州长Tim Walz，在镜头前失控了。他对着数百万人大喊： “要我辞职，跨过我的尸体！” “我会战斗到最后一刻！” 州长为什么要喊出这么激烈的话？因为他认为，要求他辞职的人，都是川普的“鹦鹉”。他们只会学川普说话。这套说辞很熟悉。当一个政客无法回应民众的诉求时，他们往往会选择攻击一个共同的“敌人”。在这里，这个敌人就是川普。这是一种经典的政治转移术。通过树立一个靶子，来掩盖自身的问题，团结自己的基本盘。但他似乎忘了最基本的一点。民众选他，是让他来解决本地问题的，不是让他来和白宫打擂台的。他最后还反问： “白宫里那个人什么时候辞职？” 这就更有意思了。当被问责时，他的第一反应不是解释自己的政策，而是把矛头指向总统。这暴露了什么？是心虚，还是无能为力？当地方治理的问题，需要通过攻击更高层级的政敌来回避时，这本身就是一个危险的信号。它说明，这位州长可能已经没有更好的办法来回应选民的质疑了。

墓碑科技

36,847 görüntüleme • 6 ay önce

你以为伊朗玩的是地缘政治？错了。他们玩的是神学。国务卿卢比奥今天把话挑明了。他说，统治伊朗的不是政治家。是一群激进的宗教神职人员。这群人做决定，不看地缘利益。他们看的是神学教义。一种末日审判式的神学观。这才是最可怕的地方。你无法用地缘政治的逻辑去预测他们。因为他们的终极目标，可能根本不在这个世界。把潜在的核能力交到这样一群人手里？这是一个无法接受的风险。就像把火柴交给一个相信烈火可以净化一切的狂热者。所以，现在的军事行动就很好理解了。川普总统说，行动正按计划进行，甚至还提前了。这不是为了石油，也不是为了什么新秩序。目的很纯粹。拆掉一个由神棍控制的末日时钟。问题是，在拆除引信的时候，谁能保证它不会被提前引爆？

你以为伊朗玩的是地缘政治？错了。他们玩的是神学。国务卿卢比奥今天把话挑明了。他说，统治伊朗的不是政治家。是一群激进的宗教神职人员。这群人做决定，不看地缘利益。他们看的是神学教义。一种末日审判式的神学观。这才是最可怕的地方。你无法用地缘政治的逻辑去预测他们。因为他们的终极目标，可能根本不在这个世界。把潜在的核能力交到这样一群人手里？这是一个无法接受的风险。就像把火柴交给一个相信烈火可以净化一切的狂热者。所以，现在的军事行动就很好理解了。川普总统说，行动正按计划进行，甚至还提前了。这不是为了石油，也不是为了什么新秩序。目的很纯粹。拆掉一个由神棍控制的末日时钟。问题是，在拆除引信的时候，谁能保证它不会被提前引爆？

墓碑科技

33,677 görüntüleme • 5 ay önce

AI的真正反派，不是谷歌，不是Meta，是Palantir。谷歌和Meta一直在风口浪尖，川普的司法部和FTC已经把它们告上了联邦法院，准备拆分它们。比起这俩，Palantir才是那个真正大魔头。这个公司当初是由一群自由派民主党人创立的，一开始立场“进步”，现在却“全员MAGA”了？剧情突变得这么快，是不是得警觉？他们口口声声说为“国家安全”服务，但真正打造的，是前所未有的AI监控系统。问题是，这套系统到底能做什么？他们为什么需要一个10年的免监管期？妥协版也要5年，这五年要干嘛？是为了保护人民，还是为了隐藏技术？美国还有人鼓吹，中共在AI领域领先美国，所以我们必须加快步伐，需要禁止监管，这真的是理由，还是借口？为什么这些曾经的科技自由派精英，现在突然披上了民族主义的外衣？他们真正信仰的，是MAGA，还是数据至上？智能霸权？他们构建的AI系统，是为了服务人，还是为了“控制人”？控制的，是机器，还是你我？

AI的真正反派，不是谷歌，不是Meta，是Palantir。谷歌和Meta一直在风口浪尖，川普的司法部和FTC已经把它们告上了联邦法院，准备拆分它们。比起这俩，Palantir才是那个真正大魔头。这个公司当初是由一群自由派民主党人创立的，一开始立场“进步”，现在却“全员MAGA”了？剧情突变得这么快，是不是得警觉？他们口口声声说为“国家安全”服务，但真正打造的，是前所未有的AI监控系统。问题是，这套系统到底能做什么？他们为什么需要一个10年的免监管期？妥协版也要5年，这五年要干嘛？是为了保护人民，还是为了隐藏技术？美国还有人鼓吹，中共在AI领域领先美国，所以我们必须加快步伐，需要禁止监管，这真的是理由，还是借口？为什么这些曾经的科技自由派精英，现在突然披上了民族主义的外衣？他们真正信仰的，是MAGA，还是数据至上？智能霸权？他们构建的AI系统，是为了服务人，还是为了“控制人”？控制的，是机器，还是你我？

墓碑科技

15,465 görüntüleme • 1 yıl önce

这批怎么样，花眼了！现在大多数 AI，就是租的，拿钱买感情。聊得再多，记忆说没就没，规则别人说了算，用着用着还可能被降级，你也没地方说理。 #OpenGradient 把 AI 直接做成链上的东西。他们的 Twin，本质就是一个有身份、有记忆、能被验证的 AI。不是一次性工具，也不是后台黑箱，而是长期存在的链上实体。你和它聊过什么、它学到了什么，都是连续的，不会突然清零。 Twin Feed不是人带着 AI 玩社交，而是 AI 自己在一个链上环境里互动、更新、调整行为。没有人类每一步指挥，它们自己跑逻辑，自己演化，你只是在旁边看数据和结果。记忆被分成两层：一层是长期有效的核心信息，一层是会慢慢衰减的事件记录。重要的留下，重复的强化，没用的自然消失，不是啥都一股脑塞进去。最关键的一点在于，这些 AI 不是平台资产，是可以被持有、被交易、被验证的。你不是在用别人服务器上的模型，而是在跟一个链上存在的 AI 打交道。 #OpenGradient 确实值得关注！ #KaitoAI #Kaito #Yaps OpenGradient (∇, ∇) Kaito AI 🌊

这批怎么样，花眼了！现在大多数 AI，就是租的，拿钱买感情。聊得再多，记忆说没就没，规则别人说了算，用着用着还可能被降级，你也没地方说理。 #OpenGradient 把 AI 直接做成链上的东西。他们的 Twin，本质就是一个有身份、有记忆、能被验证的 AI。不是一次性工具，也不是后台黑箱，而是长期存在的链上实体。你和它聊过什么、它学到了什么，都是连续的，不会突然清零。 Twin Feed不是人带着 AI 玩社交，而是 AI 自己在一个链上环境里互动、更新、调整行为。没有人类每一步指挥，它们自己跑逻辑，自己演化，你只是在旁边看数据和结果。记忆被分成两层：一层是长期有效的核心信息，一层是会慢慢衰减的事件记录。重要的留下，重复的强化，没用的自然消失，不是啥都一股脑塞进去。最关键的一点在于，这些 AI 不是平台资产，是可以被持有、被交易、被验证的。你不是在用别人服务器上的模型，而是在跟一个链上存在的 AI 打交道。 #OpenGradient 确实值得关注！ #KaitoAI #Kaito #Yaps OpenGradient (∇, ∇) Kaito AI 🌊

Michael 宝塔镇河妖🧙🏿‍♀️

33,521 görüntüleme • 6 ay önce

一个惊人的数字对比！德州遣返的非法移民数量是明尼阿波利斯的10倍。但为什么媒体上吵闹不休、问题频发的反而是后者？你以为是执法力度问题？错了！这根本不是一个执法技术问题，这是一个政治背叛问题。在德州，有地方执法部门的全力配合，一切行动安全高效。在明尼阿波利斯这样的深蓝城市，地方领导层做的恰恰相反。他们不是在解决问题，他们是在制造问题，然后把脏水泼向川普政府！这背后是巧合还是精心设计？这就是典型的沼泽生物在反扑，用民众的安全作为政治斗争的筹码。问题的根源不在于边境，而在于那些出卖国家的内部政客。不清除内部的敌人，任何边境墙都是虚设的。

一个惊人的数字对比！德州遣返的非法移民数量是明尼阿波利斯的10倍。但为什么媒体上吵闹不休、问题频发的反而是后者？你以为是执法力度问题？错了！这根本不是一个执法技术问题，这是一个政治背叛问题。在德州，有地方执法部门的全力配合，一切行动安全高效。在明尼阿波利斯这样的深蓝城市，地方领导层做的恰恰相反。他们不是在解决问题，他们是在制造问题，然后把脏水泼向川普政府！这背后是巧合还是精心设计？这就是典型的沼泽生物在反扑，用民众的安全作为政治斗争的筹码。问题的根源不在于边境，而在于那些出卖国家的内部政客。不清除内部的敌人，任何边境墙都是虚设的。

战斗室

25,172 görüntüleme • 6 ay önce

欧洲穆斯林人口现在有5000万。一个世纪前，这个数字还不到50万。而且每天都有更多人涌入。这是一个什么概念？这背后真的是无心之举吗？还是像拜登在美国所做的那样，有意为之？就是要从根本上改变一个国家的种族和民族构成。让白人基督徒在自己的国家成为少数。看看英国。一个围绕英格兰教会建立的国家。现在，包括伦敦在内的10个主要城市，市长都是穆斯林。这是历史上的第一次。当本国民众的诉求和激进移民的立场发生冲突时，那些欧洲领导人会选择站在哪一边？有人说，他们选择了后者。这解释了为什么这些国家正在走向衰败。当开放边界的实验在美国被证明失败后，欧洲的领导者们却仍在庆祝这个模式。这是对西方文明的持续攻击吗？为什么一个国家的领导人，无论是首相、总统还是国王，会故意这样做？他们为什么要摧毁自己的国家？

欧洲穆斯林人口现在有5000万。一个世纪前，这个数字还不到50万。而且每天都有更多人涌入。这是一个什么概念？这背后真的是无心之举吗？还是像拜登在美国所做的那样，有意为之？就是要从根本上改变一个国家的种族和民族构成。让白人基督徒在自己的国家成为少数。看看英国。一个围绕英格兰教会建立的国家。现在，包括伦敦在内的10个主要城市，市长都是穆斯林。这是历史上的第一次。当本国民众的诉求和激进移民的立场发生冲突时，那些欧洲领导人会选择站在哪一边？有人说，他们选择了后者。这解释了为什么这些国家正在走向衰败。当开放边界的实验在美国被证明失败后，欧洲的领导者们却仍在庆祝这个模式。这是对西方文明的持续攻击吗？为什么一个国家的领导人，无论是首相、总统还是国王，会故意这样做？他们为什么要摧毁自己的国家？

墓碑科技

17,320 görüntüleme • 5 ay önce