Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Reclama de ser objetificado, mas o Instagram é basicamente espelho de academia e ele sem camisa suando em câmera lenta. O conteúdo entregue é abdômen, o discurso cobrado é profundidade emocional. É tipo vender tanquinho em alta definição, com pose calculada e zero tecido, e depois soltar um: “nossa,... show more

Beta Bastos

114,598 subscribers

1,311,857 views • 5 months ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

O Ssantineli é tão burro que ele concordou com os caras que tavam debatendo com ele sem perceber. Kkkkk Aí depois de ter dado razão pros caras começou a meter o louco e ficar só na negação “ah, mas não é a mesma coisa!”, “ah, mas vocês tão comparando piada com jogo e música, nada a ver” kkkkk Olha, falar que o público do Léo Lins é racista é obviamente um absurdo, porém é IMPOSSÍVEL ser fã do Ssantineli sem ser um completo retardado. O que ele fala é insalubre pra qualquer pessoa saudável.

O Ssantineli é tão burro que ele concordou com os caras que tavam debatendo com ele sem perceber. Kkkkk Aí depois de ter dado razão pros caras começou a meter o louco e ficar só na negação “ah, mas não é a mesma coisa!”, “ah, mas vocês tão comparando piada com jogo e música, nada a ver” kkkkk Olha, falar que o público do Léo Lins é racista é obviamente um absurdo, porém é IMPOSSÍVEL ser fã do Ssantineli sem ser um completo retardado. O que ele fala é insalubre pra qualquer pessoa saudável.

Wagner Thomazoni

29,895 views • 1 year ago

Os alemães explicando por que odeiam o Vinícius Jr, sendo que a explicação é óbvia: não é só por ele ser negro. Porque, se ele fosse um homem negro servindo apenas de entretenimento para eles, não o odiariam tanto assim. O problema é o Vinícius Jr ser negro e dar voz ao que é ser preto em um mundo racista. É o Vinícius Jr lutar por uma causa dentro do futebol. É o Vinícius Jr não mudar quem ele é para agradar brancos e ser silenciado. É porque o Vinícius Jr vem remando contra a maré dentro de um esporte em que muitos querem negros apenas para entreter os brancos, sem direito à voz e à justiça. Eles odeiam o Vinícius Jr. não só por ele ser negro, mas porque ele nunca se silenciou

Os alemães explicando por que odeiam o Vinícius Jr, sendo que a explicação é óbvia: não é só por ele ser negro. Porque, se ele fosse um homem negro servindo apenas de entretenimento para eles, não o odiariam tanto assim. O problema é o Vinícius Jr ser negro e dar voz ao que é ser preto em um mundo racista. É o Vinícius Jr lutar por uma causa dentro do futebol. É o Vinícius Jr não mudar quem ele é para agradar brancos e ser silenciado. É porque o Vinícius Jr vem remando contra a maré dentro de um esporte em que muitos querem negros apenas para entreter os brancos, sem direito à voz e à justiça. Eles odeiam o Vinícius Jr. não só por ele ser negro, mas porque ele nunca se silenciou

sami

372,583 views • 7 days ago

O amor não aceita ser distração. Não é palco pra quem quer atenção, nem prêmio pra quem joga com o sentir do outro. O amor exige entrega. Olho no olho. Silêncio que diz tudo. Verdade até quando dói. E há quem tenha ouvido, mas poucos realmente escutaram. Helena disse: “não jogo com os sentimentos.” E quem entende…sabe. Sabe o peso de uma frase dita com o peito limpo, sabe o que é carregar um sentimento inteiro nas mãos, sem deixar cair. O amor é puro demais pra ser usado como estratégia, intenso demais pra caber no ego, real demais pra ser apagado por conveniência. E quem sente isso… não precisa de explicação, nem de palco. Só de reciprocidade. Porque o amor não se diz por costume. Amor se prova, em cada gesto, em cada ausência que não esfria, em cada verdade que permanece… mesmo quando tudo se cala. O amor não é espetáculo. É verdade. ☕️💚🧡💓

O amor não aceita ser distração. Não é palco pra quem quer atenção, nem prêmio pra quem joga com o sentir do outro. O amor exige entrega. Olho no olho. Silêncio que diz tudo. Verdade até quando dói. E há quem tenha ouvido, mas poucos realmente escutaram. Helena disse: “não jogo com os sentimentos.” E quem entende…sabe. Sabe o peso de uma frase dita com o peito limpo, sabe o que é carregar um sentimento inteiro nas mãos, sem deixar cair. O amor é puro demais pra ser usado como estratégia, intenso demais pra caber no ego, real demais pra ser apagado por conveniência. E quem sente isso… não precisa de explicação, nem de palco. Só de reciprocidade. Porque o amor não se diz por costume. Amor se prova, em cada gesto, em cada ausência que não esfria, em cada verdade que permanece… mesmo quando tudo se cala. O amor não é espetáculo. É verdade. ☕️💚🧡💓

Dada 🤍🖤🐐🦙🌟

21,610 views • 9 months ago

Não sei quem é essa menina, mas não importa. O fato é que ela é o espelho, com surpreendente precisão, de toda uma geração de jovens informados que repudiam tudo o que lula representa. Péssima notícia para lula e sua corja. O aparelhamento da esquerda em escolas e faculdades, que por décadas transformou jovens em micos amestrados, vai desmoronando exatamente por...velhice. Eles ainda existem -os micos- mas são só uma piada, um zero absoluto que, por lógica, desaparecerá. A menina acerta ponto por ponto, inclusive sobre os velhos: o país é deles, eles são o futuro, e responsáveis por ele. Quanto a lula, ela foi generosa em relação ao socialista de araque: Ele não é apenas velho. É um velho sacana, oportunista, arrogante e corrupto. Teste simples: quem consegue -se tiver estômago para isso- escutar, ver lula em qualquer desses seus discursos macabros e enxergar qualquer futuro alí? Não, lula é só o passado, e um passado sombrio. Já era, e ele que se conforme.

Não sei quem é essa menina, mas não importa. O fato é que ela é o espelho, com surpreendente precisão, de toda uma geração de jovens informados que repudiam tudo o que lula representa. Péssima notícia para lula e sua corja. O aparelhamento da esquerda em escolas e faculdades, que por décadas transformou jovens em micos amestrados, vai desmoronando exatamente por...velhice. Eles ainda existem -os micos- mas são só uma piada, um zero absoluto que, por lógica, desaparecerá. A menina acerta ponto por ponto, inclusive sobre os velhos: o país é deles, eles são o futuro, e responsáveis por ele. Quanto a lula, ela foi generosa em relação ao socialista de araque: Ele não é apenas velho. É um velho sacana, oportunista, arrogante e corrupto. Teste simples: quem consegue -se tiver estômago para isso- escutar, ver lula em qualquer desses seus discursos macabros e enxergar qualquer futuro alí? Não, lula é só o passado, e um passado sombrio. Já era, e ele que se conforme.

Marco Angeli

11,132 views • 3 months ago

Meia noite de sexta e o SBT exibindo um concurso de Rambo brasileiro, com um monte de homem sem camisa É o sbt na essência. É isso que o Brasil quer #VivaANoite

Meia noite de sexta e o SBT exibindo um concurso de Rambo brasileiro, com um monte de homem sem camisa É o sbt na essência. É isso que o Brasil quer #VivaANoite

reinaldo

20,074 views • 7 months ago

Tem cara que impressiona com barulho. Com pose. Com arma na mão. Mas comigo? É catástrofe. Não é estética. Não é promessa. Não é conversa fiada. É presença que entra no ambiente e muda o clima… muda a respiração… muda o jeito que ela olha. Porque quando eu falo que é diferente, não é marketing. É inevitável. E é aí que entra a comparação… Tipo o Charles Oliveira, o Charles do Bronx. Todo mundo sabe o que vai acontecer. Todo mundo vê chegando. Todo mundo tenta evitar. Mas no final? Vai pro chão. E no chão… já era. Mesma coisa comigo. Podem até tentar segurar, desviar, controlar o ritmo… mas quando a catástrofe entra em ação, não tem roteiro que segure. É bagunça. É desordem. É intensidade sem pedir licença. E o mais louco? Ela já chega inclinada pra guerra. Sempre pro lado. Sempre pronta. Como se tivesse vida própria, como se soubesse exatamente o que veio fazer. E quando começa… não tem mais “talvez”. É só reação. É só entrega. É só aquele momento onde ninguém tá mais pensando — só sentindo. Porque não é sobre força. É sobre domínio. É sobre saber exatamente o que tá fazendo… enquanto o outro lado tenta entender o que tá acontecendo. E é por isso que eu digo, sem caô nenhum: Eu não tô nesse jogo como aluno. Eu sou o professor. Professor da matéria que ninguém ensina… mas todo mundo quer aprender. Experiência. Sem teoria. Sem ensaio. Sem espaço pra amadorismo. Aqui é prática… pressão… presença. E quem entra nessa aula… Nunca mais esquece como é estar diante de uma catástrofe de verdade.

Tem cara que impressiona com barulho. Com pose. Com arma na mão. Mas comigo? É catástrofe. Não é estética. Não é promessa. Não é conversa fiada. É presença que entra no ambiente e muda o clima… muda a respiração… muda o jeito que ela olha. Porque quando eu falo que é diferente, não é marketing. É inevitável. E é aí que entra a comparação… Tipo o Charles Oliveira, o Charles do Bronx. Todo mundo sabe o que vai acontecer. Todo mundo vê chegando. Todo mundo tenta evitar. Mas no final? Vai pro chão. E no chão… já era. Mesma coisa comigo. Podem até tentar segurar, desviar, controlar o ritmo… mas quando a catástrofe entra em ação, não tem roteiro que segure. É bagunça. É desordem. É intensidade sem pedir licença. E o mais louco? Ela já chega inclinada pra guerra. Sempre pro lado. Sempre pronta. Como se tivesse vida própria, como se soubesse exatamente o que veio fazer. E quando começa… não tem mais “talvez”. É só reação. É só entrega. É só aquele momento onde ninguém tá mais pensando — só sentindo. Porque não é sobre força. É sobre domínio. É sobre saber exatamente o que tá fazendo… enquanto o outro lado tenta entender o que tá acontecendo. E é por isso que eu digo, sem caô nenhum: Eu não tô nesse jogo como aluno. Eu sou o professor. Professor da matéria que ninguém ensina… mas todo mundo quer aprender. Experiência. Sem teoria. Sem ensaio. Sem espaço pra amadorismo. Aqui é prática… pressão… presença. E quem entra nessa aula… Nunca mais esquece como é estar diante de uma catástrofe de verdade.

Dr. Catástrofe

18,776 views • 2 months ago

Finalmente assisti o Boiler Room que tá todo mundo falando que é o melhor de todos os tempos. Já tem 2 milhões de views em 10 dias. O cara começou com 100gecs, mixou duas do Chemical Brothers seguidas, mas quando ele ligou esse grande FODA-SE aí e seguiu o instinto sem ligar muito pra coesão nem perfeição na mixagem, foi qndo ele me ganhou. As músicas que ele escolheu poderiam ser um grande fiasco pra muitos DJs. Mas é isso que acontece quando não tem ninguém com celular na pista e simplesmente o artista brinca com o público ao ponto de você querer de fato prestar atenção no que ele vai fazer com a próxima música. Não sei se é um dos melhores, mas é um grande Boiler Room, com um público incrível.

Finalmente assisti o Boiler Room que tá todo mundo falando que é o melhor de todos os tempos. Já tem 2 milhões de views em 10 dias. O cara começou com 100gecs, mixou duas do Chemical Brothers seguidas, mas quando ele ligou esse grande FODA-SE aí e seguiu o instinto sem ligar muito pra coesão nem perfeição na mixagem, foi qndo ele me ganhou. As músicas que ele escolheu poderiam ser um grande fiasco pra muitos DJs. Mas é isso que acontece quando não tem ninguém com celular na pista e simplesmente o artista brinca com o público ao ponto de você querer de fato prestar atenção no que ele vai fazer com a próxima música. Não sei se é um dos melhores, mas é um grande Boiler Room, com um público incrível.

COBAT

565,165 views • 1 year ago

O STJ decidiu. Celular não é produto essencial. Você não tem direito à troca imediata. Tem que esperar os 30 dias de conserto. Mas espera. E se o seu celular é o seu trabalho? E se sem ele você não recebe? Não entrega? Não dirige? Não vende? O entregador de app. O motorista de transporte. O autônomo que atende cliente pelo WhatsApp. Para eles, o celular não é luxo. É ferramenta. É renda. É sobrevivência. O CDC diz que produto essencial é aquele indispensável ao cotidiano. O STJ disse que celular não se enquadra nisso. Mas o cotidiano de quem? Do consumidor médio de 1990? Ou do trabalhador informal de 2026? A lei não mudou. O mundo mudou. E a Justiça ainda está tentando alcançar. Enquanto isso — o entregador espera 30 dias. Sem celular. Sem renda. Com uma decisão do STJ dizendo que ele não é essencial.

O STJ decidiu. Celular não é produto essencial. Você não tem direito à troca imediata. Tem que esperar os 30 dias de conserto. Mas espera. E se o seu celular é o seu trabalho? E se sem ele você não recebe? Não entrega? Não dirige? Não vende? O entregador de app. O motorista de transporte. O autônomo que atende cliente pelo WhatsApp. Para eles, o celular não é luxo. É ferramenta. É renda. É sobrevivência. O CDC diz que produto essencial é aquele indispensável ao cotidiano. O STJ disse que celular não se enquadra nisso. Mas o cotidiano de quem? Do consumidor médio de 1990? Ou do trabalhador informal de 2026? A lei não mudou. O mundo mudou. E a Justiça ainda está tentando alcançar. Enquanto isso — o entregador espera 30 dias. Sem celular. Sem renda. Com uma decisão do STJ dizendo que ele não é essencial.

Edison V. Campos

124,546 views • 26 days ago

$Ele disse exatamente isso, sem rodeios, sem disfarce, sem preocupação em parecer maior do que o próprio umbigo: “Eu sou deputado por Minas Gerais. Eu não estou fazendo parte do planejamento desta campanha presidencial. Se Flávio não ganhar, não quero ser culpado como fizeram com a Magnitsky. Então quero deixar bem claro que Minas Gerais é minha prioridade e no primeiro turno eu estarei em Minas, ponto final. Não vou entregar meu capital político sem ter algo (projeto) de volta.” A fala é cristalina. Não há entrelinhas. O país não aparece. O projeto coletivo não existe. O risco compartilhado inexiste. Tudo gira em torno de autoproteção, cálculo e vaidade. Não é discurso de liderança. É ata notarial do próprio ego. Não é estratégia eleitoral. É cláusula de escape. Não é compromisso político. É contrato de conveniência. Quem fala assim não entra para construir. Entra para se preservar. Não caminha junto. Caminha com um olho no retrovisor e outro no espelho. A prioridade não é vencer, é não ser responsabilizado. Não é servir, é garantir que o próprio “capital político” saia ileso, mesmo que o projeto afunde. Quando alguém precisa avisar publicamente que não quer “ser culpado”, já está mais preocupado com a narrativa do fracasso do que com a possibilidade da vitória. E política, goste-se ou não, exige risco, lealdade e coragem de assumir o resultado — bom ou ruim. O resto é retórica para justificar o que sempre foi a mesma coisa: ego blindado, compromisso condicionado e apoio com preço. Exemplo é tudo, fica a lição.$

Ele disse exatamente isso, sem rodeios, sem disfarce, sem preocupação em parecer maior do que o próprio umbigo: “Eu sou deputado por Minas Gerais. Eu não estou fazendo parte do planejamento desta campanha presidencial. Se Flávio não ganhar, não quero ser culpado como fizeram com a Magnitsky. Então quero deixar bem claro que Minas Gerais é minha prioridade e no primeiro turno eu estarei em Minas, ponto final. Não vou entregar meu capital político sem ter algo (projeto) de volta.” A fala é cristalina. Não há entrelinhas. O país não aparece. O projeto coletivo não existe. O risco compartilhado inexiste. Tudo gira em torno de autoproteção, cálculo e vaidade. Não é discurso de liderança. É ata notarial do próprio ego. Não é estratégia eleitoral. É cláusula de escape. Não é compromisso político. É contrato de conveniência. Quem fala assim não entra para construir. Entra para se preservar. Não caminha junto. Caminha com um olho no retrovisor e outro no espelho. A prioridade não é vencer, é não ser responsabilizado. Não é servir, é garantir que o próprio “capital político” saia ileso, mesmo que o projeto afunde. Quando alguém precisa avisar publicamente que não quer “ser culpado”, já está mais preocupado com a narrativa do fracasso do que com a possibilidade da vitória. E política, goste-se ou não, exige risco, lealdade e coragem de assumir o resultado — bom ou ruim. O resto é retórica para justificar o que sempre foi a mesma coisa: ego blindado, compromisso condicionado e apoio com preço. Exemplo é tudo, fica a lição.

･ Ice ･  Ⅹ ･

37,543 views • 4 months ago

Essa frase não é inocente. É baixa. E é baixa porque se esconde atrás de um tom supostamente analítico para fazer um rebaixamento simbólico calculado. "O Lula mesmo, há oito anos, estava preso [...] hoje é presidente da república. Então, ASSIM COMO, também Bolsonaro, agora está preso e quem sabe: pode também virar o presidente da república, né?! Pelo visto brasileiro gosta de um ex-presidiário". Quando se diz que Lula esteve preso e hoje é presidente e em seguida se acrescenta “assim como Bolsonaro”, o que se faz não é uma constatação histórica neutra. É um enquadramento. Não se comparam crimes, dizem. Mas se igualam trajetórias. Não se misturam contextos, dizem. Mas se coloca tudo no mesmo pacote narrativo. O efeito é imediato e proposital. Bolsonaro deixa de ser vítima de perseguição e passa a ser tratado como mais um personagem do folclore nacional do ex presidiário reciclável. Isso não é leitura fria do cenário. É normalização da injustiça. Bolsonaro não está preso porque o sistema falhou. Está preso porque enfrentou o sistema. Lula voltou apesar do sistema. Bolsonaro está sendo esmagado por ele. Tratar essas duas realidades como equivalentes é desonestidade intelectual travestida de pragmatismo político. E quando se arremata com a frase de que o brasileiro gosta de ex presidiário, o desprezo fica completo. O problema deixa de ser o Judiciário, a perseguição seletiva, o jogo de poder e passa a ser o povo. Como se tudo fosse fruto de uma tara cultural, não de engenharia política, narrativa judicial e manipulação contínua. É a terceirização da culpa em sua forma mais confortável. Essa fala não fortalece Bolsonaro. Ela o dilui. Não denuncia o sistema. Ensina a conviver com ele. Não aponta a injustiça. A transforma em precedente. É o tipo de discurso que não se queima com ninguém. Agradável ao establishment, palatável ao centro, seguro para quem quer parecer maduro, institucional e viável. Enquanto isso, o símbolo é amortecido. O perseguido é normalizado. A exceção vira estatística. Isso não é defesa. É acomodação. Não é coragem. É conveniência. Colocar Bolsonaro nessa moldura não é protegê-lo. É torná-lo administrável. É dizer, em outras palavras, que tudo está dentro do jogo, que basta esperar o tempo passar, que a injustiça pode ser digerida como estratégia. E quando a injustiça vira estratégia, quem ganha não é o perseguido. Ganha quem espera a vez sem precisar enfrentar nada.

Essa frase não é inocente. É baixa. E é baixa porque se esconde atrás de um tom supostamente analítico para fazer um rebaixamento simbólico calculado. "O Lula mesmo, há oito anos, estava preso [...] hoje é presidente da república. Então, ASSIM COMO, também Bolsonaro, agora está preso e quem sabe: pode também virar o presidente da república, né?! Pelo visto brasileiro gosta de um ex-presidiário". Quando se diz que Lula esteve preso e hoje é presidente e em seguida se acrescenta “assim como Bolsonaro”, o que se faz não é uma constatação histórica neutra. É um enquadramento. Não se comparam crimes, dizem. Mas se igualam trajetórias. Não se misturam contextos, dizem. Mas se coloca tudo no mesmo pacote narrativo. O efeito é imediato e proposital. Bolsonaro deixa de ser vítima de perseguição e passa a ser tratado como mais um personagem do folclore nacional do ex presidiário reciclável. Isso não é leitura fria do cenário. É normalização da injustiça. Bolsonaro não está preso porque o sistema falhou. Está preso porque enfrentou o sistema. Lula voltou apesar do sistema. Bolsonaro está sendo esmagado por ele. Tratar essas duas realidades como equivalentes é desonestidade intelectual travestida de pragmatismo político. E quando se arremata com a frase de que o brasileiro gosta de ex presidiário, o desprezo fica completo. O problema deixa de ser o Judiciário, a perseguição seletiva, o jogo de poder e passa a ser o povo. Como se tudo fosse fruto de uma tara cultural, não de engenharia política, narrativa judicial e manipulação contínua. É a terceirização da culpa em sua forma mais confortável. Essa fala não fortalece Bolsonaro. Ela o dilui. Não denuncia o sistema. Ensina a conviver com ele. Não aponta a injustiça. A transforma em precedente. É o tipo de discurso que não se queima com ninguém. Agradável ao establishment, palatável ao centro, seguro para quem quer parecer maduro, institucional e viável. Enquanto isso, o símbolo é amortecido. O perseguido é normalizado. A exceção vira estatística. Isso não é defesa. É acomodação. Não é coragem. É conveniência. Colocar Bolsonaro nessa moldura não é protegê-lo. É torná-lo administrável. É dizer, em outras palavras, que tudo está dentro do jogo, que basta esperar o tempo passar, que a injustiça pode ser digerida como estratégia. E quando a injustiça vira estratégia, quem ganha não é o perseguido. Ganha quem espera a vez sem precisar enfrentar nada.

･ Ice ･  Ⅹ ･

35,940 views • 6 months ago

Beatriz pode ser insuportável, mas Fernando não teve um pingo de sensibilidade com ela, e o culpado é ele já que ele é um covarde de não ter coragem de pedir o divórcio. O mocinho mais chato que Gilberto já criou. #CelebridadeNoVIVA

Beatriz pode ser insuportável, mas Fernando não teve um pingo de sensibilidade com ela, e o culpado é ele já que ele é um covarde de não ter coragem de pedir o divórcio. O mocinho mais chato que Gilberto já criou. #CelebridadeNoVIVA

Paula Sampaio Moreti

22,679 views • 1 year ago

Muita gente ainda não entendeu: quem define o quanto você vai ganhar é o mercado… é a oferta e demanda, não o seu diploma. Esse cara é especialista em espelho (sim, espelho) e fatura mais de R$ 100 mil por mês. Agora me diz: quantos malucos como esse você conhece? A oferta é baixíssima. A demanda parece ser alta. Agora pensa em advogado, dentista, engenheiro… Tem milhões. A concorrência é brutal. Pode ganhar bem? Claro. Mas pra isso, tem que ser absurdamente fora da curva. O jogo virou: o mercado paga mais por ser único do que por ser “certinho”.

Muita gente ainda não entendeu: quem define o quanto você vai ganhar é o mercado… é a oferta e demanda, não o seu diploma. Esse cara é especialista em espelho (sim, espelho) e fatura mais de R$ 100 mil por mês. Agora me diz: quantos malucos como esse você conhece? A oferta é baixíssima. A demanda parece ser alta. Agora pensa em advogado, dentista, engenheiro… Tem milhões. A concorrência é brutal. Pode ganhar bem? Claro. Mas pra isso, tem que ser absurdamente fora da curva. O jogo virou: o mercado paga mais por ser único do que por ser “certinho”.

Rafael Zattar

546,940 views • 1 year ago

Nada começa com violência explícita. Começa com regras. Com termos de uso. Com uma pontuação invisível que ninguém vê, mas todos sentem. Na China, uma geração inteira está descobrindo que o futuro pode ser cancelado por um clique. Jovens que estudaram, trabalharam, obedeceram. Até o dia em que o sistema decidiu que não bastava mais. Entrar na lista negra do crédito social não é cair em desgraça pública. É algo pior. É desaparecer sem barulho. A carteira digital trava. O aluguel não é pago. A comida não é comprada. O transporte não funciona. O salário não chega porque o emprego não vem. E o emprego não vem porque o sistema já decidiu que você não é confiável. Não há tribunal. Não há defesa. Não há explicação clara. Há apenas a rua. Dormir ao relento, cercado por arranha-céus inteligentes, câmeras de alta precisão e slogans de prosperidade coletiva. A tecnologia avança. O humano retrocede. Chamam isso de confiança. Mas confiança não se impõe. Chamam isso de ordem. Mas ordem sem escolha é submissão. Chamam isso de progresso. Mas progresso que elimina pessoas não é progresso, é descarte. O mais cruel não é perder dinheiro. É perder o direito de tentar novamente. Quando um algoritmo decide quem pode comer, trabalhar e morar, o Estado já não governa cidadãos. Administra corpos. E cada jovem dormindo na calçada não é um erro estatístico. É uma mensagem. O sistema está avisando que, ali, viver deixou de ser um direito.

Nada começa com violência explícita. Começa com regras. Com termos de uso. Com uma pontuação invisível que ninguém vê, mas todos sentem. Na China, uma geração inteira está descobrindo que o futuro pode ser cancelado por um clique. Jovens que estudaram, trabalharam, obedeceram. Até o dia em que o sistema decidiu que não bastava mais. Entrar na lista negra do crédito social não é cair em desgraça pública. É algo pior. É desaparecer sem barulho. A carteira digital trava. O aluguel não é pago. A comida não é comprada. O transporte não funciona. O salário não chega porque o emprego não vem. E o emprego não vem porque o sistema já decidiu que você não é confiável. Não há tribunal. Não há defesa. Não há explicação clara. Há apenas a rua. Dormir ao relento, cercado por arranha-céus inteligentes, câmeras de alta precisão e slogans de prosperidade coletiva. A tecnologia avança. O humano retrocede. Chamam isso de confiança. Mas confiança não se impõe. Chamam isso de ordem. Mas ordem sem escolha é submissão. Chamam isso de progresso. Mas progresso que elimina pessoas não é progresso, é descarte. O mais cruel não é perder dinheiro. É perder o direito de tentar novamente. Quando um algoritmo decide quem pode comer, trabalhar e morar, o Estado já não governa cidadãos. Administra corpos. E cada jovem dormindo na calçada não é um erro estatístico. É uma mensagem. O sistema está avisando que, ali, viver deixou de ser um direito.

･ Ice ･  Ⅹ ･

19,288 views • 6 months ago

To cansado de falar! O "mercado sexual" não é um campo de caça, é uma bolsa de valores emocional. E o homem moderno acha que é um ativo que implora pra ser comprado. A ilusão da "conquista" é um cope romântico, é a fantasia do servo que acredita ter poder de escolha. Você não a escolhe. Ela te concede o direito de achá-la acessível. O que vendem como "coragem masculina" é só o teatro do pedinte tentando manter dignidade. Rejeição não é aprendizado, é estatística. O sistema é desenhado pra você perder tempo, dignidade e energia, e sair acreditando que foi falta de confiança. O mundo mudou. As mulheres se tornaram curadoras de atenção e validadoras sociais, e os homens, fornecedores de dopamina e recurso. Você não precisa mais se humilhar pra provar valor. A melhor revolta é a indiferença. Deixe o mercado secar. Não chegue em mulheres, chegue em si mesmo. E só quem aprendeu a se bastar é que se torna realmente desejado.

Sensitive content

To cansado de falar! O "mercado sexual" não é um campo de caça, é uma bolsa de valores emocional. E o homem moderno acha que é um ativo que implora pra ser comprado. A ilusão da "conquista" é um cope romântico, é a fantasia do servo que acredita ter poder de escolha. Você não a escolhe. Ela te concede o direito de achá-la acessível. O que vendem como "coragem masculina" é só o teatro do pedinte tentando manter dignidade. Rejeição não é aprendizado, é estatística. O sistema é desenhado pra você perder tempo, dignidade e energia, e sair acreditando que foi falta de confiança. O mundo mudou. As mulheres se tornaram curadoras de atenção e validadoras sociais, e os homens, fornecedores de dopamina e recurso. Você não precisa mais se humilhar pra provar valor. A melhor revolta é a indiferença. Deixe o mercado secar. Não chegue em mulheres, chegue em si mesmo. E só quem aprendeu a se bastar é que se torna realmente desejado.

Fight Club 🥊💨

17,243 views • 8 months ago

"O Coração dilacerado de Deus é eloquente. Fala sem palavras, porque é misericórdia em estado puro, amor que é ferido e dá vida. Quantas palavras dizemos sobre Deus, sem manifestar amor! Mas o amor fala por si só, não fala de si" #PapaFrancisco #PaixãoDeCristo #SextaFeiraSanta

"O Coração dilacerado de Deus é eloquente. Fala sem palavras, porque é misericórdia em estado puro, amor que é ferido e dá vida. Quantas palavras dizemos sobre Deus, sem manifestar amor! Mas o amor fala por si só, não fala de si" #PapaFrancisco #PaixãoDeCristo #SextaFeiraSanta

Vatican News

12,843 views • 1 year ago

O Paysandu não é um escudo nem um resultado, o Paysandu é a sua Fiel, a sua torcida, o seu maior patrimônio. É o amor de quem veste, a Payxão de quem vive e vibra por ser Bicolor. Apresentamos a Camisa 1 Eterna 2026, o manto que vai nos vestir na retomada. Ela celebra a nossa verdade, ser Bicolor é ETERNO. Nossa identidade resiste ao tempo e a qualquer adversidade. As listras clássicas de 2016 marcam os 10 anos da Lobo. Carregue no peito a Payxão que nunca se apaga. Vista o orgulho incondicional. O Paysandu é a Fiel, e ser Bicolor é eterno. #CamisaEterna #PayxãoEterna #Lobo10Anos #PaysanduÉFiel #OMantoNãoSeAbala

O Paysandu não é um escudo nem um resultado, o Paysandu é a sua Fiel, a sua torcida, o seu maior patrimônio. É o amor de quem veste, a Payxão de quem vive e vibra por ser Bicolor. Apresentamos a Camisa 1 Eterna 2026, o manto que vai nos vestir na retomada. Ela celebra a nossa verdade, ser Bicolor é ETERNO. Nossa identidade resiste ao tempo e a qualquer adversidade. As listras clássicas de 2016 marcam os 10 anos da Lobo. Carregue no peito a Payxão que nunca se apaga. Vista o orgulho incondicional. O Paysandu é a Fiel, e ser Bicolor é eterno. #CamisaEterna #PayxãoEterna #Lobo10Anos #PaysanduÉFiel #OMantoNãoSeAbala

Paysandu Sport Club

52,556 views • 6 months ago

Cláudio Dantas no IronTalks: “O sistema é corrupto e a política é um processo de longo prazo” Michele Bolsonaro errou ao apoiar Flávio no 1º turno? Pragmatismo fedido ou necessidade? Cláudio destrincha a real: o sistema brasileiro é estruturado para dar errado, o jeitinho e o compadrio mandam, e eleger governador é eleger bancada. Sem visão de médio e longo prazo a direita vai continuar se matando por migalhas e elegendo quem depois vira as costas. A solução? Mais gente entrando na política de verdade não só 1.000, mas 10.000, 100.000. Política não é Instagram. É construção lenta e suja. Quem não aguenta o cheiro, que saia do palanque.

Cláudio Dantas no IronTalks: “O sistema é corrupto e a política é um processo de longo prazo” Michele Bolsonaro errou ao apoiar Flávio no 1º turno? Pragmatismo fedido ou necessidade? Cláudio destrincha a real: o sistema brasileiro é estruturado para dar errado, o jeitinho e o compadrio mandam, e eleger governador é eleger bancada. Sem visão de médio e longo prazo a direita vai continuar se matando por migalhas e elegendo quem depois vira as costas. A solução? Mais gente entrando na política de verdade não só 1.000, mas 10.000, 100.000. Política não é Instagram. É construção lenta e suja. Quem não aguenta o cheiro, que saia do palanque.

Kelly Cristine

33,278 views • 4 days ago

Não Felipe Sestaro, você não vai conseguir convencer as pessoas de que é normal você se eleger com apoio do Bolsonaro e depois enfiar as facas nas costas dele, se insurgir e achar que faz o que bem quer dentro do partido. LEALDADE É LEALDADE ! O partido é do Waldemar, MAS OS VOTOS É DO BOLSONARO. E por isso você tomou essas várias tramontinadas em apenas um corte!

Não Felipe Sestaro, você não vai conseguir convencer as pessoas de que é normal você se eleger com apoio do Bolsonaro e depois enfiar as facas nas costas dele, se insurgir e achar que faz o que bem quer dentro do partido. LEALDADE É LEALDADE ! O partido é do Waldemar, MAS OS VOTOS É DO BOLSONARO. E por isso você tomou essas várias tramontinadas em apenas um corte!

Desobediente Digital

25,165 views • 2 months ago

Criei um Projeto de Lei que proíbe qualquer tipo de restrição e/ou punição às apresentações de stand up comedy e demais manifestações artísticas com base no direito fundamental de liberdade de manifestação do pensamento. Hoje, os humoristas vêm sofrendo restrições de todas as ordens, como aconteceu com o Léo Lins . O que é crime vai continuar sendo crime. O que é só uma piada é que vai voltar a ser piada. Ninguém é obrigado a consumir um tipo de conteúdo que não gosta, mas é preciso respeitar a liberdade de expressão. Baixe o vídeo em

Criei um Projeto de Lei que proíbe qualquer tipo de restrição e/ou punição às apresentações de stand up comedy e demais manifestações artísticas com base no direito fundamental de liberdade de manifestação do pensamento. Hoje, os humoristas vêm sofrendo restrições de todas as ordens, como aconteceu com o Léo Lins . O que é crime vai continuar sendo crime. O que é só uma piada é que vai voltar a ser piada. Ninguém é obrigado a consumir um tipo de conteúdo que não gosta, mas é preciso respeitar a liberdade de expressão. Baixe o vídeo em

Kim Kataguiri

1,917,458 views • 3 years ago

Filhos da puta!!! Pais e profissionais de saúde. ESTA CRIANÇA RECEBE 6 VACINAS EM UM MINUTO ISTO É COMPLETAMENTE INSANO O que estão fazendo com crianças é, no mínimo, irresponsável. Aplicar múltiplas vacinas em sequência, em questão de minutos, sem debate público sério, sem transparência plena e sem espaço para questionamento, não é ciência madura. É protocolo cego. Pais e profissionais de saúde deveriam ser a primeira barreira de prudência, não a correia de transmissão automática de decisões tomadas longe da realidade clínica individual. Criança não é linha de produção. Corpo humano não é campo de teste. Há algo que não pode ser ignorado: doenças infantis estão aumentando. Transtornos do neurodesenvolvimento, condições autoimunes, alergias severas. Isso é fato epidemiológico observado, ainda que as causas estejam em debate. E é justamente por isso que perguntar não é crime. Vender a ideia de que “quanto mais vacinas, maior a imunidade” como mantra absoluto é empobrecer a medicina. Imunologia é complexa. Resposta individual existe. Risco-benefício precisa ser discutido, não imposto. Pais têm o direito — e o dever — de perguntar por que calendários mudam, por que doses se acumulam, por que não há individualização, por que o debate é silenciado. Quando questionamento vira tabu, o problema já não é médico. É político. Isso não é negacionismo. É prudência. É responsabilidade com quem não pode consentir. Crianças merecem cuidado. Pais merecem respostas. E ciência de verdade não teme perguntas.

Filhos da puta!!! Pais e profissionais de saúde. ESTA CRIANÇA RECEBE 6 VACINAS EM UM MINUTO ISTO É COMPLETAMENTE INSANO O que estão fazendo com crianças é, no mínimo, irresponsável. Aplicar múltiplas vacinas em sequência, em questão de minutos, sem debate público sério, sem transparência plena e sem espaço para questionamento, não é ciência madura. É protocolo cego. Pais e profissionais de saúde deveriam ser a primeira barreira de prudência, não a correia de transmissão automática de decisões tomadas longe da realidade clínica individual. Criança não é linha de produção. Corpo humano não é campo de teste. Há algo que não pode ser ignorado: doenças infantis estão aumentando. Transtornos do neurodesenvolvimento, condições autoimunes, alergias severas. Isso é fato epidemiológico observado, ainda que as causas estejam em debate. E é justamente por isso que perguntar não é crime. Vender a ideia de que “quanto mais vacinas, maior a imunidade” como mantra absoluto é empobrecer a medicina. Imunologia é complexa. Resposta individual existe. Risco-benefício precisa ser discutido, não imposto. Pais têm o direito — e o dever — de perguntar por que calendários mudam, por que doses se acumulam, por que não há individualização, por que o debate é silenciado. Quando questionamento vira tabu, o problema já não é médico. É político. Isso não é negacionismo. É prudência. É responsabilidade com quem não pode consentir. Crianças merecem cuidado. Pais merecem respostas. E ciência de verdade não teme perguntas.

･ Ice ･  Ⅹ ･

94,463 views • 5 months ago