Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

【Youth街頭 切り抜き🎥②】 「誰かのための税金」という考え方が分断を生む原因になっています。 ベーシックサービスを無償化し、自分の“負担”が、自他共の共通の利益になる社会へ。 矢倉かつおは、 「自他共の幸福社会」を目指します! #参議院選挙2025

21,923 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 10

Фото профиля だいだい🌾🍚RICE
だいだい🌾🍚RICE1 год назад

『自他共の幸福社会』というワードに胸が熱くなりました✨🥹✨ #矢倉かつお さんはやっぱり素晴らしい方です👏👏👏

Фото профиля こころちゃん🍚RICE💖
こころちゃん🍚RICE💖1 год назад

がんばれー!!!かつおー!!!いけー!!かつおー!!!🐟🐟🐟!!🔥最高の人!!心から信頼しリスペクトです!!

Фото профиля ki ki
ki ki1 год назад

応援してまーす

Фото профиля 亀の子さいさい🌾🍚RICE
亀の子さいさい🌾🍚RICE1 год назад

昨日のユース街頭を聞いて、最後の日曜日は埼玉の知人に会いに行くことに決めました。 くるみアレルギー表示や閣議決定をひっくり返したコロナ禍の10万円給付の話しをし、埼玉にかつおあり🐟❣️と支持拡大することができました✨ 矢倉さんのお話しは、埼玉県のみなさんの心に届いていますよ🫶

Фото профиля ねこあし🐾
ねこあし🐾1 год назад

公明党らしいビジョンです。 是非実現させてください。

Фото профиля 亮太朗@
亮太朗@1 год назад

#埼玉は矢倉かつお #公明党いいね👍

Фото профиля 古江明夫
古江明夫1 год назад

頑張れ矢倉かつおさん!

Фото профиля 春日部の鴉
春日部の鴉1 год назад

戦後80年、終戦後郷里 千葉県関宿町で酪農の父として常に民のために❗ 矢倉かつお候補も思いが通じています❗

Фото профиля 中道 通|アラサーSGI🏙RICE🍚
中道 通|アラサーSGI🏙RICE🍚1 год назад

昨日の余韻がまだ心に残っています🎈 分断から国民を守り、協調・共生の社会を創るため、一緒に頑張ります🤝✨ #矢倉かつお #公明党

Фото профиля ヤス
ヤス1 год назад

不法滞在外国人を働かせてやれ、医療健康保健に入れてやれという政治、政治家が埼玉にはいる。現職国会議員だったのにこの問題を放置したくせに そもそも行政サービスの無償化は税金化に他ならない。財源がない、国債は発行できないと国民負担を増加させてきたのは自民党、公明党では。なにが100年安心年金だ。選挙が終われば増税、負担増になるのは岸田、石破政権を見ていれば分かる 参議院選挙は自公政権を終わらせるチャンス。有権者の賢明な判断を

Похожие видео

【なぜ教育無償化は「所得制限なし」なのか】 Q. 一部の世論調査では「所得制限を設けるべき」という意見の方が、「所得制限を撤廃して無償化すべき」という意見よりも多いという結果が出ています。それについての受け止めと、改めて考え方をお聞かせください。 ■ #前原誠司 共同代表 まず、所得制限を求める意見が多いという調査結果についてですが、私は 「その意見を持っているのは誰なのか」 を正しく分析する必要があると考えています。 所得制限を求める背景には何があるのか。 この議論の前提として、その 「声の正体」 を明らかにしなければなりません。 税金はすべての人が納めています。 しかし、所得制限があることで「支援を受けられる人」と「受けられない人」が線引きされた瞬間、こうした疑問が生まれます。 「なぜ自分たちは税金を払っているのに、サービスを受けられないのか?」 「なぜ自分たちは施しを受ける側なのか?」 この違和感が社会の分断を生むのです。 ■所得制限があることで生まれる不公平 所得制限を設けるということは、国が「あなたは支援を受けるべき人」「あなたは受ける必要のない人」と 一方的に線引きをする ということです。 しかし、税の負担はすべての国民に求められています。 この不均衡な構造が、 「税金を払っているのに恩恵を受けられない」という不満を生むのです。 また、支援を受ける側の方々も、「施しを受ける」という構図に置かれることで、 「本当に自分は公平に扱われているのか?」 という意識を持たざるを得ません。 これこそが社会を分断させる本質的な原因なのです。 ■みんなが支え合う社会こそが公平な社会 私たちが目指すのは 「みんなが負担し、みんなが支え合う社会」 です。 低所得者の方々も「助けてもらう側」ではなく、「自分たちも税を納め、堂々とサービスを受けられる」という誇りを持てる社会。 また、所得の多い方々も「自分たちは多くの税を納めているからこそ、当然の権利として支援を受けられる」と考えられる仕組みが必要です。 つまり、所得制限を設けることで公平性が生まれるのではなく、むしろ社会の対立を生み、不公平を助長する結果になる のです。 ■教育はすべての子どもに平等に提供されるべき 教育の機会はすべての子どもたちに平等に提供されるべきもの です。 教育の無償化が 「一部の人だけのもの」ではなく、「社会全体で守るべきもの」 になれば、それが日本全体の未来を支える力になります。 これは単なる政策の話ではありません。 これは 「社会をどう作るのか」という哲学の問題です。 だからこそ、所得制限の是非を表面的に議論するのではなく、その背景を深く掘り下げ、社会全体のあり方をしっかりと考えるべきです。 日本維新の会は 「すべての子どもに等しく教育の機会を」 という信念のもと、所得制限のない教育無償化を推進していきます。 #日本維新の会 #教育無償化

日本維新の会

69,012 просмотров • 1 год назад

【なぜ社会保険料の負担を見直すべきなのか】 Q. 多くの人にとって手取りを減らしているのは税ではなく、社会保険料だと考えますが、石破総理はどのように捉えていますか? ■浅田均 参議院議員 日本では「税負担」ばかりが注目されがちだが、本当に国民の手取りを圧迫しているのは社会保険料だと考えます。 所得に対する社会保険料と税を合わせた国民負担率はすでに45%超。 働けば働くほど、給与の半分以上が持っていかれる。 これは、果たして正常な社会の姿なのか。 ◆ 103万円の壁を超えても”社会保険料の壁”が待ち構えている 所得税のボーダーラインとなる「103万円の壁」引き上げは労働供給の面からも重要であることは明らかです。しかし、その先には崖ともいうべき「社会保険料の壁」という新たな負担が待ち受ける。 ◆ なぜ、支援を労働者へ直接届けないのか マイナンバーが普及した今、社会保険料負担を考慮した給付を労働者に直接行うことも可能なはずだ。 それにもかかわらず、政府はなぜか事業者に給付する道を選びました。 本当に負担を感じているのは誰なのか。 本当に支援を必要としているのは誰なのか。 その視点を欠いたままの政策では、国民の生活は何も変わらない。 ◆ 国民の手取りを守るために、社会保険料の負担を見直すべきだ 今後の給付策は、所得税だけではなく、社会保険料の負担も考慮するべきだと考えます。本質的な改革なくして、労働意欲の向上も、経済成長も実現しません。 これは単なる財政の問題ではない。 働くことが報われる社会を作るのか、それとも働けば働くほど損をする社会を放置するのか。 この選択が、今まさに問われています。 石破総理の答弁を求めます。 #日本維新の会 #社会保険料 #社会保障改革

日本維新の会

164,887 просмотров • 1 год назад