Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

🤬 Просто нет слов. Владимиру Кара-Мурзе запросили 25 лет лишения свободы, сообщает его адвокат Мария Эйсмонт Причины всем известны — это многолетняя борьба Кара-Мурзы с преступным путинским режимом. Послушайте, как сам политик объяснял причины своего преследования

yoshkinkrot's profile picture

Ёшкин Крот

115,114 subscribers

26,981 просмотров • 3 лет назад •via X (Twitter)

Здоровье и велнесНовости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 9

Фото профиля Веган Папа 🇺🇦🇮🇱
Веган Папа 🇺🇦🇮🇱3 лет назад

После двух отравлений вернуться в путинскую Россию - это не героизм, это глупость! Кстати, после одного - тоже.

Фото профиля Victoria R...
Victoria R...3 лет назад

Надеюсь, что режим скоро рухнет

Фото профиля Revolution
Revolution3 лет назад

Как можно бороться с преступниками-психопатами и уголовниками по закону? Если бы такие как он и Навальный собранные донаты направили бы на оплату киллеров эта страна бы давно преобразилась. А охуевший от безнаказанности Путин только смеется над их потугами

Фото профиля Я это Я
Я это Я3 лет назад

Гнида бункерная ничего не забывает и ничего не прощает...

Фото профиля ❌🥷🏻❌
❌🥷🏻❌3 лет назад

все так, Володе сил и мужества 🦾

Фото профиля Александр Хрящевский
Александр Хрящевский3 лет назад

"демократические страны Запада..." - это он о ком? Да не с Запада ли нынешняя россиянская демократия-то? Да и демократы именно оттуда-туда, туда-оттуда. И самые демократичные демократы сегодня - в Кремле. демократы... эпиграмма

Фото профиля Владимир
Владимир3 лет назад

когда нет слов, то молчат

Фото профиля спящий лев
спящий лев3 лет назад

😱😡

Фото профиля Буфистов Евгений
Буфистов Евгений3 лет назад

Получается, что главными нарушителями являются те на западе, кто покрывал российских коррупционеров. Как Мурза боролся против них? Конгресс принял закон и каким боком здесь он? Трындабол

Похожие видео

Алексей Венедиктов согласился на дебаты с Алексеем Обуховым о журналистской этике после конфликта «Соты» и Кара-Мурзы. В эфире «Живого гвоздя» Венедиктов посчитал вопрос «Соты», заданный его бывшему журналисту Владимиру Кара-Мурзе , провокационным, а журналистскую работу «нечестной» из-за якобы смешивания доходов Кара-Мурзы и его супруги, а также якобы неразличения двух фондов: Free Russia и «30 октября». При этом Венедиктов отметил, что политик должен быть готов говорить на любые неудобные темы. В возникшей в твиттере дискуссии Венедиктов согласился на публичные дебаты с редактором «Соты» Алексеем Обуховым об этичности ситуации вокруг Кара-Мурзы при условии предварительной публикации своего мнения. Приводим его полностью: 💬Я не пресс-секретарь фонда и Кара-Мурзы. Но в этих обвинениях есть некое лукавство. Вот тут я, конечно, слегка разобрался. Я не на чьем месте, конечно, но на месте Володи Кара-Мурзы я бы ответил совершенно спокойно на этот вопрос, потому что неответ на вопрос, он всегда вызывает дополнительные вопросы, скажем так, и шире. Значит, насколько я понимаю, насколько я изучил вопрос по открытым источникам, то, что могли сделать любые журналисты, зарплата идет не из фонда помощи политзаключенным. Вот деньги, которые направлены в фонд политзаключенных, не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукавство. А если кто-то это утверждает, – это ложь. И это все по открытым источникам. Да. Просто это нечестно. Это нечестная журналистская работа смешивать, и не только журналистская, ну, в соцсетях – смешивать два разных места работы, да? Вот. Поэтому, вот, отвечая на ваш вопрос в этой части – это лукавство. Значит, зарплату или там деньги, что Володя Кара-Мурза, что Женя Кара-Мурза получают совершенно в другом месте, не из денег, направленных политзаключенным, не из денег «Фонда 30 октября». Ну, во всяком случае, то, что я смог сам, я даже не стал связываться ни с Женей, ни с Володей. Это все открыто. Послушайте, вы сами можете посмотреть все эти обвинения. Они там так замаскированы. Это нечестная история, еще раз повторю. Но мне кажется, что Владимир должен был и мог бы, ничего он не должен никому, ответить так, как ответил я. Ну, про себя, не про жену. Понятно, что его специально женой задели, потому что за своих жен оскорбляются. Это понятно, особенно в таком виде. Но ты политик. Ведь всегда же ищут точки болевые, они существуют. Это правда. Они существуют – и знают, куда нажать. Поэтому надо учиться, надо готовиться. Поэтому если ты публичное лицо, надо готовиться, что тебе будут задавать провокационные, наглые вопросы. Кстати, журналисты имеют право на провокационные вопросы. Я всегда это говорил.💬 Время и канал для дебатов Алексей Венедиктов пообещал согласовать отдельно.
3:18

Алексей Венедиктов согласился на дебаты с Алексеем Обуховым о журналистской этике после конфликта «Соты» и Кара-Мурзы. В эфире «Живого гвоздя» Венедиктов посчитал вопрос «Соты», заданный его бывшему журналисту Владимиру Кара-Мурзе , провокационным, а журналистскую работу «нечестной» из-за якобы смешивания доходов Кара-Мурзы и его супруги, а также якобы неразличения двух фондов: Free Russia и «30 октября». При этом Венедиктов отметил, что политик должен быть готов говорить на любые неудобные темы. В возникшей в твиттере дискуссии Венедиктов согласился на публичные дебаты с редактором «Соты» Алексеем Обуховым об этичности ситуации вокруг Кара-Мурзы при условии предварительной публикации своего мнения. Приводим его полностью: 💬Я не пресс-секретарь фонда и Кара-Мурзы. Но в этих обвинениях есть некое лукавство. Вот тут я, конечно, слегка разобрался. Я не на чьем месте, конечно, но на месте Володи Кара-Мурзы я бы ответил совершенно спокойно на этот вопрос, потому что неответ на вопрос, он всегда вызывает дополнительные вопросы, скажем так, и шире. Значит, насколько я понимаю, насколько я изучил вопрос по открытым источникам, то, что могли сделать любые журналисты, зарплата идет не из фонда помощи политзаключенным. Вот деньги, которые направлены в фонд политзаключенных, не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукавство. А если кто-то это утверждает, – это ложь. И это все по открытым источникам. Да. Просто это нечестно. Это нечестная журналистская работа смешивать, и не только журналистская, ну, в соцсетях – смешивать два разных места работы, да? Вот. Поэтому, вот, отвечая на ваш вопрос в этой части – это лукавство. Значит, зарплату или там деньги, что Володя Кара-Мурза, что Женя Кара-Мурза получают совершенно в другом месте, не из денег, направленных политзаключенным, не из денег «Фонда 30 октября». Ну, во всяком случае, то, что я смог сам, я даже не стал связываться ни с Женей, ни с Володей. Это все открыто. Послушайте, вы сами можете посмотреть все эти обвинения. Они там так замаскированы. Это нечестная история, еще раз повторю. Но мне кажется, что Владимир должен был и мог бы, ничего он не должен никому, ответить так, как ответил я. Ну, про себя, не про жену. Понятно, что его специально женой задели, потому что за своих жен оскорбляются. Это понятно, особенно в таком виде. Но ты политик. Ведь всегда же ищут точки болевые, они существуют. Это правда. Они существуют – и знают, куда нажать. Поэтому надо учиться, надо готовиться. Поэтому если ты публичное лицо, надо готовиться, что тебе будут задавать провокационные, наглые вопросы. Кстати, журналисты имеют право на провокационные вопросы. Я всегда это говорил.💬 Время и канал для дебатов Алексей Венедиктов пообещал согласовать отдельно.

SOTA

39,399 просмотров • 7 месяцев назад

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.
0:35

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.

Проф. Преображенский

71,797 просмотров • 7 месяцев назад

«Боюсь ли я Путина? Нет, я его ненавижу. Я просто его ненавижу всем сердцем за то, что я первый раз в жизни не вижу бабушку с дедушкой больше трёх лет… Ему точно придёт конец, не может быть вообще по-другому. И, конечно, восторжествует справедливость» — Мария Машкова, актриса
0:49

«Боюсь ли я Путина? Нет, я его ненавижу. Я просто его ненавижу всем сердцем за то, что я первый раз в жизни не вижу бабушку с дедушкой больше трёх лет… Ему точно придёт конец, не может быть вообще по-другому. И, конечно, восторжествует справедливость» — Мария Машкова, актриса

Ёшкин Крот

95,321 просмотров • 1 год назад

«Для человека нет ничего дороже свободы, но за возможность оставаться самим собой иногда приходится платить даже свободой, но это личный выбор каждого, и я этот выбор уважаю». Евгений Ройзман Евгений Ройзман о выборе остаться в своей стране и о смелости политических заключённых — Андрее Пивоварове, Илье Яшине, Владимире Кара-Мурзе, Алексее Навальном, Лилии Чанышевой. Свободу Ройзману! Свободу всем политическим заключённым!
1:34

«Для человека нет ничего дороже свободы, но за возможность оставаться самим собой иногда приходится платить даже свободой, но это личный выбор каждого, и я этот выбор уважаю». Евгений Ройзман Евгений Ройзман о выборе остаться в своей стране и о смелости политических заключённых — Андрее Пивоварове, Илье Яшине, Владимире Кара-Мурзе, Алексее Навальном, Лилии Чанышевой. Свободу Ройзману! Свободу всем политическим заключённым!

Андрей Пивоваров

117,513 просмотров • 3 лет назад

Принимать эмигрантов из России полезно с точки зрения борьбы с путинским режимом, убежден политик Дмитрий Гудков. В интервью DW он рассказал об исследовании российской диаспоры, которое, с его точки зрения, должно помочь убедить западных политиков
1:14

Принимать эмигрантов из России полезно с точки зрения борьбы с путинским режимом, убежден политик Дмитрий Гудков. В интервью DW он рассказал об исследовании российской диаспоры, которое, с его точки зрения, должно помочь убедить западных политиков

DW на русском

58,972 просмотров • 2 лет назад

«Те люди, которые реально в этом виноваты, должны нести ответственность. Но не надо говорить, что это 140 миллионов человек, потому что это просто неправда» — Владимир Кара-Мурза, политик Видео: DW на русском
0:51

«Те люди, которые реально в этом виноваты, должны нести ответственность. Но не надо говорить, что это 140 миллионов человек, потому что это просто неправда» — Владимир Кара-Мурза, политик Видео: DW на русском

Ёшкин Крот

54,344 просмотров • 1 год назад

Кара-Мурза в ПАСЕ бросил микрофон в ответ на вопрос о своих доходах. Согласно условиям ПАСЕ, его делегаты обязаны в конце года декларировать свои доходы. Ранее «Сота», проанализировав отчетность Free Russia, вице-президентом которой является Кара-Мурза, выяснила ( что его супруга Евгения получает примерно в тысячу раз больше, чем в рамках ее благотворительного «Фонда 30 октября» в среднем получает семья политзаключенного (доход Евгении Кара-Мурзы за 2024 год – 196 тысяч долларов, 88 семей политзаключенных суммарно получили от нее 19,3 тысячи долларов). При этом сам Кара-Мурза заявлял о «Фонде 30 октября» как о совместном с супругой. Тем не менее вопрос о соотношении доходов политика с расходами на политзаключенных вызвал его бурную реакцию. – Хотелось бы узнать про вашу зарплату во «Фри Раше» и как она контрастирует со средствами, которые выделяются на политзаключенных, потому что есть официальные данные, что, например, зарплата… – А вы откуда, простите? – «Сота». – А, так вы обоссота, вы бы сказали сразу, я с вами вообще не собирался… Я думал, это «Вот так…» – заявил Кара-Мурза, после чего бросил микрофон на стол и прекратил разговор. Отметим, что в закрытой части заседания ПАСЕ Кара-Мурза говорил о намерении заниматься проблемами политзаключенных, а также трибуналом и санкциями. Отказалась от ответов на вопросы о посвященном ее карьере и возможной коррупции расследовании ( «Соты» и работодательница Кара-Мурзы Наталия Арно: «Копайте дальше», – посоветовала она.
0:27

Кара-Мурза в ПАСЕ бросил микрофон в ответ на вопрос о своих доходах. Согласно условиям ПАСЕ, его делегаты обязаны в конце года декларировать свои доходы. Ранее «Сота», проанализировав отчетность Free Russia, вице-президентом которой является Кара-Мурза, выяснила ( что его супруга Евгения получает примерно в тысячу раз больше, чем в рамках ее благотворительного «Фонда 30 октября» в среднем получает семья политзаключенного (доход Евгении Кара-Мурзы за 2024 год – 196 тысяч долларов, 88 семей политзаключенных суммарно получили от нее 19,3 тысячи долларов). При этом сам Кара-Мурза заявлял о «Фонде 30 октября» как о совместном с супругой. Тем не менее вопрос о соотношении доходов политика с расходами на политзаключенных вызвал его бурную реакцию. – Хотелось бы узнать про вашу зарплату во «Фри Раше» и как она контрастирует со средствами, которые выделяются на политзаключенных, потому что есть официальные данные, что, например, зарплата… – А вы откуда, простите? – «Сота». – А, так вы обоссота, вы бы сказали сразу, я с вами вообще не собирался… Я думал, это «Вот так…» – заявил Кара-Мурза, после чего бросил микрофон на стол и прекратил разговор. Отметим, что в закрытой части заседания ПАСЕ Кара-Мурза говорил о намерении заниматься проблемами политзаключенных, а также трибуналом и санкциями. Отказалась от ответов на вопросы о посвященном ее карьере и возможной коррупции расследовании ( «Соты» и работодательница Кара-Мурзы Наталия Арно: «Копайте дальше», – посоветовала она.

SOTA

563,547 просмотров • 7 месяцев назад

Кара-Мурза заявил, что не будет общаться с Каспаровым в ПАСЕ. Член российской делегации в ПАСЕ Владимир Кара-Мурза дал получасовое интервью ведущему «Дождя» Михаилу Фишману, в котором заявил о намерении конструктивно работать в ПАСЕ. Однако он оговорился, что с Гарри Каспаровым, также делегатом ПАСЕ, общаться не намерен: «Человек мне нахамил и даже не посчитал нужным извиниться за это: я с ним общаться не буду». Тем не менее, по словам Кара-Мурзы, враг у всех оппозиционеров-делегатов – в Кремле, а не в «соседней политической группировке». Напомним, перед формированием делегации в ПАСЕ Каспаров за ужином в парижском ресторане обвинил Кара-Мурзу в попытке в обход общих договоренностей провести в ПАСЕ представителей ФБК и отменить Берлинскую декларацию в качестве условия подачи заявок в делегацию. При этом за полчаса интервью Фишман не затронул тему оскорбления со стороны Кара-Мурзы ( в адрес «Соты», а также не поднял вопрос, ставший причиной этого оскорбления: о соотношении доходов Кара-Мурзы и его супруги и декларируемых ими трат на политзаключенных. Напомним финансовую суть вопроса ( ➡️ Free Russia в 2024 году перевела Евгении Кара-Мурзе 196 тысяч долларов за услуги «консультанта». ➡️ Тогда же Free Russia перевела в созданный для поддержки политзаключенных «Фонд 30 октября» 35 тысяч долларов. ➡️ «Фонд 30 октября» за 2024 год потратил на 88 семей политзаключенных 19,3 тысячи долларов. ➡️ При этом Евгения Кара-Мурза – президент «Фонда 30 октября», а Наталия Арно, глава Free Russia, – одна из его директоров. ➡️ Ни Арно, ни Кара-Мурза зарплат в «Фонде 30 октября» не получили, однако более 30 тысяч долларов были выделены им неким подрядчикам. ➡️ Доход самого Владимира Кара-Мурзы, указанного на сайте Free Russia в качестве «вице-президента», в финансовой отчетности отсутствует: вице-президентом по документам он не является. Можно предположить, что он относится к подрядчикам на аутсорсе: по этой статье расходов на неизвестное число лиц в 2024 году было потрачено около 700 тысяч долларов.
0:30

Кара-Мурза заявил, что не будет общаться с Каспаровым в ПАСЕ. Член российской делегации в ПАСЕ Владимир Кара-Мурза дал получасовое интервью ведущему «Дождя» Михаилу Фишману, в котором заявил о намерении конструктивно работать в ПАСЕ. Однако он оговорился, что с Гарри Каспаровым, также делегатом ПАСЕ, общаться не намерен: «Человек мне нахамил и даже не посчитал нужным извиниться за это: я с ним общаться не буду». Тем не менее, по словам Кара-Мурзы, враг у всех оппозиционеров-делегатов – в Кремле, а не в «соседней политической группировке». Напомним, перед формированием делегации в ПАСЕ Каспаров за ужином в парижском ресторане обвинил Кара-Мурзу в попытке в обход общих договоренностей провести в ПАСЕ представителей ФБК и отменить Берлинскую декларацию в качестве условия подачи заявок в делегацию. При этом за полчаса интервью Фишман не затронул тему оскорбления со стороны Кара-Мурзы ( в адрес «Соты», а также не поднял вопрос, ставший причиной этого оскорбления: о соотношении доходов Кара-Мурзы и его супруги и декларируемых ими трат на политзаключенных. Напомним финансовую суть вопроса ( ➡️ Free Russia в 2024 году перевела Евгении Кара-Мурзе 196 тысяч долларов за услуги «консультанта». ➡️ Тогда же Free Russia перевела в созданный для поддержки политзаключенных «Фонд 30 октября» 35 тысяч долларов. ➡️ «Фонд 30 октября» за 2024 год потратил на 88 семей политзаключенных 19,3 тысячи долларов. ➡️ При этом Евгения Кара-Мурза – президент «Фонда 30 октября», а Наталия Арно, глава Free Russia, – одна из его директоров. ➡️ Ни Арно, ни Кара-Мурза зарплат в «Фонде 30 октября» не получили, однако более 30 тысяч долларов были выделены им неким подрядчикам. ➡️ Доход самого Владимира Кара-Мурзы, указанного на сайте Free Russia в качестве «вице-президента», в финансовой отчетности отсутствует: вице-президентом по документам он не является. Можно предположить, что он относится к подрядчикам на аутсорсе: по этой статье расходов на неизвестное число лиц в 2024 году было потрачено около 700 тысяч долларов.

SOTA

26,945 просмотров • 7 месяцев назад

Алексей Шевцов (айтипедия) про минусы своего маленького роста и как это связано с его потреблением воды
0:33

Алексей Шевцов (айтипедия) про минусы своего маленького роста и как это связано с его потреблением воды

Nikolay Ostrovsky

69,098 просмотров • 9 месяцев назад

На рэпера Гио Пика написали донос после того, как на концерте в Варшаве он пожелал мира всем приехавшим из Украины Доносчик Виталий Бородин донес на старое интервью Георгия Джиоева, в котором он высказывается в поддержку Навального, Яшина и Кара-Мурзы.
0:45

На рэпера Гио Пика написали донос после того, как на концерте в Варшаве он пожелал мира всем приехавшим из Украины Доносчик Виталий Бородин донес на старое интервью Георгия Джиоева, в котором он высказывается в поддержку Навального, Яшина и Кара-Мурзы.

Вот Так

47,836 просмотров • 8 месяцев назад

Это кошмар, у меня просто нет слов ☹️☹️☹️
0:44

Sensitive content

Это кошмар, у меня просто нет слов ☹️☹️☹️

Тарас Юрист Адвокат Одесса

47,754 просмотров • 1 год назад

Как себя вести, что говорить или о чем молчать во время войны, каждый решает для себя сам. И точно так же каждый решает сам, как относиться к тем, кто не просто молчит, а устраивает “пляски на костях”. Послушайте Обломова и подумайте, согласны ли вы с его мнением
1:12

Как себя вести, что говорить или о чем молчать во время войны, каждый решает для себя сам. И точно так же каждый решает сам, как относиться к тем, кто не просто молчит, а устраивает “пляски на костях”. Послушайте Обломова и подумайте, согласны ли вы с его мнением

Усы Пескова

53,592 просмотров • 3 лет назад

Как одно небольшое видео, рушить всю западную пропаганду.Девочка, прилетевшая с мамой из Канады, не хочет уезжать из Москвы Причины просты: красиво, много мест куда сходить и нет бомжей.
0:47

Как одно небольшое видео, рушить всю западную пропаганду.Девочка, прилетевшая с мамой из Канады, не хочет уезжать из Москвы Причины просты: красиво, много мест куда сходить и нет бомжей.

Добрыня Никитич

85,344 просмотров • 1 год назад

Алексей Басылаев 🇷🇺 Кара господня это Якутск
1:26

Алексей Басылаев 🇷🇺 Кара господня это Якутск

восхищённый болгарин™

16,630 просмотров • 7 месяцев назад

Русским психологически тяжело убивать украинцев, потому что мы — один народ — Владимир Кара-Мурза Выступая на слушаниях в сенате Франции, оппозиционер рассказал о своем недавнем разговоре с «коллегой, которая занимается вопросами военнопленных». С её слов, министерство обороны РФ специально старается рекрутировать представителей национальных меньшинств, так как им легче убивать украинцев. «Как оказалось, русским психологически действительно тяжело убивать украинцев. Потому что мы — один народ. Это очень близкие народы, как всем известно. У нас почти одинаковый язык, одна и та же религия, века общей истории», — привел её слова Кара-Мурза. Он добавил, что ранее не задумывался об этом, но теперь стал больше рефлексировать на этот счет. Друзья, плохие новости. Владимир Кара-Мурза прочитал статью Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев».
1:17

Русским психологически тяжело убивать украинцев, потому что мы — один народ — Владимир Кара-Мурза Выступая на слушаниях в сенате Франции, оппозиционер рассказал о своем недавнем разговоре с «коллегой, которая занимается вопросами военнопленных». С её слов, министерство обороны РФ специально старается рекрутировать представителей национальных меньшинств, так как им легче убивать украинцев. «Как оказалось, русским психологически действительно тяжело убивать украинцев. Потому что мы — один народ. Это очень близкие народы, как всем известно. У нас почти одинаковый язык, одна и та же религия, века общей истории», — привел её слова Кара-Мурза. Он добавил, что ранее не задумывался об этом, но теперь стал больше рефлексировать на этот счет. Друзья, плохие новости. Владимир Кара-Мурза прочитал статью Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев».

SVTV NEWS

97,136 просмотров • 1 год назад