Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

لصندوق الحماية 1️⃣ حين يرفع سن التقاعد لـ ٣٠ سنة لا يكفي حساب الوفر المالي بل يجب قياس أثره الصحي والاجتماعي على الموظف والاسرة 2️⃣ فأيهما أشد ضرر كلفة التقاعد أم إنهاك الموظف ؟ وهل توفير المال أهم من استقرار الأسرة ؟ درء الضرر مقدم على جلب المصلحة وجميل...

15,526 views • 5 days ago •via X (Twitter)

13 Comments

Lady_Semsem's profile picture
Lady_Semsem5 days ago

أتمنى إعادة النظر في خيار التقاعد المبكر لمن أكمل 20 سنة خدمة، أو بلغ سن 45 عامًا وفق ضوابط استحقاق مناسبة، وأن يكون هذا الخيار ضمن الحلول المطروحة، خصوصًا في ظل وجود أعداد كبيره من الشباب الباحثين عن عمل. من المزايا المحتملة لهذا الخيار: • فتح شواغر وفرص وظيفية للشباب، إذا اقترن بسياسات إحلال وتوظيف واضحة • تسريع التجديد وتدوير الخبرات داخل المؤسسات • تقليل سنوات انتظار الباحثين عن عمل • إعطاء الموظف بعد سنوات طويلة من الخدمة حرية الاختيار بين الاستمرار أو التقاعد • الاستفادة من خبرات المتقاعدين في الاستثمار والعمل الحر والمشاريع الخاصة • تحقيق تدوير أفضل للفرص بين الأجيال كذلك، لا ينبغي النظر إلى التقاعد المبكر من زاوية المصروفات فقط. العوائد الاستثمارية والإدارة الكفؤة للأصول تمثل جزءًا مهمًا من استدامة منظومة التقاعد. وصندوق الحماية الاجتماعية من اختصاصاته بالاساس استثمار أمواله داخل سلطنة عُمان وخارجها، وإدارة هذه الاستثمارات، وتحصيل عوائدها وإعادة استثمارها، كما يستهدف تحقيق أفضل عائد ممكن ضمن مستوى مخاطر مقبول. الفكرة ليست أن يتقاعد الجميع مبكرًا، وإنما إرجاع خيار أوسع للتقاعد المبكر لمن استوفى شروطًا معقولة، مع ضمان الاستدامة المالية للصندوق. إتاحة المجال لجيل جديد للدخول إلى سوق العمل، مع إعطاء من خدم سنوات طويلة حرية الاختيار، قد تكون أحد الحلول التي تستحق الدراسة ضمن حزمة متكاملة لمعالجة قضية الباحثين عن عمل.

سعيد's profile picture
سعيد5 days ago

أخ علي الإنسان آخر همه صندوق الحمايه ولا لو فيه انسانيه يكون التقاعد 20سنه لمن يرغب يطلع تقاعد 30سنه يطلع تقاعد وهو يعالج نفسه حتى يموت هاذا الموظف بدل لايكرم بعد سنوات طويله يطلع منتهي الصلاحيه ويعيش مهموم حتى الله يأخذ امانته لكن الحمدلله انه في حساب وموت وقبور تنتظر كل مسؤول

حمد's profile picture
حمد5 days ago

مفترض التقاعد ٢٥ سنه نسبة ٨٠ بي المائه

Said - سعيد's profile picture
Said - سعيد5 days ago

@kndisal الهدف لم يكون يوما توفير المال ، وانما بناء منظومة مستدامة تخدم الأجيال المتعاقبة .. النظام السخي بالامس هو ما ادى لتقليص منافع التقاعد اليوم .. واجزم ان ذات الامر سيمتد لباقي دول الخليج عندما ترتفع فاتورة الدعم الحكومي لمنظومة التقاعد.

مريم الفارسية (مصيرة )'s profile picture
مريم الفارسية (مصيرة )5 days ago

سبحان الله ربعنا يروحوا للتجارب الغربية ويطبقوها علينا😬😬😬

علي محمد جعبوب's profile picture
علي محمد جعبوب5 days ago

@spfcustomerCare

mohammed albadi's profile picture
mohammed albadi5 days ago

للاسف نظام التقاعد معنا ظالم

big boss's profile picture
big boss5 days ago

لما يكون الشخص في المكان المناسب ويعرف متطلبات المواطنين وإدارة الوزارة أما تجيب شخص خريج نجارة وتخليه في الزراعة هنا راح يخترب اللي تعلمه في النجارة وراح يطلع دراسة خاصة وقرارات غربية وفيها حسابات جذري ونجوم كوكب الارض و المريخ على حساب المواطنين 😂

SU35's profile picture
SU355 days ago

للأسف، كثير من الناس يريدو فقط يشتغلوا ٢٠ سنة بعدها يتقاعدوا تقاعد مريح بمبالغ مجزية، و الصندوق هو المسؤول يعيش إلى فوق ال ٨٠ سنة و الصندوق يصرف عليه ٤٠ سنة.. الصندوق يفلس و يمول مصاريفه من الميزانية.

سيف الغيثي's profile picture
سيف الغيثي5 days ago

الاخ على احنا ما تقعنا تجارب دول الجوار ما نرضى الا بالتجارب العالمية في حقوق و محاسبة المواطن هههههه

الحمدلله's profile picture
الحمدلله5 days ago

وضع الصندوق للمصلحة العليا للوطن والمواطن . الخلال في الأفكار السلبيه التي يدفع ثمنها المواطن فقط . لو كانت العقول النيرة تفكر خارج الصندوق ؛ وتنظر بمجمل الأوضاع التي تتغير ؛ ونظرو الى دول الجوار الخليجي ؛ وفكرو بإيجابية تجاه هذا المواطن ؛ وخرجوا بأفكار تنفع البلاد والعباد .

SAQER's profile picture
SAQER5 days ago

هكذا تكون القرارات واضحة للجميع دون تأويل بالضرب والجمع والطرح والقسمة

خالد المسهلي's profile picture
خالد المسهلي4 days ago

نريد موضوع الترقية أفضل من موضوع التقاعد، بانتهاء سنة ٢٠٢٦ أكَون قد اكملت خمس سنوات من ترقيتي وأدخل السنة السادسة، وانا اليوم ٢١ سنة خدمة ولم أترقى سوى ترقيتين فقط

Related Videos

هل تعلم أن أغلب اللي عليهم قروض عقارية من السعوديين دخلهم أقل من 15 ألف ريال؟ في هذا المقطع، يتحدث مطر الشمري عن أخطر ثلاث نقاط تسبب مشاكل في التمويل العقاري، ويحذر من اتخاذ قرارات عاطفية أو عشوائية دون دراسة دقيقة للمستقبل المالي. إليك تفصيل النقاط الثلاث التي طرحها: 1. الاستقطاع المرتفع من الراتب 🔻المشكلة: يوقع العميل على عقد تمويل عقاري بنسبة استقطاع عالية تصل إلى 65% من الراتب ولمدة طويلة (تصل لـ 20 سنة)، ولا يتبقى له سوى 35% أو 40% من راتبه. 🔻 الخطورة: عدم الأخذ بالحسبان التغيرات المستقبلية؛ فالأولاد يكبرون، ومصاريف العائلة تزداد، والراتب المتبقي لا يكفي لتغطية الاحتياجات الأساسية. 2. قرار التقاعد المبكر المفاجئ 🔻 المشكلة: يقرر الشخص فجأة التقاعد المبكر (اختياريًا وليس لظروف إجبارية كالعجز الصحي أو غيره) وهو لا يزال ملتزمًا بأقساط التمويل. 🔻 الخطورة: ينخفض الراتب بعد التقاعد، بينما يظل قسط البنك ثابتًا ومرتفعًا، مما يجعله يلتهم النسبة الأكبر من الدخل الجديد، مسببًا أزمة مالية خانقة. 3. تمديد الاستقطاع لما بعد التقاعد 🔻 المشكلة: يوافق العميل للبنك عند توقيع العقد على استمرار استقطاع نفس قيمة القسط حتى بعد بلوغه سن التقاعد. 🔻 الخطورة: الدخول في مغامرة غير مدروسة، حيث يصبح قسط التمويل العقاري أعلى بكثير من قدرة الراتب التقاعدي المنخفض على تحمله. 💹الحلول التي طرحها وموقفه منها:💹 الحلول المؤقتة (الخاطئة): يرى الشمري أن اللجوء إلى "نقل المديونية" أو "إعادة الجدولة" هي حلول نفسية ومؤقتة فقط، ولن تعالج المشكلة الأساسية، بل ستظهر أضرارها في المستقبل. الحل الحقيقي: ينصح بالبحث عن عمل إضافي لرفع القدرة المالية وزيادة الدخل ليتوازن مع استقطاع البنك، مشددًا على ضرورة أن يكون القرار المالي عقلانيًا وليس عاطفيًا. هل ترغب في معرفة المزيد عن كيفية حساب نسبة الاستقطاع الآمنة للتمويل العقاري بناءً على راتبك الحالي؟

اسأل عقار الرياض 

23,506 views • 2 months ago