Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

もろ利害関係者・当事者である片山が聴取をしたことも論外だし、聴取の際に元県民局長は公益通報と主張しても利害関係者・当事者である斎藤・片山は無視して公益通報ではないと判断する異常性。

グーナー（日本酒&ワイン好き）

1,829 subscribers

13,595 görüntüleme • 2 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Eğitim

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

#兵庫県恐ろしい奥谷委員長「元県民局長は"公益通報"の窓口である片山氏に、『文書調べてくれと言ってる訳です」「そしたらこれは"公益通報"だ、告発者を守らなくては、という認識はなかったんでしょうか」片山「ありませんでした」 #斎藤元彦は公益通報者保護法違反

#兵庫県恐ろしい奥谷委員長「元県民局長は"公益通報"の窓口である片山氏に、『文書調べてくれと言ってる訳です」「そしたらこれは"公益通報"だ、告発者を守らなくては、という認識はなかったんでしょうか」片山「ありませんでした」 #斎藤元彦は公益通報者保護法違反

まりまり

45,430 görüntüleme • 11 ay önce

片山副知事が元県民局長を聴取した時、告発文書について「ないことあること」と言っている。これは片山が書いてあることの一部に真実相当性を認めているということの証拠。斎藤知事は会見で真実相当性に欠けるから公益通報に当たらないと言っていたが通用しないよね。

片山副知事が元県民局長を聴取した時、告発文書について「ないことあること」と言っている。これは片山が書いてあることの一部に真実相当性を認めているということの証拠。斎藤知事は会見で真実相当性に欠けるから公益通報に当たらないと言っていたが通用しないよね。

グーナー（日本酒&ワイン好き）

27,990 görüntüleme • 8 ay önce

☀実はずっと前から「斎藤知事は公益通報者保護法違反には当たらないのではないか」と主張していた郷原弁護士大先生。要約すると、県側の対応には問題があったと指摘しつつも、「文書の内容が外部通報としての『通報対象事実』に該当しているとは言い難く、保護要件を満たしていないのではないか？そのため、公益通報者保護法違反には当たらないのではないか」という主張です。『権力と戦う弁護士』を名乗る郷原先生を持ってしても、公益通報者保護法違反を根拠に権力者である知事を追及するのは難しいということです。引用元➀ 引用元➁

☀実はずっと前から「斎藤知事は公益通報者保護法違反には当たらないのではないか」と主張していた郷原弁護士大先生。要約すると、県側の対応には問題があったと指摘しつつも、「文書の内容が外部通報としての『通報対象事実』に該当しているとは言い難く、保護要件を満たしていないのではないか？そのため、公益通報者保護法違反には当たらないのではないか」という主張です。『権力と戦う弁護士』を名乗る郷原先生を持ってしても、公益通報者保護法違反を根拠に権力者である知事を追及するのは難しいということです。引用元➀ 引用元➁

ジャスティス‼️ため池マン

27,522 görüntüleme • 1 ay önce

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反【悲報😭】元彦さん、増山からも「#斎藤元彦は公益通報者保護法違反」だと言われる。福永「公益通報にあたる事自体を否定するのは、相当厳しい」増山「僕もその認識を持っています」

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反【悲報😭】元彦さん、増山からも「#斎藤元彦は公益通報者保護法違反」だと言われる。福永「公益通報にあたる事自体を否定するのは、相当厳しい」増山「僕もその認識を持っています」

まりまり

45,323 görüntüleme • 8 ay önce

斎藤「パワハラや公益通報をされたと主張される方が司法の場で訴えるべきです」記者「公益通報の当事者はお亡くなりになってますが…」斎藤「最終的に公益通報か含めて違法性が判断されるのは司法の場」記者「知事本人が司法の場に持っていくことは？」斎藤「ないです」死人に口なし #斎藤元彦

斎藤「パワハラや公益通報をされたと主張される方が司法の場で訴えるべきです」記者「公益通報の当事者はお亡くなりになってますが…」斎藤「最終的に公益通報か含めて違法性が判断されるのは司法の場」記者「知事本人が司法の場に持っていくことは？」斎藤「ないです」死人に口なし #斎藤元彦

ナオハン

937,285 görüntüleme • 1 yıl önce

“兵庫県情報漏洩問題” このやりとりで、斎藤元彦知事がこれを単なる「情報管理の不備」としか捉えていないことがはっきりした。どうやら知事は、被害者が存在していることすら認識していないようだ。さらに重大なのは被害者が公益通報者であり、その個人情報が保護されなかったこと。これは公益通報者保護の体制の根幹を揺るがす事態なのだが、もちろん知事にとってはどうでもいいことなのだろう。 #斎藤元彦の辞職を求めます

“兵庫県情報漏洩問題” このやりとりで、斎藤元彦知事がこれを単なる「情報管理の不備」としか捉えていないことがはっきりした。どうやら知事は、被害者が存在していることすら認識していないようだ。さらに重大なのは被害者が公益通報者であり、その個人情報が保護されなかったこと。これは公益通報者保護の体制の根幹を揺るがす事態なのだが、もちろん知事にとってはどうでもいいことなのだろう。 #斎藤元彦の辞職を求めます

但馬問屋

28,881 görüntüleme • 1 yıl önce

🔴3号通報は真実相当性を被告発者が判断してはいけない決まりなど無い！ by消費者庁（ラスト20秒だけでいいから見て）タツミ「真実相当性の有無を告発された当事者(利害関係者)が調査を行ってええん？」藤本審議官「1号通報はあかんけど、3号通報はあかんっていう決まりないで」（そもそも1号通報においては真実相当性は保護要件ではないので真実相当性の有無は関係ない）「最後に決めるのは裁判や。裁判で状況を見て総合的に判断されるんや。」 ▶️結論斎藤知事が真実相当性が無いと判断した事は適法・適切以外の何者でもない。単なる憶測や伝聞等ではなく、通報内容が真実であることを裏付ける証拠や関係者による信用性の高い供述など、相当の根拠が必要となります。 …と指針の解説に書かれている。なので、真実であることを裏付ける証拠や関係者による信用性の高い供述があるのに真実相当性無しと決めつけたのならアウトだが、明らかに県民局長の文書にはそれらが無かったので斎藤知事が真実相当性無しと判断した事は適法・適切となる。（あの文書はどう見ても単なる憶測や伝聞であり、真実であることを裏付ける証拠や関係者による信用性の高い供述が無いのは明らかでしょう？？本人の陳述書でも「いつ誰から聞いたか忘れた」ばかり。）保護要件を全く満たしていないので通報者を特定し、懲戒処分を与えた事も全く違法ではありません。公益通報には該当しません。正直、あまりにも公益通報者保護法違反だ！という声が多かったので、当初は裁判になった場合、斎藤知事が勝つ確率は50％ぐらいだと思っていました。しかし、自分なりに勉強した結果、どの観点から考えても公益通報者保護法違反に当たらないという結論に至り、1ヶ月前には90％勝つという考えになり、今では99.9％勝つと確信しています。（裁判官が反斎藤派じゃない限りw ）真実相当性が全く無いし、3号通報に体制整備義務があるという事が法律の条文に書かれていないし、不正の目的があったのも間違いない。斎藤知事支持者の皆さん、第三者委員会の結論に惑わされないで下さい！どの観点から考えても斎藤知事が勝ちます！！だからマジで裁判でシロクロ付けてほしいと思ってます。遺族以外でも訴えれるなら俺が斎藤知事を訴えたい笑断言します！！！裁判になって困るのは間違いなく反斎藤派です！！！

🔴3号通報は真実相当性を被告発者が判断してはいけない決まりなど無い！ by消費者庁（ラスト20秒だけでいいから見て）タツミ「真実相当性の有無を告発された当事者(利害関係者)が調査を行ってええん？」藤本審議官「1号通報はあかんけど、3号通報はあかんっていう決まりないで」（そもそも1号通報においては真実相当性は保護要件ではないので真実相当性の有無は関係ない）「最後に決めるのは裁判や。裁判で状況を見て総合的に判断されるんや。」 ▶️結論斎藤知事が真実相当性が無いと判断した事は適法・適切以外の何者でもない。単なる憶測や伝聞等ではなく、通報内容が真実であることを裏付ける証拠や関係者による信用性の高い供述など、相当の根拠が必要となります。 …と指針の解説に書かれている。なので、真実であることを裏付ける証拠や関係者による信用性の高い供述があるのに真実相当性無しと決めつけたのならアウトだが、明らかに県民局長の文書にはそれらが無かったので斎藤知事が真実相当性無しと判断した事は適法・適切となる。（あの文書はどう見ても単なる憶測や伝聞であり、真実であることを裏付ける証拠や関係者による信用性の高い供述が無いのは明らかでしょう？？本人の陳述書でも「いつ誰から聞いたか忘れた」ばかり。）保護要件を全く満たしていないので通報者を特定し、懲戒処分を与えた事も全く違法ではありません。公益通報には該当しません。正直、あまりにも公益通報者保護法違反だ！という声が多かったので、当初は裁判になった場合、斎藤知事が勝つ確率は50％ぐらいだと思っていました。しかし、自分なりに勉強した結果、どの観点から考えても公益通報者保護法違反に当たらないという結論に至り、1ヶ月前には90％勝つという考えになり、今では99.9％勝つと確信しています。（裁判官が反斎藤派じゃない限りw ）真実相当性が全く無いし、3号通報に体制整備義務があるという事が法律の条文に書かれていないし、不正の目的があったのも間違いない。斎藤知事支持者の皆さん、第三者委員会の結論に惑わされないで下さい！どの観点から考えても斎藤知事が勝ちます！！だからマジで裁判でシロクロ付けてほしいと思ってます。遺族以外でも訴えれるなら俺が斎藤知事を訴えたい笑断言します！！！裁判になって困るのは間違いなく反斎藤派です！！！

ジャスティス‼️ため池マン

12,911 görüntüleme • 8 ay önce

第三者委員会は公益通報として認定しています。。兵庫県は認定を無視しているだけです。。そして、片山前副知事が言っている、不正の目的があった為、公益通報ではないの主張は、第三者委員会によって不正の目的では無かったと「認定」されています。。

第三者委員会は公益通報として認定しています。。兵庫県は認定を無視しているだけです。。そして、片山前副知事が言っている、不正の目的があった為、公益通報ではないの主張は、第三者委員会によって不正の目的では無かったと「認定」されています。。

🌊🏝️ナミ🌊👑

12,690 görüntüleme • 7 ay önce

関西テレビは元県民局長の自殺直後の報道で県の関係者から死因を聴取したところ「故・渡○氏は百条委員会で知事の問題と無関係のプライベートな事柄を公表されることを気にしていた。」と明らかに言っている。つまり、マスゴミは最初から斎藤のパワハラが原因ではないと知ってたってことやでもちろん県議連中もな #斎藤元彦 #兵庫県知事選挙 #さいとう元彦 #斎藤さん

関西テレビは元県民局長の自殺直後の報道で県の関係者から死因を聴取したところ「故・渡○氏は百条委員会で知事の問題と無関係のプライベートな事柄を公表されることを気にしていた。」と明らかに言っている。つまり、マスゴミは最初から斎藤のパワハラが原因ではないと知ってたってことやでもちろん県議連中もな #斎藤元彦 #兵庫県知事選挙 #さいとう元彦 #斎藤さん

ねこぽん＠リアル超多忙中

1,998,965 görüntüleme • 1 yıl önce

#斎藤元彦定例記者会見 #関テレ鈴木記者がんばれ「今回の（県の公益通報者保護制度）改正で『こういう内容は受理しない』と言ってるような項目が明記された他府県にあまりないような条文で、『知事が適切だと言ってるもの』『対応が終わってるもの』は受理しないという理解でよいか？」元彦「担当課が適切に…」コレって、元県民局長さんの公益通報と同様の通報は受理しないってこと？斎藤元彦は「最終的には司法の判断」と言っていたのに？🥶 #兵庫県は異常（1.5倍速）

#斎藤元彦定例記者会見 #関テレ鈴木記者がんばれ「今回の（県の公益通報者保護制度）改正で『こういう内容は受理しない』と言ってるような項目が明記された他府県にあまりないような条文で、『知事が適切だと言ってるもの』『対応が終わってるもの』は受理しないという理解でよいか？」元彦「担当課が適切に…」コレって、元県民局長さんの公益通報と同様の通報は受理しないってこと？斎藤元彦は「最終的には司法の判断」と言っていたのに？🥶 #兵庫県は異常（1.5倍速）

ふっちゃん@anti-racism

24,788 görüntüleme • 7 ay önce

斎藤元彦知事は、一般質問の際に探索行為を指示した事を認め、公益通報者保護法上保護される「３号通報には当たらない」と消費者庁の法解釈を真っ向から否定しながらも、ヒトゴロシ発言については、ノコノコと法に従って「刑事告訴」してるところが、愚かな知事らしく本当に頭が悪い証拠である。当然ほぼ不起訴になるだろうけど、願わくは起訴されて欲しい。そうなれば、ヒトゴロシ発言の理由として、裁判官の当たり外れはあるとしても、公益通報者保護法違反の理由を、国や第三者委員会、百条委員会から出ている記録を証拠として採用してもらう事はいくらかは出来るはずである。司法の場に引き摺り込む事が出来れば、斎藤知事独断の法解釈も、選挙で当選した民意等は何の効力も持たない。改正公益通報者保護法に向けて、兵庫県の体制整備義務が、少しでもまともになる事を心より願う。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題 #外部通報

斎藤元彦知事は、一般質問の際に探索行為を指示した事を認め、公益通報者保護法上保護される「３号通報には当たらない」と消費者庁の法解釈を真っ向から否定しながらも、ヒトゴロシ発言については、ノコノコと法に従って「刑事告訴」してるところが、愚かな知事らしく本当に頭が悪い証拠である。当然ほぼ不起訴になるだろうけど、願わくは起訴されて欲しい。そうなれば、ヒトゴロシ発言の理由として、裁判官の当たり外れはあるとしても、公益通報者保護法違反の理由を、国や第三者委員会、百条委員会から出ている記録を証拠として採用してもらう事はいくらかは出来るはずである。司法の場に引き摺り込む事が出来れば、斎藤知事独断の法解釈も、選挙で当選した民意等は何の効力も持たない。改正公益通報者保護法に向けて、兵庫県の体制整備義務が、少しでもまともになる事を心より願う。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題 #外部通報

kokona@AY

37,394 görüntüleme • 2 ay önce

ハイライト増山議員「公益通報かもしれないといって通報者を保護していたら永遠に処分できないという事態になるわけですよね」斎藤「その認識です。公益通報かどうかの調査を待っているわけにはいかないのでまず処罰。公益通報のあり方としてはここは抑えておくべきです」 #斎藤元彦

ハイライト増山議員「公益通報かもしれないといって通報者を保護していたら永遠に処分できないという事態になるわけですよね」斎藤「その認識です。公益通報かどうかの調査を待っているわけにはいかないのでまず処罰。公益通報のあり方としてはここは抑えておくべきです」 #斎藤元彦

ナオハン

4,257,722 görüntüleme • 1 yıl önce

斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者を探しだして、退職を保留して再就職をできないようにしました。そして県知事としては到底、有り得ないですが、記者会見で公益通報者の県職員を罵るという、究極のパワハラをして県職員を追い込みました。公益通報者保護法違反、継続中 #立花孝志を再逮捕しろ

斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者を探しだして、退職を保留して再就職をできないようにしました。そして県知事としては到底、有り得ないですが、記者会見で公益通報者の県職員を罵るという、究極のパワハラをして県職員を追い込みました。公益通報者保護法違反、継続中 #立花孝志を再逮捕しろ

🌊🏝️ナミ🌊👑

92,591 görüntüleme • 8 ay önce

菅野氏「高市総理が公益通報者保護法で３号通報も保護対象であるという答弁をしたが百条委員会、第三者委員会も同様の見解。違うのは斎藤知事だけだが、その法的根拠は？」斎藤知事「文書問題に関しては適正適法適切だった」菅野氏「行政の長としてもふさわしいのか」斎藤知事「事業者として判断」

菅野氏「高市総理が公益通報者保護法で３号通報も保護対象であるという答弁をしたが百条委員会、第三者委員会も同様の見解。違うのは斎藤知事だけだが、その法的根拠は？」斎藤知事「文書問題に関しては適正適法適切だった」菅野氏「行政の長としてもふさわしいのか」斎藤知事「事業者として判断」

グーナー（日本酒&ワイン好き）

42,862 görüntüleme • 9 ay önce