正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第11回より🎧 2014年の創業当時、暗号資産はまだ一般には馴染みが薄く、その可能性よりも、不安や懐疑の声が先に立つ時代だったそう。それが今や—— ・KrakenがFedのマスターアカウントを取得・Nasdaq × Krakenがトークン化株式プラットフォームで提携など、クリプト企業が中央銀行・証券市場に入り始めています。第11回では、決済・株式・インフラの構造から、金融の未来までを解説しています。 ▼フルエピソードはこちら・Spotify ・Apple Podcasts #クリプトレディオ

bitFlyer（ビットフライヤー）

168,077 subscribers

19,069 次观看 • 5 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第7回より🎧 なぜドルは強いのか？基軸通貨になると、何が起きるのか？通貨のポジションが、経済や政治にどれだけ影響を与えるのか。そして今、アジアで起きている変化とは。規制の背景にある構造から、暗号資産と国家の関係を整理しています。 ▼フルエピソードはこちら・Spotify ・Apple Podcasts 感想や取り上げてほしいテーマも、 #クリプトレディオをつけてぜひ教えてください💬 #クリプトレディオ

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第7回より🎧 なぜドルは強いのか？基軸通貨になると、何が起きるのか？通貨のポジションが、経済や政治にどれだけ影響を与えるのか。そして今、アジアで起きている変化とは。規制の背景にある構造から、暗号資産と国家の関係を整理しています。 ▼フルエピソードはこちら・Spotify ・Apple Podcasts 感想や取り上げてほしいテーマも、 #クリプトレディオをつけてぜひ教えてください💬 #クリプトレディオ

bitFlyer（ビットフライヤー）

14,508 次观看 • 7 个月前

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第12回より🎧 予測や相場について語る人は多くても、実際に自分のお金を投じながら判断している人と、そうでない人とでは、見えている景色は大きく異なるのかもしれません。第12回では、米CFTCによる「予測市場」のルール整備をテーマに、・予測市場はなぜ注目されているのか・なぜ「精度が高い」と言われるのか・ギャンブルとの違い・日本での可能性などを解説しています。 ▼フルエピソードはこちら・Spotify ・Apple Podcasts #クリプトレディオ

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第12回より🎧 予測や相場について語る人は多くても、実際に自分のお金を投じながら判断している人と、そうでない人とでは、見えている景色は大きく異なるのかもしれません。第12回では、米CFTCによる「予測市場」のルール整備をテーマに、・予測市場はなぜ注目されているのか・なぜ「精度が高い」と言われるのか・ギャンブルとの違い・日本での可能性などを解説しています。 ▼フルエピソードはこちら・Spotify ・Apple Podcasts #クリプトレディオ

bitFlyer（ビットフライヤー）

51,855 次观看 • 5 个月前

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第9回より🎧 なぜ金は、今も“価値の保存先”として語られるのか？レイ・ダリオ氏のビッグサイクル論を起点に、国家債務、通貨への信認、地政学リスクを整理。そのうえで、「本当に金は信頼できる資産なのか？」という論点から、ビットコインとの違いを掘り下げています。価値の裏付けとは何か。そして、これからの時代に何が信頼されていくのか。金とビットコインを対比しながら考える回です。 ▼フルエピソードはこちら・Spotify ・Apple Podcasts 感想や取り上げてほしいテーマも、 #クリプトレディオをつけてぜひ教えてください💬

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第9回より🎧 なぜ金は、今も“価値の保存先”として語られるのか？レイ・ダリオ氏のビッグサイクル論を起点に、国家債務、通貨への信認、地政学リスクを整理。そのうえで、「本当に金は信頼できる資産なのか？」という論点から、ビットコインとの違いを掘り下げています。価値の裏付けとは何か。そして、これからの時代に何が信頼されていくのか。金とビットコインを対比しながら考える回です。 ▼フルエピソードはこちら・Spotify ・Apple Podcasts 感想や取り上げてほしいテーマも、 #クリプトレディオをつけてぜひ教えてください💬

ビットフライヤー（bitFlyer）

24,779 次观看 • 6 个月前

「仕事がなくなる」よりも深いのは「意味がなくなる」恐れだ。産業化は生産を工業化しただけでなく、アイデンティティまで工業化した。「何をしているの？」が「あなたは誰？」になった世界で、AIがタスクを肩代わりし始めれば、次に崩れるのは自己像そのものかもしれない。アクラム・アワド「AIは私たちを無用にしてしまうのでしょうか？もし働かないなら、私たちは誰なのでしょうか？もし生み出さないなら、私はまだ意味があるのでしょうか？何世紀にもわたって、私たちは自分のアイデンティティや価値を『何をしているか』に結びつけてきました。農家、工場労働者、コーダー、コンサルタント——仕事と職は、現代の社会における秩序と定義の原理になりました。ですが、いつもそうだったわけではありません。産業革命の前は、私たちのアイデンティティは信仰や家族や共同体から来ていました。仕事は人生の一部でしたが、それ自体が人生の定義ではありませんでした。そこに工業化がやって来て、私たちは生産だけでなく、アイデンティティまでも工業化しました。『何をしているの？』は『あなたは誰？』の言い換えになったのです。そして今日のAIは、そのモデルを完全に解体しつつあります。AIはあらゆるタスクを自動化しています。製造や物流、デザイン、顧客対応、さらには創造的な仕事にまで。いまのAIは曲を作り、コードを設計し、本を挿絵化し、そしてそれ以上のこともできます。実際、世界経済フォーラムは、2025年までにAIが人間より多くのタスクを行い、何億という雇用が危険にさらされると予測しています。ですが、これは仕事だけの話ではありません。意味の話です。尊厳の話です。かつて私たちに価値を与えていたただ一つのものが、時代遅れになったときに何が起きるのか、という話です。そして注意しなければ、私たちは大恐慌に向かうかもしれません。ですが今回は、所得の大恐慌ではなく、アイデンティティの大恐慌です」

「仕事がなくなる」よりも深いのは「意味がなくなる」恐れだ。産業化は生産を工業化しただけでなく、アイデンティティまで工業化した。「何をしているの？」が「あなたは誰？」になった世界で、AIがタスクを肩代わりし始めれば、次に崩れるのは自己像そのものかもしれない。アクラム・アワド「AIは私たちを無用にしてしまうのでしょうか？もし働かないなら、私たちは誰なのでしょうか？もし生み出さないなら、私はまだ意味があるのでしょうか？何世紀にもわたって、私たちは自分のアイデンティティや価値を『何をしているか』に結びつけてきました。農家、工場労働者、コーダー、コンサルタント——仕事と職は、現代の社会における秩序と定義の原理になりました。ですが、いつもそうだったわけではありません。産業革命の前は、私たちのアイデンティティは信仰や家族や共同体から来ていました。仕事は人生の一部でしたが、それ自体が人生の定義ではありませんでした。そこに工業化がやって来て、私たちは生産だけでなく、アイデンティティまでも工業化しました。『何をしているの？』は『あなたは誰？』の言い換えになったのです。そして今日のAIは、そのモデルを完全に解体しつつあります。AIはあらゆるタスクを自動化しています。製造や物流、デザイン、顧客対応、さらには創造的な仕事にまで。いまのAIは曲を作り、コードを設計し、本を挿絵化し、そしてそれ以上のこともできます。実際、世界経済フォーラムは、2025年までにAIが人間より多くのタスクを行い、何億という雇用が危険にさらされると予測しています。ですが、これは仕事だけの話ではありません。意味の話です。尊厳の話です。かつて私たちに価値を与えていたただ一つのものが、時代遅れになったときに何が起きるのか、という話です。そして注意しなければ、私たちは大恐慌に向かうかもしれません。ですが今回は、所得の大恐慌ではなく、アイデンティティの大恐慌です」

Tsubame

93,869 次观看 • 10 个月前

🚨金融の世界で今、水面下の大変化が語られています📱💰 ブラックロックのラリー・フィンク氏は、AIの話題ばかりに注目が集まっている一方で、本当に大きな変化は金融資産のトークン化だと語っています👀 株式、債券、ETF、不動産などをデジタル化し、スマホ1台のウォレットで世界中の資産を瞬時に動かせる未来です。さらに各国の中央銀行も、通貨のデジタル化がドルや決済システムに何をもたらすのか議論を始めています📊 ここで広がっているのが警戒の声です⚠️ もしあらゆる資産が巨大なデジタル基盤へ集約された場合、従来の銀行、決済会社、現金の役割は大きく変わるかもしれないと言われています。利便性の革命になるという見方がある一方で、追跡可能性が高まり過ぎれば、プライバシーや資産の自由まで変わってしまうのではないかという懸念も出ています💳🌐 AIが世界を変えると言われ続ける中で、本当に静かに進んでいるのは金融インフラそのものの再設計なのか、それとも過剰な不安が膨らんでいるだけなのでしょうか🤔

🚨金融の世界で今、水面下の大変化が語られています📱💰 ブラックロックのラリー・フィンク氏は、AIの話題ばかりに注目が集まっている一方で、本当に大きな変化は金融資産のトークン化だと語っています👀 株式、債券、ETF、不動産などをデジタル化し、スマホ1台のウォレットで世界中の資産を瞬時に動かせる未来です。さらに各国の中央銀行も、通貨のデジタル化がドルや決済システムに何をもたらすのか議論を始めています📊 ここで広がっているのが警戒の声です⚠️ もしあらゆる資産が巨大なデジタル基盤へ集約された場合、従来の銀行、決済会社、現金の役割は大きく変わるかもしれないと言われています。利便性の革命になるという見方がある一方で、追跡可能性が高まり過ぎれば、プライバシーや資産の自由まで変わってしまうのではないかという懸念も出ています💳🌐 AIが世界を変えると言われ続ける中で、本当に静かに進んでいるのは金融インフラそのものの再設計なのか、それとも過剰な不安が膨らんでいるだけなのでしょうか🤔

トッポ

20,784 次观看 • 5 个月前

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第19回より🎧 今回のテーマは、米国のステーブルコイン規制「GENIUS Act」の最前線。ステーブルコインの利息・利回りは、どこまで認められるのか。銀行だけに認められてきた「信用創造」が、DeFiの世界で行われることのリスクとは？ハッキングや取り付け騒ぎにつながる可能性について、加納と金光が議論しました。続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第19回より🎧 今回のテーマは、米国のステーブルコイン規制「GENIUS Act」の最前線。ステーブルコインの利息・利回りは、どこまで認められるのか。銀行だけに認められてきた「信用創造」が、DeFiの世界で行われることのリスクとは？ハッキングや取り付け騒ぎにつながる可能性について、加納と金光が議論しました。続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

ビットフライヤー（bitFlyer）

42,667 次观看 • 3 个月前

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第16回より🎧 創業時から貫く"信念"とは...！？脱法的な手法に走れば、ブロックチェーンは「アングラなもの」と見なされ、本当の意味での未来は描けなくなる──。だからこそ、あえて規制当局と向き合い続けてきた。「DeFiは本当に良いものなのか？」を、実務側の視点から本音で語ります🔥 ▼フルエピソードはこちら・Spotify ・Apple Podcasts 感想・質問は #クリプトレディオで💬 #クリプトレディオ

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第16回より🎧 創業時から貫く"信念"とは...！？脱法的な手法に走れば、ブロックチェーンは「アングラなもの」と見なされ、本当の意味での未来は描けなくなる──。だからこそ、あえて規制当局と向き合い続けてきた。「DeFiは本当に良いものなのか？」を、実務側の視点から本音で語ります🔥 ▼フルエピソードはこちら・Spotify ・Apple Podcasts 感想・質問は #クリプトレディオで💬 #クリプトレディオ

bitFlyer（ビットフライヤー）

68,940 次观看 • 4 个月前

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第13回より🎧 少し前に話題となった、 “なくした暗号資産は取り戻せるのか？”...🔐 「アドレスが分かれば、秘密鍵も逆算できるのでは？」と思った方もいるかもしれません。結論から言うと――「できません！」第13回では、なぜアドレスから秘密鍵が逆算できないのか、ブルートフォース攻撃も現実的ではない理由などを、宇宙規模の数字を交えながら解説しています🌍🚀 ▼フルエピソードはこちら・Spotify ・Apple Podcasts #クリプトレディオ

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第13回より🎧 少し前に話題となった、 “なくした暗号資産は取り戻せるのか？”...🔐 「アドレスが分かれば、秘密鍵も逆算できるのでは？」と思った方もいるかもしれません。結論から言うと――「できません！」第13回では、なぜアドレスから秘密鍵が逆算できないのか、ブルートフォース攻撃も現実的ではない理由などを、宇宙規模の数字を交えながら解説しています🌍🚀 ▼フルエピソードはこちら・Spotify ・Apple Podcasts #クリプトレディオ

ビットフライヤー（bitFlyer）

12,060 次观看 • 5 个月前

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第27回より🎧 WebX 2026でのセッションを振り返る中で出たテーマは、「新しいものに出会ったとき、どう行動するか」。「あの時ビットコインを買っていれば」そう思っていても、大切なのは今どう動くか。 AIも、難しそうだからと遠ざけるのではなく、まず触ってみる。「明日やる」ではなく、「今やる」。自分で調べて、理解して、行動する。その積み重ねの大切さについて話しています。続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第27回より🎧 WebX 2026でのセッションを振り返る中で出たテーマは、「新しいものに出会ったとき、どう行動するか」。「あの時ビットコインを買っていれば」そう思っていても、大切なのは今どう動くか。 AIも、難しそうだからと遠ざけるのではなく、まず触ってみる。「明日やる」ではなく、「今やる」。自分で調べて、理解して、行動する。その積み重ねの大切さについて話しています。続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

ビットフライヤー（bitFlyer）

52,634 次观看 • 1 个月前

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第20回より🎧 テーマは、米国の暗号資産市場構造法案「CLARITY Act」✍ 法案の論点の一つである、DeFiとマネーロンダリング対策をめぐる課題とは？またDeFiや違法取引で長年議論されてきたテーマは、AIエージェントの普及によって、法律・医療・不動産など、あらゆる業界に広がる可能性があります。「プロンプトを書いただけ」「AIが勝手にやった」という主張は通用するのか！？続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

「ビットフライヤークリプト・レディオ」第20回より🎧 テーマは、米国の暗号資産市場構造法案「CLARITY Act」✍ 法案の論点の一つである、DeFiとマネーロンダリング対策をめぐる課題とは？またDeFiや違法取引で長年議論されてきたテーマは、AIエージェントの普及によって、法律・医療・不動産など、あらゆる業界に広がる可能性があります。「プロンプトを書いただけ」「AIが勝手にやった」という主張は通用するのか！？続きはフルバージョンで🎧 ▼番組視聴はこちら 🎵 Spotify 🍎 Apple Podcasts

ビットフライヤー（bitFlyer）

21,689 次观看 • 3 个月前

元BlackRockのファンドマネージャー、エド・ダウドは、SpaceXのIPOについてこう説明している。「まず、みんなに理解してほしいのは、SpaceXが実際に集めたお金は750億ドルだということです。しかも、市場に出した株は全体の5%だけです。つまり、一般の投資家が買える株はかなり少ない。これは“流通株がとても少ない”ということです。」「でも、会社の評価額はまた別の話です。」「1.7兆ドルがSpaceXに入ったわけではありません。 SpaceXに実際に入ったお金は750億ドルです。ここを多くの人が勘違いしています。」「そして、AnthropicやOpenAIがもしIPOまでたどり着いた場合、それぞれ1000億ドルほど資金を集めることになるでしょう。つまり、SpaceX、Anthropic、OpenAIの3社を合わせても、実際に企業に入る“本物のお金”はだいたい3000億ドルくらいです。」「一方で、企業価値、つまり“この会社にはこれだけの価値がある”という評価額は別問題です。その評価額はおそらく長くは維持できないでしょう。たぶん大きく下がり、80%くらい落ちる可能性もあります。だから、今のような高い価格でこれらの株を買って、そのまま持ち続ける人は、かなり大きな損をする可能性があります。」要するに、エド・ダウドが言っているのは、「SpaceXに1.7兆ドルが入ったわけではない。実際に入った資金と、ニュースで語られる評価額はまったく別物だ」ということ。株式市場では、少ない株だけを市場に出すと、買いたい人が殺到して価格が跳ね上がりやすくなります。しかし、それは会社にそれだけのお金が入ったという意味ではありません。彼はそこを指摘して、「評価額の大きさに飛びつくと危ない。実際の資金調達額と、バブル的な評価額を分けて考えるべきだ」と警告している。

元BlackRockのファンドマネージャー、エド・ダウドは、SpaceXのIPOについてこう説明している。「まず、みんなに理解してほしいのは、SpaceXが実際に集めたお金は750億ドルだということです。しかも、市場に出した株は全体の5%だけです。つまり、一般の投資家が買える株はかなり少ない。これは“流通株がとても少ない”ということです。」「でも、会社の評価額はまた別の話です。」「1.7兆ドルがSpaceXに入ったわけではありません。 SpaceXに実際に入ったお金は750億ドルです。ここを多くの人が勘違いしています。」「そして、AnthropicやOpenAIがもしIPOまでたどり着いた場合、それぞれ1000億ドルほど資金を集めることになるでしょう。つまり、SpaceX、Anthropic、OpenAIの3社を合わせても、実際に企業に入る“本物のお金”はだいたい3000億ドルくらいです。」「一方で、企業価値、つまり“この会社にはこれだけの価値がある”という評価額は別問題です。その評価額はおそらく長くは維持できないでしょう。たぶん大きく下がり、80%くらい落ちる可能性もあります。だから、今のような高い価格でこれらの株を買って、そのまま持ち続ける人は、かなり大きな損をする可能性があります。」要するに、エド・ダウドが言っているのは、「SpaceXに1.7兆ドルが入ったわけではない。実際に入った資金と、ニュースで語られる評価額はまったく別物だ」ということ。株式市場では、少ない株だけを市場に出すと、買いたい人が殺到して価格が跳ね上がりやすくなります。しかし、それは会社にそれだけのお金が入ったという意味ではありません。彼はそこを指摘して、「評価額の大きさに飛びつくと危ない。実際の資金調達額と、バブル的な評価額を分けて考えるべきだ」と警告している。

チタロ

68,321 次观看 • 4 个月前

AIはクレジットカードを持てない——この単純な事実が、暗号資産の必然性を示している。AIが価値を生み、取引を行うための経済ネットワークはブロックチェーンによって整備される。そこでは政府や巨大企業の権威に依存せず、数学とゲーム理論が真実を保証する。これは未来の社会インフラそのものだ。ベン・ホロウィッツ「まず、AIが本当に価値を持つためには、経済主体でなければなりません。つまり、AIエージェントは物を買えたり、お金を得られたりする必要があります。しかしAIはクレジットカードを持つことが許されていません。人間であること、銀行口座を持つこと、社会保障番号などを持つことが求められます。したがって、クレジットカードはAIにとってお金として機能しません。論理的に考えると、インターネットにネイティブなお金は暗号資産です。これはベアラー型の手段です。そのまま使うことができますし、実際に暗号資産を基盤とした新しいAI向け銀行が現れており、AIがKYC（本人確認）を受けられる仕組みも出てきています。つまり、犯罪収益移転防止法などに基づく本人確認のようなものです。このように、暗号資産はAIの経済ネットワークだと言えます。また、ボットのようなものを考えるとき、『それが人間であることをどう証明するか』という問題に対しても、暗号技術が解になります。さらに、真正性の来歴（プロビナンス）に対しても答えを与えます。つまり、それはディープフェイクなのか、本当に私なのか、私の偽動画なのか——どうやって本物だと検証するのか、ということです。そして本物だと検証できた場合、その『真実の台帳』はどこに置くべきでしょうか。真実を判断するのに米国政府を信頼すべきでしょうか。Googleを信頼すべきでしょうか。それとも、ブロックチェーンのゲーム理論的・数学的な性質を信頼すべきでしょうか。暗号基盤は、そのように非常に価値の高いインフラなのです」

AIはクレジットカードを持てない——この単純な事実が、暗号資産の必然性を示している。AIが価値を生み、取引を行うための経済ネットワークはブロックチェーンによって整備される。そこでは政府や巨大企業の権威に依存せず、数学とゲーム理論が真実を保証する。これは未来の社会インフラそのものだ。ベン・ホロウィッツ「まず、AIが本当に価値を持つためには、経済主体でなければなりません。つまり、AIエージェントは物を買えたり、お金を得られたりする必要があります。しかしAIはクレジットカードを持つことが許されていません。人間であること、銀行口座を持つこと、社会保障番号などを持つことが求められます。したがって、クレジットカードはAIにとってお金として機能しません。論理的に考えると、インターネットにネイティブなお金は暗号資産です。これはベアラー型の手段です。そのまま使うことができますし、実際に暗号資産を基盤とした新しいAI向け銀行が現れており、AIがKYC（本人確認）を受けられる仕組みも出てきています。つまり、犯罪収益移転防止法などに基づく本人確認のようなものです。このように、暗号資産はAIの経済ネットワークだと言えます。また、ボットのようなものを考えるとき、『それが人間であることをどう証明するか』という問題に対しても、暗号技術が解になります。さらに、真正性の来歴（プロビナンス）に対しても答えを与えます。つまり、それはディープフェイクなのか、本当に私なのか、私の偽動画なのか——どうやって本物だと検証するのか、ということです。そして本物だと検証できた場合、その『真実の台帳』はどこに置くべきでしょうか。真実を判断するのに米国政府を信頼すべきでしょうか。Googleを信頼すべきでしょうか。それとも、ブロックチェーンのゲーム理論的・数学的な性質を信頼すべきでしょうか。暗号基盤は、そのように非常に価値の高いインフラなのです」

Tsubame

55,873 次观看 • 1 年前

「AIが仕事を奪っても新しい職が生まれる」という発想は、今回ばかりは通用しないかもしれない。企業が賭けているのは雇用創出ではなく、雇用代替だ。利潤を最大化する方向へ進む資本構造が変わらない限り、AIは富の集中を加速させる装置になる。ジェフリー・ヒントン「これらは大企業であり、真剣な人々によって運営されています。彼らが莫大な資金を投じているのは、見返りが得られると考えているからにほかなりません。そこにはエゴもあります。たとえそれが私たち全員を滅ぼすことになりかねなくても、最初に成し遂げたいのです。つまりエゴはありますが、収益が見込めるという前提があるのだと思います。私が懸念しているのは、チャットボットの利用料を取る以外で儲ける明白な方法は『雇用の置き換え』だという点です。企業がより収益性を高める方法は、労働者をより安価なものに置き換えることです。そして、それがいまの動きの大きな原動力になっていると考えています。一つ申し上げておきたいのは、これは未踏の領域だということです。私たちとほぼ同等に賢いもの——それはすでに存在します——あるいは近い将来に私たちより賢くなるものを、私たちはこれまで持ったことがありません。産業革命では、私たちより強力なものは登場しましたが、私たちは常にそれらを制御していました。蒸気機関は馬よりもはるかに強力ですが、蒸気機関は私たちが制御します。今回はそうではありません。たとえば、以前は溝掘りをしていて失業したとしても、別の仕事、コールセンターの仕事を見つけることができました。しかし今や、その仕事自体がすべてなくなっていきます。人々がどこへ行けばよいのかは明らかではありません。一部の経済学者は、このような大きな変化は常に新しい雇用を生み出すと言います。ですが、今回はそうなるかどうか私にははっきりしませんし、大企業はAIによる大規模な雇用代替が起きるほうに賭けているように思います。なぜなら、そこにこそ大きな利益があるからです」

「AIが仕事を奪っても新しい職が生まれる」という発想は、今回ばかりは通用しないかもしれない。企業が賭けているのは雇用創出ではなく、雇用代替だ。利潤を最大化する方向へ進む資本構造が変わらない限り、AIは富の集中を加速させる装置になる。ジェフリー・ヒントン「これらは大企業であり、真剣な人々によって運営されています。彼らが莫大な資金を投じているのは、見返りが得られると考えているからにほかなりません。そこにはエゴもあります。たとえそれが私たち全員を滅ぼすことになりかねなくても、最初に成し遂げたいのです。つまりエゴはありますが、収益が見込めるという前提があるのだと思います。私が懸念しているのは、チャットボットの利用料を取る以外で儲ける明白な方法は『雇用の置き換え』だという点です。企業がより収益性を高める方法は、労働者をより安価なものに置き換えることです。そして、それがいまの動きの大きな原動力になっていると考えています。一つ申し上げておきたいのは、これは未踏の領域だということです。私たちとほぼ同等に賢いもの——それはすでに存在します——あるいは近い将来に私たちより賢くなるものを、私たちはこれまで持ったことがありません。産業革命では、私たちより強力なものは登場しましたが、私たちは常にそれらを制御していました。蒸気機関は馬よりもはるかに強力ですが、蒸気機関は私たちが制御します。今回はそうではありません。たとえば、以前は溝掘りをしていて失業したとしても、別の仕事、コールセンターの仕事を見つけることができました。しかし今や、その仕事自体がすべてなくなっていきます。人々がどこへ行けばよいのかは明らかではありません。一部の経済学者は、このような大きな変化は常に新しい雇用を生み出すと言います。ですが、今回はそうなるかどうか私にははっきりしませんし、大企業はAIによる大規模な雇用代替が起きるほうに賭けているように思います。なぜなら、そこにこそ大きな利益があるからです」

Tsubame

88,636 次观看 • 1 年前

GACKTさんの「NISAの利益が生まれる構造を教えて」という発言が話題になっています。結論から言うと、NISAを金融商品だと勘違いしているように聞こえる発言です。 NISAは、投資で出た利益にかかる税金が非課税になる「制度」です。利益を生むのはNISA口座の中で買った株や投資信託であって、NISAそのものではありません。「NISAによって何パーセントの配当がつくの？」という質問も、中で何を買うかが決まらなければ答えようがありません。一方で「リスクのない投資はない」「勉強せずにとりあえず始めるのは危ない」という指摘自体はその通りです。ただ、影響力のある方が制度を誤解したまま否定すると、これから資産運用を始めようとしている人が第一歩をやめてしまいかねません。過去に関わった仮想通貨スピンドルが販売価格から99%下落した件も、改めて話題になっています。皆さんはこの一連の発言、どう思いますか？ #GACKT #NISA #株式投資

GACKTさんの「NISAの利益が生まれる構造を教えて」という発言が話題になっています。結論から言うと、NISAを金融商品だと勘違いしているように聞こえる発言です。 NISAは、投資で出た利益にかかる税金が非課税になる「制度」です。利益を生むのはNISA口座の中で買った株や投資信託であって、NISAそのものではありません。「NISAによって何パーセントの配当がつくの？」という質問も、中で何を買うかが決まらなければ答えようがありません。一方で「リスクのない投資はない」「勉強せずにとりあえず始めるのは危ない」という指摘自体はその通りです。ただ、影響力のある方が制度を誤解したまま否定すると、これから資産運用を始めようとしている人が第一歩をやめてしまいかねません。過去に関わった仮想通貨スピンドルが販売価格から99%下落した件も、改めて話題になっています。皆さんはこの一連の発言、どう思いますか？ #GACKT #NISA #株式投資

株屋の立ち話

82,686 次观看 • 1 个月前

ロバートケネディジュニア氏が、ウクライナ戦争について西側クズ•メディアでは絶対に語られない視点を明かしました🎙️ そもそもこの戦争、起きる必要のないものだったと彼は言います。ロシアは何度も、ウクライナやアメリカにとって有利な条件で解決を持ちかけていました。求めていたのはただ一つ、ウクライナをNATOに加盟させないことだったんです。 However‼️「伊藤貫先生の口癖」「軍需企業にとっては新しい国がNATOに入るたびに、その国の兵器調達がNATO規格に合わせられ、ノースロップグラマンやレイセオン、ロッキードなど特定企業が市場を独占できる仕組みになっています💰 2022年3月だけで1130億ドル、日本円で17兆円超が投じられました。これは国内のホームレスすべてに家を建てられるほどの金額だそうです。その後も追加で240億ドル、さらに600億ドルの支援要求が続いています。ミッチ•マコーネル「通称ミッチのまこちゃん」上院議員は、この巨額支援について心配ないと発言。その資金は実際にはウクライナには渡らず、行き先はアメリカの防衛産業だと認めているんです。つまりこれはマネーロンダリングの構造だと彼は指摘します。そしてこれらの防衛企業を所有しているのがブラックロックだそうです。さらに共和党候補の一人は、これは贈与ではなく融資だと発言していました。融資には条件があります。一つは徹底した緊縮財政、もう一つはウクライナの国有資産を多国籍企業に売却することです。その中には欧州最大の農地も含まれていて、すでに30%がデュポンやカーギル、モンサントに売却済みとのこと。そしてこれらの企業もまた、ブラックロックが所有しているそうです。さらにウクライナ復興事業の契約も、同じくブラックロックが獲得したと言われています。 10万人もの若者がこの土地を守るために命を落としましたが、その裏でこうした取引が進んでいたことになります。こうした構造の裏には、人々を対立させ続けて分断を維持するという古典的な戦略があるとロバートケネディジュニアは語っています。日本もエネルギーや食料、防衛装備の調達で海外の巨大資本と無関係ではいられません。デビ夫人まだ応援団所属してるのかなー？頑張って👍

ロバートケネディジュニア氏が、ウクライナ戦争について西側クズ•メディアでは絶対に語られない視点を明かしました🎙️ そもそもこの戦争、起きる必要のないものだったと彼は言います。ロシアは何度も、ウクライナやアメリカにとって有利な条件で解決を持ちかけていました。求めていたのはただ一つ、ウクライナをNATOに加盟させないことだったんです。 However‼️「伊藤貫先生の口癖」「軍需企業にとっては新しい国がNATOに入るたびに、その国の兵器調達がNATO規格に合わせられ、ノースロップグラマンやレイセオン、ロッキードなど特定企業が市場を独占できる仕組みになっています💰 2022年3月だけで1130億ドル、日本円で17兆円超が投じられました。これは国内のホームレスすべてに家を建てられるほどの金額だそうです。その後も追加で240億ドル、さらに600億ドルの支援要求が続いています。ミッチ•マコーネル「通称ミッチのまこちゃん」上院議員は、この巨額支援について心配ないと発言。その資金は実際にはウクライナには渡らず、行き先はアメリカの防衛産業だと認めているんです。つまりこれはマネーロンダリングの構造だと彼は指摘します。そしてこれらの防衛企業を所有しているのがブラックロックだそうです。さらに共和党候補の一人は、これは贈与ではなく融資だと発言していました。融資には条件があります。一つは徹底した緊縮財政、もう一つはウクライナの国有資産を多国籍企業に売却することです。その中には欧州最大の農地も含まれていて、すでに30%がデュポンやカーギル、モンサントに売却済みとのこと。そしてこれらの企業もまた、ブラックロックが所有しているそうです。さらにウクライナ復興事業の契約も、同じくブラックロックが獲得したと言われています。 10万人もの若者がこの土地を守るために命を落としましたが、その裏でこうした取引が進んでいたことになります。こうした構造の裏には、人々を対立させ続けて分断を維持するという古典的な戦略があるとロバートケネディジュニアは語っています。日本もエネルギーや食料、防衛装備の調達で海外の巨大資本と無関係ではいられません。デビ夫人まだ応援団所属してるのかなー？頑張って👍

トッポ

39,166 次观看 • 3 个月前

元世界銀行総裁が警告を発しました。 FRBはいま事実上、巨大なヘッジファンドと化しており、すでに1兆ドルを超える損失を抱え、その額は今も膨らみ続けています。仕組みはこうです。銀行から5.4%の金利で資金を借り、それを国債に投じているのです。これにより政府は、実際よりも財政状況が良好だという錯覚を抱かされてきました。その結果、金利ゼロの時代に政府は短期借入を大量に行いました。 FRBが国債を買い支え、利回りが長期にわたって低水準に見えるよう演出したからです。さらに問題なのは、銀行がFRBへの融資に縛られているため、中小企業向けの融資など、本来あるべき民間投資の機会が奪われているということです。その資金がもし解放されれば、実体経済の成長に直接つながるはずだという指摘は、非常に重いものがあります。そしてこれはアメリカだけの話ではありません。主要な中央銀行はすべて同じことをやっている、つまり経済から資金を吸い上げて国債購入に回しているというのです。 FRBはフィデリティやバンガードといったMMFに5.3%、銀行には5.4%の利息を支払い続けています。これは「紙幣を刷っている」のではなく、高コストで借り続けているというのが実態です。これが本当に健全な金融システムだと思ってる人は小学校から勉強やり直せ。

元世界銀行総裁が警告を発しました。 FRBはいま事実上、巨大なヘッジファンドと化しており、すでに1兆ドルを超える損失を抱え、その額は今も膨らみ続けています。仕組みはこうです。銀行から5.4%の金利で資金を借り、それを国債に投じているのです。これにより政府は、実際よりも財政状況が良好だという錯覚を抱かされてきました。その結果、金利ゼロの時代に政府は短期借入を大量に行いました。 FRBが国債を買い支え、利回りが長期にわたって低水準に見えるよう演出したからです。さらに問題なのは、銀行がFRBへの融資に縛られているため、中小企業向けの融資など、本来あるべき民間投資の機会が奪われているということです。その資金がもし解放されれば、実体経済の成長に直接つながるはずだという指摘は、非常に重いものがあります。そしてこれはアメリカだけの話ではありません。主要な中央銀行はすべて同じことをやっている、つまり経済から資金を吸い上げて国債購入に回しているというのです。 FRBはフィデリティやバンガードといったMMFに5.3%、銀行には5.4%の利息を支払い続けています。これは「紙幣を刷っている」のではなく、高コストで借り続けているというのが実態です。これが本当に健全な金融システムだと思ってる人は小学校から勉強やり直せ。

トッポ

14,345 次观看 • 5 个月前