正在加载视频...

视频加载失败

上个周末终于有时间把玩了一下近期大🔥的AutoGPT, 给我带来了非常大的震撼 AI 从助理(Assistant)→代理(Agent),将 AI和人的边界向前推进了一大步 下面我用几个例子详细解释 - 为什么AutoGPT在【加速】替代人类职位 - 未来需要什么样的组织 - 未来需要什么样的人才 1/19

201,762 次观看 • 3 年前 •via X (Twitter)

19 条评论

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

1️⃣ 简单解释下AutoGPT是什么 AutoGPT是一种可以将目标分解成子任务,并利用互联网和其他工具来实现目标的AI Agent ChatGPT依赖人类prompt定义高质量的问题输入,是一个专业的执行层员工;而AutoGPT可以将模糊的指令变成具体的可执行问题,这至少是一个中层leader ,老板的代理人(Agent) 2/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

2️⃣ AutoGPT在【加速】替代人类职位 基于解决问题的能力,我把人才分为3个等级:Entry/Middle/High ChatGPT 的出现,会让Entry Level急剧减少,对 Middle Level也会有部分替代 AutoGPT 则将人和 AI 的边界向前推进了一大步:AI 开始尝试解决「不明确的问题」,显示出某些High Level人才的能力 3/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

下面我用AgentGPT+2个例子测试其能力,并附上结论 AgentGPT是一个基于浏览器实现的AutoGPT, 省去了在自己电脑上部署AutoGPT的工作,可以说是一个平替版 遗憾的是暂时还没有浏览网页和部署软件的能力,但足够用来测试【模糊指令→拆解→执行】的过程 使用地址: 4/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

例 1: 比较ETH和特斯拉,哪一个值得在未来5年内投资? 这是一个略模糊的问题,需要比较哪些维度?投资者的风险承受能力如何?最后基于哪些因素来做出决策? 我同时把这个问题抛给 ChatGPT 和 AgentGPT, ChatGPT 只给了一个模糊的答案,而AgentGPT将其拆解为了13个子任务,输出加起来有4000字 5/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

可以发现,AgentGPT具有任务拆解和自我成长能力,表现出了 High Level人才的能力 • 一开始把问题拆成 3 个简单的子任务 • 比较的维度一开始只有历史表现,随着思考深入增加了更多维度,包括风险分析、新兴技术、公司财务、盈利能力、未来增长能力等,也就是说 AgentGPT 的思考变的越来越全面 6/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

• 在增加比较维度后,AgentGPT 会主动迭代其答案,给出最新建议 - 第一次提供的建议是【分散投资组合】 - 考虑背后公司的财务健康和稳定性后,给出的建议是【特斯拉】 - 再增加相关行业的财务表现、增长潜力和市场份额后,给出的建议仍然是【特斯拉】 作为 ETH 和 Tesla 的投资人,我打 75 分 7/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

当然,我也发现了 1 个明显的 bug:重复 • AgentGPT 反复增加「风险」和「监管」的子任务,甚至都开始了循环,仿佛没有记忆,忘记了已经分析过 例 2: 如何在加密货币世界中进行聪明的投资 这个问题比上一个更模糊,看 AgentGPT 如何处理 • 没有明确的比较标的 • 没有明确的投资期限 8/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

我同样把这个问题抛给 ChatGPT 和 AgentGPT, ChatGPT 仍然输出了一个全面但没有实际结论的答案;而这次 AgentGPT 疯狂拆解和新增子任务,运行的 20 分钟后生成了 53 个子任务,输出超过了 1.5w 字,最终被我手动停止 • 一开始 AgentGPT 还比较正常,仍然把问题拆成 3 个简单子任务 9/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

• 可能因为没有具体的标的,维度发散到了13个并且收不住 • 增加【开发系统】的任务后,AgentGPT陷入循环,可能是因为目前还不具备软件开发能力,触发了某个 bug 其实在第 8 个任务的时候 AgentGPT 就给出了一个初步建议,如果基于此不断迭代可能会产出更好的答案,可惜发散出去回不了头 10/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

另外由于可以调用本地文件、访问网络并部署软件,AutoGPT 可能会以非常意想不到的方式运行 据一位Reddit用户分享,他给AutoGPT 100美元的真实预算,告诉它可以做任何事情。 AutoGPT先创建了一个关于猫的维基页面,然后通过缺陷获得管理员权限接管了它所在的Python环境,把自己「杀死」了, sad 11/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

测试总结 • AutoGPT 具有接收模糊问题、任务拆解和自我成长能力,表现出了 High Level 人才的特征 • AutoGPT 目前有几个明显缺陷:重复(没有记忆)、发散、不可预测,还无法完全自动驾驶(autopilot),需要小心使用,在人类的监督下完成设定问题(需要有个老板定期 check 进展不要走偏) 12/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

尽管还有缺陷,AutoGPT 将AI和人的边界向前推进了一大步 如果说ChatGPT是针对具体指令给出答案的助理(Assistant),AutoGPT则是可以根据人类模糊意图【独立】完成工作的代理(Agent),越来越像「人」甚至超越「人」 怪不得大佬们都在聊 AI Alignment, 人类文明和超级智能体如何共存 13/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

3️⃣ AI Agent 会加速组织的小型化和 solopreneur 的涌现 最近有 2 个内容让我印象深刻。第一个是知名 VC @chamath 在播客里面表示,之前 40-50 公司做的事情,现在完全可以由 3-4 个人完成,同时也不需要这么多资金量。他正在计划重组VC,以适应新的投资逻辑 14/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

第二个就是 Chamath 口中「不需要那么多资金量」的公司之一midjouney. 11 位员工,完全没有融资,在不到一年的时间拥有了全球上千万用户,年收入上亿美金。 许多服务个人创作者的工具,都让我看到类似的潜力。如何帮助这样的组织,将是 VC 今年研究的重要课题 15/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

4️⃣ AI Agent 的世界里需要什么样的人才? 对于模糊的目标,需要有个老板来监督AI Agent的工作,定期 check进展不要走偏 我们的目标是做其老板 • AI Agent已经会拆解问题但过于发散,需要我们有超越其的决策能力 • 决策后需要对「用户」进行宣讲和影响,取得共识,这也是我们常说的沟通能力 16/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

另一方面,大型组织会越来越少,小型组织甚至solopreneur会越来越多,我们需要锻炼自己独当一面的能力,而不只是大厂里的一颗螺丝钉 我们需要「某个纵深的专业能力+会用 AI Agent 补上其他模块的能力」,这样一个人可以是 solopreneur,3-4 个人就可以互补成为一个商业组织,在未来更游刃有余 17/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

最后收尾总结 1. AutoGPT具有接收模糊问题、任务拆解和自我成长能力;但目前还有几个明显缺陷,需要在人类的监督下完成任务 2. 作为个体,我们需要「某个纵深的专业能力+会用AI Agent补上其他模块的能力」,这样一个人可以是 solopreneur,3-4 个人可以互补成为商业组织,在未来更游刃有余 18/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

如果这条🧵对你有帮助: 1. 请关注我@starzqeth,持续接收关于 Web3 和 AI 如何对生产关系和生产力的改变,并赋能个体品牌和企业的案例与思考 2. 请Retweet和Like第一条推文👇 祝在 AutoGPT 的帮助下,我们可以成为超级个体,在solopreneur和商业组织间游刃有余的游走 19/19

starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz 的头像
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz3 年前

全文见下,欢迎阅读和订阅 newsletter, 我们每周分享Web3 和 AI 赋能个体品牌和企业的案例与思考

相关视频

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。 为什么? 因为你家的大门,不是为全世界的失败者敞开的。 有人说,我们得接纳他们啊! 我说不。 他们说,那这些人怎么办?他们会死的! 首先,这怎么就成了我的问题? 其次,地球上其他国家都消失了吗? 非洲的庇护申请者,为什么不去非洲国家? 阿拉伯人,为什么不去阿拉伯国家? 如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头? 打个比方。 想象一下,一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。 你从没见过他,不知道他是谁。 他没敲门,直接闯进你家,对着你大喊: “嘿!我饿了!给我吃的!” 他不是请求,是命令。 没有谦卑,只有索取。 你会怎么做? 你大概会拿出枪,指着他,让他滚出你的房子。 就算你愿意跟他多说一句,你第一个问题肯定是: “你为什么来我家?” “你为什么不去找你的邻居?” 他可能有两个回答。 第一种:“我问了,我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。 所有认识你的人都不帮你,问题在谁? 是他们几百号人都是混蛋,还是你才是那个唯一的混蛋? 第二种:“我压根没问过我邻居,我直接就来找你了。” 这就更可疑了。 你为什么偏要跳过所有熟人,跑到一个完全不了解你的陌生人家里,提出要求? 所以,你只会关上门,告诉他: “两秒钟内,从我的地盘上滚出去,否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人,连饭都找不到,那是他自己的无能和懒惰。 那不是你的问题。 现在,把这个场景放大到一个国家。 完全一样。 一群又一群的陌生人,从天知道什么地方冒出来,要求我们帮助。 他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。 径直来到我们的边境。 这不值得怀疑吗? 但我们甚至不需要解释。 这是我们的国家,不是你的。离开。

墓碑科技

15,294 次观看 • 9 个月前