正在加载视频...

视频加载失败

主任只是口语不好,但是词汇量巨大😂

67,934 次观看 • 4 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

会英语-能用其实只需要这850个单词! 1930 年,英国语言学家 C.K. Ogden 做了一件很极端的事。 他把英语词汇系统重新拆了一遍,然后问了一个问题: 如果只保留最核心的词,英语还能不能正常表达? 他的答案是: 850 个词,够了。 这不是随便挑出来的 850 个单词。 而是他分析之后筛选出的英语“语言骨架”。 后来这套体系被命名为: Basic English 也就是“基础英语”。 Ogden 把这 850 个词分成几类: 1. 操作词 大约 100 个。 比如: this、that、be、have、do、make、get。 这些词不是表达具体东西的, 而是让句子真正运转起来的“胶水”。 2. 普通事物词 大约 400 个。 也就是日常名词里最基础、最高频的一层。 它们构成了表达世界的基本材料。 3. 可描绘事物词 大约 200 个。 比如: door、fire、river。 这些词对应具体可感知、能画出来的东西。 4. 性质词 大约 100 个。 比如: clear、simple、important。 用来描述状态、性质、程度和判断。 5. 反义词 大约 50 个。 成对出现。 学一个,往往能带出另一个。 这套系统一发表,就引发了很大的讨论。 丘吉尔在二战期间公开赞扬过 Basic English,认为它适合作为英语教育和国际沟通的基础。 H.G. 威尔斯也把类似思想写进过未来世界语言的设定里。 乔治·奥威尔则更警惕。 《1984》里的“新话”,某种程度上就来自他对语言被压缩之后可能带来的担忧。 因为语言如果被过度缩减, 思想会不会也跟着被缩减? 这就是 Basic English 最有意思的地方: 支持者认为它是一座桥梁。 批评者认为它可能变成枷锁。 围绕这 850 个词的争论,持续了将近一个世纪。 但对普通英语学习者来说, 真正重要的不是这场争论。 而是它背后的学习逻辑。 大多数人学英语,是被厚厚的词汇书推着走。 四级、六级、托福、雅思。 每一个目标背后,都是几千个单词。 背了忘, 忘了再背。 最后认识很多词, 但真正能开口、能写、能灵活使用的词很少。 Ogden 给出的方向完全相反: 不是追求多,而是追求深。 这 850 个词,都是高频中的高频。 它们在日常英语表达里承担着最基础、最关键的功能。 如果你真的把这 850 个词学透, 不是只知道中文意思, 而是知道: • 怎么搭配 • 怎么造句 • 什么场景用 • 和近义词有什么区别 • 在口语和写作里怎么变化 那你的英语基础会比“背过 5000 个词但每个只认识中文意思”扎实得多。 语言学习最怕的,不是词汇量少。 而是每个词都只学到表面。 真正有效的学习,应该先把核心词打穿。 850 个基础词, 如果只是背一遍,价值不大。 但如果逐个学透, 它们就是英语表达的地基。 根扎得够深, 枝叶才长得远。

Huan

119,382 次观看 • 1 个月前