Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

【企業団体献金について、公明党案をどう思う?】 日本維新の会 共同代表 #藤田文武 私たちの基本姿勢は「廃止を求める」です。 ただ、規制強化で合意形成が進むなら、それを潰すつもりはありません。 実質的な“抜け道”が生まれているので、そこはしっかり規制すべきです。 理想の「完全廃止」も引き続き目指しますが、他党さんの案も冷静に受け止めて判断したいと思います。 #日本維新の会 #日本再起 #政治改革 #企業団体献金 #廃止

114,859 просмотров • 8 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

吉村洋文・日本維新の会代表が、重ねてデマを吹聴しているので、明確にしておきたいと思います。 衆院政治改革特委で審議中の企業団体献金受け手規制法案(国民民主党・公明党提出)について、吉村代表が「この国会では結論をださないようだ。とんだ茶番劇だよ。」と嘯いていますが、そうした状況を招いている元凶は、自民党にあります。自民党にとって企業団体献金は、当に公明党を失ってでも死守しなければならなかった古い自民党の生命線ですから、絶対に可決させたくないのは当然です。 だからこそ、日本維新の会が(連立離脱してでも!)企業団体献金受け手規制法案の可決に向けて努力すればいいのに、 1)自民党がサボタージュし、 2)日本維新の会は、(自民党に言わずに)野党の責任だとの印象操作を繰り返し、 3)政治改革特委の委員長を取っている立憲民主党も、職権を発動してでも事態を打開する覚悟がない、 のです。 つまり、与党自民党と日本維新の会、そして野党第一党による55年体制的馴れ合いが、いまの国会の姿なのです。 思い出していただきたいのは、今年の通常国会の会期末に、ガソリン暫定税率廃止法案を(維新を含む)野党が一丸となって可決したことが力となって、年内の暫定税率廃止が実現したように、この臨時国会会期末でも、企業団体献金受け手規制法案を可決し、それをテコに自民党の「政治とカネ」に決着をつける、そうして新しい時代の扉を開けばいいのです。 ところが、第二自民党の日本維新の会が、自民党を擁護し、こうして古い政治が続いてしまっているのです。 維新が動けば(過半数を超えて)日本政治を変えることができるのに、維新は動かない。そして、吉村代表自らが嘘っぱちの印象操作を繰り返していることこそが、「とんだ茶番劇」(吉村代表)なのです。 臼木ひでたけ(比例北海道)/国民民主党/衆議院議員

足立康史 国民民主党 参議院議員

1,011,503 просмотров • 6 месяцев назад

立憲の野田代表が企業・団体献金の規制強化の件について、10月15日の党首会談で高市総理に「きちっと引き継いでほしい」と伝えたと発言。なお高市総理は10日の予算委員会で「引き継ぎも受けておりません」「(協議体設置について)野田代表から特にお誘いもございません」と答弁していた。 ---文字起こし--- 2025/12/12 野「なお10月15日に高市さんが突然会いたいと言ってきて、党首会談が実現しましたですよね。あの時も(企業・団体献金の規制強化の件を)きちっと引き継いでほしいということを私申し上げております。 その中で給付付き税額控除、ガソリン税の暫定税率の廃止については総理も合意をしてたんで、これ前向きに受け止めてる感じがあったんです。 一方で政治とカネの問題については、ちょっとむにゃむにゃ言ってたんで、ご本人はその部分だけ納得してないのかなと、一瞬思っていましたけども。当然引き継いてもらうというふうに私は理解をしておりました。 だから総理に何も言ってないということもありません。10月15日にもそういうことについては、私はお話をしています」 2025/12/10 衆議院予算委員会 高「予算委員会での質疑で、野田代表が企業・団体献金の受け皿を限定する案を軸に、2人で落としどころを協議しようという提案をして、石破総理が2人で真摯な議論をすることには応じた上で、受け皿を限定する案には問題があることを指摘された旨でした。 私は、実はこの8月4日のやりとりの内容を確認するまで承知しておりませんでしたし、また引き継ぎも受けておりません。当事者ではないんですけれども、ただこのやりとりをもって、両党党首間の協議体を設置するような組織間のお約束であったということではないと受け止めております。 野田代表から特にお誘いもございませんので。もしまたお呼びかけがあったらということになろうかと思います」

maku

109,574 просмотров • 6 месяцев назад

【 公明×国民民主 献金規制の法改正案提出 】 日本維新の会 共同代表 #藤田文武 今まで言われていた同じものかどうか、聞いてみないと最終わかりませんが、仮に同じものだとしたら、当初の公明党と国民民主党の案には穴があって、たくさん支部があるのは好ましくないと思います。 7,000とか言われていますけれど、これはよろしくないとは思います。 ただ、そこだけであれば、県連や党経由で資金というのは流入することができますし、また政治団体からの寄附というのは、公明党さんや国民民主党さんも結構多額の寄附を受けられています。 果たしてそれが政治資金全体をきれいに抑制していく、疑念を晴らしていくものにつながるかというのは、甚だ疑問であると申し上げてきました。 私たちは完全廃止ですが、その案に加えて言うなら、例えば政治団体も含めて上限規制を個人献金と同じレベルに引き下げる。 150とか、もっと下げて100とか、そういうところまでやる。 または事業収益等の扱いも考えていくところの議論は、既に連立合意の際に高市総理ともやりました。 そういうところも含めてやっていくのであれば、それはテーブルに乗れるかなと思いますが、現段階においては、前国会で合意し得なかったご主張だけをそのまま出してこられるのであれば、公明党と国民さんと行動を共にするというのは難しいんじゃないかなと思います。 #12本の矢

日本維新の会

135,926 просмотров • 7 месяцев назад

【国民民主党への対応について】 #青柳仁士 政調会長 我が党は、103万円の壁に関して、吉村代表をはじめ長らく国民民主党に対して連携を呼びかけてきました。しかし、国民民主党は一貫して「自分たちでやりたい」として、共同行動を拒否する姿勢を示してきました。 また、8会派によるガソリン減税や暫定税率廃止の呼びかけについても、国民民主党だけが難色を示していました。その理由は明確ではありませんが、単に「自分たちで進めたい」という意向に基づくものであったと理解しています。その結果、彼らが単独で進めた取り組みが十分な成果を上げていないのであれば、今後も責任を持って問題解決に取り組むべきです。 ■ガソリン減税(暫定税率の廃止)に関する現状 現在、令和7年4月1日からのガソリン減税法案が提出されていますが、自民・公明が賛成しない限り成立しません。また、賛成する目処も一切ありません。 このような状況で、ここ2日間で急いで法案を通そうとしてもどうなるのかなと思っています。 さらに、「維新が103万円の壁を160万円にしても手取りは増えない」という指摘が一部で見られますが、これは誤解です。むしろ、我が党が反対すれば、手取りの増加は実現しません。国民民主党が予算案に反対するなら、103万円の壁を維持し、現状を変えないつもりなのでしょうか。それとも123万円で止めるつもりなのでしょうか。維新が提案するような具体的な減税案に反対する限り、手取りは増えないままです。 ■合意文書に関する疑問点 また、我が党の合意文書では、引き続き国民民主党と真摯に協議を行うことが求められています。一方で、2026年度以降の暫定税率廃止が「事実上合意されている」との情報がありますが、これは事実ではありません。国民民主党と自公の合意文書を確認したところ、期限が明記されておらず、「再来年から廃止する」という合意がどこで成立したのか全く不明です。 #日本維新の会

日本維新の会

754,846 просмотров • 1 год назад