正在加载视频...

视频加载失败

分享一下我现在远程在 Mac Mini 上工作时,验收 Claude Code 产出的屏幕截图的方式

10,608 次观看 • 14 天前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

卧槽,我的MacBook第十款软件终于搞定了! 有了这软件我再也不用天天守电脑了,也是评论区推荐的, 它就是完全免费的远程软件—UU远程, 说实话,一开始我真没把远程控制当回事, 总觉得这东西就是临时救急,看一眼电脑。 结果这两天我在 Mac 上跑 Codex,突然发现不对劲。 AI 写代码不是一下就完事, 它要读项目、改文件、跑测试、等报错、再改。 中间随便一卡,就是十几分钟。 我总不能一直坐电脑前盯着它吧? 那我到底是在用 AI,还是在给 AI 当保安? 所以我干脆把 Mac 放桌上跑任务, 自己拿手机用 UU远程连回去看。 现在桌面上基本是 4 个窗口一起开: Codex 在改代码, 测试在实时跑, Demo 输出在刷新, 状态窗口随时验收。 人走开也没事。 手机上一连回 Mac, 直接问 Codex:现在任务完成到哪了? 测试挂了,就让它继续修; 测试绿了,就看最终输出; 结果对了,当场验收。 这就是UU的终端功能, 可以绕过图形,直接用命令行的形式操作, 改好了直接打开UU远程桌面看结果, 想改的话直接用终端接着改,效率拉满 最关键的是,它现在免费。 不用开会员,也没广告弹窗打断。 这点对我这种刚换 Mac、到处装软件的人太友好了。 早知道 UU远程这么顺手,我前面那些远程工具真不用折腾那么久。 而且它不是只能手机连电脑, 手机、平板、Mac、Windows 都能互连。 远程切窗口、看日志、敲终端,延迟比我想象中低很多。 还有个细节我挺喜欢: 可以开被控端黑屏/静音, 断连后自动锁屏。 人在外面连自己电脑,安全感会强很多。 现在我的新 Mac 基本就是: Mac 在桌上跑, Codex 在里面干活, 我在手机上看进度、补命令、验收结果。 以前远程控制是应急工具, 现在 AI 时代,它反而变成了刚需。

雨哥向前冲

227,402 次观看 • 2 个月前

过年那段时间和 Neo Reid(AgentReach 作者 Neo)聊天,他给我演示了他怎么用龙虾 OpenClaw 最骚的是他演示的姿势:人在咖啡厅,掏出手机,远程操控他家里那台 PC 跑 OpenClaw 整个过程我看呆了 不是因为 OpenClaw 多强(它确实强),是因为他手机端的操控丝滑到我以为是在本地操作:4K 画面、144 帧、几乎零延迟,还能直接调出远程终端看 agent 跑到哪一步 我问他用的什么远控。他说:UU远程 没想到之前折腾的各种方案(免费的不丝滑、付费的限速)全部都是在凑合,回家立刻装了,用到了现在 说说我搬过去之后的真实工作流: 🔥 核心是 手机端远控电脑 + UU远程的终端功能 我家里那台 24h 在线的老macbook pro上挂着 Claude Code + OpenClaw + agent loop 出门时打开 UU远程 App → 手机里直接进远程命令行入口(不用配 SSH、不用挂穿透) → tmux attach → agent 跑到哪一步、reward 曲线、GPU 利用率,全在手机上看 用下来体感最特别的一点:流量真的省。我经常在地铁上挂 1G 流量包用一上午,等于把"看 agent 跑到哪了"这件事的成本压到接近 0 真要动手改代码的时候,iPad + 蓝牙键盘 / 手机 + UU远程的 4K 桌面远控顶上去,延迟低到我经常忘了不是本地 多屏协作把家里两块屏分别拖到 iPad 上更舒服 一开始我以为这种体验肯定要开会员。装完用了两天后翻了一下设置,发现没找到付费入口,不绑会员、不限画质、不限速、没广告弹窗。后来才知道是网易出品的,安全那边也过了 ISO 27001 + 27701 双认证。 我自己用得最顺手的两个小功能: - 一键远程开机:家里 PC 平时不用开着,出门前忘了启动也没事,要用的时候手机点一下唤醒; - 被控端一键防窥黑屏:咖啡厅里远控的时候,家里那块屏自动黑掉静音,路过的人看不到内容。 最近产品两周年周年庆的时候,预告了一个功能,叫共享文件夹,应该是能在控制端显示被控端的本地磁盘,对Vibe Coding的效率肯定会有明显提升。 如果你也在搭家里那套 always-on AI 工作机,这是 Neo 给我打开新世界的工具,原原本本传给你

Jason Zhu

204,627 次观看 • 2 个月前

来自 Claude Code 团队成员 Thariq 分享的用好 Fable 5模型的秘诀。 以下内容整理自 Thariq 的视频: 过去,我们需要时刻检查 Claude 是否在正确地做事。比如,把任务拆分成小块交给它、反复检查它的输出,并在它过早停下时发现问题。但有了 Claude Fable 5,我反而发现自己越来越多地是在检查 Claude 是否在做正确的工作。 Fable 可以一次运行几个小时,它会测试自己的工作,老实说,我经常发现它写出的代码比我的还要好。我的工作变得越来越侧重于指引方向和前期设置,而不是监督。因此,以下是我在使用 Fable 时,工作方式发生的三个改变。 首先,我把 Claude 当作一个思维伙伴。我给它提供所需的上下文。其次,我给 Claude 设定目标并提供验证这些目标的方法。最后,我试着变得更有野心,让 Claude 去做我以前从未尝试过的事情。 第一点,你要越来越多地把 Claude 视为一个思维伙伴。 我在使用 Fable 时发现的一个失败模式是,我可能实际上并不知道自己想要什么,或者我可能不知道什么是可行的。但是,在我的思考过程中尽早让 Claude 参与进来,我就可以在实施之前发现这些问题。 举个例子,我会先从一个小的需求规范(spec)开始,在编写最终的规范文件之前,我会要求 Claude 就实施方案对我进行“面试提问”。这有助于我建立信心,确信自己知道想要什么。或者,我也可能抛出一个想法,让它想出几个可以发展的方向,并制作一些 HTML 页面原型供我审查。 当我准备好进行实施时,我会尽量给它提供上下文,而不仅仅是约束条件,这样 Claude 就能真正帮助我达成目标。 例如,我不会说“保持简单,不要过度设计”,而是会说:“嘿,这个功能是个实验。我们很有可能在一个月后删掉它。所以不要构建任何丢弃起来会很心疼的东西。”给它这样的上下文,能让它发现你可能都没想到的事情。 一旦你知道自己想要什么了,特别是面对一个雄心勃勃的难题时,考虑给 Claude 设定目标以及验证目标的方法。 为此,我们推出了两个很好用的新功能,我也鼓励大家试一试:/goal(目标指令)和 workflows(工作流)。目标功能帮助 Claude 持续工作直至完成,而工作流则帮助 Claude 验证其工作。 因此,在我写完规范文档后,我可能会告诉 Claude:“设定一个目标,以完整实现该规范。然后使用工作流来验证计划的每个部分,并准备一份报告,说明已实现了哪些内容以及是否有任何差异。”这让 Claude 能够尽可能以富有创意和周到的方式发挥其能力,同时又能确保它正在构建你想要的东西。 最后,试着更有野心一些。 Fable 真的是一个令人难以置信的模型,它促使我在工作中打破常规去思考。例如,我正在用 Fable 剪辑这个视频。如果有什么事情是你以为大语言模型做不到的,给它个机会试试。我们由衷地认为,Fable 提高了“一切皆有可能”的上限。

宝玉

142,932 次观看 • 29 天前