Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

✨ 发布 Devv Agent Devv Agent 可以提供更准确、更详细的回答,它会理解你的需求,并分解任务,最终输出一个详尽的答案。 Devv Agent 底层基于的是 Multi-agent 的架构,根据不同的需求场景,会采用不同的 Agent 和语言模型。 👇

144,340 görüntüleme • 2 yıl önce •via X (Twitter)

10 Yorum

jiayuan profil fotoğrafı
jiayuan2 yıl önce

我们同步推出了 Devv Pro 的付费版本,付费用户可以: - 无限制的搜索次数 - 使用 Agent Mode 来提升准确性 - 生成内容会采用更高级的模型 (GPT-4, Claude, 以及 Mistral-Large) - GitHub 集成 (即将发布) 现在正在早鸟价阶段,在 4/1 号前订阅的用户可以永久使用当前的价格来续费,月费 20% 折扣,年费 40% 折扣。 同时,我们也针对 没有信用卡的用户提供了一次性付费的选项。

invis sprints profil fotoğrafı
invis sprints2 yıl önce

棒!有学生优惠吗?最近发现devv在通用领域的搜索也很能打

jiayuan profil fotoğrafı
jiayuan2 yıl önce

not yet,但是有这个计划,未来可能会有针对 students 和 open source contributor 的 discount plan。

neilbb profil fotoğrafı
neilbb2 yıl önce

@readwise save thread

tambition profil fotoğrafı
tambition2 yıl önce

请问下 demo 的视频通过什么工具做的呢?

jiayuan profil fotoğrafı
jiayuan2 yıl önce

@screenstudio

11ze profil fotoğrafı
11ze2 yıl önce

请问我现在订阅,在 4 月 1 日后没续上,有一天想续,还是优惠价格吗

jiayuan profil fotoğrafı
jiayuan2 yıl önce

不是了,仅支持连续订阅的用户。

Daniel Jewel profil fotoğrafı
Daniel Jewel2 yıl önce

能加入中国人民币CNY吗?接入微信或者支付宝换算。美元这种不方便。

Nap profil fotoğrafı
Nap2 yıl önce

这和chatgpt的差别是啥?用简单的语言回答

Benzer Videolar

熟悉Prompt的同学们应该都知道,通常在写Prompt的时候要先设定角色:“你是XX方面的专家”,这并非玄学,而是有科学根据的。 GPT在训练的时候,有各种训练数据,有的质量高有的质量低,而默认情况下,生成高质量数据和低质量数据的概率差不多,但是当你给它设定XX专家的角色时,它会尽可能把概率分布在高质量的解决方案上。 详细内容建议看下面这段Andrej Karpathy在State of GPT中的一段演讲。 以下是这段视频的文字文字内容: ---------- 下面我要讲的这点对LLM的理解非常有趣,我觉得这算是LLM的一种心理特性:LLM并不追求成功,而是追求模仿。你希望它成功,那就需要向它明确要求。这里的意思是,在训练Transformer的过程中,它们有各种训练集,而这些训练数据中可能涵盖了各种不同质量的表现。比如,可能有一个关于物理问题的提示,然后可能有学生的解答完全错误,但也可能有专家的答案完全正确。尽管Transformer可以识别出低质量的解决方案和高质量的解决方案,但默认情况下,它们只会模仿所有的数据,因为它们仅仅是基于语言模型进行训练的。 在实际测试中,你其实需要明确要求它表现得好。在这篇论文的实验中,他们尝试了各种提示。例如,“让我们逐步思考”这种提示就很有效,因为它把推理过程分散到了许多记号上。但效果更好的是这样的提示:“让我们以一步一步的方式解决问题,以确保我们得到正确的答案。” 这就好像是在引导Transformer去得出正确的答案,这会使Transformer的表现更好,因为此时Transformer不再需要把它的概率质量分散到低质量的解决方案上,尽管这听起来很荒谬。 基本上,你可以自由地要求一个高质量的解决方案。比如,你可以告诉它,“你是这个话题的领先专家。假装你的智商是120。” 但不要尝试要求太高的智商,因为如果你要求智商400,可能就超出了数据分布的范围,更糟糕的是,你可能落入了类似科幻内容的数据分布,它可能会开始展现一些科幻的,或者说角色扮演类的东西。所以,你需要找到适合的智商要求。我想这可能是一个U型曲线的关系。

宝玉

348,546 görüntüleme • 3 yıl önce

很多时候一个 Agent 可能比十个更好用!最新一期 Indigo Talk 与 UBC 大学的李霄霄教授聊 Agent 的演进、AI 的组织形态还有智能的边界✨ 霄霄带领的 TAE Lab 团队发现,在特定类型的任务中——尤其是那些可以串行处理的任务——给一个 Agent 赋予多种技能,往往比让多个 Agent 协作更快、更好,论文见 本期内容精华(完整对谈见评论油管视频) - Agent 的本质:Agent 不等于 Chatbot,也不等于 Workflow。真正的 Agent 需要具备自主规划、执行、自我反省和纠错的能力。这个定义从 1995 年到现在没有本质改变; - 认知局限:人类大脑的工作记忆容量有限,当任务超过这个容量就会崩溃(Hick's Law)。AI 也有类似的饱和点——单个 Agent 在 20-30 个 Skill 时性能最优,之后就会饱和; - 单 Agent vs 多 Agent:在串行任务中,单 Agent 加技能往往比多 Agent 协作更高效,因为沟通成本和错误累积是多 Agent 的两大瓶颈。但在需要角色分离和并行处理的复杂任务中,多 Agent 架构不可替代; - AI 的组织形态:不必让 AI 照搬人类的层级管理模式。Swarm Intelligence 这样的去中心化协作可能更适合 AI 的本质——甚至可以反过来启发人类组织的变革; - 认知萎缩:过度依赖 AI 会让认知能力退化,就像外骨骼会让肌肉萎缩。保持自主思考的能力需要刻意练习,就像体力劳动自动化之后人们需要去健身房锻炼一样; - 教育转型:传统教育的核心是「教技能」,而 AI 时代的教育需要转向「教意义和目标感」。Critical Thinking、逻辑思考、跨领域的创造力——这些将成为人类最不可替代的能力; - 关于保持清醒:90-90 法则提醒我们,AI 发展中最后的10% 可能比前面的 90% 更难。自动驾驶的历程就是最好的前车之鉴✨

indigo

19,622 görüntüleme • 4 ay önce