Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

完成了10 个 fable-5，真的强！！也慢，耗时30多分钟，花了35%的额度，关键会一直自迭代，不需要你说什么。。天气卡片、粒子效果、单反svg最惊艳世界难题洗车问题，成功攻破了！！ Tokei换算后是$73 小tip：视频中包含了Tokei 关于fable的价格更新，当你用到了fable 然后在Tokei 设置里点击价格更新后，fable的价格就准确了！完整测评地址：

岚叔

20,371 subscribers

49,811 views • 1 month ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

baoyu-design skill 更新：支持 PPT 动画了现在有很多朋友用这个 Skill 做 PPT 了，我自己也用，真的挺好用的。有朋友问能不能支持 PPT 动画，但当前这个skill生成的是 HTML 格式的 PPT，然后借助 PptxGenJS 导出为 PPTX，这个库有个局限就是不支持 PPT 的动画。之前借助 Opus 4.8 确实没搞定，但现在有 Fable 5 了，这时候就体现出 Fable 5 的价值了，它对于 PPTX 的 XML 格式了如指掌，迭代了几轮就搞定了。视频前半部分是 HTML 页面的动画效果，后半部分是在 KeyNote 中预览播放的效果。动画细节上还是有点小出入，但常用的几个动画应该没什么问题。推荐去试试看： baoyu-design Skill：

baoyu-design skill 更新：支持 PPT 动画了现在有很多朋友用这个 Skill 做 PPT 了，我自己也用，真的挺好用的。有朋友问能不能支持 PPT 动画，但当前这个skill生成的是 HTML 格式的 PPT，然后借助 PptxGenJS 导出为 PPTX，这个库有个局限就是不支持 PPT 的动画。之前借助 Opus 4.8 确实没搞定，但现在有 Fable 5 了，这时候就体现出 Fable 5 的价值了，它对于 PPTX 的 XML 格式了如指掌，迭代了几轮就搞定了。视频前半部分是 HTML 页面的动画效果，后半部分是在 KeyNote 中预览播放的效果。动画细节上还是有点小出入，但常用的几个动画应该没什么问题。推荐去试试看： baoyu-design Skill：

宝玉

77,057 views • 15 days ago

Kimi K3生成的效果，第一次生成的有明显缺陷，这是修复了一轮后的效果。快进快退实际还是有问题的。整体不错，但是速度太太太慢了，这么个前端任务跑了1个小时，Fable我记得也就20分钟。在线体验： Github：

Kimi K3生成的效果，第一次生成的有明显缺陷，这是修复了一轮后的效果。快进快退实际还是有问题的。整体不错，但是速度太太太慢了，这么个前端任务跑了1个小时，Fable我记得也就20分钟。在线体验： Github：

Gorden Sun

36,583 views • 2 days ago

有一些问题不是我交代的不清楚，而是大家在为自己的执念而执念。比如我多次强调的势为重，价为辅。所以我一般很少提价格，而且即使提价格，目的也是让大家坚定一个趋势信念，并不是死守一个价格。状态更重要，而不是价格。多次强调了，但一些人的眼界依旧只盯在价格上，就像一个毫不注意他人讲什么直到她人提到炸鸡才停下来的胖子，“炸鸡”？触发关键词了。

有一些问题不是我交代的不清楚，而是大家在为自己的执念而执念。比如我多次强调的势为重，价为辅。所以我一般很少提价格，而且即使提价格，目的也是让大家坚定一个趋势信念，并不是死守一个价格。状态更重要，而不是价格。多次强调了，但一些人的眼界依旧只盯在价格上，就像一个毫不注意他人讲什么直到她人提到炸鸡才停下来的胖子，“炸鸡”？触发关键词了。

TingHu♪

31,404 views • 2 months ago

币安Alpha1分钟刷完六万六兄弟们要懂得变通，不要直接点成交记录里面的价格，那样的话很难成交的，就比如我这个视频，第一条成交价是0.06427691，咱们把买入价格设置成0.0643，设置好了，往后就一直不用变了，也不用重新输入（币安更新到最新版）卖出价也不要设的太离谱，0.0642就行，既能防止被夹到针上面，又能快速成交，我这稳定1分钟就刷完了，而且磨损就3点多一点，非常的稳，刷的时候也要找池子深的，就看之前跌一般跌多少，跌0.1%，0.2%就可以刷，一跌跌1%的，池子太浅了就不要刷他，风险更高多练练，实在不行500 500的刷，还学不会的兄弟们去飞机群问我 #币安 #Alpha #阿尔法 #低磨损

币安Alpha1分钟刷完六万六兄弟们要懂得变通，不要直接点成交记录里面的价格，那样的话很难成交的，就比如我这个视频，第一条成交价是0.06427691，咱们把买入价格设置成0.0643，设置好了，往后就一直不用变了，也不用重新输入（币安更新到最新版）卖出价也不要设的太离谱，0.0642就行，既能防止被夹到针上面，又能快速成交，我这稳定1分钟就刷完了，而且磨损就3点多一点，非常的稳，刷的时候也要找池子深的，就看之前跌一般跌多少，跌0.1%，0.2%就可以刷，一跌跌1%的，池子太浅了就不要刷他，风险更高多练练，实在不行500 500的刷，还学不会的兄弟们去飞机群问我 #币安 #Alpha #阿尔法 #低磨损

李努力.btc

64,145 views • 8 months ago

Codex做视频，简直太丝滑了！下载Codex，安装HyperFrames 插件，然后告诉它你要什么就可以生成了。我就说了一下「帮我生成一个鸡蛋的营养价值的视频」 5分钟就生成了这种质量的宣传片... 全程我只需要点确认就可以了，做出来很完整，傻子都会做那种······

Codex做视频，简直太丝滑了！下载Codex，安装HyperFrames 插件，然后告诉它你要什么就可以生成了。我就说了一下「帮我生成一个鸡蛋的营养价值的视频」 5分钟就生成了这种质量的宣传片... 全程我只需要点确认就可以了，做出来很完整，傻子都会做那种······

文子🔆

120,320 views • 2 months ago

看到 Gemini 3 Flash 发布的时候，第一反应是：终于有人跟 OpenAI 打价格战了。更快、更便宜、还能免费用—— 这才是独立开发者和小团队真正需要的东西。价格到底便宜多少？简单说：如果你之前用 GPT-4o 或 Gemini 3 Pro 跑应用，换成 Gemini 3 Flash，成本预计能直接降 50%-70%。 ZenMux 已经第一时间上线了 Gemini 3 Flash，并且每天有免费额度——你可以直接在 chat 里调用，不用单独申请 API，不用写代码集成。我扒了推特上互动最高的几个帖子，发现大家兴奋的点主要是：【零代码生成 3D 交互场景】有人用简单文本提示，生成了一个 Three.js 场景：数百万粒子悬浮在屏幕上，可以用手势控制它们形成任意形状。不需要懂 Three.js，不需要懂 WebGL，甚至不需要懂 HTML。【从截图到完整落地页】有人从零开始做了一个完整的产品落地页。先上传参考网站截图，然后逐步添加图标、动画、效果。整个过程像在跟设计师对话，而不是在写代码。【5 分钟做出能用的 App】有人做了个视频录制工具，AI 实时根据你说的内容给提示词，防止你卡壳。还有人做了手语识别 app，带置信度分数、采样设置、实时提示。现在，你可以用更低的价格重新实现一边这些！验证想法的成本降到接近零——你可以在一个下午内做出 5 个不同方向的原型，丢给用户测试，看哪个有反馈再深入。

看到 Gemini 3 Flash 发布的时候，第一反应是：终于有人跟 OpenAI 打价格战了。更快、更便宜、还能免费用—— 这才是独立开发者和小团队真正需要的东西。价格到底便宜多少？简单说：如果你之前用 GPT-4o 或 Gemini 3 Pro 跑应用，换成 Gemini 3 Flash，成本预计能直接降 50%-70%。 ZenMux 已经第一时间上线了 Gemini 3 Flash，并且每天有免费额度——你可以直接在 chat 里调用，不用单独申请 API，不用写代码集成。我扒了推特上互动最高的几个帖子，发现大家兴奋的点主要是：【零代码生成 3D 交互场景】有人用简单文本提示，生成了一个 Three.js 场景：数百万粒子悬浮在屏幕上，可以用手势控制它们形成任意形状。不需要懂 Three.js，不需要懂 WebGL，甚至不需要懂 HTML。【从截图到完整落地页】有人从零开始做了一个完整的产品落地页。先上传参考网站截图，然后逐步添加图标、动画、效果。整个过程像在跟设计师对话，而不是在写代码。【5 分钟做出能用的 App】有人做了个视频录制工具，AI 实时根据你说的内容给提示词，防止你卡壳。还有人做了手语识别 app，带置信度分数、采样设置、实时提示。现在，你可以用更低的价格重新实现一边这些！验证想法的成本降到接近零——你可以在一个下午内做出 5 个不同方向的原型，丢给用户测试，看哪个有反馈再深入。

Cell 细胞

23,039 views • 7 months ago

我有个做视频3年的朋友，昨天用 Medeo 做出一条片子后，大家先看视频，就知道有多震撼了他做完之后沉默了很久。然后发了一句："我这3年是不是白学了？" 12小时 → 10分钟。我朋友看完AI生成的成片后，删掉了自己花15小时做的那版。他是做科普视频的。传统工作流：写脚本 → 2小时找素材（图片+视频片段） → 3小时用剪映剪辑 → 4小时调字幕、配音、BGM → 2小时修改返工 → 1-2小时一条5分钟的科普视频，至少要花12-15小时。他已经算快的了。新手做同样的内容，20小时起步。昨天我让他试 Medeo，只用了三轮对话。第一轮：输入内容和需求他把脚本直接贴进去，然后说：我要做一个3分钟的科普视频，主题是"为什么AI会让视频创作变简单"。脚本内容：传统做视频：写脚本2h + 找素材3h + 剪辑4h + 配音字幕2h = 至少12小时用AI做视频：描述想法 + 等AI生成 = 不到1小时但问题是：大部分AI工具只能做某一步，素材还要自己找、自己剪 Medeo不一样：你说什么，它做什么，从脚本到成片全包了画面风格：现代、科技感、简洁配音：温柔的女声，语速适中字幕：自动生成 BGM：轻快的电子音乐，音量20% 先帮我生成分镜和画面，生成后给我看一下。注意这一步在做什么：不是在学工具，而是在描述想要的结果脚本、风格、配音、字幕、BGM——一次性说清楚最后一句话很关键："先给我看一下"——不是直接出片，而是先确认方向 Medeo用了25分钟，生成了分镜和画面。他看了看，觉得方向对了，但有些细节想调。第二轮：调整优化他继续对话：第2段的画面改成更科技感，加一些代码、数据流的元素。配音语速整体提升10%，听起来更有活力。这一步的关键：不需要在时间轴上拖来拖去不需要重新找素材不需要重新渲染一句话，几秒钟，改完了传统剪辑改个风格，基本要重做。Medeo直接在原基础上调整。第三轮：最终成片确认没问题后，他说：看起来不错，现在合成视频吧。结尾加一句引导："试试Medeo，让视频创作回归创意本身" 导出16:9版本。又等了22分钟。两个版本的成片，全部搞定。他为什么删掉了自己的版本？我问他：效果怎么样？他说："比我自己做的还好。" 画面匹配度更高，不是那种乱凑的素材配音语气自然，不像机器人朗读字幕自动生成，不用手动打最关键的是：修改成本几乎为零。传统剪辑，改个节奏要在时间轴上拖半天；改个风格基本要重做。 Medeo呢？说一句话，几秒钟完成。所以他看完AI版本后，直接删掉了自己花15小时做的那版。这不是"省时间"，是"换思维" 我朋友最后说了一句话： "以前我是操作工，现在我是导演。" 传统做视频，80%的时间在和软件搏斗：学界面、记快捷键、找素材、调参数、等渲染。真正用来思考内容和创意的时间，可能只有20%。用Medeo之后，反过来了。你只需要想清楚"这个视频要讲什么、要什么感觉"，剩下的，对话完成。完整的三轮对话创作法总结一下这个可复制的方法：第一轮：说清楚你要什么脚本/大纲/逐字稿画面风格（现代/复古/科技感/温馨...）配音要求（男声/女声，语速，情绪）字幕和BGM 关键：先看分镜，不要直接出片第二轮：微调细节哪段画面不满意，说出来配音节奏、语速，说出来镜头、转场、特效，说出来每次调整几秒钟完成，无限迭代第三轮：确认成片最后检查一遍加引导文案（如果需要）指定导出格式（横版/竖版）等最终渲染，拿到成片这才是AI视频创作的正确打开方式不是"你猜AI会给你什么"，而是"你说什么，AI做什么"。不是"学一堆新工具"，而是"用自然语言对话"。不是"牺牲控制权换效率"，而是"对话调整无限逼近你想要的结果"。这种创作方式的革命性在于：它把视频制作从"技术活"变成了"表达活"。只要你能说清楚想要什么，就能做出来。试试吧。官网：

我有个做视频3年的朋友，昨天用 Medeo 做出一条片子后，大家先看视频，就知道有多震撼了他做完之后沉默了很久。然后发了一句："我这3年是不是白学了？" 12小时 → 10分钟。我朋友看完AI生成的成片后，删掉了自己花15小时做的那版。他是做科普视频的。传统工作流：写脚本 → 2小时找素材（图片+视频片段） → 3小时用剪映剪辑 → 4小时调字幕、配音、BGM → 2小时修改返工 → 1-2小时一条5分钟的科普视频，至少要花12-15小时。他已经算快的了。新手做同样的内容，20小时起步。昨天我让他试 Medeo，只用了三轮对话。第一轮：输入内容和需求他把脚本直接贴进去，然后说：我要做一个3分钟的科普视频，主题是"为什么AI会让视频创作变简单"。脚本内容：传统做视频：写脚本2h + 找素材3h + 剪辑4h + 配音字幕2h = 至少12小时用AI做视频：描述想法 + 等AI生成 = 不到1小时但问题是：大部分AI工具只能做某一步，素材还要自己找、自己剪 Medeo不一样：你说什么，它做什么，从脚本到成片全包了画面风格：现代、科技感、简洁配音：温柔的女声，语速适中字幕：自动生成 BGM：轻快的电子音乐，音量20% 先帮我生成分镜和画面，生成后给我看一下。注意这一步在做什么：不是在学工具，而是在描述想要的结果脚本、风格、配音、字幕、BGM——一次性说清楚最后一句话很关键："先给我看一下"——不是直接出片，而是先确认方向 Medeo用了25分钟，生成了分镜和画面。他看了看，觉得方向对了，但有些细节想调。第二轮：调整优化他继续对话：第2段的画面改成更科技感，加一些代码、数据流的元素。配音语速整体提升10%，听起来更有活力。这一步的关键：不需要在时间轴上拖来拖去不需要重新找素材不需要重新渲染一句话，几秒钟，改完了传统剪辑改个风格，基本要重做。Medeo直接在原基础上调整。第三轮：最终成片确认没问题后，他说：看起来不错，现在合成视频吧。结尾加一句引导："试试Medeo，让视频创作回归创意本身" 导出16:9版本。又等了22分钟。两个版本的成片，全部搞定。他为什么删掉了自己的版本？我问他：效果怎么样？他说："比我自己做的还好。" 画面匹配度更高，不是那种乱凑的素材配音语气自然，不像机器人朗读字幕自动生成，不用手动打最关键的是：修改成本几乎为零。传统剪辑，改个节奏要在时间轴上拖半天；改个风格基本要重做。 Medeo呢？说一句话，几秒钟完成。所以他看完AI版本后，直接删掉了自己花15小时做的那版。这不是"省时间"，是"换思维" 我朋友最后说了一句话： "以前我是操作工，现在我是导演。" 传统做视频，80%的时间在和软件搏斗：学界面、记快捷键、找素材、调参数、等渲染。真正用来思考内容和创意的时间，可能只有20%。用Medeo之后，反过来了。你只需要想清楚"这个视频要讲什么、要什么感觉"，剩下的，对话完成。完整的三轮对话创作法总结一下这个可复制的方法：第一轮：说清楚你要什么脚本/大纲/逐字稿画面风格（现代/复古/科技感/温馨...）配音要求（男声/女声，语速，情绪）字幕和BGM 关键：先看分镜，不要直接出片第二轮：微调细节哪段画面不满意，说出来配音节奏、语速，说出来镜头、转场、特效，说出来每次调整几秒钟完成，无限迭代第三轮：确认成片最后检查一遍加引导文案（如果需要）指定导出格式（横版/竖版）等最终渲染，拿到成片这才是AI视频创作的正确打开方式不是"你猜AI会给你什么"，而是"你说什么，AI做什么"。不是"学一堆新工具"，而是"用自然语言对话"。不是"牺牲控制权换效率"，而是"对话调整无限逼近你想要的结果"。这种创作方式的革命性在于：它把视频制作从"技术活"变成了"表达活"。只要你能说清楚想要什么，就能做出来。试试吧。官网：

超级个体｜柿子

53,179 views • 6 months ago

用了两天的Fable-5，得到了一个与大部分人截然相反的结论，实测体验如下：速度：非常慢，尤其是开始分析和规划的时候能感受到像乌龟慢爬价格：我是Max5订阅用户，虽然输入输出定价为Opus的两倍，但是实际消耗量并没有像流水一样，消耗速度确实变快了，但命中缓存后消耗没有特别高，没有人传人的消耗那么离谱的快所以铺天盖地说消耗非常快的只有三种可能：第一种是Pro订阅账号容量本来就小，第二种是没自己账号纯造谣，第三种是本来对Opus的消耗没有感知，看到别人说fable消耗快自己也一用发现消耗快于是觉得是真的消耗快了。本身Opus的消耗就非常快嘛，现在只不过是变为了原来的大概1.5x 对于我来说，我通常只用Opus，所以这个1.x倍Opus的消耗量能够接受。实际使用中建议把缓存重建修改为1小时。能力：能力强体现在思维边界更广，架构能力更强。对于前端能力测试确实是有很大提高，尤其是创意能力。真正落地到工程项目中，我的体感是能够真正发现GPT-5.5的问题了，不会再像之前基本一直认为GPT的分析是对的。实际能力类似于Claude Opus4.6++与GPT-5.5++的结合版，目前没有到非常惊艳的程度结合价格和6月22之后就没了，我也没有升级Max20的打算，Max5+GPT-5.5乃至即将出现的5.6我觉得完全够用。也建议大家理性消费。如果想走按量体验可以看下评论区。最后给大家看一下昨晚用Fable简单构建的前端的效果，关于为什么我吐槽过还要做前端，是因为我也需要在抖音小红书炸裂搞流量，人作为视觉动物，前端是最开始抓住注意力的开头的。视频如下，网站部署在verel地址放在评论区了，大家可以自行查看

用了两天的Fable-5，得到了一个与大部分人截然相反的结论，实测体验如下：速度：非常慢，尤其是开始分析和规划的时候能感受到像乌龟慢爬价格：我是Max5订阅用户，虽然输入输出定价为Opus的两倍，但是实际消耗量并没有像流水一样，消耗速度确实变快了，但命中缓存后消耗没有特别高，没有人传人的消耗那么离谱的快所以铺天盖地说消耗非常快的只有三种可能：第一种是Pro订阅账号容量本来就小，第二种是没自己账号纯造谣，第三种是本来对Opus的消耗没有感知，看到别人说fable消耗快自己也一用发现消耗快于是觉得是真的消耗快了。本身Opus的消耗就非常快嘛，现在只不过是变为了原来的大概1.5x 对于我来说，我通常只用Opus，所以这个1.x倍Opus的消耗量能够接受。实际使用中建议把缓存重建修改为1小时。能力：能力强体现在思维边界更广，架构能力更强。对于前端能力测试确实是有很大提高，尤其是创意能力。真正落地到工程项目中，我的体感是能够真正发现GPT-5.5的问题了，不会再像之前基本一直认为GPT的分析是对的。实际能力类似于Claude Opus4.6++与GPT-5.5++的结合版，目前没有到非常惊艳的程度结合价格和6月22之后就没了，我也没有升级Max20的打算，Max5+GPT-5.5乃至即将出现的5.6我觉得完全够用。也建议大家理性消费。如果想走按量体验可以看下评论区。最后给大家看一下昨晚用Fable简单构建的前端的效果，关于为什么我吐槽过还要做前端，是因为我也需要在抖音小红书炸裂搞流量，人作为视觉动物，前端是最开始抓住注意力的开头的。视频如下，网站部署在verel地址放在评论区了，大家可以自行查看

雪踏乌云

23,404 views • 1 month ago

要是以前，这样的客户我就真的会爱搭不理了，一味的杀价，为了说服你做他的价格，两次视频每次纠缠让我降价，下班后还要跟多个客户，都聊个半小时一小时的，人都好疲惫了，我做生意其实是很爽快的，能做的话我都是直接给到你能做的价格，这样节省大家时间. 谁让现在生意不好呢，十几年后终于再一次让我体会到了当年在深圳做外贸没单时，也是这样耐着性子跟客户周旋，没办法，人穷志短啊😂 不过曙光在前，好日子应该很快到了，我的市场预感一直很准，我们的报价量在慢慢恢复中.

要是以前，这样的客户我就真的会爱搭不理了，一味的杀价，为了说服你做他的价格，两次视频每次纠缠让我降价，下班后还要跟多个客户，都聊个半小时一小时的，人都好疲惫了，我做生意其实是很爽快的，能做的话我都是直接给到你能做的价格，这样节省大家时间. 谁让现在生意不好呢，十几年后终于再一次让我体会到了当年在深圳做外贸没单时，也是这样耐着性子跟客户周旋，没办法，人穷志短啊😂 不过曙光在前，好日子应该很快到了，我的市场预感一直很准，我们的报价量在慢慢恢复中.

Daisy

19,263 views • 1 year ago

Claude Code 团队的 Thariq 称：他用了 Fable 5之后，自己的工作方式发生了什么根本转变：以前是"检查 Claude 有没有把活干对"（doing the work right），现在变成"检查 Claude 有没有在做对的事"（doing the right work） ——从盯执行细节，变成定方向。他给的三条具体做法： 1. 把 Claude 当成一起想问题的伙伴，而不是等想清楚了才让它干活。他常常自己都不确定要什么，就早早拉 Claude 进来——比如先写个小需求说明，让 Claude 反过来"采访"他、逼他想清楚；或者给个想法让它出几个方向、用 HTML 做原型给他挑。关键动作是给背景而不只是给限制：与其说"别过度设计"，不如说"这功能是个实验、可能一个月后就删，所以别搭扔起来心疼的东西"。 2. 给目标 + 给验证方法。点了两个新功能：/goal（让 Claude 一直干到完成为止）和 workflows（让 Claude 验证自己的成果、出报告说明实现了什么、有没有偏差）。 3. 更大胆一点。 Fable 强到逼他跳出框框，他顺带抖了个包袱：这条视频本身就是他用 Fable 剪的。 "如果有什么你以为大模型做不到，不妨给它个机会"。

Claude Code 团队的 Thariq 称：他用了 Fable 5之后，自己的工作方式发生了什么根本转变：以前是"检查 Claude 有没有把活干对"（doing the work right），现在变成"检查 Claude 有没有在做对的事"（doing the right work） ——从盯执行细节，变成定方向。他给的三条具体做法： 1. 把 Claude 当成一起想问题的伙伴，而不是等想清楚了才让它干活。他常常自己都不确定要什么，就早早拉 Claude 进来——比如先写个小需求说明，让 Claude 反过来"采访"他、逼他想清楚；或者给个想法让它出几个方向、用 HTML 做原型给他挑。关键动作是给背景而不只是给限制：与其说"别过度设计"，不如说"这功能是个实验、可能一个月后就删，所以别搭扔起来心疼的东西"。 2. 给目标 + 给验证方法。点了两个新功能：/goal（让 Claude 一直干到完成为止）和 workflows（让 Claude 验证自己的成果、出报告说明实现了什么、有没有偏差）。 3. 更大胆一点。 Fable 强到逼他跳出框框，他顺带抖了个包袱：这条视频本身就是他用 Fable 剪的。 "如果有什么你以为大模型做不到，不妨给它个机会"。

小互

45,084 views • 13 days ago

特斯拉胎压传感器坏了，询问了一下官方需要800多，所以想着自己在淘宝买了一个换上，今天已经换完了。由于他这个是模块化的胎压传感器，所以你只要把淘宝买的换上，把旧的拆下来就好了，非常简单，你也不用担心匹配的问题。车就会自动检测这个，它传感器它会自动匹配，换完之后就会显示正常了。

特斯拉胎压传感器坏了，询问了一下官方需要800多，所以想着自己在淘宝买了一个换上，今天已经换完了。由于他这个是模块化的胎压传感器，所以你只要把淘宝买的换上，把旧的拆下来就好了，非常简单，你也不用担心匹配的问题。车就会自动检测这个，它传感器它会自动匹配，换完之后就会显示正常了。

𝗦𝘁𝗲𝘃𝗲 𝕏

351,661 views • 1 year ago

使用了一天的Claude Fable 5： 1️⃣确实很强，两个月前的陈年老bug，在只开了high档的情况下一发入魂解决了。 2️⃣速度快，消耗也快。 3️⃣对前端的理解和执行能力断档式的领先。其它的能力不好量化展示，放一个 Fable 5生成的网页。推荐用法：碰到Opus和GPT-5.5都搞不定的问题再上Fable。目前最大的问题就是6月22日以后官方订阅套餐不能用Fable，只能走API。Fable能力很强，但是调用官方API的费用不低，不过想省点钱的办法还是有的，我推荐的方案是用Zenmux，支付方便，Visa卡和支付宝都支持。目前有个充20美元送10美元、充50美元送30美元的活动，总体算下来比直接用官网API划算，可以趁着有活动先充值囤着。我的建议是一定要备一个API，真碰到难题了，上Fable，能省不少时间。

使用了一天的Claude Fable 5： 1️⃣确实很强，两个月前的陈年老bug，在只开了high档的情况下一发入魂解决了。 2️⃣速度快，消耗也快。 3️⃣对前端的理解和执行能力断档式的领先。其它的能力不好量化展示，放一个 Fable 5生成的网页。推荐用法：碰到Opus和GPT-5.5都搞不定的问题再上Fable。目前最大的问题就是6月22日以后官方订阅套餐不能用Fable，只能走API。Fable能力很强，但是调用官方API的费用不低，不过想省点钱的办法还是有的，我推荐的方案是用Zenmux，支付方便，Visa卡和支付宝都支持。目前有个充20美元送10美元、充50美元送30美元的活动，总体算下来比直接用官网API划算，可以趁着有活动先充值囤着。我的建议是一定要备一个API，真碰到难题了，上Fable，能省不少时间。

WY

41,012 views • 1 month ago

🚀我靠！Hermes Agent 接入 Claude Fable 5 之后，简直如虎添翼，原地起飞✈️！ 🔥之前我写过一篇 Hermes Agent 实战：让它替我刷 X、抓热点、把有价值的信息沉淀成内容资产，解决了不用被 X 时间线绑架的问题。但跑了一段时间后出现了新痛点：Token 消耗太快！前段时间为了这个自动化工作流特地开了 SuperGrok 订阅，奈何根本不够烧，基本 10 天额度就见底了。我实际测算了一下：现状调用：11 轮跑了 191 次调用，平均 17.4 次/轮。月度消耗：按 2 小时运行一轮算，一个月差不多要 6250 次搜索调用。今天 Fable 5 重新可用，我赶紧用这个「最强王者」来帮我优化策略，效果简直立竿见影！ Fable 5 看完系统任务日志后，直接指出了几个严重的资源浪费点： 1. 停止硬搜：group_search 返回 0 结果后，别反复换写法硬搜。 2. 硬性上限：follow-up 搜索必须加上限。 3. 缓存复用：同一个 topic 在 24 小时内直接复用上次结果。 4. 降频合并：低产出的查询组直接合并或降低运行频率。 🥳🥳优化后的惊人效果 1. 预估每轮调用从 17.4 次 ➡️ 降到 10-11 次。 2. 月度搜索消耗从 6250 次 ➡️ 降到 3800-4200 次。 3. 费用直接硬生生省下 35% - 40%！这才是 Fable 5 真正牛逼的地方：它不是简单地回答问题，而是能化身架构师，帮我优化一套每天都在运行的 Agent 系统，让后面的每一轮运行都更聪明、更省钱！最后，推荐我的高性价比组合玩法： - 复杂策略优化 ➡️ 交给 Fable 5 - 日常高频执行 ➡️ 切换到更便宜的小模型- 比如 GPT-5.5 😄 这套组合拳搞下来，Agent workflow 的性价比和生产力直接拉满！🥳🥳

🚀我靠！Hermes Agent 接入 Claude Fable 5 之后，简直如虎添翼，原地起飞✈️！ 🔥之前我写过一篇 Hermes Agent 实战：让它替我刷 X、抓热点、把有价值的信息沉淀成内容资产，解决了不用被 X 时间线绑架的问题。但跑了一段时间后出现了新痛点：Token 消耗太快！前段时间为了这个自动化工作流特地开了 SuperGrok 订阅，奈何根本不够烧，基本 10 天额度就见底了。我实际测算了一下：现状调用：11 轮跑了 191 次调用，平均 17.4 次/轮。月度消耗：按 2 小时运行一轮算，一个月差不多要 6250 次搜索调用。今天 Fable 5 重新可用，我赶紧用这个「最强王者」来帮我优化策略，效果简直立竿见影！ Fable 5 看完系统任务日志后，直接指出了几个严重的资源浪费点： 1. 停止硬搜：group_search 返回 0 结果后，别反复换写法硬搜。 2. 硬性上限：follow-up 搜索必须加上限。 3. 缓存复用：同一个 topic 在 24 小时内直接复用上次结果。 4. 降频合并：低产出的查询组直接合并或降低运行频率。 🥳🥳优化后的惊人效果 1. 预估每轮调用从 17.4 次 ➡️ 降到 10-11 次。 2. 月度搜索消耗从 6250 次 ➡️ 降到 3800-4200 次。 3. 费用直接硬生生省下 35% - 40%！这才是 Fable 5 真正牛逼的地方：它不是简单地回答问题，而是能化身架构师，帮我优化一套每天都在运行的 Agent 系统，让后面的每一轮运行都更聪明、更省钱！最后，推荐我的高性价比组合玩法： - 复杂策略优化 ➡️ 交给 Fable 5 - 日常高频执行 ➡️ 切换到更便宜的小模型- 比如 GPT-5.5 😄 这套组合拳搞下来，Agent workflow 的性价比和生产力直接拉满！🥳🥳

Lonely

99,958 views • 17 days ago

一个视频告诉你什么是滑点什么是优先费什么是贿赂费，这三个费冲狗的时候你该怎么设置如何快人一步不用鼠标点点点浪费时间，使用键盘快速买卖水子哥防止视频说不清楚，给大家文字再详细介绍一下: 1.滑点：你点击成交的价格上浮多少价格内你能接受成交，超出滑点部分则交易失败比如，你点击成交的价格是100k，你的滑点是10，那么100k的价格涨幅超过10%，你就会显示交易失败这里我们需要明确的是：滑点不是额外费用，是接受价格变差 2.优先费：这里我以排队进公园为例，大家都在排队，你给了公园管理人员优先费，那你就可以优先插队，排队排在别人前面优先进公园你在哪条链上打土狗，哪条链如果比较拥挤也就说gas高，那你就要相应的提高你的优先费，也叫gas费 3.贿赂费：同样是排队进公园，你把管理员叫过来除了给优先费的几百块，你再给管理员拿了盒中华烟贿赂了下，管理员给你说，你小子上道，你不用排队了，你过来给你开小门进公园的意思贿赂费一般是你资金量比较大，刚开的盘子的时候用，交易成功也就说是你成功进了公园才付钱，防夹抢跑不对的地方请多指教😋

一个视频告诉你什么是滑点什么是优先费什么是贿赂费，这三个费冲狗的时候你该怎么设置如何快人一步不用鼠标点点点浪费时间，使用键盘快速买卖水子哥防止视频说不清楚，给大家文字再详细介绍一下: 1.滑点：你点击成交的价格上浮多少价格内你能接受成交，超出滑点部分则交易失败比如，你点击成交的价格是100k，你的滑点是10，那么100k的价格涨幅超过10%，你就会显示交易失败这里我们需要明确的是：滑点不是额外费用，是接受价格变差 2.优先费：这里我以排队进公园为例，大家都在排队，你给了公园管理人员优先费，那你就可以优先插队，排队排在别人前面优先进公园你在哪条链上打土狗，哪条链如果比较拥挤也就说gas高，那你就要相应的提高你的优先费，也叫gas费 3.贿赂费：同样是排队进公园，你把管理员叫过来除了给优先费的几百块，你再给管理员拿了盒中华烟贿赂了下，管理员给你说，你小子上道，你不用排队了，你过来给你开小门进公园的意思贿赂费一般是你资金量比较大，刚开的盘子的时候用，交易成功也就说是你成功进了公园才付钱，防夹抢跑不对的地方请多指教😋

Walter_水子哥

12,532 views • 5 months ago

蔚来一直搞轿车换电，一直有人说，你们怎么不搞卡车，卡车才是刚需。现在卡车来了，陕汽重卡，一块电池800度电，直接5分钟换好。彻底解决了电动重卡的续航焦虑问题，狠狠地背刺了油卡车的烧油成本。中国新能源产业终于干点正事了。

蔚来一直搞轿车换电，一直有人说，你们怎么不搞卡车，卡车才是刚需。现在卡车来了，陕汽重卡，一块电池800度电，直接5分钟换好。彻底解决了电动重卡的续航焦虑问题，狠狠地背刺了油卡车的烧油成本。中国新能源产业终于干点正事了。

lidang 立党（劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人）

560,473 views • 1 year ago

这哥们儿的交易系统，被美国政府亲手按过暂停键。几周前，Claude Fable 5 被强制下架。他的 bot 直接死机了。不是策略出问题，也不是市场变了，而是连运行的“大脑”都被拔了电源。那个26岁的多伦多人，只能眼睁睁看着自己之前搭建好的系统彻底停摆。Fable 5 一关，他的整个交易闭环就跟死了一样。然后 Fable 5 回来了。系统一重启，就开始疯狂干活。目前已经赚了56.8万美元，而且还在继续往上涨。这个 bot 不是靠一个 prompt 简单下单。它是一个完整的多代理闭环：一个代理负责读市场，一个负责下单，还有一个专门负责在交易前疯狂挑刺、试图证明这笔交易是错的。只有通过层层验证的，才会真正执行。而 Fable 5，就是这个闭环里最核心的那个“大脑”。政府可以把模型关掉，但关不掉这个思路——用最强的 AI 去构建一个24小时不眠不休、自我验证、持续进化的交易系统。当模型恢复的那一刻，利润就重新开始滚雪球。这已经不是普通的交易 bot 了。这是在用目前地球上最强的 AI 之一，去对抗传统市场里的定价偏差。现在 Fable 5 又回来了，但谁也不知道下次什么时候会被再次拔掉电源。想看的人，建议现在就去看看这个钱包。

这哥们儿的交易系统，被美国政府亲手按过暂停键。几周前，Claude Fable 5 被强制下架。他的 bot 直接死机了。不是策略出问题，也不是市场变了，而是连运行的“大脑”都被拔了电源。那个26岁的多伦多人，只能眼睁睁看着自己之前搭建好的系统彻底停摆。Fable 5 一关，他的整个交易闭环就跟死了一样。然后 Fable 5 回来了。系统一重启，就开始疯狂干活。目前已经赚了56.8万美元，而且还在继续往上涨。这个 bot 不是靠一个 prompt 简单下单。它是一个完整的多代理闭环：一个代理负责读市场，一个负责下单，还有一个专门负责在交易前疯狂挑刺、试图证明这笔交易是错的。只有通过层层验证的，才会真正执行。而 Fable 5，就是这个闭环里最核心的那个“大脑”。政府可以把模型关掉，但关不掉这个思路——用最强的 AI 去构建一个24小时不眠不休、自我验证、持续进化的交易系统。当模型恢复的那一刻，利润就重新开始滚雪球。这已经不是普通的交易 bot 了。这是在用目前地球上最强的 AI 之一，去对抗传统市场里的定价偏差。现在 Fable 5 又回来了，但谁也不知道下次什么时候会被再次拔掉电源。想看的人，建议现在就去看看这个钱包。

0XDegen

20,360 views • 17 days ago

价格天然就应该下跌。这话听着反常识？彼得·希夫指出了一个事实。看看1800年到1900年的美国消费者价格指数。一百年里，物价下降了50%。那一百年发生了什么？美国经历了工业革命。迎来了史上最快的经济增长期。效率提升，成本降低，价格自然走低。这才是市场的逻辑。但今天，美联储说我们需要2%的通胀。他们坚持，价格每年必须上涨2%。为什么？为什么生活成本必须越来越高？他们的一个理由是：如果物价下跌，就没人消费了。因为大家都会等着更低的价格。这个说法站得住脚吗？电脑价格一直在降，手机性能越来越强，价格也在变相下降。有人因此不买电脑不换手机了吗？还是说，人们会因为预期降价而永远等待？那通胀背后真正的原因是什么？希夫认为，这是政府的需求。通胀是一种隐蔽的税收方式。同时也能稀释政府背负的巨额债务。它对我们普通人有利吗？当你的工资涨幅跟不上物价上涨，你的购买力就在缩水。那么，美联储的2%通胀目标，究竟是在为谁服务？

价格天然就应该下跌。这话听着反常识？彼得·希夫指出了一个事实。看看1800年到1900年的美国消费者价格指数。一百年里，物价下降了50%。那一百年发生了什么？美国经历了工业革命。迎来了史上最快的经济增长期。效率提升，成本降低，价格自然走低。这才是市场的逻辑。但今天，美联储说我们需要2%的通胀。他们坚持，价格每年必须上涨2%。为什么？为什么生活成本必须越来越高？他们的一个理由是：如果物价下跌，就没人消费了。因为大家都会等着更低的价格。这个说法站得住脚吗？电脑价格一直在降，手机性能越来越强，价格也在变相下降。有人因此不买电脑不换手机了吗？还是说，人们会因为预期降价而永远等待？那通胀背后真正的原因是什么？希夫认为，这是政府的需求。通胀是一种隐蔽的税收方式。同时也能稀释政府背负的巨额债务。它对我们普通人有利吗？当你的工资涨幅跟不上物价上涨，你的购买力就在缩水。那么，美联储的2%通胀目标，究竟是在为谁服务？

墓碑科技

14,347 views • 5 months ago

🔥熬了一晚，你们想要的remotion skill的案例来了！用remotion做了一个产品广告宣传片 Gemini的模型审美更强过程中用了多个skill配合 1.先用Gemini模型做策划出30秒视频方案 2.用方案去寻找对应的素材（要配合文案优化关键词才会精准匹配，用media-download skill） 3.同时用TTS skill生成配音 4.根据配音长度自动剪辑视频, cc+remotion就可以 5.最后让CC配上符合文案和主题的BGM 要求动态效果，封面，结尾这些都是remotion能做的事一开始自己需要走完一遍流程，调试和效果做好了之后，再做类似了，换词就能做到一键成片了

🔥熬了一晚，你们想要的remotion skill的案例来了！用remotion做了一个产品广告宣传片 Gemini的模型审美更强过程中用了多个skill配合 1.先用Gemini模型做策划出30秒视频方案 2.用方案去寻找对应的素材（要配合文案优化关键词才会精准匹配，用media-download skill） 3.同时用TTS skill生成配音 4.根据配音长度自动剪辑视频, cc+remotion就可以 5.最后让CC配上符合文案和主题的BGM 要求动态效果，封面，结尾这些都是remotion能做的事一开始自己需要走完一遍流程，调试和效果做好了之后，再做类似了，换词就能做到一键成片了

huangserva

123,258 views • 5 months ago

苦逼牛马眼馋了一天Claude Fable 5，终于在深夜下班回家才得以体验，卧槽刚才直接被Fable 5干懵了🤯 我直接给它甩了一句话，给你自己做个落地页，自由发挥，要2026最新设计趋势，要动态，要彩蛋，然后我去上厕所去了，几分钟功夫，回来发现它甩给我一个完整的单文件HTML，一行代码都不用我改，真的屌炸天，它的文笔太好了，差点给我看哭😭 而且最恐怖的还不只是代码写得快，它竟然主动干了所有我没说的事，自己打开浏览器搜了2026设计趋势，自己调整了配色和动效，甚至都没问我要什么样的彩蛋就自己偷偷藏了3个彩蛋，明天我准备让它当一天全职全栈工程师，从需求到上线全自己干，出一个完整的真产品，做个我的个人网页出来，看看它和宣传的差距到底有多大！

苦逼牛马眼馋了一天Claude Fable 5，终于在深夜下班回家才得以体验，卧槽刚才直接被Fable 5干懵了🤯 我直接给它甩了一句话，给你自己做个落地页，自由发挥，要2026最新设计趋势，要动态，要彩蛋，然后我去上厕所去了，几分钟功夫，回来发现它甩给我一个完整的单文件HTML，一行代码都不用我改，真的屌炸天，它的文笔太好了，差点给我看哭😭 而且最恐怖的还不只是代码写得快，它竟然主动干了所有我没说的事，自己打开浏览器搜了2026设计趋势，自己调整了配色和动效，甚至都没问我要什么样的彩蛋就自己偷偷藏了3个彩蛋，明天我准备让它当一天全职全栈工程师，从需求到上线全自己干，出一个完整的真产品，做个我的个人网页出来，看看它和宣传的差距到底有多大！

AYi

116,370 views • 1 month ago

炸雷！！💣💣罗伊在5月11日中提到，联盟几周前就希望把TDCCP价格降下来，遭到唐平团队极力反对... 罗伊：“我的理解这也是为什么之前，联盟是有意向想把(TDCCP)价格降下来，实际上这个事情几周之前就发生了，但是唐平和威廉那个时候是极力反对，说不行，绝对不能把价格降下来...” 那么问题来了： - 到底是谁在维护卡的价格，又是谁在打压卡的价格？ - 5月8日联盟完全接管后，到今天卡的价格彻底“降下来”，是否正是联盟的意图？

炸雷！！💣💣罗伊在5月11日中提到，联盟几周前就希望把TDCCP价格降下来，遭到唐平团队极力反对... 罗伊：“我的理解这也是为什么之前，联盟是有意向想把(TDCCP)价格降下来，实际上这个事情几周之前就发生了，但是唐平和威廉那个时候是极力反对，说不行，绝对不能把价格降下来...” 那么问题来了： - 到底是谁在维护卡的价格，又是谁在打压卡的价格？ - 5月8日联盟完全接管后，到今天卡的价格彻底“降下来”，是否正是联盟的意图？

文永-加拿大🔥🔥🔥

20,394 views • 11 months ago