小選挙区制が続くかぎり、#選挙 制度の弊害はなくなりません！ 日本共産党・塩川鉄也衆院議員は、選挙制度協議会で、小選挙区制を廃止し、比例代表中心の制度にすべきだと提起しました。 小選挙区制の弊害とは？ ◎多くの死票をうみだし、投票した過半数の民意をきりすてる。 ◎4割台の得票率で9割近い議席となり与党に有利。 ◎大きな区割り変更で、投票権の平等という憲法原則と矛盾する。 多様な民意が正確に反映する #比例定数 を削り、弊害だらけの小選挙区の割合をふやす自民・維新の定数削減は論外です。

日本共産党の塩川議員の意見に賛成です。小選挙区制の弊害は、多くの民意が切り捨てられるからです。比例代表制にすれば、多党化の現在でも民意が反映されます。

2月の衆院選で、自民党は小選挙区の得票数が48.5%に対し、獲得した議席数の割合は86%と結構乖離があったようです。 その不均衡の是正に逆行する比例定数の削減は問題があると言えるでしょう。

とても卑劣な意見に、あきれ果て、怒り！さまざまな意見があるからこそ民意を反映しない小選挙区制はだめなのです。何か、共産党が伸びると都合が悪いとでも考えているのですかね!反共主義が戦前の戦争へと突き進んだ歴史を少しは学んだらいかがでしょうか。

訳：選挙区だと勝てない。助けてくれ。 比例のみにすると、国会議員がいない地域が発生する恐れがあるが、そういう地域は切り捨てて構わないということかな？ …あ、いや、共産党は中央が絶対で、完全に上意下達だから、地域の声などどーでも良いんだったな。

自分たちの党が危なくなってきているから。 必死ですね、中抜き共産党。

本当にその通り。 #日本共産党を応援します

仮に中選挙区制にしても、共産党は勝てないのでは？選挙制度のせいではなく、党の体質から見直した方がよいと思いますが？

共産党はクズの集まりです、信用してはいけません。辺野古事故も共産党のせいです

よく考えると 選挙制度の問題ではなく 政党の問題ではないですか いずれにしても支持率が低いのは 政党の政策自体に問題があり 選挙制度の問題ではないということです。

そもそも小選挙区を推したのは20世紀末のオールドメディアと社会党と極左言論人 2008年政権交代して悲願達成してたやん 文句があるのならオールドメディアと社会党＝社民党に言ってください それ以前に日本国憲法に従って共産主義を捨ててください あなた方が怖いです

私も賛成です。もとに戻したいです。

多様な意見と言うと聞こえは良いが、議論がなかなか進まず最悪何も決まらないことが予想できるな。政党乱立よりも2.3個の少数政党がドンとある程度の数が存在している方が良さそう。

議論は色々して改良すれば良いだろうけど、比例の比重を増やすなら、欧州のように得票２％みまんの政党は議席与えないとかの制度しないと、魑魅魍魎の泡沫政党がいっぱい議席を得て、連立政権作るときそれらの取り合いで怪しげなポピュリズム政策が氾濫するようになり、破滅の道を歩む。

そりゃ君たち、選挙区じゃ勝てないからなwwww

比例ゾンビ気持ち悪www

比例にしないと当選する議員減るもんな。

お前達所轄のしばき隊活動資金熊本に寄付したら解決だな笑

比例で、アホな議員が当選するよりマシだよ

人でなく党か、

党首公選制にしてからいえ！ 一党独裁にしたいだけやろ！

基本民主主義は直接選挙ですよ。😄日本共産党さん其れを社会民主義の選挙態勢を取り入れる？相変わらずバカの事を考えていますね。仮に比例に変わったら共産党が増える多分増えない、何故なら共産党が議席が増えそうだと他の党が合併して反対に自民党ともうひとつの党ができ二党制になり第3党が共産党

小選挙区制だから政権交代しやすいというのは無視ですか

アンタらの思うようにはならないよ。唯一説得力を持つならまず小選挙区で150議席程度取った上で比例合わせて単独過半数を取れば自分達の希望通り比例区だけにできるんじゃないの。

コメント欄、閉じたり開いたり・・ 何がしたいんだこの政党

全く同感です👍‼️ #小選挙区は死票の宝庫

負け犬野盗の負け惜しみ

これは正しい