Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

我刚才试了Google Flow最新的智能体模式,一次生成了14张分镜,而且主角居然没长歪。 以前做分镜,我得一张一张抽卡,稍微换个角度人物脸就变了,后期还得单独放大,累得想摔键盘。这次我直接进Agent模式,丢了一张红衣女剑客的参考图,把写好的14段镜头描述贴进去。 它跑完直接甩出一个高清大图列表。每张图的景别都对了,从特写到全景,人物和衣服细节死死咬住参考图。不用我再一张张去对齐风格,直接就能拿去排片。 你们做分镜脚本,是习惯手绘草图,还是直接让AI批量跑图?

15,059 Aufrufe • vor 5 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

抽个猫卡 找找灵感!(附教程&提示词 🔥 用 AI 让你的 X 头像"活过来": 3 张图 + 2 段视频的做法 ① 准备素材 截一张自己的 X 主页(作背景),再准备一张头像原图(作角色)。两张图分工要在提示词里说死:主页只管布局,头像只管长相。这样模型不会把两张图里的头像细节混在一起。 ② 先定身高,别急着出视频 角色比例是最容易翻车的地方——头像是大头近景,模型会直接外推成 Q 版小矮人。省钱的办法是先用图片模型生成一张 A/B/C/D 四个头身比并排站的对照图,挑一个,再单独出一张站姿图。这张站姿图会成为视频的第三张参考图。 ③ 尺寸和比例分开锁 教训:光说"高挑""一米八"没用,模型不认。真正有效的是相对参照——比如"6.5 头身""站直后占画面高度 1/2 以上""约为头像圆框直径的 4 倍"。而且要明确:站姿参考图只决定比例,不决定大小,大小用画面占比单独说。 ④ 写分镜式提示词 按时间段写(0–1.2 秒、1.2–2.8 秒……),每段只写一到两个动作,动词要具体:翻出、敲、甩开、接住、装上、按下、书写。想让画面有"人设",就让道具从简介里的关键词长出来——我这里是 AI、DIY、播客三个模块。 ⑤ 必须出现的文字单独强调 要写在画面里的字(我用的是 Build in public. / Become more yourself.)单独一段,写"必须准确显示为""禁止拼写变化""每个字母从笔尖连续写出",再加一句"除此之外不生成任何新的可读文字"。 ⑥ 结尾留一堆"不要" 相机不动、页面不改、只有一个角色、道具数量固定、不真人化、不 3D、不加 Logo、无字幕。负面清单越具体越稳。 ⑦ 做续集:用上一段的最后一帧 把第一段视频的最后一帧截下来,当作第二段的 @图1,提示词里写"第一帧必须与 @图1 完全一致",就能无缝接上。想加宠物,直接喂真猫照片,但要求"转绘成与主角一致的插画风,禁止照片质感"。想让角色开口叫名字,写清楚说哪几个字、什么语气、几秒处,并注明不要生成字幕。 参数参考:Seedance 2.5,9:16 竖屏,720p,含音效。第一段 15 秒约 4k 积分,续集 4 秒约 1k。 整个过程我迭代了 3 次视频 + 3 张图,最贵的不是生成,是没先用图片把比例定下来、没有提前生成效果图预览。

Cell 细胞

22,448 Aufrufe • vor 1 Monat

怎么用 MiniMax H3 做多人对话短剧,难点在哪、怎么解决,一个视频讲清楚。 H3 做长视频两个坑:段一多人就换脸,段和段接不上。 这条用 MiniMax Design 把坑填平,过程看视频👇。 H3 开源之后火到什么程度不用我说,有能力的同学显卡一张接一张往机器里插,我自己也在 4090 上跑了一段时间。但更多人卡在部署那一步,显存、环境、提示词格式,每一关都能把人劝退。 官方出了个 MiniMax Design,把 H3 装进了一个 agent 里。不用部署,不用学提示词格式,你说要什么,它自己出图、生视频、剪辑,Mac 和 Windows 都能安装。 我拿它做了一条 2 分 05 秒、4 个角色、12 段一镜到底的短剧,从头到尾没换过脸。全过程我录了一遍,就在这条视频里: 🔹 剧本和 22 张连续状态图我在外面先做好,每一段的首帧和尾帧都是这 22 张里的图,上一段的尾帧就是下一段的首帧。人物不换脸就靠这个,只用文字描述,写得再细,下一段还是另一个人。 🔹 拖进 Design 的画布,每段挂一张首帧、一张尾帧,写好台词和动作。第一段出来,三个人就是图上的三个人,台词一字不差,对白是它自己生成的,没有配音。剩下十一段分三批,它自己排队跑。 🔹 多人镜头先在 3D 导演台摆站位和机位。把病房平面图丢给它,它自己搭房间、把人放进去,四个人谁站哪、相机放哪,转一圈看站位,不对的选中人物按键转过来,不用重跑。 🔹 12 段进视频剪辑,拼接、字卡、字幕、片名。11 条接缝用了六种接法,哪种情况用哪种,视频后半段一条一条过。 成片在下一条👇

huangserva

64,905 Aufrufe • vor 1 Monat

我只给 Ling-3.0-flash-VL 一张 AI 眼镜产品图。 它回了我一份十一部分的营销策划:卖点、人群、口号、Campaign、渠道、预算和 KPI 都齐了。 图很简单:极简黑框,镜片前浮着时间、温度和实时数据。我让它从这张图判断,产品该怎么卖。 最先抓住我的是这句话: “外观去智能化,功能智能化。” 这个判断挺准。很多 AI 眼镜的问题,是用户一眼就能看出它在努力证明自己很智能:镜架厚、极客感重、日常穿搭很难接住。 图里的产品恰好相反,外观像普通眼镜,HUD 信息却直接出现在视线里。Ling 顺着这个反差,把传播主线提炼成“看不出是智能眼镜的智能眼镜” 接下来,它没有停在一句 slogan。 它继续拆出了颜值、功能、佩戴体验和设备生态四组卖点;按科技玩家、商务人士、时尚人群、户外用户和学生划分受众;又补上品牌口号、六个月营销节奏、渠道矩阵、KOL 分层、城市灯光秀和盲测挑战。 从一张图走到一份完整营销骨架,这才是这次测试让我惊讶的部分。 Ling 读到的不只是镜框和数字,还会追问:用户为什么愿意戴出门?哪种反差容易被记住?这张图放进发布会、短视频和线下体验时,分别应该讲什么?对做产品、品牌或内容的人来说,它已经很像一个能一起开选题会的视觉策划搭档。 当然,这份方案不能直接拿去投放。钛合金、40g、全天续航、心率监测、首月 GMV 和曝光目标,都不是一张产品图可以证明的事实。这些内容应该放回产品团队逐项核对,不能因为方案写得完整,就默认产品真的具备。 但我依然觉得这次结果很有价值。 过去我们给 AI 看产品图,多半只让它识别物体、提取文字。 Ling-3.0-flash-VL 往前多走了一步:它能把视觉特征翻译成定位、受众、场景和传播动作,先搭出一份可以继续讨论、删改和验证的初稿。 如果你手上也有产品图,可以试着别问“图里有什么”。直接问它:这个产品最值得被记住的冲突是什么? 你可能会得到一个比图片描述更有用的答案 感兴趣的都可以去试一试:

SakuAI

44,989 Aufrufe • vor 1 Monat