Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

《摔角固定任人玩》 wrestling fixed for anyone to play with 沒看過被玩會這麼硬的🍆 十字固定術 肉棒硬到大一寸 被零號強制取精🥵 Little_Alligator🐊🐊 #刺青男 #強制性愛 完整版訂閱⬇️⬇️⬇️ (Fansone全作品皆有) Full version⬇️⬇️⬇️ (Onlyfans規範 有時會略刪減或不上架) 免費預告群⬇️⬇️⬇️

139,759 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

🎉🎉🎉李安瑟羅開公司啦🎉🎉🎉 做模型7年,終於輪到我開公司啦😭 為慶祝這歷史性的一刻(?) 本公司決定—— 留言+轉推+愛心的人,並沒有要抽獎!!! 沒錯,並沒有.jpg ============================== ⬇️但本公司有不瞎掰的服務項目⬇️ 【Vtuber繪圖/拆圖】 Vtuber設計 Vtuber用PSD繪製 Vtuber用PSD拆圖/補圖 【Vtuber/Live2D建模】 ​​​低規格/L建模 普通規格/N建模 中等規格/R建模 高級規格/SR建模 頂級規格/SSR建模 特殊規格開發/模仿 特殊功能開發/模仿 ​​遊戲用Live2D 【​影片製作/Emote】 以建模生產出的模型或素材進行加工 輸出成動圖或影片 OP循環/過場切換/Loading循環/ED循環 短秒數動圖/自訂表符 【Live2D顧問】 Vtuber/Live2Dx繪圖/建模/其他 任選Zelo與旗下成員 單人/雙人/多人的線上諮詢會議 ============================== 以前只有我一個人,時間和價格都很硬 現在多了可以配合的名單 不管預算高低、時間多緊 我都會盡量幫客人找到能配合的人員跟方案 💪😇💪 我希望能幫客人解決案件需求,或至少指引方向 不要因為「不知道該找誰」就讓企劃卡住 就算不是我親自接案 我也可以幫你理清方向,提供幾個信得過的名單參考 有時候,知道下一步怎麼走,比什麼都重要 🥹 如果你是之前來問過但沒談成的…… 歡迎再來信,搞不好這次能成交 ✨ by 李安瑟羅有限公司(統一編號:00056963)

李安瑟羅Zelo🌻 Live2D rigger (OPEN)

36,358 просмотров • 1 год назад

夫妻/情侶找單男這件事,到底該不該收費? 而「收費」這件事,到底是在篩選人,還是在篩掉人? 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為:「女生有風險、有時間成本、有隱私成本,收費本來就合理。」 畢竟:要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險,甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句:「約嗎?」 一句:「有沒有機會?」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官,卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後,很多夫妻會開始覺得:「如果你連一點成本都不願意付出,那我為什麼要花時間在你身上?」 所以後來有些人開始設:入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本,有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到:臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說:「這不是賣老婆,而是一種心理安慰費。」 坦白講,我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候,男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人,則透過「收費」這件事,讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻,男人比較容易說服自己:「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面,我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男,反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢,而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識,也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是:「我花了多少錢,所以我得到什麼。」 而是:「彼此有沒有吸引力?」、「聊天有沒有感覺?」、「相處舒不舒服?」、「有沒有火花?」、「有沒有尊重感?」 所以當一段互動還沒開始,就先變成:價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺,很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後,很多人心裡其實都會出現同一句話:「我為什麼要花超過幾千甚至上萬,去幹一個人妻?」 這句話雖然直接,但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為,人就會開始衡量:值不值得?CP值高不高?有沒有更直接的方法? 而一旦開始進入「消費者思維」,其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後,就會開始出現:「我都花錢了,你們是不是應該怎樣?」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人,頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人,會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感,往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得:真正的問題,從來不是收不收費。 而是:你們到底把彼此當成什麼? 是商品? 是資源? 是獵物? 還是? 一個值得認識的人? 因為有些夫妻不收費,卻把人當工具;有些收費,反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費,卻高傲得像在施捨;有些付費,反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的,從來不是金額。 而是人… 我始終覺得,真正優質的人,不管是夫妻、情侶,還是單男。 最後都會慢慢遠離那種:過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」,其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的,從來不是因為花了多少錢。而是:你跟這個人相處時,有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見
1:08

Sensitive content

夫妻/情侶找單男這件事,到底該不該收費? 而「收費」這件事,到底是在篩選人,還是在篩掉人? 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為:「女生有風險、有時間成本、有隱私成本,收費本來就合理。」 畢竟:要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險,甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句:「約嗎?」 一句:「有沒有機會?」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官,卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後,很多夫妻會開始覺得:「如果你連一點成本都不願意付出,那我為什麼要花時間在你身上?」 所以後來有些人開始設:入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本,有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到:臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說:「這不是賣老婆,而是一種心理安慰費。」 坦白講,我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候,男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人,則透過「收費」這件事,讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻,男人比較容易說服自己:「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面,我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男,反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢,而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識,也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是:「我花了多少錢,所以我得到什麼。」 而是:「彼此有沒有吸引力?」、「聊天有沒有感覺?」、「相處舒不舒服?」、「有沒有火花?」、「有沒有尊重感?」 所以當一段互動還沒開始,就先變成:價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺,很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後,很多人心裡其實都會出現同一句話:「我為什麼要花超過幾千甚至上萬,去幹一個人妻?」 這句話雖然直接,但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為,人就會開始衡量:值不值得?CP值高不高?有沒有更直接的方法? 而一旦開始進入「消費者思維」,其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後,就會開始出現:「我都花錢了,你們是不是應該怎樣?」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人,頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人,會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感,往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得:真正的問題,從來不是收不收費。 而是:你們到底把彼此當成什麼? 是商品? 是資源? 是獵物? 還是? 一個值得認識的人? 因為有些夫妻不收費,卻把人當工具;有些收費,反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費,卻高傲得像在施捨;有些付費,反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的,從來不是金額。 而是人… 我始終覺得,真正優質的人,不管是夫妻、情侶,還是單男。 最後都會慢慢遠離那種:過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」,其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的,從來不是因為花了多少錢。而是:你跟這個人相處時,有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見

查某

127,221 просмотров • 2 месяцев назад

立法院審查預算時將癌篩行政費用刪減1成、凍結3成 缺乏行政費用可能讓篩檢發生困難 是的,這題又輪到我了 用於癌症的花費,從篩檢、基因檢測到治療,再加上人口老齡化,花費是爆炸性成長,每年大幅調高預算是不可不做的事情,各國都是如此。台灣今年要加入「胃癌」的篩檢,有機會一舉挑戰世界胃癌治療最強國 - 日本的成績,可說雄心壯志。 今年雖然預計多投入40億台幣來做篩檢,但是! 最重要的就是這個「但是」: 用在「驗證誰該接受公費篩檢、整理資料、聯絡」的「行政費用」,被刪了一成,凍了三成。 這樣你就算有60億的篩檢經費,但是沒有行政人員和電費、印表機墨水和資料整理的電腦費用,誰來工作? 你說「挪癌症篩檢的60億來用啊」 那好啊,輪到你的時候,雖然有人打電話給你,但是剛好挪用到你的篩檢經費了,所以你人雖然來了,卻沒有斷層可以做,給我回家吧。 「挪用經費」就是違法的,所以才會有人亂挪之後,關在台北看守所過年,你也想跟他一樣嗎? 篩檢流程是這樣: 以肺癌為例,患者看到資訊,帶著自己家人有肺癌的診斷書,來到癌篩櫃檯。 癌症中心的個管師幫忙確認年齡、性別、診斷書內容,確定患者符合資格,留下資料,打電話幫他預約低劑量電腦斷層掃描的時間,約好時間給他一張預約單。 患者來做檢查,有異常者由人員看報告挑出來,聯絡胸腔科醫師掛號,由醫師確認要不要進行更多檢查或治療。 如果行政費用被刪掉一部分的話呢? 那就看要先犧牲哪一種癌的患者了。 如果刪凍40%,那可能檢查完大腸癌、口腔癌和乳癌,後面肺癌、胃癌的患者要登記,就沒水沒電,沒原子筆也沒有行政人員了,因為錢花完了。 他們還騙你「不是啊,我沒有動到檢查的錢啊!」 國民黨濫刪預算,就是在屠沙我的患者。

杜承哲

12,132 просмотров • 1 год назад

我靠,當大家都認為川普不會對伊朗動手,結果美國居然動手炸了伊朗核設施。 剛剛我看到推特川普公開宣布美軍空襲伊朗的三個核設施,分別是福爾多、納坦茲、伊斯法罕。這不是什麼小動作,是直接打到伊朗的核心設施,代表美方正式對伊朗升高軍事行動。 為何川普前幾天還在說他扔在考慮是否動手結果不到12小時伊朗就被轟炸? 我認為川普展現他強硬的手段,除了為美國國內大選鋪路,更是打伊朗給中國看。 英國說他們準備好協助美國行動,這代表英國軍事上站隊已經明確,只差沒有開第一槍。英國不想錯過川普下一任期的戰略佈局,他們會參與,但初期多是技術、情報、支援為主。 但如果川普這兩週再進一步擴大軍事行動,不排除英國直接派戰機或艦隊支援。 伊朗會報復嗎?一定會,但怎麼報,是關鍵。 伊朗不是沒有手段,手上有數十萬枚火箭、無人機技術跟遍布中東的代理人組織。短期他們可能會透過真主黨或葉門胡塞武裝進行間接報復,例如攻擊以色列北部、干擾霍爾木茲海峽的油輪、或是網路攻擊美歐基礎設施。 直接打美軍基地?代價太大,他們應該不敢馬上挑明攤牌。 不過局勢一旦失控,像 2020年蘇雷曼尼被美軍炸死後的連鎖反應,還是可能重演。 中東接下來會怎麼變呢?我認為這三件事會慢慢浮出來: 1. 石油價格會動盪,市場預期供應鏈不穩,油價若破百美元,全球經濟壓力會重來一次。 2. 沙烏地、阿聯對伊朗的態度會變得更曖昧,有些想觀望、有些可能會默默支持美國。 3. 以色列會變得更強勢,畢竟老大哥美國出手了,他們在區域內就不怕強硬壓制哈瑪斯或黎巴嫩真主黨。 中東未來幾個月會很熱,政治上也會很亂,美國股市跟債市會怎麼動?這是我最關心的部分。 我有幾個看法大方向跟大家分享: 股市短期震盪,但不會崩盤。防禦型股票會漲(例如能源、軍工股),科技類股短線震盪,但中期仍受AI題材支撐。 美元可能升值。全球地緣風險上升,資金會回流美國,加上川普一旦重返白宮,大家會預期「減稅、強美元」。 美債殖利率會波動劇烈。避險資金會買進短期公債,但長債如果美國軍費開支擴大、赤字預期升高,就可能反而下跌,殖利率拉升。 所以為何我說這不是單純的達伊朗,這是川普在為未來美國內政、美元政策,甚至是選戰作佈局。 對了我覺得中華電的股價有機會還會再上升。

MR.486

27,940 просмотров • 1 год назад

這個彤彤直播主很紅嗎? 怎麼大家都在跟她開黃腔 後面粉絲問這個車能不能推 其他粉補一句 我是老漢交給我就完事 我整個笑死 大家實在太幽默了 為什麼我覺得 Talus 比多數 AI 專案更像「長期基建」 這段時間看了很多 AI 專案,你會發現一個很明顯的現象 大家都在比模型多大、參數多少、推理多快 好像只要 AI 夠聰明,事情就自然會發生 但 Talus 走的是完全不同的路 他們把重點放在處理一個更難、也更無聊的問題 AI 能不能長期、穩定地在鏈上運作,形成真正的經濟活動? Talus Labs 的設計邏輯,很像在蓋一座城市 Nexus 是底層框架 相當於城市的法律與基礎設施 它定義了 AI agent 怎麼存在、怎麼互動、怎麼被驗證 不是單一功能,而是一套可持續擴展的規則系統 Agent 是角色 每一個 agent 都有身份、有資產、有行為紀錄 可以彼此合作、競爭、分工 它們不是一次性工具,更像是長期活動的經濟單位 Workflow 則是產線 把複雜的決策與行為拆成標準化流程 讓策略可以被複製、被重用、被優化 這對生態擴張非常重要,因為它讓「成功經驗」可以累積 這三個東西組合在一起,才會出現真正的護城河 很多 AI 專案解決的是「我能不能做到這件事」 Talus 在想的是「十萬個人、十萬個 agent 同時用,系統會不會崩?」 這種問題沒那麼好講故事,也很難短期爆紅 但一旦真的跑起來,別人要複製成本會非常高 你不只要抄功能,還要重建整個框架、標準與生態協作方式 這正是基建型專案的特徵 我會覺得 Talus 更像長期基建,還有一個原因 它的成功,不完全取決於官方做了多少功能 而是有多少人願意在上面「長期建東西」 策略制定者、agent 設計者、生態應用、工具模組 這些角色都能在同一套框架下持續產生價值 這不是短線題材,也不太適合快進快出 它更像是在修一條高速公路,前期看起來沒那麼熱鬧 但一旦交通流量起來,誰都離不開 所以我才會說 Talus 與其說是一個 AI 專案 不如說是在慢慢鋪一個「AI 上鏈經濟」的底座 這種工程,急不來 但一旦完成,就會存在很久

小美哥🕊️|狗宝真帅|🐬TermMax

641,463 просмотров • 7 месяцев назад

黃仁勳最近被問到一個問題:在 AI 時代,怎麼樣的人才算是聰明人? 他的回答是,以後算數快、會寫程式這些能力,會變得像自來水一樣便宜。人類真正的核心競爭力,是同理心跟品味。 品味(taste)這個詞已經被很多矽谷大佬講爛了,但講同理心重要的人很少,仔細想想,老黃這句話非常有深意,不愧是當今地球最強的華人之一。 你一定遇過那種人,學歷很好,專業沒話說,但跟他聊天你永遠聽不懂他在講什麼。滿口術語,每句話都正確,但就是讓你覺得他在自嗨。 然後你又遇過另一種人。他講的是一個你完全不懂的領域,但三分鐘之內你就抓到核心了。 差別在哪? 後者有一種能力,就是「向下兼容」。 寫程式的人應該秒懂這個詞。新版本的軟體要能跑舊版本的東西,就得做向下兼容。溝通也一樣,你要把自己的認知降階,去適配對方的接收頻寬。 這件事之所以難,是因為你得切換到對方的視角:這句話他聽不聽得懂?這個比喻對他來說會不會太遠? 這就是黃仁勳說的同理心。 能力越強的人,向下兼容的距離越大。一個頂尖物理學家要把量子力學講到你阿嬤都聽得懂,壓縮率是極端的。 但壓縮一定會失真。就像把無損音檔壓成 MP3,你必須選擇犧牲哪些細節、保留哪些核心。 這個選擇需要品味。你得知道什麼是骨架,什麼是裝飾。搞不清楚的人,壓完之後精髓就不見了。 所以黃仁勳講的同理心跟品味,其實是同一件事的兩面。同理心讓你知道要壓到多少對方才收得到,品味讓你知道壓縮的時候該留什麼。 以前這種能力沒那麼值錢,因為「知道」本身就稀缺。你會寫 code,你就比別人強。 但 AI 把「知道」變便宜了。任何人都可以用 AI 寫出能跑的程式。當基礎能力被拉平,能把複雜的東西講到任何人都懂、能精準判斷什麼該留什麼該丟,這才是稀缺的。 其實我前幾天寫那篇飛機跟升力的科普文,就是在試這件事。把流體力學、庫塔條件這些東西壓縮到一般人能看懂的程度,同時盡量不讓核心邏輯失真。 回頭看,保真率還有很大的進步空間。但這個練習本身蠻有趣的。

Benson Sun

181,593 просмотров • 5 месяцев назад

一直以來我都隱約注意到,使用社群會 trigger 我的焦慮。 為此我做了點實驗,發現每次感覺「今天真是美好」,通常當天我幾乎(或完全)沒看社群。 反之,連續使用社群超過一小時,我就會開始感到焦慮,有時會嚴重到懷疑人生的地步。 於是,最近 Clarymind 開發了一個新功能:「阻擋無意識滑社群 app」。 大致的流程是: 1️⃣ 選定一個 app,設定每天要用的次數、時間 2️⃣ 只要打開 app 就會跳出阻擋畫面 3️⃣ 如果想解鎖,需要先做一次呼吸練習 -- 我自己試用了兩個月的結果是:效果非常顯著。 我們花了不少時間,將 UI / UX 流程做得更細緻。這邊指的不只是美觀、簡單或流程順暢(雖然也盡力做好),而是: ▶︎ 每個步驟,都給人機會再次思考「我現在真的要用嗎?」 ▶︎ 允許每天適量使用,而不是完全不能用(太嚴格反而讓人直接放棄) ▶︎ 避免任何「一鍵解鎖」的功能 這些設計選擇看似簡單直覺,其實是反覆新增、移除功能的成果。 如果想要體驗看看,可以在 App Store 下載 Clarymind 👇 ▶︎ App Store: (免費版可以設定一個 app) -- 回想起來,我一直讓自己泡在這種焦慮中,持續了好幾年。 這也可能是許多人的共通經驗。今年四月號《聯合文學》的主題是「社群焦慮」,其中有多位寫作者分享經驗(我也貢獻了一篇短文)。 我已經找尋這類工具很久了,但一直找不到設定簡單,又阻擋有效的。 曾經用過 iOS 內建的「螢幕使用時間」功能,也試過市面上各式 app,但都實在太容易 bypass,沒有太多阻擋作用。久了就會把解鎖變成習慣,兩小時過後才驚醒。 但 Clarymind 的設計是不斷在「提醒」: ▶︎ 在解鎖過程中,提醒自己還有其他選擇 ▶︎ 提醒使用了多少時間 ▶︎ 限量次數,會讓我在打開前考慮一下:現在要把今天的「預算」花掉嗎? 當然,如果硬是要作弊繞過,總是會有方法。(這也是為什麼現階段選擇不做「嚴格模式」——再怎麼嚴格,使用者都可以開大絕:把 app 刪掉。) 真正的改變,更多還是自己的決心、體認,以及設立「如果不用社群,那我可以做什麼」(我的替代方案是讀電子書和做家事)。

黃昱嘉|aka 月水瓶的小貓座

67,537 просмотров • 2 лет назад

習近平已經完成了權力的極端集中。他不只是中國的最高領導人,而是在實質意義上,成為了中國的斯大林,並正邁向「第二個毛澤東」的位置。 斯大林在崛起之初,從來不是眾人看好的對象。他言辭乏力,立場模糊,刻意保持中立,看起來溫吞、無害。在布爾什維克黨內,真正耀眼的,是理論家、元老、列寧的親信與老布爾什維克——季諾維也夫、加米涅夫、布哈林,人才濟濟,聲望顯赫。然而,他們忽略了一個致命事實:權力從不屬於最有才華的人,而屬於最先控制機器的人。 一旦斯大林牢牢掌握了組織與制度,清洗便開始了。沒有辯論,沒有妥協,只剩下一個又一個被消滅的名字。 習近平的路徑與此驚人相似。他避免與群眾直接接觸,卻不斷透過高度壟斷的媒體釋放「最高指示」。權威不來自個人魅力,而來自對宣傳、組織與恐懼的精準操控。「慈父」形象不是人格的投射,而是權力運作的副產品——斯大林如此,今日亦然。 他深知,只要從內部掌握整個體制,任何人都可以站上權力的頂峰。個人不重要,重要的是誰控制了國家的運轉機器。 接下來的歷史走向,並不難預測。以「安全」、「整肅」、「純潔」、「鬥爭」為名的政治運動,很可能會一輪接一輪地展開。它們會有冠冕堂皇的開頭,也會有被強行書寫的結尾;可能在官方敘事中被稱為「鞏固政權的成就」,也可能最終成為加速體制崩解的引信。 它們或許能暫時成就一個政黨,卻往往同時埋葬制度、社會與人性。 歷史從不只記錄勝敗,也從不遺忘責任。無論結局如何,這樣的權力實驗者,終將被標記為歷史的罪人,文明的對立面。 😎 匿名投稿 #墙行来稿

墙国蛙哈哈🐸

70,283 просмотров • 6 месяцев назад