Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

最怕的鬼故事还是发生了:AI 正在变成像内存、硬盘一样的“大路货”。 过去两年,资本市场听饱了“最强模型”的神话。 但现在,买单的企业客户终于回过神来了。 用高射炮打蚊子的时代,正式结束。 AI 软件公司 Ai Squared 的 CEO 说了句大实话:员工写个邮件、回个消息,根本不需要市面上最贵的顶级模型。 现在各大企业都在疯狂缩减 Token 开支,开始精细化算账。 更致命的是,背刺来自那些表面上的“盟友”。 风投机构 PitchBook 的分析师指出,微软、亚马逊、谷歌这些科技巨头,现在成了 OpenAI 和 Anthropic 最大的威胁。 大厂们正在用价格“卡”死这些 AI 创业公司。 它们在推自己更便宜的模型,还主动教企业客户,怎么把任务分流、路由到那些廉价的替代品上。 Anthropic 的高管最近坦言,客户现在对价格极其敏感,张口闭口全是 ROI(投资回报率)。 OpenAI 也在拼了命地抢企业客户。 为什么这些 AI 独角兽现在顶着压力也要急着谋求 IPO? 因为留给它们的时间不多了。 大家都在拼命抢在“AI 溢价期”结束前上市。 一旦这个故事编不下去,大家发现顶级 AI 模型根本没有护城河,价格战彻底打响,这些科技新贵的估值泡沫就会瞬间被挤干。

22,517 views • 1 month ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

科技史上最大的反讽正在上演。 微软财报超预期,股价却暴跌11%,蒸发四千亿美元。 Salesforce、ServiceNow、SAP,业绩个个亮眼,股价却集体崩盘。 整个软件行业跌入熊市,从高点滑落22%。 所有人都以为它们是AI革命的赢家。 它们也的确为此砸下重金。 ServiceNow豪掷77.5亿美元收购Armis。 Salesforce斥资80亿美元吞下Informatica。 它们发布AI产品,构建AI工作流,组建AI团队。 结果市场给出的判词是:你们都得死。 投资者终于想通了一个没人愿承认的事实。 AI不会让软件公司更强大。 AI正在让软件公司变得多余。 摩根士丹利说,在投资者高度怀疑的环境中,稳定的增长已无法改变市场的叙事逻辑。 好财报已经不够了。 市场正在为AI取代软件的未来定价。 ServiceNow的CEO还在电话会议上辩解。 “AI需要工作流的协同,我们就是通往这个转变的门户。” 市场的回应是暴跌11%。 他没说出口的是: 如果AI能写代码,能自动化流程,能以极低成本生成应用。 谁还会每年花五万美元买企业软件许可? 让SaaS公司富得流油的“按席位收费”模式,正在被AI的效率无情扼杀。 一个AI代理能取代十个员工席位。 一个提示词能取代数月的定制开发。 一个大型语言模型调用,就能让一整个软件品类消失。 瑞典金融科技公司Klarna已经证明了这点。 他们的CEO说,已经把Salesforce移出技术栈,用AI自己构建了一切。 这只是个开始。 最惨的,恰恰是那些在AI上投资最猛的公司。 Atlassian暴跌12.6%。 Intuit暴跌7.8%。 HubSpot暴跌11.5%。 另一边,为AI提供基础设施的公司却在印钞。 英伟达股价飙升。 半导体股票高歌猛进。 存储芯片公司赚得盆满钵满。 这种分化堪称残酷。 硬件公司收割利润。 软件公司被市场摧毁。 在一个AI优先的世界,你需要GPU来构建模型。 但当AI能为你构建软件时,你不再需要为软件付费订阅。 投资者不再关心你今天赚多少钱。 他们关心的是,你的商业模式五年后还能不能活。 软件公司的商业模式看起来已经穷途末路。 它们陷入了一个无解的死亡螺旋。 不投AI,就会落后。 投了AI,又会吞噬自己的核心产品。 最疯狂的是,这些公司的收入和增长都还不错。 但这都不重要了。 市场不再根据今天的盈利给软件公司估值。 它在为一个AI能免费完成工作的世界定价。 在那个世界里,这些公司一文不值。 一天之内,五千亿美元市值灰飞烟灭。 这不是结束。 每个公司都在盘算同一个问题: “如果我能用3个AI代理换掉ServiceNow,每年省下一千万美元,为什么不呢?” 过去,答案是“你需要企业级的可靠性”。 现在呢? AI代理的可靠性正在飞速提升。 软件公司突然发现,它们的竞争对手是开源模型,成本是每千个token两分钱。 你永远打不赢一场针对免费的价格战。

墓碑科技

114,384 views • 6 months ago

挪威主权财富基金的 CEO 跑去问 IBM 老总:AI 到底是不是泡沫? IBM CEO 没有打太极,直接算了一笔账: 现在的巨头都在疯狂建 AI 数据中心。 按 IBM CEO 的测算,搞出 1 吉瓦的算力,光买芯片就要砸进去 600 亿到 800 亿美元。 现在市场上那些野心勃勃的玩家,承诺要建超过 100 吉瓦的算力。 对应下来,就是 6 到 8 万亿美元的惊天投入。 投了这么多钱,肯定要回本吧? 如果要求 5 到 7 年回本,算上 20% 到 30% 的高利润率,行业每年需要额外赚多少钱? 答案是:每年 1 到 2 万亿美元的净增量收入。 请问,现在哪来这么大规模的增量市场? 根本没有。 所以他的结论很冷酷:基础设施的建设,已经超前于世界能承受的程度了。 接着他又戳破了第二个幻觉:大模型。 现在各家都在卷大模型,但未来许多最大的模型大概率会变成廉价的商品化产品。 既然是商品,用户在不同模型之间切换的成本就极低。 没有壁垒,利润空间就会被无限压缩。 最终能在这个绞肉机里活下来的公司,根本不是现在市面上吹嘘的十几家。 最多只有两三家。 那在这场 AI 豪赌里,到底谁能赢? 在企业端,胜负还没定。 但在消费者端,历史早就写好了剧本。 谁手里握着海量的用户,谁掌握着现成的分发渠道,并且能跟 AI 对齐,谁就是最后的赢家。 资本的狂欢总有尽头,当算力神话需要真金白银的利润来填补时,裸泳的人终会现身。 盲目迷信技术神话,不如算清基本的商业账,常识依然是最好的护城河。

墓碑科技

73,150 views • 2 months ago

闭源大模型领域的“四大天王”正在进行一场全面战争!视频截取自上周在温哥华的线下分享“智变时代 II”,Groq 的 CEO 有一句话说得很好:OpenAI 和 Anthropic 之间的竞争,不是在存量市场里抢客户的“零和游戏”。它们是在创造一个全新的蓝海市场 —— 白领劳动力市场,对于它们来说,万亿市值只是起点👀 1. Anthropic (Claude):白领杀手 目前 Anthropic 凭借 Sonnet 4.5 暂时领跑。 他们最巧妙的创新是“Skills”功能。你可以把一项技能(比如“按我的风格写 PPT”)打包,上传,你的 AI 就学会了。你还可以把这个技能分享给别人。这就像《黑客帝国》里一样,插个芯片,“I know kung fu.”。 Anthropic 的目标非常明确:干死白领。他们的路线图是:先替代程序员,再替代白领,最后替代研究员。因为这些工作是纯数字化的,并且结果是“可验证”的,最容易被 AI 自动化。 2. Google (Gemini):护城河之王 如果非要选一个,我认为 Google 是这场战争中护城河最深的公司。模型的领先只是暂时的,分发才是护城河。 OpenAI 和 Anthropic 必须费力地去获取企业客户。而 Google,同时拥有个人(搜索引擎、Android)和 企业(Workspace、Google Cloud)两大用户群体。它只需要在 Gmail 和 Google Docs 里上线新的 Agent,一夜之间就能触达全球数十亿用户。 同时,Google 拥有自己的 TPU 芯片,它的 DeepMind 团队在科研上无人能敌。他们不只在做 LLM,还在做世界模型、做机器人,他们是真正想做 AGI 的公司! 3. xAI (Grok):物理与数字的野蛮生长 马斯克的 xAI 走的是“大力出奇迹”的路线。他正在建造一个拥有 30 万块 GPU 的超级 AI 工厂,就是为了训练 Grok 5。xAI 有两条清晰的战线: - 数字世界: 利用 X 的数据,Grok 走的“擦边”路线,限制最低、最幽默。他们正在开发 AI 伴侣和 AI 游戏—— 甚至挖走了《底特律:变人》的制作人; - 物理世界: Grok 的大脑将装进 Tesla 和 Optimus; 4. OpenAI:全线开战 最后是 OpenAI。它在干什么?它在“全面开打”。它既要和 Google 打,也要和 Anthropic 打,还要和 xAI 打。它也是这场泡沫中负债最多的公司。那张错综复杂的万亿融资图谱,基本都是 Sam Altman 一个人签下的。要倒,也是他先倒🤪

indigo

22,245 views • 9 months ago

Uber 在一个季度内,把全年的 AI 预算烧光了。但这钱没白花,换来了反常识的结果。CEO Dara 发现,自家的工程师用上 AI 后效率暴增,产出简直像"超人"一样。于是 Uber 做了一个极其现实的决定:既然现有人手这么能干,那就不招新人了。他们开始严格控制增员节奏,用高昂的算力成本,直接锁死了未来的人力扩张。而且这场改造根本不局限于写代码。从工程开发、找 bug、平台迁移,一直到法务和营销团队,AI 已经钻进了 Uber 的每一根毛细血管。Dara 给团队下了死命令:自下而上,用 AI 把系统和流程彻底重构一遍。就算第一步只是让 AI 提升个两三成的效率,那也是赚的。最聪明的还是他们在成本上的算计。搞探索和研发时,闭着眼睛用最贵的 OpenAI 和 Claude,因为前沿模型确实聪明,适合试错。但只要某个场景跑通了、要大规模铺开,他们会立刻切回按 token 算更便宜的模型,或者是开源模型。为什么这么抠细节?因为 Uber 一年哪怕跑出远超 100 亿次的行程,手握 100 多亿自由现金流,本质上依然是个低毛利的苦生意。他们只能靠榨干内部的每一滴效率,来换取终端降价的空间。这就是现在顶尖科技公司的真实玩法。没有空喊口号,算力直接替代人力,用最贵的工具探路,用最省的方案落地。一场冷酷又高效的生产力洗牌,已经在看不见的地方完成了。

墓碑科技

53,152 views • 2 months ago