Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

最近把知识库重新整理了一下主要是 Codex 和 Obsidian 相互打配合，没想到效果出奇的好。目前基本跑出内容管线了，从内容收集-选题生成-文章生产-一键发布都跑通了。基本就是无痛创作，真后悔没早点做好。这一套管线也已经同步更新在 rayskills 里面，你可以复刻我的 obsidian 架构和本地工作台，不过实际还是需要根据个人需求进行调整，可以只作为参考。

Ray Wang

16,726 subscribers

10,229 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

数字人介绍视频这条流水线，我基本跑通啦！！！以后不需要每一条视频都自己出镜我现在这套方案可以直接走：本地顶配模型 + ComfyUI + TTS + Fish 2 Pro + Codex 而且效果已经不是“能用”的阶段了，是继续把背景、模板和制作流程优化一下，就可以直接进入批量生产。现在声音效果已经够稳，数字人成片也已经可以看，接下来最重要的就是把文案生成、内容介绍和生产流程继续封装成 Skill。做到最后就是一套完整流水线：选题 → 文案 → 配音 → 数字人 → 场景 → 成片下面这个视频，就是其中一个风格模板。基本一轮提示词就跑出来了。这两天我会把整套流程整理成一份完整教程。想做数字人、本地 AI 视频、批量内容生产的，可以先关注我。整理完我直接把完整方案分享出来。🤓

数字人介绍视频这条流水线，我基本跑通啦！！！以后不需要每一条视频都自己出镜我现在这套方案可以直接走：本地顶配模型 + ComfyUI + TTS + Fish 2 Pro + Codex 而且效果已经不是“能用”的阶段了，是继续把背景、模板和制作流程优化一下，就可以直接进入批量生产。现在声音效果已经够稳，数字人成片也已经可以看，接下来最重要的就是把文案生成、内容介绍和生产流程继续封装成 Skill。做到最后就是一套完整流水线：选题 → 文案 → 配音 → 数字人 → 场景 → 成片下面这个视频，就是其中一个风格模板。基本一轮提示词就跑出来了。这两天我会把整套流程整理成一份完整教程。想做数字人、本地 AI 视频、批量内容生产的，可以先关注我。整理完我直接把完整方案分享出来。🤓

陈硕KAI

22,639 Aufrufe • vor 1 Monat

简直太强悍了！飞书＋豆包，绝对是自媒体内容生产的王炸组合！！多模态豆包+飞书多维表，可塑性真的超级强！在飞书里获得Codex一般的体验！！我原本以为，飞书里的豆包只是一个聊天助手。结果它直接在飞书里，帮我搭出了一套能持续“自我进化”的内容生产系统。自动寻找爆款、拆解内容、沉淀方法、追踪热点、生成图文和视频、管理排期、复盘数据…… 一整套流程，它可以自己跑起来。 🔍 自动检索小红书、抖音等平台的热门内容 📊 自动提取标题、作者、互动数据并写入表格 🧠 拆解文案、节奏与内容结构，沉淀为爆款方法库 🔥 结合实时热点，自动筛选值得跟进的选题 ✍️ 调用已有方法论，批量生成图文或视频内容 🎨 通过 Seedream、Seedance 完成图片和视频生成 📅 统一管理内容修改、审核、排期与发布 📈 定期复盘发布数据，把优质内容重新写入知识库最关键的是：我几乎没有手动搭建！我只是把确定好的流程告诉“书包”，它就直接帮我创建了选题库、爆款案例库、方法论库、内容生产库和数据复盘库。整个工作台的使用方式也很简单。只需要告诉它：“帮我做几条关于某个方向的内容。” 最后交付给我的，已经不是一份“创作建议”，而是可以直接发布的成品。比如小红书，它会一次性给出标题、正文、配图（或视频）、话题标签、发布建议。我需要做的，只是确认内容，然后发布。如果接入不同的 Skill，还可以进一步控制文案风格、内容质量、视觉偏好和审核标准。内容发布以后，这套系统还会定期回收数据，分析点击、互动和转化表现。表现好的内容会被重新拆解，再次沉淀进案例库和方法库，继续影响下一轮创作。这样一来，整个工作台就形成了一个真正的内容闭环：发现爆款 → 拆解规律 → 沉淀方法 → 追踪热点 → 生成内容 → 发布管理 → 数据复盘 → 更新知识库用得越久，对你的账号、用户和内容偏好就越了解。豆包负责理解、生成和执行，飞书负责存储、管理、协作与复盘。这才是我理解的 AI 工作流：不需要每天从零开始写提示词，也不需要在好几个工具之间反复复制粘贴。你只需要给出目标。剩下的事情，它会按照流程一步一步做完。下面是我搭建这个工作台的思路！

简直太强悍了！飞书＋豆包，绝对是自媒体内容生产的王炸组合！！多模态豆包+飞书多维表，可塑性真的超级强！在飞书里获得Codex一般的体验！！我原本以为，飞书里的豆包只是一个聊天助手。结果它直接在飞书里，帮我搭出了一套能持续“自我进化”的内容生产系统。自动寻找爆款、拆解内容、沉淀方法、追踪热点、生成图文和视频、管理排期、复盘数据…… 一整套流程，它可以自己跑起来。 🔍 自动检索小红书、抖音等平台的热门内容 📊 自动提取标题、作者、互动数据并写入表格 🧠 拆解文案、节奏与内容结构，沉淀为爆款方法库 🔥 结合实时热点，自动筛选值得跟进的选题 ✍️ 调用已有方法论，批量生成图文或视频内容 🎨 通过 Seedream、Seedance 完成图片和视频生成 📅 统一管理内容修改、审核、排期与发布 📈 定期复盘发布数据，把优质内容重新写入知识库最关键的是：我几乎没有手动搭建！我只是把确定好的流程告诉“书包”，它就直接帮我创建了选题库、爆款案例库、方法论库、内容生产库和数据复盘库。整个工作台的使用方式也很简单。只需要告诉它：“帮我做几条关于某个方向的内容。” 最后交付给我的，已经不是一份“创作建议”，而是可以直接发布的成品。比如小红书，它会一次性给出标题、正文、配图（或视频）、话题标签、发布建议。我需要做的，只是确认内容，然后发布。如果接入不同的 Skill，还可以进一步控制文案风格、内容质量、视觉偏好和审核标准。内容发布以后，这套系统还会定期回收数据，分析点击、互动和转化表现。表现好的内容会被重新拆解，再次沉淀进案例库和方法库，继续影响下一轮创作。这样一来，整个工作台就形成了一个真正的内容闭环：发现爆款 → 拆解规律 → 沉淀方法 → 追踪热点 → 生成内容 → 发布管理 → 数据复盘 → 更新知识库用得越久，对你的账号、用户和内容偏好就越了解。豆包负责理解、生成和执行，飞书负责存储、管理、协作与复盘。这才是我理解的 AI 工作流：不需要每天从零开始写提示词，也不需要在好几个工具之间反复复制粘贴。你只需要给出目标。剩下的事情，它会按照流程一步一步做完。下面是我搭建这个工作台的思路！

沐阳

122,018 Aufrufe • vor 1 Monat

我把 DeepSeek Harness 改成了创作者工作台我之前做内容最烦的就是：脚本写完不知道丢哪了，发完视频数据散落在四个平台，复盘全靠记忆。所以我基于我之前做的运营工作台结合oil欧呦老师的项目，打通优化了下，把 DeepSeek Harness 改成了一站式创作者工作台。灵感记录、脚本、录屏、字幕、封面、发布、数据回收、复盘，全在一个地方跑完，并且彼此能有机联动。运营工作台打通创作：你做的每一条内容，复盘沉淀的经验，下一条写脚本时 AI 会直接参考，这是最核心的。内容不锁数据库，都是本地普通文件。项目开源我放评论区了，你跑一段时间觉得不顺手，让 Agent 基于代码继续改就行。

我把 DeepSeek Harness 改成了创作者工作台我之前做内容最烦的就是：脚本写完不知道丢哪了，发完视频数据散落在四个平台，复盘全靠记忆。所以我基于我之前做的运营工作台结合oil欧呦老师的项目，打通优化了下，把 DeepSeek Harness 改成了一站式创作者工作台。灵感记录、脚本、录屏、字幕、封面、发布、数据回收、复盘，全在一个地方跑完，并且彼此能有机联动。运营工作台打通创作：你做的每一条内容，复盘沉淀的经验，下一条写脚本时 AI 会直接参考，这是最核心的。内容不锁数据库，都是本地普通文件。项目开源我放评论区了，你跑一段时间觉得不顺手，让 Agent 基于代码继续改就行。

Jacky无限生长

18,024 Aufrufe • vor 1 Monat

兄弟们，Vox Style Skill又更新了。这次新增了一套更适合自媒体内容的美漫模板。之前的模板主要走新中式路线，比较适合中国古典文化、历史故事和东方美学类内容。这次的美漫模板，颜色更加艳丽，视觉冲击力更强，能够适配的内容场景也更多。知识科普、人物故事、商业观点、热点解读，都可以拿来尝试。最关键的是成本。按照我目前跑通的低成本工作流，制作一条Vox风格视频，理论生成成本低至1毛钱左右。即使把废片和返工算进去，保守成本也不到2毛钱一条。当然，这里没有计算人工时间，也没有把本来就在使用的Codex订阅摊进去。但对于想做自媒体、预算又不高的人来说，这个成本已经足够低了。如果你一直想做自媒体，却卡在：没时间研究复杂工具；请不起设计师和剪辑师；不想每个月投入一大笔软件费用；这套基于Codex的内容工作流，应该会比较适合你。最近猫哥也一直在做一件事：不断挖掘、测试和打磨低成本的创意视频制作方法。目前已经有不少工具和工作流进入开发、测试阶段，大部分基于Codex就能直接使用。猫社聚焦的方向很明确： AI＋内容创作。包括AI绘图、AI视频、AI工具实战，以及能真正用于自媒体生产的低成本工作流。我们不追求收藏一堆看起来很厉害的工具。而是希望把这些工具组合起来，让一个人也能持续产出内容。每测试一次，就沉淀一套方法；每完成一个作品，就积累一份内容资产；再通过自媒体，持续放大自己的能力、作品和影响力。低成本只是起点。真正有价值的是，一个人借助Codex，也能跑通从创意、画面到视频制作的完整流程。这次新增的美漫模板，也会同步给猫社群友使用。目前猫社距离200人还剩9个位置。满200人后，入群价格将调整至299元。如果你本来就想做AI内容、自媒体或者低成本创意视频，可以趁当前价格加入。想进群的，直接私信我回复：猫社。

兄弟们，Vox Style Skill又更新了。这次新增了一套更适合自媒体内容的美漫模板。之前的模板主要走新中式路线，比较适合中国古典文化、历史故事和东方美学类内容。这次的美漫模板，颜色更加艳丽，视觉冲击力更强，能够适配的内容场景也更多。知识科普、人物故事、商业观点、热点解读，都可以拿来尝试。最关键的是成本。按照我目前跑通的低成本工作流，制作一条Vox风格视频，理论生成成本低至1毛钱左右。即使把废片和返工算进去，保守成本也不到2毛钱一条。当然，这里没有计算人工时间，也没有把本来就在使用的Codex订阅摊进去。但对于想做自媒体、预算又不高的人来说，这个成本已经足够低了。如果你一直想做自媒体，却卡在：没时间研究复杂工具；请不起设计师和剪辑师；不想每个月投入一大笔软件费用；这套基于Codex的内容工作流，应该会比较适合你。最近猫哥也一直在做一件事：不断挖掘、测试和打磨低成本的创意视频制作方法。目前已经有不少工具和工作流进入开发、测试阶段，大部分基于Codex就能直接使用。猫社聚焦的方向很明确： AI＋内容创作。包括AI绘图、AI视频、AI工具实战，以及能真正用于自媒体生产的低成本工作流。我们不追求收藏一堆看起来很厉害的工具。而是希望把这些工具组合起来，让一个人也能持续产出内容。每测试一次，就沉淀一套方法；每完成一个作品，就积累一份内容资产；再通过自媒体，持续放大自己的能力、作品和影响力。低成本只是起点。真正有价值的是，一个人借助Codex，也能跑通从创意、画面到视频制作的完整流程。这次新增的美漫模板，也会同步给猫社群友使用。目前猫社距离200人还剩9个位置。满200人后，入群价格将调整至299元。如果你本来就想做AI内容、自媒体或者低成本创意视频，可以趁当前价格加入。想进群的，直接私信我回复：猫社。

知识猫AI实验室

28,113 Aufrufe • vor 2 Monaten

我用Codex重建了自己的知识库，发现一件事：大多数人的Obsidian，本质上是个高级剪贴板。笔记存进去，就再也没出来过。问题不在工具，在于缺了一个会”思考”的中间层。 Codex的出现，补上了这个缺口。它不是另一个AI聊天框，而是OpenAI专门为知识工作设计的编码代理——能读懂你的文件结构，能跨文档检索，能把零散的信息片段重新组织成有逻辑的输出。接入Obsidian之后，发生了什么变化？以前：我记录一篇投资笔记，它就躺在某个文件夹里。现在：Codex能跨越我三年积累的vault，把巴菲特笔记、行业分析、个人反思串联起来，给我一个没想到的视角。这不是搜索，是知识的重新激活。本教程会手把手带你完成三件事：一、配置Codex读取本地Obsidian vault的权限和路径；二、建立让AI真正”看懂”你笔记的文件命名与标签规范；三、设计5个高频prompt模板，让Codex帮你做知识综合、生成MOC（内容地图）、以及输出可直接发布的内容草稿。适合有Obsidian使用基础、对AI工作流感兴趣、但还没找到高效接入方式的知识工作者。跟着视频做一遍，你的vault会第一次真正”活”起来。

我用Codex重建了自己的知识库，发现一件事：大多数人的Obsidian，本质上是个高级剪贴板。笔记存进去，就再也没出来过。问题不在工具，在于缺了一个会”思考”的中间层。 Codex的出现，补上了这个缺口。它不是另一个AI聊天框，而是OpenAI专门为知识工作设计的编码代理——能读懂你的文件结构，能跨文档检索，能把零散的信息片段重新组织成有逻辑的输出。接入Obsidian之后，发生了什么变化？以前：我记录一篇投资笔记，它就躺在某个文件夹里。现在：Codex能跨越我三年积累的vault，把巴菲特笔记、行业分析、个人反思串联起来，给我一个没想到的视角。这不是搜索，是知识的重新激活。本教程会手把手带你完成三件事：一、配置Codex读取本地Obsidian vault的权限和路径；二、建立让AI真正”看懂”你笔记的文件命名与标签规范；三、设计5个高频prompt模板，让Codex帮你做知识综合、生成MOC（内容地图）、以及输出可直接发布的内容草稿。适合有Obsidian使用基础、对AI工作流感兴趣、但还没找到高效接入方式的知识工作者。跟着视频做一遍，你的vault会第一次真正”活”起来。

概率鹿梦｜DeerLucid

27,384 Aufrufe • vor 3 Monaten

别再复制粘贴了，我让 Apodex直接读完一份 641 页文件最近试了一种更实际的 AI 使用方式：不再复制粘贴一段内容，而是直接上传一份真实文件，看它怎么把任务做完。我把之前参与编写的《最优化：建模、算法与理论》上传到了 Apodex。整份文件有 641 页，覆盖优化建模、最优性理论，以及无约束、约束和复合优化算法等内容。我先问了它一个基础问题： “请帮我分析一下，这份内容由哪些部分组成？” 它需要先真正读取文件，再从大量章节中梳理整体框架，而不是只根据标题生成一段泛泛的摘要。接着我继续追问： “如果想基于这份内容做一些调整，可以从哪些方面修改？” 这一步更接近真实工作：不只是理解现有材料，还要结合原文件继续分析，找到可以调整的方向。整个过程里，我比较在意的不是它最后写了多少字，而是任务过程本身：它如何理解文件、拆解问题、推进分析，并基于同一份材料继续完成下一步。这也是我觉得 Apodex 1.1 和普通问答工具不同的地方——推理不只停留在一份回答里，而是进入真实文件，沿着任务继续执行。如果你手上也有论文、报告、数据表或代码，可以自己上传一份真实文件试试： Web 在线体验： API 平台：开源的 FrontierAgent 也可以在 GitHub 上找到，支持单 Agent 和多 Agent 协作，感兴趣可以顺手点个 Star： Apodex 1.1 mini（35B）模型权重已经开放，可本地部署，并能搭配 FrontierAgent 使用：核心感受就一句：别只问 AI 一个问题。上传一份真实文件，看看它能不能接着把事情做完。

别再复制粘贴了，我让 Apodex直接读完一份 641 页文件最近试了一种更实际的 AI 使用方式：不再复制粘贴一段内容，而是直接上传一份真实文件，看它怎么把任务做完。我把之前参与编写的《最优化：建模、算法与理论》上传到了 Apodex。整份文件有 641 页，覆盖优化建模、最优性理论，以及无约束、约束和复合优化算法等内容。我先问了它一个基础问题： “请帮我分析一下，这份内容由哪些部分组成？” 它需要先真正读取文件，再从大量章节中梳理整体框架，而不是只根据标题生成一段泛泛的摘要。接着我继续追问： “如果想基于这份内容做一些调整，可以从哪些方面修改？” 这一步更接近真实工作：不只是理解现有材料，还要结合原文件继续分析，找到可以调整的方向。整个过程里，我比较在意的不是它最后写了多少字，而是任务过程本身：它如何理解文件、拆解问题、推进分析，并基于同一份材料继续完成下一步。这也是我觉得 Apodex 1.1 和普通问答工具不同的地方——推理不只停留在一份回答里，而是进入真实文件，沿着任务继续执行。如果你手上也有论文、报告、数据表或代码，可以自己上传一份真实文件试试： Web 在线体验： API 平台：开源的 FrontierAgent 也可以在 GitHub 上找到，支持单 Agent 和多 Agent 协作，感兴趣可以顺手点个 Star： Apodex 1.1 mini（35B）模型权重已经开放，可本地部署，并能搭配 FrontierAgent 使用：核心感受就一句：别只问 AI 一个问题。上传一份真实文件，看看它能不能接着把事情做完。

程序员端哥

54,610 Aufrufe • vor 1 Monat

我把 AI 解说视频，彻底做成了一条“无人流水线” 丢进去文案和声音，后面的配音、分镜、画面、字幕、合成基本全自动开源 4 天，350+ Stars，1000+ 人收藏。今天一次性把 cs-board 的全部功能讲透并且新增加了自媒体封面修改功能，内置十种风格（还可以diy）还有市面上所有封面的尺寸（图二）👇 cs-board已经从一个 AI 白板视频工具，越改越像一个真正的 AI 内容生产工作台以前用 AI 做一条内容，流程基本是这样的：写文案 → 找模型改稿 → 克隆声音 → 拆分镜 → 生图 → 调风格 → 做动画 → 加字幕 → 做封面 → 导出问题不是 AI 不够强而是：每一步都很强，但每一步都是孤岛你要不断复制粘贴、切工具、重新上传素材、重新解释人物是谁、重新告诉模型你要什么风格最后不是 AI 在替你工作，而是你成了 AI 工具之间的“人肉 API” 所以 cs-board 现在做的事情，本质上不是继续堆 AI 功能而是把这些步骤做成一个有状态的内容生产工作台 1️⃣ 为什么我没有直接做“一键生成视频” 因为真正影响内容质量的，从来不是“一键” 而是中间状态能不能被控制和复用比如现在 cs-board 生成一条视频，中间会留下：配音 → 分镜 → 图片 → 分段视频 → 最终成片这些都不是一次性的临时结果，而是检查点假设你已经生成完所有图片，只是觉得字幕位置不对正常 AI 工作流可能又得重新跑一遍 cs-board 不需要直接从后面的渲染阶段继续前面花过的钱和时间不重新花我越来越觉得，AI 工具真正应该优化的，不是“第一次能不能生成”，而是：第 17 次修改的时候，你还需不需要从头来一遍 2️⃣ 动态信息图为什么不是“让 AI 生成一张 PPT” 这个功能我改得比较久因为我发现很多所谓 AI 视频，本质都有一个问题：画面和人声是脱节的旁白还没讲到第三点，画面已经把五点全部展示出来了观众其实根本不会跟着你的表达走所以 cs-board 的动态信息图不是：文案 → HTML → 视频而是先把真实旁白做成一个语义时间轴一句话什么时候开始说、哪个关键词什么时候出现、哪个知识卡片什么时候展开，都跟实际音频绑定所以画面不是按照“程序跑到第几秒”出现而是：你讲到哪，它才出现到哪这其实是我现在做 cs-board 比较核心的一个思路： AI 负责理解内容，程序负责保证确定性能交给代码控制的东西，我越来越不想交给模型猜 3️⃣ 为什么人物和画风要单独抽出来以前最大的问题之一就是一致性。第一张图是这个人。第二张开始脸就变了。第三张甚至连画风都换了。所以现在自定义模式里，我把两件东西单独抽出来：人物参考 + 风格参考。可以放固定 IP，也可以放自己的品牌视觉。人物最多可以提供多张参考图，风格也作为独立条件贯穿整个任务。这意味着 cs-board 不只是帮你“生成一条视频”。更重要的是：它开始能够持续生产属于同一个 IP 的内容对于真正做账号的人，这个区别非常大 4️⃣ 最近我又把封面也塞进去了因为做完视频以后，我发现自己还得打开另一个工具做封面。那干脆继续 Coding 现在封面制作直接放进工作台粘贴文章 / 帖子内容以后：自动理解内容 → 提炼标题 → 选择构图 → 生成人物与视觉 → 输出封面。我没有只给一个“生成封面”按钮而是先做了 10 种专业封面构图因为封面的核心根本不只是图片好不好看而是：标题放哪、人物放哪、视觉重心在哪、第一眼先看到什么构图是确定性的，审美才交给模型这和前面动态信息图其实是同一套逻辑 5️⃣ 现在这个工作台正在慢慢变成什么目前已经逐渐放进来了：白板视频 / 自定义人物与画风 / 动态信息图 / 文案改写 / 对口型视频 / AI 封面制作视觉模板现在也已经扩到了 12 套音色克隆可以接本地 IndexTTS 任务、素材、配置、历史和成片默认都放本地甚至同一个局域网里的电脑，可以共享制作队列这也是我现在给 cs-board 定的方向：不做一个 AI 视频生成器。做一个可以不断往里面塞能力的 AI 内容生产工作台。目前项目继续开源：现在功能还远远没做完，下一步正在接入数字人工具如图P3 但我觉得这条路，比继续做一堆“一键生成 XX”的小工具有意思多

我把 AI 解说视频，彻底做成了一条“无人流水线” 丢进去文案和声音，后面的配音、分镜、画面、字幕、合成基本全自动开源 4 天，350+ Stars，1000+ 人收藏。今天一次性把 cs-board 的全部功能讲透并且新增加了自媒体封面修改功能，内置十种风格（还可以diy）还有市面上所有封面的尺寸（图二）👇 cs-board已经从一个 AI 白板视频工具，越改越像一个真正的 AI 内容生产工作台以前用 AI 做一条内容，流程基本是这样的：写文案 → 找模型改稿 → 克隆声音 → 拆分镜 → 生图 → 调风格 → 做动画 → 加字幕 → 做封面 → 导出问题不是 AI 不够强而是：每一步都很强，但每一步都是孤岛你要不断复制粘贴、切工具、重新上传素材、重新解释人物是谁、重新告诉模型你要什么风格最后不是 AI 在替你工作，而是你成了 AI 工具之间的“人肉 API” 所以 cs-board 现在做的事情，本质上不是继续堆 AI 功能而是把这些步骤做成一个有状态的内容生产工作台 1️⃣ 为什么我没有直接做“一键生成视频” 因为真正影响内容质量的，从来不是“一键” 而是中间状态能不能被控制和复用比如现在 cs-board 生成一条视频，中间会留下：配音 → 分镜 → 图片 → 分段视频 → 最终成片这些都不是一次性的临时结果，而是检查点假设你已经生成完所有图片，只是觉得字幕位置不对正常 AI 工作流可能又得重新跑一遍 cs-board 不需要直接从后面的渲染阶段继续前面花过的钱和时间不重新花我越来越觉得，AI 工具真正应该优化的，不是“第一次能不能生成”，而是：第 17 次修改的时候，你还需不需要从头来一遍 2️⃣ 动态信息图为什么不是“让 AI 生成一张 PPT” 这个功能我改得比较久因为我发现很多所谓 AI 视频，本质都有一个问题：画面和人声是脱节的旁白还没讲到第三点，画面已经把五点全部展示出来了观众其实根本不会跟着你的表达走所以 cs-board 的动态信息图不是：文案 → HTML → 视频而是先把真实旁白做成一个语义时间轴一句话什么时候开始说、哪个关键词什么时候出现、哪个知识卡片什么时候展开，都跟实际音频绑定所以画面不是按照“程序跑到第几秒”出现而是：你讲到哪，它才出现到哪这其实是我现在做 cs-board 比较核心的一个思路： AI 负责理解内容，程序负责保证确定性能交给代码控制的东西，我越来越不想交给模型猜 3️⃣ 为什么人物和画风要单独抽出来以前最大的问题之一就是一致性。第一张图是这个人。第二张开始脸就变了。第三张甚至连画风都换了。所以现在自定义模式里，我把两件东西单独抽出来：人物参考 + 风格参考。可以放固定 IP，也可以放自己的品牌视觉。人物最多可以提供多张参考图，风格也作为独立条件贯穿整个任务。这意味着 cs-board 不只是帮你“生成一条视频”。更重要的是：它开始能够持续生产属于同一个 IP 的内容对于真正做账号的人，这个区别非常大 4️⃣ 最近我又把封面也塞进去了因为做完视频以后，我发现自己还得打开另一个工具做封面。那干脆继续 Coding 现在封面制作直接放进工作台粘贴文章 / 帖子内容以后：自动理解内容 → 提炼标题 → 选择构图 → 生成人物与视觉 → 输出封面。我没有只给一个“生成封面”按钮而是先做了 10 种专业封面构图因为封面的核心根本不只是图片好不好看而是：标题放哪、人物放哪、视觉重心在哪、第一眼先看到什么构图是确定性的，审美才交给模型这和前面动态信息图其实是同一套逻辑 5️⃣ 现在这个工作台正在慢慢变成什么目前已经逐渐放进来了：白板视频 / 自定义人物与画风 / 动态信息图 / 文案改写 / 对口型视频 / AI 封面制作视觉模板现在也已经扩到了 12 套音色克隆可以接本地 IndexTTS 任务、素材、配置、历史和成片默认都放本地甚至同一个局域网里的电脑，可以共享制作队列这也是我现在给 cs-board 定的方向：不做一个 AI 视频生成器。做一个可以不断往里面塞能力的 AI 内容生产工作台。目前项目继续开源：现在功能还远远没做完，下一步正在接入数字人工具如图P3 但我觉得这条路，比继续做一堆“一键生成 XX”的小工具有意思多

陈硕KAI（耍门）

30,270 Aufrufe • vor 1 Monat

几周前就知道了 MiniMax 出了一个通用 Agent 产品试了一下，他们可能做出了一个比 Lovable 还强大的多大 Vibe Coding 产品自主查找网页中需要的信息重新进行整理，不只是文本，图片也会，找不到也可以生成完全不需要复杂的资料准备，直接生成就能用下面是几个测试例子🌰：

几周前就知道了 MiniMax 出了一个通用 Agent 产品试了一下，他们可能做出了一个比 Lovable 还强大的多大 Vibe Coding 产品自主查找网页中需要的信息重新进行整理，不只是文本，图片也会，找不到也可以生成完全不需要复杂的资料准备，直接生成就能用下面是几个测试例子🌰：

歸藏(guizang.ai)

39,768 Aufrufe • vor 1 Jahr

这个开源项目，把我最烦的 PPT 一键搞定了。据说是目前最好用的 PPT skill - html-ppt-skill 一句话需求，比如：「做一份 AI 分享，小红书风」它会自动帮你：写大纲 → 排版 → 选主题 → 加动效 → 生成整套 PPT 效果是真的能打： 36 套主题 + 31 种布局（基本不用自己设计）粒子特效 + 动画（接近视频级展示）支持导出图片，可以直接发图文关键是这点：基本不用做 PPT了，你只需要说需求，剩下交给 AI。安装只要一行 npx skills add 做分享、做路演、做小红书图文，这套基本就能搞定。

这个开源项目，把我最烦的 PPT 一键搞定了。据说是目前最好用的 PPT skill - html-ppt-skill 一句话需求，比如：「做一份 AI 分享，小红书风」它会自动帮你：写大纲 → 排版 → 选主题 → 加动效 → 生成整套 PPT 效果是真的能打： 36 套主题 + 31 种布局（基本不用自己设计）粒子特效 + 动画（接近视频级展示）支持导出图片，可以直接发图文关键是这点：基本不用做 PPT了，你只需要说需求，剩下交给 AI。安装只要一行 npx skills add 做分享、做路演、做小红书图文，这套基本就能搞定。

开发者Hailey

69,101 Aufrufe • vor 5 Monaten

以前我觉得Obsidian“第二大脑”这个概念噱头更大，直到我看到这个堪比“人生操作系统”的Vault，太太太强大了，几乎涵盖了你每天需要管理的方方面面：今天做什么、每日的复盘、每年每月如何规划、项目的看板、还包括人际关系管理；作为内容创作者你写的文章、做的各种视频脚本都给你分门别类了。还能记录你的各种习惯做成打分做成雷达图，最厉害的是把你大脑里的东西都具象化了！！（视频一定要看到最后！）原版是英文的，我今天烧光Token给汉化了，下一步就是搬家，因为一个好用的模版真的可以管理我的人生！原版传送门：

以前我觉得Obsidian“第二大脑”这个概念噱头更大，直到我看到这个堪比“人生操作系统”的Vault，太太太强大了，几乎涵盖了你每天需要管理的方方面面：今天做什么、每日的复盘、每年每月如何规划、项目的看板、还包括人际关系管理；作为内容创作者你写的文章、做的各种视频脚本都给你分门别类了。还能记录你的各种习惯做成打分做成雷达图，最厉害的是把你大脑里的东西都具象化了！！（视频一定要看到最后！）原版是英文的，我今天烧光Token给汉化了，下一步就是搬家，因为一个好用的模版真的可以管理我的人生！原版传送门：

孙可可

220,361 Aufrufe • vor 12 Tagen

8GB显存也能本地做AI短剧：这次测试我用一句中文，抽出了4张女警角色卡，并且做了首帧2秒视频。很多人一提到本地AI视频，第一反应就是：需要24GB或者更大显卡、几十B参数的大模型，普通电脑根本跑不动。但我终于用一台搭载外星人笔记本5060 8GB显存和32GB内存，实际跑通了一套本地AI短剧工作流。不需要H3，也不需要14B视频模型。只要输入一句中文，就可以完成人物抽卡、角色锁定、短镜头生成和720P放大。整个过程都在本地运行，不产生视频API调用费用。我是这样做的👇👇

8GB显存也能本地做AI短剧：这次测试我用一句中文，抽出了4张女警角色卡，并且做了首帧2秒视频。很多人一提到本地AI视频，第一反应就是：需要24GB或者更大显卡、几十B参数的大模型，普通电脑根本跑不动。但我终于用一台搭载外星人笔记本5060 8GB显存和32GB内存，实际跑通了一套本地AI短剧工作流。不需要H3，也不需要14B视频模型。只要输入一句中文，就可以完成人物抽卡、角色锁定、短镜头生成和720P放大。整个过程都在本地运行，不产生视频API调用费用。我是这样做的👇👇

DeFi狙击手 | Ai🕊️

32,498 Aufrufe • vor 1 Monat

我在 Obsidian 里装了一个插件，叫 Weread。它可以把微信读书里的书籍、划线和笔记，同步到 Obsidian 本地。这样一来，我读过的书就不只是停留在微信读书里。它会进入我的个人知识库。后面我可以用 AI 帮我总结、分类、提炼观点、生成选题，甚至把它变成朋友圈、小红书、公众号、X 长文的内容素材。这期视频，我就带你把微信读书同步到 Obsidian，搭一个属于自己的读书笔记工作流。

我在 Obsidian 里装了一个插件，叫 Weread。它可以把微信读书里的书籍、划线和笔记，同步到 Obsidian 本地。这样一来，我读过的书就不只是停留在微信读书里。它会进入我的个人知识库。后面我可以用 AI 帮我总结、分类、提炼观点、生成选题，甚至把它变成朋友圈、小红书、公众号、X 长文的内容素材。这期视频，我就带你把微信读书同步到 Obsidian，搭一个属于自己的读书笔记工作流。

文子🔆

41,758 Aufrufe • vor 4 Monaten

基于MiniMax H3Max的生成速度，我制作了这款简单的互动游戏生成器，无论是真人类型还是二次元galgame都可以实现。只需要输入一段剧本，上传人物参考图，就可以为你定制一个可以互动的剧情，实测下来几乎无延迟，分支出来前就开始在预生成你的剧情分支。

基于MiniMax H3Max的生成速度，我制作了这款简单的互动游戏生成器，无论是真人类型还是二次元galgame都可以实现。只需要输入一段剧本，上传人物参考图，就可以为你定制一个可以互动的剧情，实测下来几乎无延迟，分支出来前就开始在预生成你的剧情分支。

LerSent

272,606 Aufrufe • vor 1 Monat

Claude上线Computer Use功能能完全自动化操作你的电脑，这还只是第一个版本，效果就已经非常稳了。有MCP的应用，优先通过MCP来操作；没有MCP的，直接截屏一步步通过GUI操作，理论上讲能操作任意应用。单次执行任务可以长达几十分钟，而且是真的能完成。牛，太牛了。我下达的命令：打开微信，根据微信群“Gorden的AI交流群”里的最近30条消息，写一段话承接群里的消息，然后抛出新的可以讨论的话题，并把以上内容直接发送到群里。跑了20分钟完成了，我拍了整个过程，视频无删减只有加速。结合Dispatch，可以实现手机遥控电脑操作其他应用；结合定时任务，可以每天定时操作应用（这2个功能是之前就已经上线的）目前还有几个明显的缺点： 1、通过截屏操作太慢了，一步步截屏和识别非常费时间；MCP会好很多，以后应用CLI化会更好； 2、费token，上面的任务，费了我Pro订阅的30%的5h额度，就只是发了这么一条消息； 3、权限机制目前比较保守，需要你反复授权；

Claude上线Computer Use功能能完全自动化操作你的电脑，这还只是第一个版本，效果就已经非常稳了。有MCP的应用，优先通过MCP来操作；没有MCP的，直接截屏一步步通过GUI操作，理论上讲能操作任意应用。单次执行任务可以长达几十分钟，而且是真的能完成。牛，太牛了。我下达的命令：打开微信，根据微信群“Gorden的AI交流群”里的最近30条消息，写一段话承接群里的消息，然后抛出新的可以讨论的话题，并把以上内容直接发送到群里。跑了20分钟完成了，我拍了整个过程，视频无删减只有加速。结合Dispatch，可以实现手机遥控电脑操作其他应用；结合定时任务，可以每天定时操作应用（这2个功能是之前就已经上线的）目前还有几个明显的缺点： 1、通过截屏操作太慢了，一步步截屏和识别非常费时间；MCP会好很多，以后应用CLI化会更好； 2、费token，上面的任务，费了我Pro订阅的30%的5h额度，就只是发了这么一条消息； 3、权限机制目前比较保守，需要你反复授权；

Gorden Sun

49,455 Aufrufe • vor 6 Monaten

Phone Harness 最近火了以后，大家开始意识到 Agent 终于可以真的操作手机了。 Phone Harness 的路线过于极客。它需要 Mac 和本地 iPhone，通过 iPhone Mirroring 把手机画面交给 Claude Code 或 Codex，再通过截图和 OCR 理解屏幕内容，最后模拟点击、滑动和输入去操作这台 iPhone。但同样是 Phone Agent，我觉得 Airtap 把场景往外扩了一层。它不只是给 Agent 一个遥控手机的能力，而是真的给 Agent 配了一台完整的云端 Android。我想看看这台 Android 到底能走多远，就给 Airtap Ai 的公开测试号 +1 (650) 444-9517 发了条 iMessage，让它直接打开 Termux 跑 Python。这件事有意思的地方在于，Airtap 后面跑的本来就是完整 Android。所以不只是能打开 TikTok、Amazon、Google 这些 App。还可以直接装 Termux，Termux 本身就是 Android 上的终端和 Linux 环境。打开以后运行 pkg install python 就能把 Python 环境装进去。到这里，这台远程手机就多了一层完全不同的能力。它不只可以点 App。还可以直接成为一个远程代码执行环境。这次我让它用 Python 获取 Hacker News 当前 Top 100 热门帖子，从里面筛出 AI、LLM、Agent、AI Coding 相关内容，再根据 score 和评论数排序，最后生成一份 HTML 报告。整个过程都发生在远程 Android 里。 Airtap 打开 Termux，跑 Python，获取数据，处理结果，再生成 ai_hn_report.html。报告完成以后，它还能把 HTML 打开，截图，再直接通过 iMessage 把图片发回来。这也是我觉得 Airtap 和 Phone Harness 虽然都在做 Phone Agent，但使用边界很不一样的地方。 Phone Harness 更像是让 Claude Code 或 Codex 获得操作本地 iPhone 的能力。 Airtap 更像是直接给 Agent 一台可以自己干活的 Android。 App 是它的 GUI，Termux 是它的命令行，iMessage 是我给这台手机派任务的入口。它可以去 App 里点，也可以进终端跑 Python。可以抓数据，可以处理文件，可以生成 HTML，最后还能把图片和结果直接发回消息里。所以比起 AI 终于会点手机了，我现在更感兴趣的是另一件事。当 Agent 自己拥有一台完整的手机以后，还有多少原本需要电脑和手机来回切换的工作，可以直接丢给它

Phone Harness 最近火了以后，大家开始意识到 Agent 终于可以真的操作手机了。 Phone Harness 的路线过于极客。它需要 Mac 和本地 iPhone，通过 iPhone Mirroring 把手机画面交给 Claude Code 或 Codex，再通过截图和 OCR 理解屏幕内容，最后模拟点击、滑动和输入去操作这台 iPhone。但同样是 Phone Agent，我觉得 Airtap 把场景往外扩了一层。它不只是给 Agent 一个遥控手机的能力，而是真的给 Agent 配了一台完整的云端 Android。我想看看这台 Android 到底能走多远，就给 Airtap Ai 的公开测试号 +1 (650) 444-9517 发了条 iMessage，让它直接打开 Termux 跑 Python。这件事有意思的地方在于，Airtap 后面跑的本来就是完整 Android。所以不只是能打开 TikTok、Amazon、Google 这些 App。还可以直接装 Termux，Termux 本身就是 Android 上的终端和 Linux 环境。打开以后运行 pkg install python 就能把 Python 环境装进去。到这里，这台远程手机就多了一层完全不同的能力。它不只可以点 App。还可以直接成为一个远程代码执行环境。这次我让它用 Python 获取 Hacker News 当前 Top 100 热门帖子，从里面筛出 AI、LLM、Agent、AI Coding 相关内容，再根据 score 和评论数排序，最后生成一份 HTML 报告。整个过程都发生在远程 Android 里。 Airtap 打开 Termux，跑 Python，获取数据，处理结果，再生成 ai_hn_report.html。报告完成以后，它还能把 HTML 打开，截图，再直接通过 iMessage 把图片发回来。这也是我觉得 Airtap 和 Phone Harness 虽然都在做 Phone Agent，但使用边界很不一样的地方。 Phone Harness 更像是让 Claude Code 或 Codex 获得操作本地 iPhone 的能力。 Airtap 更像是直接给 Agent 一台可以自己干活的 Android。 App 是它的 GUI，Termux 是它的命令行，iMessage 是我给这台手机派任务的入口。它可以去 App 里点，也可以进终端跑 Python。可以抓数据，可以处理文件，可以生成 HTML，最后还能把图片和结果直接发回消息里。所以比起 AI 终于会点手机了，我现在更感兴趣的是另一件事。当 Agent 自己拥有一台完整的手机以后，还有多少原本需要电脑和手机来回切换的工作，可以直接丢给它

白骏知识分享

59,190 Aufrufe • vor 1 Monat

全程用Codex和Seedance以及豆包语音完成的一部小宣传片。从开始写脚本，到后来的成片，全部由AI完成。总共24个分镜。180秒左右。大概成本400元人民币。最让我震惊的是，前期生成关键帧时。Codex可以全程不需要我上传任何资料。他自己在全网搜索关于我内容的实际资料，比如建筑高度、城市规划、相对位置、主体结构等等。然后进行统一调色，确定质感。具体的工作流就是先确定生产内容。然后ChatGPT来安排脚本和分镜。让Collage根据脚本和分镜生成关键帧。以及主要建筑，和主要视觉。再通过Seedance的图生视频功能。把参考图、提示词及镜头和运镜的质感我刻意地选了一部分没有那么真实的画面。营造了一点点CG感。这真的让我在思考。一个普通人加上工具流，就可以用几个小时做出这样的内容。蔚来的品牌广告、影视宣传片甚至3A大作的前期视觉生态。会不会被彻底改写？

全程用Codex和Seedance以及豆包语音完成的一部小宣传片。从开始写脚本，到后来的成片，全部由AI完成。总共24个分镜。180秒左右。大概成本400元人民币。最让我震惊的是，前期生成关键帧时。Codex可以全程不需要我上传任何资料。他自己在全网搜索关于我内容的实际资料，比如建筑高度、城市规划、相对位置、主体结构等等。然后进行统一调色，确定质感。具体的工作流就是先确定生产内容。然后ChatGPT来安排脚本和分镜。让Collage根据脚本和分镜生成关键帧。以及主要建筑，和主要视觉。再通过Seedance的图生视频功能。把参考图、提示词及镜头和运镜的质感我刻意地选了一部分没有那么真实的画面。营造了一点点CG感。这真的让我在思考。一个普通人加上工具流，就可以用几个小时做出这样的内容。蔚来的品牌广告、影视宣传片甚至3A大作的前期视觉生态。会不会被彻底改写？

邪恶大薯条

52,921 Aufrufe • vor 2 Monaten

这个视频是我用 ChatCut 剪出来的，没有加口播，主要是把自己原来用 Remotion 做视频的工作流迁了进去。用下来最大的感受是，ChatCut 的完成度确实比我预期高。最终效果比我自己用 Remotion 做得更好，整个制作过程也更丝滑。我猜他们应该针对视频制作场景专门优化了 Agent，或者选了更合适的模型，所以无论是设计风格还是审美，默认产出都比较在线。它还把图片生成、音频生成、字幕、气口剪辑这些工具全都集成进去了。以前在本地要自己拼起来的一套工作流，现在基本都封装好了，做视频会省事很多。当然也有两个取舍：它是云端产品，不能完全在本地运行，在意隐私的人可能会有顾虑。使用需要消耗积分，不过我还没有认真测过积分消耗，也不确定和本地跑 Remotion 相比，最终成本差多少。总体来说，ChatCut 和本地 Remotion 都能做到差不多的结果，核心区别不是能不能做，而是要花多少时间折腾。如果你喜欢自己掌控每个环节，Remotion 依然很合适。如果你更想图省事，ChatCut 已经把大量工具和工作流封装好了，整体体验确实会舒服很多。

这个视频是我用 ChatCut 剪出来的，没有加口播，主要是把自己原来用 Remotion 做视频的工作流迁了进去。用下来最大的感受是，ChatCut 的完成度确实比我预期高。最终效果比我自己用 Remotion 做得更好，整个制作过程也更丝滑。我猜他们应该针对视频制作场景专门优化了 Agent，或者选了更合适的模型，所以无论是设计风格还是审美，默认产出都比较在线。它还把图片生成、音频生成、字幕、气口剪辑这些工具全都集成进去了。以前在本地要自己拼起来的一套工作流，现在基本都封装好了，做视频会省事很多。当然也有两个取舍：它是云端产品，不能完全在本地运行，在意隐私的人可能会有顾虑。使用需要消耗积分，不过我还没有认真测过积分消耗，也不确定和本地跑 Remotion 相比，最终成本差多少。总体来说，ChatCut 和本地 Remotion 都能做到差不多的结果，核心区别不是能不能做，而是要花多少时间折腾。如果你喜欢自己掌控每个环节，Remotion 依然很合适。如果你更想图省事，ChatCut 已经把大量工具和工作流封装好了，整体体验确实会舒服很多。

泊舟

23,783 Aufrufe • vor 2 Monaten

Phone Harness 最近挺火，它让我第一次很直观地看到，Claude Code 和 Codex 这种 Agent，已经可以通过 iPhone Mirroring 去操作真实 iPhone 里的 App。但真放到自己的工作流里，我反而更喜欢 Airtap 这种思路。不是把自己正在用的手机交给 Agent，而是直接发条 iMessage，让另一台云手机替我把活干了。比如做内容时经常会碰到一个很碎的小问题。文章已经写完了，临发布突然发现还缺一张配图。以前我得自己打开 Canva，找版式，改尺寸，换标题，调整字体和布局，最后再导出。每一步都不难，但就是需要人工来做耗时间。这次临发布缺图，我索性把设计要求直接发到了 Airtap Ai 的iMessage号码 +1 (650) 444-9517，让它去 Canva 里把图做出来。我跟 AI 说的要求也很具体：打开 Canva，帮我做一张横版配图，主题是 Claude Code vs Cursor vs Windsurf。做成简洁科技风，三栏布局，每个产品放 3 个特点，标题突出，文字不要太多。接下来它自己在远程手机里打开 Canva，把版式、文字和布局一步步做出来。我觉得这里真正有意思的不是 AI 又会画图了。而是原来只能停在建议层面的东西，现在可以继续往设计 App 里走。我只需要把主题、内容结构和想要的视觉方向说清楚，剩下那些选版式、排文字、调布局的机械操作，可以直接交给 Airtap。以后做 AI 产品对比图、模型更新速览、工具推荐卡片、教程封面，其实都是类似的逻辑。内容每次都不一样，但没必要每次都从打开 Canva 开始重新点一遍。而且第一次做完不满意，也不用自己进去改。继续在 iMessage 里告诉它哪里要调整，它就回到 Canva 里接着改。 Phone Harness 更像是让 Agent 获得操作你 iPhone 的能力。 Airtap 对我更实用的一点是：我只负责把设计需求说清楚，真正进 Canva 执行的部分交给另一台云手机。

Phone Harness 最近挺火，它让我第一次很直观地看到，Claude Code 和 Codex 这种 Agent，已经可以通过 iPhone Mirroring 去操作真实 iPhone 里的 App。但真放到自己的工作流里，我反而更喜欢 Airtap 这种思路。不是把自己正在用的手机交给 Agent，而是直接发条 iMessage，让另一台云手机替我把活干了。比如做内容时经常会碰到一个很碎的小问题。文章已经写完了，临发布突然发现还缺一张配图。以前我得自己打开 Canva，找版式，改尺寸，换标题，调整字体和布局，最后再导出。每一步都不难，但就是需要人工来做耗时间。这次临发布缺图，我索性把设计要求直接发到了 Airtap Ai 的iMessage号码 +1 (650) 444-9517，让它去 Canva 里把图做出来。我跟 AI 说的要求也很具体：打开 Canva，帮我做一张横版配图，主题是 Claude Code vs Cursor vs Windsurf。做成简洁科技风，三栏布局，每个产品放 3 个特点，标题突出，文字不要太多。接下来它自己在远程手机里打开 Canva，把版式、文字和布局一步步做出来。我觉得这里真正有意思的不是 AI 又会画图了。而是原来只能停在建议层面的东西，现在可以继续往设计 App 里走。我只需要把主题、内容结构和想要的视觉方向说清楚，剩下那些选版式、排文字、调布局的机械操作，可以直接交给 Airtap。以后做 AI 产品对比图、模型更新速览、工具推荐卡片、教程封面，其实都是类似的逻辑。内容每次都不一样，但没必要每次都从打开 Canva 开始重新点一遍。而且第一次做完不满意，也不用自己进去改。继续在 iMessage 里告诉它哪里要调整，它就回到 Canva 里接着改。 Phone Harness 更像是让 Agent 获得操作你 iPhone 的能力。 Airtap 对我更实用的一点是：我只负责把设计需求说清楚，真正进 Canva 执行的部分交给另一台云手机。

劳伦斯

120,499 Aufrufe • vor 1 Monat

我给自己的开源手绘视频 Skill，做了一支 Vox 风格的剪纸拼贴宣传片。👇 这次用的是 Pexo Pexo，一款对话式 AI 视频创作工具，面向有内容表达、产品推广需求的创作者、独立开发者和产品团队。你可以直接告诉它想做什么，提供项目资料和参考风格。它会帮你整理故事线、做分镜，再完成画面、配音和成片制作。后续哪里需要调整，也可以留在同一个项目里接着聊、接着改。实际用下来，上手确实比较简单。我不需要自己研究该选哪个模型、怎么搭工作流，更多是在看分镜、判断效果，把想法和修改要求说清楚。我这次的需求很具体：给自己的 story-to-handdrawn-video 做一支宣传片，把这个手绘视频 Skill 的用途和效果讲清楚。视觉上，想要 Vox 那种纸张纹理、拼贴画面和动态排版。实际做下来，大概是这样的过程：先把 GitHub 项目地址和创作需求发过去，让它整理故事线；再补充这个 Skill 实际做出来的视频、参考风格图，一起看分镜。看到有几张分镜和实际效果对不上，我就直接提： “第四、第五张分镜和真实画面有点差距。” 它重新对照我前面上传的效果视频，调整了分镜里对制作流程、黑白画稿和上色效果的呈现。改完还有不对的地方，我就继续指出来，再看下一版。到了成片阶段，我又觉得声音和画面节奏还差点意思： “配音感觉差一点，动效感偏弱。” 后面它又换了配音，把两段偏弱的动效重新做了一遍，再给我看新的成片。前面发过的项目资料、效果视频和确认过的风格，都能接着用，不需要每次修改都从头解释。如果想改的是画面里的某个具体位置，还可以用 Mark to Fix：圈出要改的地方，在右侧批注框里写清楚修改要求，再提交。这次最有感触的，是第一条提示词之后的创作过程。很多具体想法，都是看到分镜和画面之后才冒出来的。哪一段没讲清楚，哪张图偏离了实际效果，哪里还需要加强动效，都需要边看边判断。这些意见可以直接跟 Pexo 说，把具体的制作和调整交给它。我负责判断内容、风格和节奏。几轮沟通下来，作品也逐渐贴近了我想表达的东西。如果你也有自己的开源项目、独立产品或 SaaS，想给它做一支宣传片，可以看看下面这条 90 秒实操复盘。我把成片效果和中间来回修改的过程都放进去了。体验：

我给自己的开源手绘视频 Skill，做了一支 Vox 风格的剪纸拼贴宣传片。👇 这次用的是 Pexo Pexo，一款对话式 AI 视频创作工具，面向有内容表达、产品推广需求的创作者、独立开发者和产品团队。你可以直接告诉它想做什么，提供项目资料和参考风格。它会帮你整理故事线、做分镜，再完成画面、配音和成片制作。后续哪里需要调整，也可以留在同一个项目里接着聊、接着改。实际用下来，上手确实比较简单。我不需要自己研究该选哪个模型、怎么搭工作流，更多是在看分镜、判断效果，把想法和修改要求说清楚。我这次的需求很具体：给自己的 story-to-handdrawn-video 做一支宣传片，把这个手绘视频 Skill 的用途和效果讲清楚。视觉上，想要 Vox 那种纸张纹理、拼贴画面和动态排版。实际做下来，大概是这样的过程：先把 GitHub 项目地址和创作需求发过去，让它整理故事线；再补充这个 Skill 实际做出来的视频、参考风格图，一起看分镜。看到有几张分镜和实际效果对不上，我就直接提： “第四、第五张分镜和真实画面有点差距。” 它重新对照我前面上传的效果视频，调整了分镜里对制作流程、黑白画稿和上色效果的呈现。改完还有不对的地方，我就继续指出来，再看下一版。到了成片阶段，我又觉得声音和画面节奏还差点意思： “配音感觉差一点，动效感偏弱。” 后面它又换了配音，把两段偏弱的动效重新做了一遍，再给我看新的成片。前面发过的项目资料、效果视频和确认过的风格，都能接着用，不需要每次修改都从头解释。如果想改的是画面里的某个具体位置，还可以用 Mark to Fix：圈出要改的地方，在右侧批注框里写清楚修改要求，再提交。这次最有感触的，是第一条提示词之后的创作过程。很多具体想法，都是看到分镜和画面之后才冒出来的。哪一段没讲清楚，哪张图偏离了实际效果，哪里还需要加强动效，都需要边看边判断。这些意见可以直接跟 Pexo 说，把具体的制作和调整交给它。我负责判断内容、风格和节奏。几轮沟通下来，作品也逐渐贴近了我想表达的东西。如果你也有自己的开源项目、独立产品或 SaaS，想给它做一支宣传片，可以看看下面这条 90 秒实操复盘。我把成片效果和中间来回修改的过程都放进去了。体验：

知识猫AI实验室

83,854 Aufrufe • vor 13 Tagen