Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

有人让Fable 5"一次性做出最好的游戏",五小时后它真整出了一整套水墨风Roguelike,取名《Ink Guard》。 画面、音乐、Boss战全是自己生成的,还带了自测,玩法里还有画符触发技能的机制。 他说,这已经不是写代码,是一个人把独立游戏工作室的活全干了。这水平直接放Steam,能卖出去吗?

37,289 Aufrufe • vor 1 Monat •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

OpenAI刚刚开源的这个东西,感觉要把程序员的工作方式给整个改写了。 现在大家都在卷模型写代码有多强,但其实真正的瓶颈早就不是生成了。 一个人每天最多同时有效监督3-5个编码Agent,再多就会注意力崩溃,生产力直接归零。 有了Symphony,直接把这个上限干到了几十个。 它把你的Linear、GitHub Issues直接变成了永远在线的Agent调度器。 你开一个任务,它自动启动一个独立隔离的Codex Agent。 自己写代码,自己跑测试,自己做交叉Review,damn! 全部搞定之后,会给你提交一个完整的证据包。 CI全绿,安全和性能专项审查通过,改了UI就自动录好操作视频。 所有验证全过了,才会出现在你的Human Review队列里。 以后人类的角色可能会被彻底颠覆了。 以前你是监工,盯着Agent一步一步写代码,上下文切到吐。 现在你是老板,只需要看最终的结果。 满意就点合并,不满意就去仓库里补规则补文档补Guardrails。 记住兄弟们,永远不要手把手指挥Agent,永远不要替它干活。 这可不是啥实验室概念,OpenAI自己已经这么干了。 三个工程师,五个月,写了一百万行代码,0行人工写的。 产品已经有几百个内部用户,每天都在迭代。 我觉得他们最厉害的不是模型,是他们把整个仓库变成了Agent能看懂能自主工作的乐园。 现在很多人都搞错了Agent时代的核心竞争力。未来不是谁的模型更聪明,而是看谁能设计出让Agent可靠自主工作的环境。 我觉得未来最好的工程师,再也不是写代码最快的人,而是那些最会写规则,最会设计反馈回路,最会给Agent搭舞台的人。 现在Symphony已经开源了,它甚至不是一个成品。 是一个17k token的完整SPEC。 你把这个SPEC喂给任何一个编码Agent,十分钟就能生成你自己定制版的Symphony。 GitHub地址评论区自取👇

AYi

63,210 Aufrufe • vor 3 Monaten

我花了几十个小时,用 Claude 做出一个能开车、飞行、打架、闯进室内的开放世界游戏。。。 然后差点干了这个项目里最蠢的一件事: 把几十小时的开发、踩坑和工作流,压成一份 29–68 元的游戏,直接卖给玩家。。。 后来,我把同一个项目拆成 4 种完全不同的生意: 1. 直接卖游戏 2. 卖源码、制作工作流和可二开资产 3. 免费 Demo / 部分开源,用来给社群和咨询引流 4. 给品牌做定制小游戏 再丢给 Atypica atypica.AI 里的 14 个 AI 模拟用户,让不同职业、预算和需求的人分别替我“买”一次。 结果第一轮 5 个人里,4 个人首选第 2 种;第二轮又测了 9 个人,源码和工作流依然排在第一。 理由很扎心: 买游戏,他们会直接拿我和成熟商业游戏比较; 买源码和工作流,他们买的是少踩几周坑,拿到一套能运行、能修改、能二开的东西。 同一个项目: 游戏本体,模拟用户愿意讨论的是 29–68 元; 换成源码、工作流和资产包,变成 299–699 元; 如果做 B 端品牌定制,测试报价直接从 5,000 元起。 我以为自己在做游戏,结果这个项目里真正值钱的,可能是造游戏的“铲子”。 我原本打开 Atypica atypica.AI,只想问:“这个游戏应该卖多少钱?” 它最后逼我重新回答的却是: “我真正该卖的,到底是游戏、源码、工作流,还是做出下一款游戏的能力?” 我最推荐 Atypica atypica.AI 的一点,不是它能生成一份报告,而是这些模拟用户不会在调研结束后消失,会沉淀成一支可以反复调用的 Panel。 这次测卖什么,下次还能继续测价格、文案、渠道和海外市场。相当于给每个一人公司配了一支常驻焦点小组。 这不只适用于游戏。App、独立站商品、课程、社群、咨询或任何 AI 产品,都可以在真正投入时间和钱之前,先让一批模拟用户替你“买”一次。 模拟研究不是实际成交,也代替不了真实市场验证。 但它至少能在你埋头干几个月之前先告诉你: 你可能从一开始,就卖错了东西。 免费体验链接,注册即送10000积分👉:

Rion Wu

14,949 Aufrufe • vor 6 Tagen

这两天Claude Fable 5 不是回归了吗 一直想重新测试一下它的功能 看看它长任务的解决能力,所以我直接丢了一个要求: 做一款完整的中文网页游戏 《韭菜修仙:牛市生存模拟器》 参考《吸血鬼幸存者》的割草玩法,但世界观全部换成 Crypto: FUD Rug Pull 巨鲸 熊市 黑客 爆仓 升级还能解锁: BTC 信仰 ETH Buff AI Agent Diamond Hands 整个游戏生成完成之后,我自己玩了十几分钟。 说实话,比我预期还上头😂 —--- 更让我意外的,其实不是游戏。 而是我突然意识到一件事。 以前总觉得这种割草小游戏开发成本应该很高。 但 AI 把整个流程跑完之后,我发现: 真正复杂的并不是玩法。 而是素材、美术、数值和平衡。 如果把现在游戏里的这些方块、小卡片,全部替换成角色、NFT、链上资产或者项目 IP,其实就是另外一款游戏了。 甚至完全可以做成: ✅ 链上交互小游戏 ✅ NFT 活动小游戏 ✅ 项目方任务游戏 ✅ Web2 爽游 玩法几乎不用推倒重来。 AI 已经把最难的那部分搭好了。 —--- 这次整个任务也确实挺"重"。 最终消耗: 📥 Input:33,603 Tokens 📤 Output:33,412 Tokens (大概是在2U左右) 基本相当于让模型完整规划、设计并生成了一整个小游戏。 也难怪大家都说 Fable 5 更适合这种长任务。 —--- 这次我没有去官方 Claude 跑,而是在 ZenMux 上体验的 Claude Fable 5 原因也很简单: Free 层就能直接体验 Fable 5 PAYG 账户只要 Credits > 0,就可以调用 claude-fable-5-free 后面如果想横向测试,还能直接切 PK 模式,同时对比 GPT-5.5、Opus 4.8、Gemini 等多个模型,不用来回切平台 另外,现在 ZenMux 的 Auto Top-up 活动还在进行中(到 7 月 15 日),自动充值每笔还能额外赠送 20% 余额(最高可多获得 $300 额度 ) 我下一步准备试一个更大的任务 不是做游戏 而是看看 Claude Fable 5 能不能直接帮我完成一个完整的 Web3 小产品。 如果效果不错,再来分享全过程

小森🔶BNB

29,729 Aufrufe • vor 1 Monat

一个12岁的中国小男孩,连银行卡都办不了,却靠自己做的一款小游戏,在Google Play上赚到了12万美元。 而他的学校,还在教他怎么使用Word。 那天晚上,他搬出两台显示器,靠ChatGPT只用一个晚上就做出一款完整游戏。每写一行代码,他都认真对着镜头讲解,全程录下来发到B站。 因为年纪太小,他自己没法上架游戏,最后是爸爸帮忙提交的——父亲一个代码都没写,只是按照儿子的指示签字操作。 游戏定价0.99美元,上线首月就收入7000美元,到第12个月,月收入已经稳定超过1万美元。 这一切,还是他在写作业、吃饭的间隙完成的。 谷歌花30万美元请高级工程师做的事,这个12岁小孩只用了三个小时就搞定了。 半年后,有人把他的视频慢放到0.25倍速,逐帧截取屏幕上的代码。 一个31岁的香港承包商看懂了关键——那个控制游戏逻辑的15分钟计时器。 他直接把这个计时器对接到Polymarket的BTC 15分钟市场,每15分钟自动执行一次交易,然后就去忙自己的工作了。 结果六个月后,这个钱包盈利达到了86.8万美元,总共完成了28,600次预测。 他在私密开发者群里只发了一句话: “我抄了一个12岁小孩的作业,周二早上市场直接给我赚了4696美元。” 所有交易的时间点,都和男孩游戏里的15分钟定时完全一致。 一个小孩随手做的游戏计时器,被大人拿来在Polymarket上印钞,而且印得又稳又狠。 这波跨度,真的太离谱了。 我看到整个故事的时候,久久没缓过来。 一个12岁小孩无意中写下的代码,竟然成了别人暴富的工具。 而更狠的是,那个香港承包商只用一句话就总结了这个时代最残酷的真相: 有些人还在学Word的时候,已经有人用AI把小孩的作业变成了百万财富。

0XDegen

27,997 Aufrufe • vor 1 Monat

他做了 10 年夜班保安,每小时 $16,守着一栋栋空楼。 某个睡不着的夜班,他把 $900 做到了 $187,000。 而且他自己没有写一行代码。 他没有雇工程师。 他只是“租”了 300 个 agent 跑了一晚,让 Claude Opus 4.8 像总指挥一样调度整个流程。 Proof: 事情大概是这样。 夜班刚开始,他给 Opus 输入了两个 prompt。 Opus 没有直接写 bot,而是先画出了完整蓝图:数据、信号、回测、风控、执行,按正确顺序拆成一棵任务树。 然后这张蓝图被分发给 300 个 agent。 有人拉 Binance 数据和 Polymarket 盘口。 有人写代码。 有人回测 5 年数据。 有人检查风险。 有人处理执行逻辑。 14 个小时里,它们不是一步一步慢慢做,而是并行跑了 4,000 个步骤。 最后 Opus 再把结果全部读回来,把跑偏的模块砍掉,只留下能用的部分。 整个过程很反直觉。 大脑没有亲自写代码。 手也没有自己做判断。 但到天亮的时候,他已经拿到了一套普通 6 人量化工程团队可能要一个季度才能交付的东西: 一个可以跑的 Polymarket BTC bot。 已经回测过。 有风险限制。 可以 24 小时运行。 十年来,他一直在看守没人待的楼。 现在,300 个 agent 在他睡觉的时候替他看市场。 如果你不想自己从零搭,直接用Kreo复制他的交易 真正的变化不是“AI 帮你写代码”。 而是一个普通人,开始有能力把一支临时工程团队调度起来。

断浪

175,871 Aufrufe • vor 1 Monat