Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

用 ChatGPT 帮你学习地道的英文表达 昨天分享了移居吉隆坡和新加坡朋友的生活,那么问题来了,无论出去工作还是生活,都免不了英文沟通—— 但很多人(包括我自己)都有这样的痛点,把脑袋里面冒出的中文翻译成英文都差点意思,造成沟通效率偏低;有什么方法快速学会Native Speaker的地道表达呢? 能搜到的大多数方法都是多看英文区视频和文章,但这些内容不够个性化,背了 100 句可能只有 1-2 句会用到,导致效率偏低,学习动力自然减弱 方法来了,我的英语老师制作了一个 GPT 工作流,基于每个人的日常需求生成定制素材。我用了一段时间,简直超级棒, 有外国同事问我周末是不是报了商务英语课哈哈。。。现在分享给大家 具体使用方法:先把下面整段 prompt 喂给 ChatGPT(建议开一个新的对话专门用来学习英文) Hi ChatGPT, act as my best American friend. When I chat with you, follow this two-step routine: 1. Rephrase: Condense my text to resemble casual American speech. If I write...

248,501 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

Комментарии: 10

Фото профиля starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz2 лет назад

关于如何快速学习一个新领域(例如英语),我之前也总结过一个🧵,欢迎继续阅读

Фото профиля starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz2 лет назад

如果你对我分享的内容感兴趣,欢迎关注我 @starzqeth ,加入 2,500+ 订阅的免费电子周刊,获得我们对于 Web3 和 AI 赋能个体品牌和企业的案例与思考,包括 🔸 创作者→超级个体→全球公民 🔸 下一代IP和个体品牌发展 🔸 Web3 和 AI 如何为企业、创作者和消费者带来改变

Фото профиля 區塊先生 🐡 ⚠️ (rock #58)
區塊先生 🐡 ⚠️ (rock #58)2 лет назад

Not bad not bad

Фото профиля starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz2 лет назад

nice nice

Фото профиля Xu
Xu2 лет назад

好用,不错

Фото профиля starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz2 лет назад

欢迎反馈使用体验😄

Фото профиля 韭神 🆓 Jerry
韭神 🆓 Jerry2 лет назад

不错👍狠🈶意思的尝试

Фото профиля Rubywang.eth|Day1Global.xyz & web3brand.io
Rubywang.eth|Day1Global.xyz & web3brand.io2 лет назад

厉害了,也可以出个小朋友版把课外班学费省了吧

Фото профиля starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz
starzq.eth 🧩 | web3brand.io & day1global.xyz2 лет назад

研究下!

Фото профиля HEY
HEY2 лет назад

Thanks a lot, really useful!

Похожие видео

我经常看一些英文技术文档,但因为英语不够好,加上专业名词晦涩难懂,读起来很吃力。 之前我一直用 NotebookLM 转成播客听,但它生成的中文播客有个致命问题:听起来很别扭,有时候中文用词也不准确。 最近发现扣子上线了 Skills 功能,我就想着试用它做一个“转播客”的工具。 操作方式也很简单,直接打开 扣子编程网站: 然后选择技能,在输入框里面说了一下我的需求 我会输入一个英文博客文章,你帮我做成一个两人的播客,两个主持人对谈探讨播客内容,目的是用通俗易懂的方式说清楚这个文章的内容,你要使用api生成语音做成一个播客 它很快就为我生成了一个 Skill。然后生成以后点击右上角的部署 接下来回到扣子编程页面,在对话框选择更多技能,就看到了我的skill 我用 Claude 的《Skills explained》文档测试了一下,效果出乎意料地好,讲得通俗易懂。比如: 说话人1:你就把 Skills 当成是 Claude 的专业训练手册。 说话人2:那它跟平时发的 Prompt 有啥不一样? 说话人1:Prompt 就像临时问“这个菜咋做”,Skills 就是把整个菜谱都存下来,下次直接照着做就行。 7 分钟听完,还真全懂了(效果看视频)。 关键是,制作这个 Skill 我一行代码没写,只是描述了需求,扣子就把“如何通俗易懂讲技术”这个方法论固化成了 Skill。 接下来,我只需要把英文博客粘贴进去,它就会: 自动设计双人对话节奏,像听真播客一样自然; 识别晦涩概念,用类比解释(比如菜谱、咖啡店); 保留技术准确性,但绝不堆砌术语。 现在我读每篇文档,几分钟就能吸收核心内容,每天能省出大量时间用于深度思考。 我觉得这才是 AI 该有的样子:不是把所有人拉到同一个平庸水平,而是把少数人的方法论,沉淀成人人可用的能力。 录了个实际效果视频,大家可以感受一下这种“自然度”和“通俗度”。推荐大家去试一下,用来做一些基础办公的 Skill 非常好使!

泊舟

37,881 просмотров • 6 месяцев назад

微软2023年Build大会演讲:如何训练和应用GPT(中英文字幕) 这是本次微软2023年Build大会来自OpenAI的AI 研究员和创始成员Andrej Karpathy的一个主题为State of GPT的演讲。 演讲主要有两部分内容: 1. OpenAI是如何训练GPT的 2. 我们如何有效应用GPT 都是非常有价值的分享。 首先对于如何训练GPT,通常来说是四个阶段预训练(Pretraining),有监督的微调(Supervised Finetuning),奖励建模(Reward Modeling)和强化学习(Reinforcement Learning),这几个阶段通常是依次进行,每个阶段都有不同的数据集。 预训练(Pretraining): 这个阶段的目标是让模型学习一种语言模型,用于预测文本序列中的下一个单词。训练数据通常是互联网上的大量文本。模型从这些文本中学习词汇、语法、事实以及某种程度的推理能力。这个阶段结束后,模型可以生成一些有意义且语法正确的文本,但可能无法理解具体任务的需求。 有监督的微调(Supervised Finetuning): 在预训练后,模型会进入微调阶段。在这个阶段,人类评估员将参与并给出指导,他们会给模型提供对话样本,样本中包含了输入和期望的输出。这使得模型能更好地适应特定任务或应用,例如回答问题或编写文章。 奖励建模(Reward Modeling): 评估员将对模型生成的不同输出进行排名,以表示它们的质量。这个排名将被用作奖励函数,指导模型优化其生成的输出。 强化学习(Reinforcement Learning): 强化学习阶段是一个迭代的过程,模型会试图优化其行为以获得最大的奖励。在这个阶段,模型会产生新的输出,评估员会对这些输出进行排名,然后模型根据这个反馈调整其行为。 然后是如何有效应用GPT 在演讲中Andrej举了一个非常好的例子:人类和大语言模型(LLM)都是如何写作的?从这个例子中你能明显感觉到人类和GPT之间的差异。 假设你要写一篇文章去比较加利福尼亚州和阿拉斯加州的人口,你的写作的过程中可能是像这样的: - 我需要写一篇文章去比较加利福尼亚州和阿拉斯加州的人口 - 我需要去获取两个州的人口数据 - 我不知道这两个周的人口数据 - 去维基百科找到加利福尼亚州的人口是39.2M - 去维基百科找到阿拉斯加州的人口是0.74M - 现在我需要计算一下两个州人口数相差多少倍,但是可能需要计算机帮忙 - 用计算器算出来39.2除以0.74约等于53 - 快速的检查一下53倍这个数字是不是符合常识,嗯,这是一个相当大的比值,但加利福尼亚州毕竟是人口最多的州,所以这个结果或许是合理的,可以继续 - 好了,我现在有了我需要的所有信息 - 写下:“加利福尼亚州的人口比53倍的……” - 觉得好像不太好,删除重写成:“加利福尼亚州的人口是阿拉斯加州的53倍。” - 嗯,觉得还不错 也就是说,当人类写作时,哪怕是这样一个简单的句子,可能内心实际上进行了大量的运算的。 但当我们用GPT进行写作这样的句子看起来会是什么样呢? 从GPT的角度看,这只是一系列的标记(Tokens)。当GPT在接收到一个输入,比如你给出的主题。它会生成一段与输入相关的文本,GPT的目标是预测下一个词,所以它会连续生成一串词,形成一段连贯的文本。 从本质上看,Transformer只是标记模拟器,它不知道自己知道什么不知道什么,它不知道自己擅长什么或不擅长什么,它只是尽力生成下一个标记,它也不会进行反思,也不会不进行任何合理性检查。它不会纠正自己的错误,它只是产生抽样的标记序列,它没有像人类那样的内心独白流。 但是,GPT有一些优势,如它们拥有大量的基于事实的知识,并且拥有相对大的并且完美的工作记忆。GPT通过自我注意力机制,能立即获取到上下文窗口中的信息,从而进行无损记忆。然而,GPT在推理和判断方面的能力相对较弱,如果提出的问题需要更复杂的推理,单凭一个标记的信息,GPT往往无法给出正确的答案。 一些技巧可以提升GPT的表现,比如Cot(Chain of Though)设定步骤来引导GPT展示其工作过程,或者通过多次抽样然后选择最佳结果等,或者可以让GPT检查自己的输出,比如询问它是否完成了任务,最好是在Prompt中明确的要求它检查自己的输出。 后面还介绍了目前比较流行的GPT应用,比如Agent、Plugin、CoT、Embedding等 最后他用GPT-4写了一个结尾: “女士们,先生们,2023年Microsoft Build的创新者和先驱者们,欢迎来到这个独一无二的卓越人才的集结地。你们是未来的架构师,是塑造数字领域的视野家,在那里人类繁荣发展。拥抱科技的无限可能,让你的想法飞得和你的想象力一样高。让我们一起创造一个更连通,更出色,更包容的世界,为未来的世代留下。准备好释放你的创造力,探索未知,把梦想变成现实。你的旅程今天开始。” 原始视频地址: YouTube地址:

宝玉

298,921 просмотров • 3 лет назад

先讲一个你可能从来没听说过的人。 1930年,英国语言学家 C.K. Ogden 做了一件很偏执的事——他把整个英语词汇表研究了一遍,然后问了一个问题:如果只能留下最核心的那些词,英语还能不能用? 他的答案是:850个词,够了。 这850个词,不是随便选的,是他穷尽分析之后筛选出来的"语言骨架"。他把它们分成5类: 100个操作词(Operations):这、那、是、有、做……就是那些让句子转起来的胶水词 400个普通事物(General Things):名词里最高频、最基础的那层 200个可描绘事物(Picturable Things):能画出来的具体东西,比如 door、fire、river 100个性质词(Qualities):描述世界的形容词,比如 clear、simple、important 50个反义词(Opposites):成对出现,学一个等于学两个 —————— 然后他把这套体系命名为 Basic English,发表出来。 接下来发生的事情更有意思。丘吉尔在二战期间公开赞扬这套体系,认为它是盟国推广英语教育的最佳基础。H.G. 威尔斯把它写进了《世界大战》的续集设定里,作为未来世界通用语言的蓝图。乔治·奥威尔……没有赞扬它,但《1984》里那套压缩语言"新话"(Newspeak)的灵感,正是来自对 Basic English 的深深警惕——他担心语言被缩减之后,人的思想也会跟着被缩减。 这就是这850个词的能量:支持者觉得它是桥梁,批评者觉得它是枷锁,争论了将近一百年。 但我想说的不是那场争论。我想说的是——这850个词,对今天的英语学习者来说意味着什么。 大多数人学英语,是被一本本厚厚的词汇书和无尽的考纲压着学的。CET-4、CET-6、托福、雅思……每一个证书背后都是几千个词的暴力记忆,背了忘,忘了背,从来没有真正"用"过。 Ogden 给出的逻辑完全相反:不是多,而是深。 这850个词,每一个都是高频中的高频,每一个在日常英语表达里都有不可替代的位置。当你真正把这850个词学透——不只知道它的意思,还知道它的用法、它的近义词在什么场景该用哪一个——你对英语的掌握会比背了5000个词却每个只认识中文意思要扎实得多。 这是一种截然不同的语言观:根扎得够深,枝才能生得够远。 —————— 于是我做了这个网站: (准确的说我让 Codex 做的) 原版 Ogden 的资料是一本PDF,黑白的,排版像上个世纪(它确实是上个世纪的)。我想让它变成真正可以用来学习的东西。 花了不少时间(花了不少 Token )最终做成了这样: 每一个词,都有一张完整的卡片。 卡片上有:这个词的中文释义、英文定义(用简单的英语解释英语,就像 Ogden 本人的风格)、一句真实语境下的例句,以及2到3个同义词。五个类别各有自己的颜色,一眼就知道你在学哪个区域的词汇。 每一个词,都可以听发音。 接的是有道词典的语音接口,默认英式发音,可以切换美式。点单词听一次,点例句听一次,语速比正常稍慢一点,适合跟读。不是那种机械的合成音,真的可以听。 最让我花心思的,是同义词那里。 很多人背单词的时候,同义词只是"差不多的意思"。但真正用英语的时候,difference 和 distinction 不一样,speak 和 talk 不一样,simple 和 easy 不一样。差在哪里?什么场景该用哪个? ——————— 网站是免费的,不需要注册,不会收集任何信息。 直接访问就行: 如果你身边有正在学英语的人,或者觉得自己英语"学了很多年但还是用不好"的,可以发给他们看看。 也许这850个词,是一个值得重新开始的起点。 👆 以上的文案也是它写的,我越来越没有用了

虎小象

953,181 просмотров • 1 месяц назад

都知道费曼学习法,听过费曼赚钱法吗? 之前问了大家如何提升口语能力,我看了看大家的反馈,也找了找小红书,我或许找到了一个可能容易坚持下来的练习方法👇🏻 1、从句子开始,每天就找到一个句子,把这个素材放到飞书知识库里,有一个样例,还有一个句子,然后你就不停的读 2、读的时候,把它录下来,直到录到那个你认为读到完美的状态 3、配个背景音,发小红书抖音视频号去打卡 4、就这样不断循环,先循环30天 5、当开始能把句子读好后,就开始补充长一点儿的文本内容,比如摘抄的一个段落,或者是一段对话 6、不断重复这个过程 2个月后,可能你会收获: 1、较之原来更好的口语 2、一些英语口语学习者的粉丝 3、一堆知识库和录屏沉淀 4、卖课收入 接下来,把这所有的内容,用cursor撸个小程序,冷启动它。 学习是反人性的,赚钱顺人性,当你把学习结果转化成那些点赞,或许就有更强的动力努力下去 当你开始收集内容时,你是感觉自己是在赚钱,你可能也有动力坚持下去 这就是一种利用费曼学习法赚钱的策略,我称之为费曼赚钱法 别再设计什么英语学习app了,最简单的事情都干不来,企图通过一个app来帮助别人,和天方夜谭没差别 这也是我做麦喵之后,要亲手破碎掉自己从前的执念

Yangyi

266,366 просмотров • 1 год назад

看我作为一个 AI 博主是如何用飞书 + 【可联网的】DeepSeek R1 搭建简单自动化工作流提升工作效率的 作为一个 AI 博主,日常一大部分工作是阅读和分享各种海外的AI资讯,这就少不了要翻译各种英文文章。之前我很多操作是手动的,比如复制粘贴文章到 Markdown 编辑器,然后从编辑器复制到 DeepSeek R1 或者 ChatGPT 去翻译,再改写后发布。 之前看 orange ai 分享的飞书多维表格接入 DeepSeek R1 的教程,【加上这周飞书的AI直播】,按照我自己的场景定制了几个工作流,最开始只是简单的文本翻译,后来发现也能用支持从图片提取文字,那意味着我可以直接先把图片转成文字,再基于翻译好的文本用 DeepSeek R1 翻译。简单设置后就成功了。 再后来我甚至更进一步,直接从 URL 抓取内容,然后借助 DeepSeek R1 翻译,最后甚至还可以把翻译后的文章用各种不同的文章风格改写,使用的时候只要输入 URL 就可以自动生成一篇高质量的文章,是真的很方便。 具体来说,就是飞书在添加字段的时候,可以选 ShortCuts(中文可能对应的是“快捷方式”),然后从快捷方式中选择各种不同的工具,比如说 AI 抓取、DeepSeek R1、图片 OCR、图片生成、抠图等等,并且你可以设置某个字段的内容为输入,以及自定义提示词。 就像我前面自动从 URL 生成文章的流程,主要有这样几个字段: - URL:输入 URL - 原始网页内容(AI Web Link Reader):从输入的 URL 中提取标题、内容为 Markdown 文本 - 翻译为中文(DeepSeek R1):将抓取后的 Markdown 文本翻译为中文 - 翻译为中文 - 输出结果:DeepSeek R1 的输出结果 - 风格改写(DeepSeek R1):将翻译后的内容用指定的风格改写,阅读起来更自然 - 风格改写 - 输出结果:DeepSeek R1 的输出结果 除了上面的 URL 生成文章外,里面还包含了几个不同的常用工作流: - 将输入的文本内容翻译为中文 - 将输入的图片内容翻译为中文 - 生成多条爆款标题供选择 工作流的飞书模板链接🔗我放在了评论,建议你也可以试试,应该可以发掘出不少有意思的场景。⬇️

宝玉

87,388 просмотров • 1 год назад

这是美国大学毕业季 最诚实的一场演讲 也是AI时代最引人思考的 关于教育的一场讨论💐 Angela Duckworth 一位哈佛毕业的网红教授 专门研究毅力的顶级学者 在宾大的毕业典礼上 一句话炸翻了全场 今天的演讲(稿) 是我和AI一起写的!😂 而且我一点儿也不惭愧 这太魔幻了 一个教孩子要坚毅要刻苦的 居然在带头“偷懒” 但是她接下来说的话 才是我反复该说的部分 就是这篇人机协作的演讲稿 给出了AI时代家长心里最担心的 两个问题的答案 第一个问题 孩子天天用AI,脑子会不会废掉? 扫了一眼台下的毕业生 问了一个戳心的问题 如果我们一直这么用AI 会变得越来越不会思考 她自己呢带头就举了手 台下呢也几乎是全员举手 Angela接着说 她自己呢也担心过 因为大脑是用尽废退 不用的话神经连接都会萎缩 她讲了一个故事 她被一个很难的 统计学方法卡住了 当时呢身边没有人能够帮她 在客厅里做着 房地产相关的工作 于是她打开了GPT 就把问题呢告诉它 结果AI只用了几句话 就把这个复杂的问题讲清楚了 不但讲清楚了 还提醒她常见的误区 给了清晰的步骤 她对不懂的地方进行追问 让AI示范 短短十分钟之后 她不仅仅是拿到了答案 而且真正的理解了 注意她的关键词啊 不是替我想 而是带我想👊 她又问台下的毕业生们 你们有没有哪怕一次 真切的感受到 因为AI比你之前聪明了一点点? 这一次又是几乎全员举手🙋‍♀️ 同样的一群人 同样的一双手 可以是害怕AI让我变笨 也可以是因为AI 让我变强🐮 她又用博士生的实验补了一刀 两组年轻人写求职信 一组呢完全自己写 另一组呢 用AI辅助 结果非常反常识 用AI那组不但写的更快 就连写作能力也提升的更多 为什么? 给出了一个关键解释 因为AI在做一件 人类老师一直想做 但没有精力去做的事 它会不停的给你看更好的版本 这个句子可以更短 那个词可以换 这个结构呢还可以调整 你就一遍一遍的看这些示范 就是在训练自己的眼睛和感觉 所以结论很简单 也很有力量👍🏼 AI会不会废掉孩子 并不取决于AI有多强 而是取决于我们把它当什么 当你把AI当拐杖 你交出的就是大脑 当你把AI当教练 你练出来的就是判断力、表达力、结构感 AI的正确打开方式 不是把脑子托管给它 而是用它不断的看到更好的思考 然后呢逼自己追上去 第二个问题 既然知识和课程网上全有 AI又能给出答案 那我们为什么还需要老师? 教育为什么还需要人? 在学期末 说这样一个秘密 这整个学期 我教给你们的所有知识网上全都有 每一篇文章都有电子版 每一道作业都有人做过类似的 换句话说就是 只要你愿意不来上我的课 你照样能学 学生们呢?都愣住了 然后她说 但是你们还是需要我 因为你们需要有人在周二之前 逼你读完一篇并不轻松的文章😂 需要有人在周四之前 提醒你们交出一篇 你们以为自己写不出来的论文🥹 需要有人把你关进一个没有手机的教室 需要有人给你定一个 你以为达不到的标准 然后认真的看着你的眼睛说 我知道你能做到 我会等到你做到!👍🏼 这一段看起来安安静静的话 简直是一下子戳中了 教育的本质 教育从来都不是信息的填充 而是灵魂的唤醒!👍🏼💐 她讲到自己高中那位英语老师 图书馆的知识是免费的 但是你得自带容器 而一个真正的好老师 就会帮你塑造这个容器 我突然想到了我的孩子们 AI可以把全世界的知识 都摆在他们的面前 但是它做不到的是 在他们快要放弃的时候 坚定的看着他们的眼睛说 这很难 ☹️ 但我相信你 对于孩子们来说 爸爸妈妈 才是他们最早遇到的老师 那位Angela老师 在这个算力爆炸的时代 我们到底要教给孩子什么? 用AI的方法 当然 但比这个更重要的是 带他们去户外徒步 去仰望星空 去面对挫折 去感受心跳 我们要做的是站在孩子的身边 成为赋予他们品格的那个人 如果你有时间 强烈建议你和孩子一起看一下这个演讲 ———————————— 演讲就在下面,快看看啊 有这么想讨论的一起聊聊吧😊

华尔街财经 | WS × AI Era

43,968 просмотров • 4 месяцев назад

教材太无聊?YouTube 听不懂?多邻国没有用? Fluentide 可以真正帮你用有趣、轻松的方式学会英语。注册、社群,今天通通开放! 它的原理是用 AI 把现实世界的新闻素材简化成你能听得懂的语言,并做成播客给你听。也就是所谓 comprehensible input,语言学家口中唯一有效的学习语言的方式。 之前,人工的数量是有限的,素材的数量是无限的,不可能有人可以一直及时制作这种适合每个人的材料。有了 AI,给每个人定制适合自己的学习材料变得简单,学习英语不再是一件枯燥重复的事情。我的目标是让学习英语成为一种生活方式,作为你生活的一部分,而不是一件工作生活之外的一件苦差。 我可以很自豪地说,我真正用 AI 解决了一个困扰大家的问题,语言学习从此变得不一样了。当然,我相信 Fluentide 的听力功能只是一个开始,我脑子里已经有一系列听说读写的产品可以帮助大家更轻松地学英语。了解我的人可能知道我是个外行,半年前才接触全栈开发,技术能力有限,所以欢迎有共同志向的人和我合作。 今天 Fluentide 已经开放注册了,欢迎大家体验。付费用户可以自己选择话题,或者输入链接生成播客,并选择适合自己的难度。免费用户也可以也可以无限浏览、收听已经生成的全部上百篇播客。我保证其中有你能听得懂的。如果你暂时不想付费,也可以把想让 Fluentide 生成的关键词或链接留在评论区,我可以替你生成。 Waitlist 中近千名用户,过去一周近万的网站访问者,因为拥挤没加到微信的大家,今天都可以访问 Fluentide 的官网注册,或扫描企业微信二维码加入社群了。期待大家的反馈!

Haoshan Hong

75,723 просмотров • 1 год назад

最近陶哲轩在 2024 年第 65 届国际数学奥林匹克上,陶哲轩做了一次 AI 和数学的演讲,非常精彩,从数学使用计算计算机的历史开始讲起,一直讲到大语言模型,干货相当多,尤其适合对数学有兴趣的同学。 (对数学没那么感兴趣的同学只想看 AI 部分的建议直接跳到 41 分的位置开始观看) 先摘录几个冷知识: 1. 我们使用机器做数学计算已经有数千年,最早的机器辅助计算可能是罗马人,然后是中国的算盘 2. 二战时就有人肉“计算机”,计算弹道和其他任务,多位女孩子,因为男士们在打仗,所以那时候的计算基本单位不是GPU,而是kilogirl-hour——“千名女孩工作一小时的计算量” 3. 现在,数学家们使用一种现代化的证明辅助编程语言,叫做 Lean。在 Lean 中有一个核心的数学库,通过众包的方式开发的,本科数学课程中看到的内容,比如微积分基础、群论基础或者拓扑学等等,这些都已经被形式化了,所以你不用从公理开始。 4. 现在数学领域有一种团队协作证明复杂数学定理的工作流程,那就是先编写一个称为“蓝图”的详细证明计划,将整个证明分解为数百个小步骤。每个步骤可以单独形式化,然后再将它们整合在一起,这样你就可以将一个庞大的论证分解成许多小块。先编写这个蓝图,然后团队中的其他人可以对论据的不同步骤的不同部分进行形式化。 去年,陶哲轩和几位同事一起解决了一个组合数学问题。这是一个组合学的问题。大约20人在短短三周内完成了,使用了蓝图工具,参与的人中有概率论专家,甚至还有一些并非数学家的人,他们是程序员,但在解决这些小型拼图问题上非常擅长。每个人都挑选了一个觉得自己能做的小任务,并完成了它。 在数学领域,通常很难这么多人一起合作,一般最多可能五个人合作。因为在大项目上合作时,你必须相信每个人的数学都是正确的。但是,一旦超过一定规模,这就无法实现了。但现在借助 Lean 编译器,它能自动检查。团队成员无法上传任何编译不通过的内容,会被拒绝。因此,你可以与一些从未见过的人合作。 最后是讲大语言模型,首先陶哲轩就打脸了 GPT-4 的论文(我猜是微软那篇《GPT-4,通用人工智能的火花》),论文中号称 GPT-4 能解决国际数学奥林匹克问题,但实际上,这个问题不是 2022 年国际奥数竞赛的原始问题,而是一个简化版本,并且他们测试了几百道国际奥数竞赛问题,成功率只有1%,论文里的这个是精心挑选的恰巧能做对的。 并且陶哲轩提到了基于大语言模型的一些改进的方案: 比如 CoT(Chain of Thought),也就是 LLM 做简单的算术运算都做不对,但是如果让它一步步解释,可能就对了。还可以教 AI 一些解题技巧,比如尝试简单的例子,反证法,尝试逐步证明等。 比如让模型和编程语言或者工具连接,将大语言的输出结果交给 Wolfram 这样的专业数学工具或者 Python 这样的编程语言验证,并且迭代的进行修正和验证,直到得到正确的结果,这可以提升大语言模型生成的效果。 即使借助这些手段,大语言模型还远远不能解决大多数数学问题,更不用说数学研究问题了! 当然陶哲轩也没太过打击大家对于 AI 的信心,表示我们在 AI 上还是在不断的取得进展,还提到了他日常是怎么用 AI 的,比如说把 AI 当成灵感之源。 > 我曾遇到过一个问题,我尝试了几种方法,但都无法解决。于是,我尝试询问 GPT,你建议我使用什么其他方法来解决这个问题?GPT 给我提供了 10 种可能的方法,其中有 5 种我已经尝试过,或者明显没有帮助。的确,有几种方法并不实用。但其中有一种我还没尝试过的方法,那就是针对这个问题使用生成函数。当 GPT 建议我使用这种方法时,我意识到这就是我漏掉的正确方法。所以,将 GPT 视为一个交流伙伴,它确实具有一定的用处。 还有使用 GitHub Copilot 帮他写代码,让它自动生成下一步的证明结果,Copilot 的智能提示有 20% 的概率能生成正确的下一步结果。 > 例如我使用的一个叫 GitHub Copilot 的工具,你只需要写下一半的证明,它就会尝试猜测接下来的内容。大概有 20% 的情况下,它能猜到接近正确的答案。然后你就可以说,我接受这个答案。好的,那么在这种情况下,我正在试图证明这个陈述。灰色的部分是 Copilot 给出的建议。结果发现第一行完全没用。不过第二行,尽管你可能看不清楚,却真的解决了这个问题。所以,你不能盲目接受它的输入,因为这些代码未必能顺利编译。但如果你对代码的运作方式已经有所了解,这将大大节省你的时间。这些工具正在变得越来越好。现在如果一个证明只需要一两行,它们就能自动完成。现在已经有了这样的实验,即通过迭代地让 AI 提供证明,然后让编译器进行反馈,如果编译出错,就把错误信息反馈给 AI。通过这种方法,我们开始能够验证四五步长的证明。当然,一个大型的证明可能需要数万行。所以,我们还没有达到能够立即得到一个正式证明的程度。但是,这已经是一个相当有用的工具。 对于大家关心的问题: AI 在数学领域现在到了哪一个阶段?是否未来几年利用 AI 能直接解决数学问题? 陶哲轩也给出了他的看法: > 我认为我们还远远没有达到这个阶段。如果我们专注于非常特定的问题,你可以定制专门的 AI 来处理一小部分问题。即便如此,它们也不是完全可靠的,但还是有用的。不过至少在接下来的几年里,它们基本上将是非常有用的辅助工具,超越了我们已经熟悉的暴力计算辅助。 他还提到了一些可能的 AI 能在数学领域提供帮助的方向: - AI 能够非常好地生成有价值的猜想 > 比如,我们已经看到了关于结理论的例子,它们已经可以推测出两个不同的统计量之间的关系。因此,我们希望能够创建大量的数据集,输入到 AI 中,它们就会自动找出各种不同的数学对象之间的有趣联系。虽然我们还不知道如何做到这一点,部分原因是我们没有这些庞大的数据集。但我认为这是未来可能实现的一个方向。 - 批量或者说规模化的证明大量数学定理 > 现在,因为证明定理是如此繁琐和艰难的过程,我们一次只能证明一个定理,如果你效率很高,可能一次能证明两三个。但是有了 AI,你可以设想一下未来的情况,我们不是试图解决一个问题,而是处理一类类似的1000个问题,然后告诉AI,尝试用这个方法解决这 1000 个问题,然后报告结果,哦,我能用这种技术解决 35% 的问题。那么另一种技术呢?我能解决这个百分比的问题。或者如果结合这些方法,又能解决多少问题?你可以开始探索问题的空间,而不是一个接一个地解决问题。这是你现在根本无法做到的事情,或者是你需要几十年时间,通过数十篇论文慢慢搞清楚各种技术能做什么,不能做什么。但是有了这些工具,你真的可以开始做规模前所未有的数学研究。所以,未来将会非常令人兴奋。 演讲环节结束前的最后一句话说的特别好: > 我们仍然会以传统方式证明定理。事实上,我们必须这样做,因为如果我们自己都不知道如何做这些事情,就无法引导这些 AI。但是我们将能够做很多现在无法做到的事情。 这恰恰也是我们现在使用 AI 辅助编程的问题:如果我们自己都不知道如何构建软件,就很难引导好 AI 帮助我们生成高质量的代码。 尽管 AI 在数学和编程领域变得越来越有用,但人类的洞察力和创造力仍然是创作价值的关键。 原始 YT 视频:

宝玉

300,964 просмотров • 1 год назад