Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

给上线了新版本官网，也是我最近一直想做的设计，通过 codex/cc 分析项目代码，给出可能的场景后调用 GPT-image-2 创建分镜，再用 seedance2 做成交互式视频，向用户展示可能的产品应用场景。这个做细致一些，甚至还可以做成 netflix 黑镜 Bandersnatch 那种交互式电影的思路，非常好玩！

郭宇 guoyu.eth

185,216 subscribers

49,596 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

Kunst Bildung Wissenschaft & Technologie

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

最近刷到超多 Gemini3 做的神仙应用和网站，但他们大多数都是纯本地运行的，想分享给朋友体验，只能通过分享的提示词，重新生成，非常麻烦。所以本期视频，教大家快速部署上线你的应用，让你的朋友们也能快速体验到你做的产品。教程偏新手，设计师产品经理也能秒上手～

最近刷到超多 Gemini3 做的神仙应用和网站，但他们大多数都是纯本地运行的，想分享给朋友体验，只能通过分享的提示词，重新生成，非常麻烦。所以本期视频，教大家快速部署上线你的应用，让你的朋友们也能快速体验到你做的产品。教程偏新手，设计师产品经理也能秒上手～

Paidax

74,089 Aufrufe • vor 9 Monaten

最近发现了一个好东西，做产品和运营的朋友一定要看看~ 是 atypica.AI 做的商业研究智能体，现在把他们的市场调研能力打包成了 Marketing Skills，可以直接在 OpenClaw/Claude 里调用。说几个戳我的点： 1. 不仅能做常规的市场调研，连产品研发的前测都能做，这很全面了~ 2. 相比一般的 AI 调研工具，它会自己去刷社媒，模拟你的目标消费者，还能做深度访谈挖用户痛点。 3. 最后出来的报告，不仅有客观数据，还有用户洞察、产品需求分析，甚至还有 GTM plan。链接放评论区了，有市场调研、产品创新、用户洞察需求的朋友们都可以试试~

最近发现了一个好东西，做产品和运营的朋友一定要看看~ 是 atypica.AI 做的商业研究智能体，现在把他们的市场调研能力打包成了 Marketing Skills，可以直接在 OpenClaw/Claude 里调用。说几个戳我的点： 1. 不仅能做常规的市场调研，连产品研发的前测都能做，这很全面了~ 2. 相比一般的 AI 调研工具，它会自己去刷社媒，模拟你的目标消费者，还能做深度访谈挖用户痛点。 3. 最后出来的报告，不仅有客观数据，还有用户洞察、产品需求分析，甚至还有 GTM plan。链接放评论区了，有市场调研、产品创新、用户洞察需求的朋友们都可以试试~

木马人

16,126 Aufrufe • vor 5 Monaten

用 GPT Image 2 + Codex + Three.js 组合拳做了3个360度全景图，主打沉浸式体验分别是： - 霍格沃茨夜景 - 大闹天宫 - NBA 湖人主场提示词： 1、GPT Image 2： 360 度等距柱状全景图（equirectangular），[在这里填场景描述]，高细节，沉浸感，电影级光影，2:1 宽高比 2、Codex：生成 HTML 代码，用 Three.js 将这张全景图渲染成一个可交互的 360 度查看器

用 GPT Image 2 + Codex + Three.js 组合拳做了3个360度全景图，主打沉浸式体验分别是： - 霍格沃茨夜景 - 大闹天宫 - NBA 湖人主场提示词： 1、GPT Image 2： 360 度等距柱状全景图（equirectangular），[在这里填场景描述]，高细节，沉浸感，电影级光影，2:1 宽高比 2、Codex：生成 HTML 代码，用 Three.js 将这张全景图渲染成一个可交互的 360 度查看器

Sac

101,177 Aufrufe • vor 4 Monaten

拿到了之前那个 Dreamer 的邀请，这个在 web 上模拟 macOS 桌面 widget 的交互逻辑，和我想做的东西想法不谋而合。 - 可以创建自定义 widget - 每个 widget 都是一个独立的 agent - 有 agent 市场，可以 fork 用户创建的 agent 这种形态的小龙虾看起来才像是给人用的产品。

拿到了之前那个 Dreamer 的邀请，这个在 web 上模拟 macOS 桌面 widget 的交互逻辑，和我想做的东西想法不谋而合。 - 可以创建自定义 widget - 每个 widget 都是一个独立的 agent - 有 agent 市场，可以 fork 用户创建的 agent 这种形态的小龙虾看起来才像是给人用的产品。

Ding

31,502 Aufrufe • vor 5 Monaten

看到一个很牛逼的开源项目，完全契合HTML是新一代Markdown的理念。如何做呢？你可以将你obsidian笔记甚至代码库交给它，它会通过多agent分析、生成一个对话的交互式知识图谱。然后你就可以可视化地去了解整个项目的逻辑或流程，或者笔记的脉络。不过大家要注意：第一次分析很吃token，我试着分析了下我的Reddit项目就用掉了Claude Code接近20%的周额度🤣🤣，可以切换国产模型跑。

看到一个很牛逼的开源项目，完全契合HTML是新一代Markdown的理念。如何做呢？你可以将你obsidian笔记甚至代码库交给它，它会通过多agent分析、生成一个对话的交互式知识图谱。然后你就可以可视化地去了解整个项目的逻辑或流程，或者笔记的脉络。不过大家要注意：第一次分析很吃token，我试着分析了下我的Reddit项目就用掉了Claude Code接近20%的周额度🤣🤣，可以切换国产模型跑。

Yanhua

11,435 Aufrufe • vor 2 Monaten

谷歌这个Stitch+Gemini3的组合相当不错，我在Stitch里一句话描述就做好了一个AIGC垂类内容app的UI页面，不满意可以调用Nano Banana Pro精准修改，选中页面就能生成可交互的演示视频，最后一键导入Gemini3做出成品。这样先做好UI再突突代码的逻辑，比一口气生成代码再调整方便多了。

谷歌这个Stitch+Gemini3的组合相当不错，我在Stitch里一句话描述就做好了一个AIGC垂类内容app的UI页面，不满意可以调用Nano Banana Pro精准修改，选中页面就能生成可交互的演示视频，最后一键导入Gemini3做出成品。这样先做好UI再突突代码的逻辑，比一口气生成代码再调整方便多了。

傅盛

45,784 Aufrufe • vor 8 Monaten

看到 Gemini 3 Flash 发布的时候，第一反应是：终于有人跟 OpenAI 打价格战了。更快、更便宜、还能免费用—— 这才是独立开发者和小团队真正需要的东西。价格到底便宜多少？简单说：如果你之前用 GPT-4o 或 Gemini 3 Pro 跑应用，换成 Gemini 3 Flash，成本预计能直接降 50%-70%。 ZenMux 已经第一时间上线了 Gemini 3 Flash，并且每天有免费额度——你可以直接在 chat 里调用，不用单独申请 API，不用写代码集成。我扒了推特上互动最高的几个帖子，发现大家兴奋的点主要是：【零代码生成 3D 交互场景】有人用简单文本提示，生成了一个 Three.js 场景：数百万粒子悬浮在屏幕上，可以用手势控制它们形成任意形状。不需要懂 Three.js，不需要懂 WebGL，甚至不需要懂 HTML。【从截图到完整落地页】有人从零开始做了一个完整的产品落地页。先上传参考网站截图，然后逐步添加图标、动画、效果。整个过程像在跟设计师对话，而不是在写代码。【5 分钟做出能用的 App】有人做了个视频录制工具，AI 实时根据你说的内容给提示词，防止你卡壳。还有人做了手语识别 app，带置信度分数、采样设置、实时提示。现在，你可以用更低的价格重新实现一边这些！验证想法的成本降到接近零——你可以在一个下午内做出 5 个不同方向的原型，丢给用户测试，看哪个有反馈再深入。

看到 Gemini 3 Flash 发布的时候，第一反应是：终于有人跟 OpenAI 打价格战了。更快、更便宜、还能免费用—— 这才是独立开发者和小团队真正需要的东西。价格到底便宜多少？简单说：如果你之前用 GPT-4o 或 Gemini 3 Pro 跑应用，换成 Gemini 3 Flash，成本预计能直接降 50%-70%。 ZenMux 已经第一时间上线了 Gemini 3 Flash，并且每天有免费额度——你可以直接在 chat 里调用，不用单独申请 API，不用写代码集成。我扒了推特上互动最高的几个帖子，发现大家兴奋的点主要是：【零代码生成 3D 交互场景】有人用简单文本提示，生成了一个 Three.js 场景：数百万粒子悬浮在屏幕上，可以用手势控制它们形成任意形状。不需要懂 Three.js，不需要懂 WebGL，甚至不需要懂 HTML。【从截图到完整落地页】有人从零开始做了一个完整的产品落地页。先上传参考网站截图，然后逐步添加图标、动画、效果。整个过程像在跟设计师对话，而不是在写代码。【5 分钟做出能用的 App】有人做了个视频录制工具，AI 实时根据你说的内容给提示词，防止你卡壳。还有人做了手语识别 app，带置信度分数、采样设置、实时提示。现在，你可以用更低的价格重新实现一边这些！验证想法的成本降到接近零——你可以在一个下午内做出 5 个不同方向的原型，丢给用户测试，看哪个有反馈再深入。

Cell 细胞

23,039 Aufrufe • vor 8 Monaten

Codex太让我震惊了！直接Codex通过GPT Images 2做 UI 设计，并且一整套自己完成代码编写上线有趣的互动科学 App 我试着生成了 3D 生物结构，并做了一个可以互动探索它们的 App。演示 👇

Codex太让我震惊了！直接Codex通过GPT Images 2做 UI 设计，并且一整套自己完成代码编写上线有趣的互动科学 App 我试着生成了 3D 生物结构，并做了一个可以互动探索它们的 App。演示 👇

huangserva

533,181 Aufrufe • vor 3 Monaten

给自己做了一个分镜拓展小工具。上传一个分镜，可以一键拓展出 8 个有趣的相关分镜，最近自用复用率很高，很适合 brainstorm 分镜想法！背后的分镜拓展逻辑是自己写的 skill，画布爆炸前端是用 Codex 写的，接的自己的 Gemini api. 随着编程变得越来越简单，可能一些常用小工具创作者会自己给自己做了，那洞察自己真的需要什么就变得越来越重要，不是我去适应工具，而是我到底需要什么工具 🤔 如果大家也需要的话，我会考虑开源！

给自己做了一个分镜拓展小工具。上传一个分镜，可以一键拓展出 8 个有趣的相关分镜，最近自用复用率很高，很适合 brainstorm 分镜想法！背后的分镜拓展逻辑是自己写的 skill，画布爆炸前端是用 Codex 写的，接的自己的 Gemini api. 随着编程变得越来越简单，可能一些常用小工具创作者会自己给自己做了，那洞察自己真的需要什么就变得越来越重要，不是我去适应工具，而是我到底需要什么工具 🤔 如果大家也需要的话，我会考虑开源！

Ring Hyacinth

83,960 Aufrufe • vor 5 Monaten

3r k12自助开通，可用自己的账号，接码即可用codex 很多用户在QQ咨询这个到底怎么用，所以出了一期教程由于官方的限制，我们的成品号目前没有接码无法直接使用codex，只能用于反代。而需要codex的用户请看这个教学视频，会一步一步教你如何低成本蹬codex #gpt #gptplus #codex #chatgpt #claude

3r k12自助开通，可用自己的账号，接码即可用codex 很多用户在QQ咨询这个到底怎么用，所以出了一期教程由于官方的限制，我们的成品号目前没有接码无法直接使用codex，只能用于反代。而需要codex的用户请看这个教学视频，会一步一步教你如何低成本蹬codex #gpt #gptplus #codex #chatgpt #claude

18168

45,863 Aufrufe • vor 2 Monaten

销售数据分析skills 生成交互式html图表很多职场人做数据分析，最大的问题不是 Excel 技能不够。而是他们被困在“整理数据”里太久了。我刚用 AntV 的 chart visualization skills 做了一个实验：把一份虚拟淘宝店铺 2025 年经营 Excel，直接变成可交互 HTML 分析页。效果比我预期更适合职场场景。

销售数据分析skills 生成交互式html图表很多职场人做数据分析，最大的问题不是 Excel 技能不够。而是他们被困在“整理数据”里太久了。我刚用 AntV 的 chart visualization skills 做了一个实验：把一份虚拟淘宝店铺 2025 年经营 Excel，直接变成可交互 HTML 分析页。效果比我预期更适合职场场景。

libapi

11,997 Aufrufe • vor 3 Monaten

我去！我宣布Codex 直接杀死比赛。这次的更新直接扼杀了数千家初创公司节奏 OpenAI OpenAI 推出了 Sites，通过 Sites，你可以将任何想法转化为带有独立 URL 的交互式网站。无需编写代码。以前可能是：想法 → 找人写需求 → 找开发做页面 → 部署 → 给团队试用。现在变成：你给 Codex 一个想法、计划、表格、文档，它不只是帮你写代码，而是能直接生成一个带 URL 的交互式网站 / App / 仪表盘。最先被冲击的以及要消失的可能是： → Lovable、Bolt、v0 这类 AI 网页应用生成器 → Retool、Glide、Softr 这类内部工具平台 → Notion、Monday、Trello 这类轻量团队协作工具 → 一批靠“无代码 + AI Agent”讲故事的创业公司更关键的是，OpenAI 还在给不同岗位接插件。比如 Snowflake、Figma、Salesforce 这些工具，让分析师、销售、运营、产品经理都能用 Codex 生成自己的工作页面。 Sam Altman

我去！我宣布Codex 直接杀死比赛。这次的更新直接扼杀了数千家初创公司节奏 OpenAI OpenAI 推出了 Sites，通过 Sites，你可以将任何想法转化为带有独立 URL 的交互式网站。无需编写代码。以前可能是：想法 → 找人写需求 → 找开发做页面 → 部署 → 给团队试用。现在变成：你给 Codex 一个想法、计划、表格、文档，它不只是帮你写代码，而是能直接生成一个带 URL 的交互式网站 / App / 仪表盘。最先被冲击的以及要消失的可能是： → Lovable、Bolt、v0 这类 AI 网页应用生成器 → Retool、Glide、Softr 这类内部工具平台 → Notion、Monday、Trello 这类轻量团队协作工具 → 一批靠“无代码 + AI Agent”讲故事的创业公司更关键的是，OpenAI 还在给不同岗位接插件。比如 Snowflake、Figma、Salesforce 这些工具，让分析师、销售、运营、产品经理都能用 Codex 生成自己的工作页面。 Sam Altman

爱吃折耳根的Ace

77,995 Aufrufe • vor 3 Monaten

推荐一款开源前端动效库，配合threejs效果也是非常的好，如果你需要做一些动效可以直接试试，真的非常棒。视频是我基于将它官方链接丢给Codex生成的，视频也是用了一些官方这个动画效果实现的网页录制生成，非常的丝滑，它的官方做的也是非常炫酷。

推荐一款开源前端动效库，配合threejs效果也是非常的好，如果你需要做一些动效可以直接试试，真的非常棒。视频是我基于将它官方链接丢给Codex生成的，视频也是用了一些官方这个动画效果实现的网页录制生成，非常的丝滑，它的官方做的也是非常炫酷。

知识猫AI实验室

18,015 Aufrufe • vor 1 Monat

很多人吐槽自媒体们（包括我）只展示Gemini 3.0的前端能力，非常片面。确实是这样，在社交平台，视觉化的、尤其是能动起来的东西才能吸引注意力。但对于一个非程序员用户来说，前端能力很重要。我们日常的交互原型是用Gemini或者Cursor做的，临时给博物馆做个静态网站用的是Trae，我闺女科学课上的一些复杂概念我也会写个动态的演示页面，辅助讲解。下面是给我闺女做的演示案例，之前要用5～8轮才可以完成，用新模型一次就搞定了。

很多人吐槽自媒体们（包括我）只展示Gemini 3.0的前端能力，非常片面。确实是这样，在社交平台，视觉化的、尤其是能动起来的东西才能吸引注意力。但对于一个非程序员用户来说，前端能力很重要。我们日常的交互原型是用Gemini或者Cursor做的，临时给博物馆做个静态网站用的是Trae，我闺女科学课上的一些复杂概念我也会写个动态的演示页面，辅助讲解。下面是给我闺女做的演示案例，之前要用5～8轮才可以完成，用新模型一次就搞定了。

陈言Linkc-Chen

50,180 Aufrufe • vor 9 Monaten

老杨今天再分享一个抖音短视频带货中腰部的案例男女都可以做，但是大部分都是女生做的最多，这种玩法在带货圈叫-实拍这种算是实力大佬啦，基本上收到的样品可以按卡车来拖，有可能商家帮投流啦；先看数据： 1、橱窗带货612万件； 2、LV5达人粉丝12.36万 3、巨量百应数据：近30天的数据：25-50万单，商品结算金额500-750万 4、从巨量达人数据看有5-26%，我们取最保守8%来算；结算金额按600万来算：是不是30天能拿48万。 5、去看她的号，发了3900多条视频，前期每天日更10条。你肯定会问，一天10条这怎么可能拍的出来？ 1、这种拍的多了，一个镜头可以拍20-30张，产品的使用过程可以拍很多镜头，这样还能重复使用，一个品可以每隔几天重复发，这样积少成多，素材就有了，就可以随时套模版。 2、时间拍久了，有的视频基本上是一条过，都不用剪， 3、还有一些，他们都会请人剪辑视频，请人拍， 4、再有一些直接卖素材，有包月的，也有拼素材的，一个产品20个人拼，每个产品都明30-50个镜头，够大家分别做视频了，所以你会刷到很多视频场景一样，镜头切片不一样。现在还能不能干： 1、能，反正不用出镜，可以买素材试一下包月素材也才150-300左右；够你每天发3-5个视频， 2、买素材有一个不好的地方就是你不能自主选品，别人给你拍什么你就发什么，有局限性，但是基本上人家都是拍的爆品。 3、如果你要自主选品的话，我的建议就是打垂直类目，比如卖纸，哪你就可以买3-5种纸，天天不重新去拍，每天发，这样的试错成本和成功的机率要大一些，你可以买样品拍； 4、但是这样拍的话你就要自己搭建拍影场景，场景和灯光差不多要1000左右，除非你家有现成的场景可以用。总结：如果要玩，可以买多几家素材，只买3-5种同类产品的这样反复打，机会还是有的，视频怎么做，照着别人1：1仿着做个10次机会上就可以了会了，

老杨今天再分享一个抖音短视频带货中腰部的案例男女都可以做，但是大部分都是女生做的最多，这种玩法在带货圈叫-实拍这种算是实力大佬啦，基本上收到的样品可以按卡车来拖，有可能商家帮投流啦；先看数据： 1、橱窗带货612万件； 2、LV5达人粉丝12.36万 3、巨量百应数据：近30天的数据：25-50万单，商品结算金额500-750万 4、从巨量达人数据看有5-26%，我们取最保守8%来算；结算金额按600万来算：是不是30天能拿48万。 5、去看她的号，发了3900多条视频，前期每天日更10条。你肯定会问，一天10条这怎么可能拍的出来？ 1、这种拍的多了，一个镜头可以拍20-30张，产品的使用过程可以拍很多镜头，这样还能重复使用，一个品可以每隔几天重复发，这样积少成多，素材就有了，就可以随时套模版。 2、时间拍久了，有的视频基本上是一条过，都不用剪， 3、还有一些，他们都会请人剪辑视频，请人拍， 4、再有一些直接卖素材，有包月的，也有拼素材的，一个产品20个人拼，每个产品都明30-50个镜头，够大家分别做视频了，所以你会刷到很多视频场景一样，镜头切片不一样。现在还能不能干： 1、能，反正不用出镜，可以买素材试一下包月素材也才150-300左右；够你每天发3-5个视频， 2、买素材有一个不好的地方就是你不能自主选品，别人给你拍什么你就发什么，有局限性，但是基本上人家都是拍的爆品。 3、如果你要自主选品的话，我的建议就是打垂直类目，比如卖纸，哪你就可以买3-5种纸，天天不重新去拍，每天发，这样的试错成本和成功的机率要大一些，你可以买样品拍； 4、但是这样拍的话你就要自己搭建拍影场景，场景和灯光差不多要1000左右，除非你家有现成的场景可以用。总结：如果要玩，可以买多几家素材，只买3-5种同类产品的这样反复打，机会还是有的，视频怎么做，照着别人1：1仿着做个10次机会上就可以了会了，

老杨啊 | AI产品商业化

41,352 Aufrufe • vor 4 Monaten

Vibe Coding 让每个人都有做软件的能力，我见过很多人做了几十个产品，纯特么自嗨，没有一毛钱盈利。现在 AI 一晚上能做一个产品，代码成本趋近于零，成本低到大家觉得不需要验证，做完了自然有人用。但事实上大家都在做“玩具”，因为 Vibe Coding 解决的是 how，但 what 和 why 被跳过了。我最近一个多月一直在用 atypica.AI ，就是在写代码之前，先把想法丢进去跑一轮用户验证。它会有一套完整的研究链路：先帮你拆研究计划，然后从百万级真实用户数据构建的 AI 人设库里挑人，组成一个焦点小组（AI Panel），让这些虚拟用户讨论你的产品、互相辩论、给出反对意见。并且，这个焦点小组可以反复用，每次你有新想法、新定价、新包装、新广告语，都可以拉同一批人再聊一轮。我刚用它测过的场景：上周我想做一个给老板用的 AI 助手，它帮我组了 12 个不同行业的老板人设（persona）并沉淀成我可以反复调用的Panel 。 30 分钟跑完，从报告中发现3件我完全没想到的事： 1. 当AI变得太懂老板反而会引发不安全感（尤其是很懂账目和客户关系时，会觉得被盯着）； 2. 最抗拒 AI 的老板也不是完全不用 AI ，只是不想换工作方式（能继续发微信、拍照、说语音，后台自动整理）； 3. 他们愿意为 AI 付钱不是因为功能多，而是因为它能帮自己少亏一次钱（少一次压货、客户流失或管理损耗，比“智能助手”这个概念更能打动人）。根据这些发现我当场调整了方向，然后用panel里的同一批人再验证了一轮。两轮下来，避开了至少三个致命错误。 Vibe Coding 把做产品的门槛降到了零，但做对产品的门槛一点没变，如果你想要靠产品盈利，最好还是先想清楚：你在解决真实需求，还是在解决自己幻想的问题。

Vibe Coding 让每个人都有做软件的能力，我见过很多人做了几十个产品，纯特么自嗨，没有一毛钱盈利。现在 AI 一晚上能做一个产品，代码成本趋近于零，成本低到大家觉得不需要验证，做完了自然有人用。但事实上大家都在做“玩具”，因为 Vibe Coding 解决的是 how，但 what 和 why 被跳过了。我最近一个多月一直在用 atypica.AI ，就是在写代码之前，先把想法丢进去跑一轮用户验证。它会有一套完整的研究链路：先帮你拆研究计划，然后从百万级真实用户数据构建的 AI 人设库里挑人，组成一个焦点小组（AI Panel），让这些虚拟用户讨论你的产品、互相辩论、给出反对意见。并且，这个焦点小组可以反复用，每次你有新想法、新定价、新包装、新广告语，都可以拉同一批人再聊一轮。我刚用它测过的场景：上周我想做一个给老板用的 AI 助手，它帮我组了 12 个不同行业的老板人设（persona）并沉淀成我可以反复调用的Panel 。 30 分钟跑完，从报告中发现3件我完全没想到的事： 1. 当AI变得太懂老板反而会引发不安全感（尤其是很懂账目和客户关系时，会觉得被盯着）； 2. 最抗拒 AI 的老板也不是完全不用 AI ，只是不想换工作方式（能继续发微信、拍照、说语音，后台自动整理）； 3. 他们愿意为 AI 付钱不是因为功能多，而是因为它能帮自己少亏一次钱（少一次压货、客户流失或管理损耗，比“智能助手”这个概念更能打动人）。根据这些发现我当场调整了方向，然后用panel里的同一批人再验证了一轮。两轮下来，避开了至少三个致命错误。 Vibe Coding 把做产品的门槛降到了零，但做对产品的门槛一点没变，如果你想要靠产品盈利，最好还是先想清楚：你在解决真实需求，还是在解决自己幻想的问题。

余温

27,280 Aufrufe • vor 2 Monaten