複数人ではないと思う 不同意でもないと思う 複数と言い始めているのは片山からではないか 片山も同じPCのデータを見ているはず 公用PCのデータには複数の女性はない

10年ではない 2011年から3～4年ではないか

メモの記述から1人と長年親密であった事は伺える しかし写真等の具体的な証拠があるわけではない それをもって文春は確証がないと判断 立花は他の情報から不倫があったと言っているのではないか 片山もこのデータを持っているはず

2024/12/07 立花、丸山、週刊文春がPCの中身を見た 意見が食い違う 立花は不倫はあった 文春は分からない 丸山はあった 見たデータは共通 それに独自の調査を加えている

2024/12/07 公用PCの中身を見たけど 自分が見たのは極々一部 自分が見た中に7人の不倫を証明するもの S氏との不倫関係を直接照明するものは無かった 7人の根拠は PCの中身を全部見たであろう片山が 10/25に百条委員会で証言したから 複数の女性と愛人関係にあったと証言している それが真実相当性

2025/02/20 片山が嘘ついていたら偽証罪 それを根拠に僕は 県民局長のPCに不倫の情報が入ってた 複数の女性とエッチしてたって言ってるわけ そこメッチャ大事

2025/02/12 強力な人事権を持つ人が 複数の職員と不倫関係にあるならば 不同意性交が疑われる この事実はゆるぎない真実 嘘だったら片山を刑事告訴しなければいけない 岸口の文書は片山の証言を裏付ける文書 だからこれに関しては何も疑いのない事実

2025/02/11 もし岸口の手紙の中身が嘘だとすれば 一番責任を取らなければいけないのは片山 自分は10/25の発言を真実と確信して話をしている 岸口の手紙でその確信度が高まった

2025/02/08 維新の県議から情報と録音をもらった PCの中身を見れる片山が 嘘を言ってはいけない委員会で 10年で複数の女性と不倫してたって言ったので信用した 真実相当性がある 事実でないなら片山は偽証罪になる ワンソースでやっている これを補強する他のソースも来ている 十分真実相当性がある

2025/02/08 片山がPCの中に10年以上に渡り 複数の職員と不倫関係にあった という発言をしようとしたら 最後の部分で止められた

2025/01/04 10/25に片山が 県民局長が複数の女性と不倫関係にあったと発言した 11/1の時点で 3人の県会議員 一般の方 複数の新聞記者 からも複数の女性と関係があったと聞いた

片山 個人の特定はダメと注意されている 記者 個人を特定しなくても、局長の不倫の報道はプライバシーに関わることではないか 弁護士 PCの文書の説明をしているだけ （局長が不倫をしていると言っているわけではない）

素材作っておきます 2024/11/04 倫理上問題のあるファイルがありました それは当該本人の不倫日記です 過去10年間に渡ります複数の女性との・・・

@xoxoxox68621807 @hpadtgtmwtp あーあどうすんの立花さん