Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

这个免费开源的3D动捕工具—freemocap,GitHub 已经斩获 9K star数 不需要专业捕捉设备,只需要几个普通摄像头就可以 它把多视角几何问题转化成了计算机视觉任务,用空间标定算法 + 深度学习模型,从多路普通摄像头的2D画面里还原出精确的3D人体骨骼数据 输出结果支持导出多种格式(含FBX等),所有处理全在本地跑,免费开源

19,422 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

有人靠金融市场模拟,在链上赚了 $400,000 而且用到的整套工具,都是 GitHub 开源 能看到的钱包在这,自己点开看: 他们做的不是 crypto 原生叙事 而是拿 Russell 2000、Dow Jones、SPX、Apple、Google 这些传统金融标的来做 Polymarket 交易 问题也很现实: 这些数据平时都在大型中心化交易所里。 你怎么拿? 拿到之后又怎么处理,才能真的变成可交易模型? 这套公开出来的技术栈,大概是这样: 1)Financial Datasets MCP Server 给任意 ticker、任意时间周期提供价格数据解析。 核心卖点就是:免费真实数据。 GitHub: 2)MiroThinker 一个偏深度研究和预测的 agent。 据说在 BrowseComp benchmark 上做到 88.2。 特点是: 长周期推理 先验证再下结论 步骤级 + 全局级校验 单任务最多可调用 300 次工具 它的作用不是直接下单。 而是先通过 MCP Server 拉数据, 把研究、清洗、验证这些环节跑完, 最后整理成可以直接用于模拟的数据集。 GitHub: 3)MiroFish simulation system 把前面准备好的数据丢进去, 再设定模拟参数, 就可以开始跑价格行为模拟。 本质上,它卖的不是一个指标。 而是一种更接近“矩阵视角”的东西: 价格在不同条件下会怎么动 哪些路径更常见 哪些定价其实偏离了历史结构 整个流程串起来就是: 拉传统金融历史数据 → 用 agent 做研究和数据整理 → 把数据送进模拟系统 → 再拿结果去打 Polymarket 上的相关市场 这种玩法最值得看的,不是“开源”两个字 而是它说明了一件事: Polymarket 上很多看起来像事件交易的东西,背后其实已经在被人用传统金融数据 + agent 研究 + simulation当成量化问题来做。 你觉得这种 edge 的核心,更像是数据获取能力,agent 研究能力,还是最后那层 simulation 对市场行为的还原能力?

0x_Miko

23,844 Aufrufe • vor 6 Monaten

Anthropic 在 2026 年 9 月 17 日公布了一组进展:在两名技术人员监督下,Claude 用了不到四周时间,协助优化了 30 多个开源生物学模型,其中包括 AlphaFold3 和 Boltz-2,相关优化代码已经开源。 这件事情吸引人的地方,在于它处理实际科研代码的具体过程,也就是从进入工程仓库、定位问题、修改代码,到最后一步步拿指标做检查。 顺着这种科研工作流的思路,我最近试用了 ScienceBuddy。它是 PhAI Labs 推出的生物医学 Agent 工作台,我先用它跑了一个具体的文献梳理任务。 我给出的提示词是整理近几年用机器学习预测 CRISPR-Cas9 脱靶活性的相关研究,主要看基因编辑在目标区域之外产生误切的情况。 为了方便后续比对,我直接指定了输出结构,要求把研究任务、数据规模、主要发现、研究局限和 DOI 整理成规整的列。 ScienceBuddy 在当前任务窗口里生成了一张论文信息表格。不同研究使用的数据集、得出的结论以及原文入口被归纳在同一套字段下。这样的交互挺省事:输入的提示词、生成的表格以及后续的追问都停留在同一个工作界面,左侧列表也保留着历史任务记录,随时可以点回来继续补充条件。 拿到了整理好的表格,我抽查了其中一行,点击 CRISMER 对应的 DOI 链接,跳转到了 bioRxiv 上的原始预印本摘要。 表格里抓取的 CHANGE-seq 和 SITE-seq,确实是原文摘要里明确写出的训练数据;论文自身报告的 F1 值为 0.728、PR-AUC 值为 0.818,也逐字出现在摘要数据中,页面同时标有预印本提示。这里需要说明,这些准确率数值是 CRISMER 那篇论文自己的实验结果,并不是软件的性能数据。这次抽查做的事情很简单,就是顺着生成结果里的来源链接,确认关键字段能不能在原文里找到出处。 在另一个关于 GEO 公开组学数据的任务中,我查看了它的运行轨迹(Trajectory)。界面上展示了 query_geo、fetch_source、query_pubmed 等工具调用节点,清晰记录了系统在推进任务时尝试发起的查询动作。 关于底层的实现,项目方提到 ScienceIDE 是 ScienceBuddy 的底层技术框架,主要作用是把真实的科研代码封装成 Agent 可以执行、练习和验证的环境,并尝试通过科学标准来检查结果。面向普通用户日常使用的产品是 ScienceBuddy。 整套体验下来,最直观的感受是ScienceBuddy 把文献线索集中整理成表,并在同一个任务流里继续追问,遇到关键数据也能够直接从引用中找到 DOI 回原文做核对。 产品访问地址是 PhAI Labs 开发。我体验的时候 Preview 版本处于免费开放状态。如果平时需要梳理生物医学领域的论文脉络或收集开题证据,可以找一个具体课题试一试。

雪踏乌云

60,940 Aufrufe • vor 15 Tagen

Distil-Whisper:让语音识别的速度提高 5.8 倍,参数减少 51%,准确度保持在 99%。 Whisper 在语音识别方面表现卓著,但是它有一个明显的缺点:训练出来的小模型支持的语言比较少,而大模型推理速度又很慢。如果你有海量的数据需要处理,或者对实时性要求略高,那使用 Whisper 可能会让你比较头疼。 你可以使用工程手段来加速推理,例如将语音分片后并发处理然后合并结果,但这里涉及到本地计算资源瓶颈的问题,以及合并分片时容错处理的问题,工程复杂度比较高。 《Distil-Whisper: Robust Knowledge Distillation via Large-Scale Pseudo Labelling 》, Whisper 的 Large-v2 model 生成了一系列的 soft targets(也就是概率分布),然后复制 Whisper 网络的第一层和最后一层解码器,最后生成了一个更小、更快效果更好的蒸馏模型 Distil-Whisper。论文数据写的是:速度提高了 5.8 倍,参数减少了 51%,准确度保持在 99%。 这个模型的效果之所以不错,主要还是得益于训练数据的完备,它结合了九个公开可用的语音识别数据集,合并后包含 21170 小时的语音数据,涵盖超过 18260 名说话者和 10 个不同的领域;自从 Whisper 大力出奇迹(它从互联网爬取了 68w 小时的数据,未公开)以后,相信后续语音领域的论文都会配置更庞大的数据集。 Distil-Whisper 目前开源在 Hugging Face 上,模型地址: Demo: Demo 会把模型下载到本地,然后通过 WebGPU 直接在网页上跑起来,测试了下效果,还是挺不错的。 目前仅支持英文,如果想让它支持中文,需要使用同样海量的中文语料数据,重新做一次知识蒸馏,但我觉得即便是这样做,效果也不一定好,因为 Whisper 本身对中文、韩语等支持就不太优秀,这个信息可以从 Whisper 的论文中找到数据支撑。 下面这个视频是 Whisper 和 Distil-Whisper 的对比效果:

Barret李靖

124,482 Aufrufe • vor 2 Jahren