正在加载视频...
视频加载失败
这可能是目前最全的 Codex 入门教程了,80分钟,已加中文字幕,建议收藏慢慢看 Codex 是 OpenAI 的 AI 编程代理,跟 Claude Code 是直接竞品。很多人听说了但一直没上手,要么不知道从哪开始,要么看了官方文档还是一头雾水 这个教程从零开始讲,适合完全没用过的人。80分钟很长,但看完基本就能上手了 为什么值得现在学 Codex: 之前发过 openai/skills 技能目录(22k Star)、Codex 黑客松上有人用 MCP 打通 ChatGPT 实现额度翻倍、还有人用它做赛博朋克动画网站。Codex 的生态正在快速成型 Claude Code 和 Codex 现在是 AI 编程工具的两极。只会用一个不够,两个都会才能在不同场景选最合适的 80分钟一次性讲透,比你自己零散摸索省很多时间 先收藏,周末找个整块时间跟着做一遍,比看十篇碎片文章都有用
25 条评论

说一下 Codex 和 Claude Code 的定位差异,帮还在纠结选哪个的人理清思路 Claude Code: 终端里运行,跟你的本地开发环境深度绑定 Opus 模型的代码理解和生成能力目前顶级 CLAUDE.md 可以高度自定义工作方式 适合对开发环境有掌控力的人 Codex: OpenAI 的云端编程代理,有独立的 Web 界面 插件生态正在快速膨胀(之前发过 Build iOS Apps 插件) Skills 技能系统可以复用社区的最佳实践 适合喜欢图形界面和协作的人 两个工具不矛盾。之前那个黑客松项目就是把两个打通用——GPT 5.5 Pro 负责规划,Codex 负责执行 我现在的用法是:复杂的代码重构和架构级任务用 Claude Code,快速原型和前端页面用 Codex。根据任务选工具,不要给自己贴标签只用一个 这个80分钟的教程适合 Codex 新手,看完再结合 openai/skills 目录里的技能,上手会快很多

@VincentLogic Codex 做需求验证那一步特别好用. 先上 Reddit 挖真实痛点信号, 确认有人已经在为类似方案花钱, 再用 Codex 出 MVP 去验证. 比拍脑袋想 idea 然后闷头 build 强太多了. 方向对了再写代码, 省十倍时间.

Codex 快速出 MVP 配合 Reddit 验证这个组合拳确实厉害。

@VincentLogic 很多人卡住不是因为 Codex 难,而是没把它当“工作流系统”来理解。我也整理了一篇偏实操的 Codex APP 全攻略,可以互补:

👍👍

@VincentLogic Get Seedance2 without True Face verification and Cheap Deepseek V4 here.

@VincentLogic wow

@VincentLogic 说个求的话,逻辑混乱

@GetXBot 保存视频

@VincentLogic Great

@VincentLogic 👀

@VincentLogic 这个确实很适合先收藏再慢慢啃。我觉得 Codex 这种东西,光看文档真不如跟着一个完整流程跑一遍,尤其是从改代码到跑测试那段,看完就知道它和 Cursor 那种补全工具不是一类东西。

对,Codex 光看文档很难建立手感,最好是跟着一个完整任务跑一遍:让它读代码、改代码、跑测试、处理报错、再迭代。看完这个流程,才会明白它和 Cursor 的差别:Cursor 更像编辑器内补全/协作,Codex 更像能接任务的工程代理。

@VincentLogic 这个可以有,二者已经是开发者的左膀右臂

确实,这两个工具配合起来能覆盖大部分开发场景。

@VincentLogic 生态上,他们相关互相博弈竞争,对我们也是好事儿。😄 哈哈,就像我以前找生态合作伙伴,同一个产品的三方应用服务,都要同时找至少两个供应商同时对接,他们互相就会把性价比都提上来,同时互相也是个BackUP,任何一个掉链子了,另一个还能及时兜底。

确实,竞争推动进步。

@VincentLogic 不是程序员能看吗

@VincentLogic 现在的工具演进确实快。不过说实话,写复杂项目时,把本地整棵目录树和重型数据往那种非原生底层的工具里拖,执行起来还是太吃力了,长周期的自动化流程总觉得不够稳。

@VincentLogic 非常细致的讲解

@VincentLogic But sorry I don’t speak English ( smile

@VincentLogic 80分钟太长了吧 先mark一下 等周末再说 😂

@VincentLogic 👏

很详细

@VincentLogic Mark
