Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

【「#都構想」3度目の住民投票〝卒業〟の真意は? 】 大阪維新の会 代表・大阪府知事 #吉村洋文 「3度目の都構想」について切り抜かれていますが、あくまでも一般論として答えたものです。 大阪府市が一体で成長戦略を進め、二重行政を解消する。 これは変わりません。 また「私が政治家として目指さない」というふうに言った以上、やるとなれば、民主的なプロセスが必要であるとこの間言ってきました。 私じゃないメンバーがやることもあり得る。というのは一般論として言っており、切り抜きがひとり歩きしているなという印象があります。 報道は冷静に受け止めていただければと思います。 #大阪維新の会

33,747 views • 10 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【5月17日(日) 記者会見より抜粋】 ■吉村洋文 代表 まず、私自身10年間、大阪府知事・市長をやってまいりました。 そして現在、国において日本維新の会の代表もしておりますが、副首都法案、この法案の準備も進んでいるところであり、成立させようと目指しているなかであります、この中において改めて思うのが、大阪は副首都を目指し、そして大阪府と大阪市が一つになることによって、大阪はもっと成長できると確信をしています。 そのための大阪都構想、副首都にふさわしい大阪都構想をぜひ維新の仲間と、そして市民の皆さんと、一生懸命目指していきたいと、そういうふうに改めて思っています。 我々の任期というのが当然あります。この任期において、大阪都構想を目指すことに改めて挑戦したいと思います。その上において私自身も、最前線に立って訴えていく・戦う。それが必要だと思いました。ですので、次の大阪府知事選挙に出馬をしたい。そう思います。 そしてこの任期において、大阪都構想の実現・住民投票の実現、それを目指してまいります。 この任期において、大阪維新の会のメンバーと一緒に、大阪都構想の実現に向けて、一生懸命一緒に戦っていきたいと思います。 ■記者 知事選に出馬されるという宣言をされましたけれども、来年の統一地方選のときに、都構想の住民投票が同日に行われることが条件ですか? ■吉村洋文 代表 今任期中に住民投票を目指す。その際には私も一緒に、統一選(知事選)に出て戦うという考え方です。もちろんこれは今後、市議団の中での議論があると思います。統一選をまたいで検討していくべきだという考え方もあるかもしれません。 それが市議団の総意ということであれば、私はそれを尊重したいというふうに思っています。ただ、その場合は統一選挙をまたぐわけですから、そこで新たな審判を受け、そして、知事・市長・議員が生まれるということになりますので、その際には新しいリーダーに都構想の実現を託したいと思います。つまり、僕は知事選挙に出馬しないということです。 ↓記者会見全編はコチラから #大阪維新の会

大阪維新の会

161,247 views • 2 months ago

【 副首都法案 住民投票の府域全域での実施が可能 】 大阪維新の会 代表・大阪府知事 #吉村洋文 非常に強烈な法案だと、僕は思っています。 明治維新以来の統治機構改革法案。 向こう5年間のうちに、国においても総理をトップとする副首都推進本部を立ち上げて、推進していく。 大阪「府」ではなくて、副首都を目指すのであれば、大阪「都」という名称に変更することも可能な法案になっています。 これまでは政令市の市域の中での住民投票が大都市法にありましたが、副首都を目指し、そして名称も変更して、「都」を目指すということであれば、大阪府全域の住民投票にするという法案になっています。 副首都というのは、大阪府域全体にかかわることなので、その権限も大きく変わります。また責任も負うことになります。 そう考えたときに、住民投票の範囲が大阪府全域であることは、僕は筋が通っていると思っています。 法定協議会の議論の中で、先ほど申し上げた、大阪「府」も大阪「都」に変えるという判断までも法定協でする、副首都としての権限と責任を持って、実行していくという判断までするということなのであれば、住民投票の範囲は大阪市域ではなくて、大阪府全域の住民投票に。そういう法律です。 #大阪維新の会

大阪維新の会

333,590 views • 4 months ago

【 ミャクミャクとこみゃく使用範囲拡大へ 】 大阪維新の会 代表・大阪府知事 #吉村洋文 この間こみゃくについて、自由にできるだけ多くの人が使えるようにということの提案をしてきました。昨日の理事会で一定、ミャクミャクとこみゃくについて使用範囲が広がるということになりました。 とりわけミャクミャクも大人気ですし、またこみゃくについては使い方によっては二次創作も含めて、万博のレガシーになると思っています。 いろいろなチラシであったり、いろいろな発信であったり、また、こみゃくは文字にもなりますから、いろいろなものに生まれ変わるというものにもなると思います。 万博のテーマが、人と人が繋がって〈共生〉そして、新しいものが生まれる。というものでしたからまさにそのレガシーというのは、デザインにおいても共通するものだと思っています。 4月1日からですけれども、ミャクミャクについて使用の範囲が広がりますし、またこみゃくについても、使用の範囲がかなり広がるということになりますので、多くの人にミャクミャクやこみゃく、ぜひデザインとして身近に使っていただいて、人と人が繋がるという、新たな価値が生まれればと思います。 #大阪維新の会

大阪維新の会

42,137 views • 4 months ago

与党幹部との会談を受けて 鈴木俊一幹事長 ぶら下がり会見  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 【質疑応答】2026年1月14日 Q:テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。 A:高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、19日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。 党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。 Q:テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。 A:19日の記者会見で、総理からお話があるということです。 Q:読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。 A:具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。 それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。 よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、4月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。 そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。 Q:共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。 A:公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて19日の記者会見で明らかにされるということでありました。 維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。 公明党とは26年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。 Q:日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。 A:私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。 Q:日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。 A:解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

自民党広報

269,002 views • 6 months ago

維新の12本の矢について 玉木氏 ・巨額の予算はあまり必要ない →財務当局は受け入れやすい ・年収の壁引き上げがない →国民民主が頑張らないと ・社会保障改革 →維新が主張してきた75歳以上の3割負担が消えてる。内容も政府の改革工程表に書いてあるものをそのまま書いてるくらい。具体化が必要 ーー以下全文文字起こしーー 維新の出した12項目については これは正直言うと 私ザッと見ましたけども 何か巨額の予算が必要なものがあまりないんですよね だからその意味では 財政当局的には 受け入れやすい項目ばかりと いうことなのと ただ一つ気になるのは 年収の壁の引き上げは 吉村代表も賛成してくれてたんですが この中には入ってなかったので やっぱり国民民主党が 仮に自民党と維新の 連立政権っぽいものができても やっぱり私たちが頑張らないと 現役世代のための政策実現は できないのかな というふうに思いました あと社会保障改革も 大事だといって 絶対条件の一つになって いるんですけど項目だけなので 維新が公約でも言っていた 75歳以上の後期高齢者医療制度の3割負担という具体的な数字は消えちゃっているので その辺は 厚生労働省というか改革工程表で書いていることのメニューを書いているぐらいなので 政府としては やろうと思ってたことがそのまま書かれてるくらいなので もう少し具体化していくことを 維新の皆さんにも 頑張ってもらいたいし 我々もそれは応援していきたいというふうに思っております

おもち

265,177 views • 9 months ago

【 なぜ今出直し選をするのか "維新"が挑戦する理由 】 大阪維新の会 代表代行・大阪市長 #横山英幸 この私が就任して2年半ですね、大阪市長として。またその前は12年間、大阪府議会議員として維新の改革に関わってきました。その間も2度の住民投票を経て、そして今、目標だった万博も経て、また2030年にはIRが控えたりですね、これがどんどん成長が加速していきます。 これだけ大阪が今大きく注目されている一つの由縁は、「府市一体」の成長戦略というのをここまで続けてきました。これは大阪府と大阪市の最適な選択肢を常に打ち続けることができるというので、大阪全体としてそのポテンシャルが大きく花開いたものだと僕は思っています。 一方で、非常に属人的な意思決定が続く中で、未来に向けてこの成長を続けていくことができるのかというところは、制度上の脆弱性というのは大きくリスクを孕んでいるとも思います。今、成長を実感していただいて、大阪が大きく成長をしているというのを、多くの人が実感していただいているところだと思います。 加えて今、国政の方では我々が与党に入って「副首都」という議論が加速してきました。これを機にですね、真の地方分権、そして大阪が日本で担っていくべき役割というのを力強く発信していきたいと思います。今の機会を「絶好の機会」と捉えて挑戦したいと思いますので、どうか皆様におかれましてもご理解よろしくお願いいたします。 #大阪維新の会

大阪維新の会

46,303 views • 6 months ago

大勢判明を受けて 鈴木俊一幹事長 ぶら下がり会見  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 【質疑応答】2026年1月14日 Q:日本テレビです。まだ開票の途中ですが、与党で3分の2の議席獲得が確実な情勢の中で、今回のこの大勝について率直な受け止めと勝因は何だと分析されているか、お願いいたします。 A:まず、これだけの議席をお預かりすることになりました。わが党を支援してくれた有権者の皆様に感謝を申し上げたいと思います。勝因ということですけれども、一つはやはり高市総理に対する期待感は大変大きかった、そして今までの政策を変える新たな政策を進めていくということ、それに対する期待感というものが大きかったと思います。その高市政権の政策を進めるのが自由民主党だと、そういう評価につながっていると、高市総理の人気が自民党のこの投票支持にもつながったのだと思います。 もう一つは、野党の失速と言いますか、公明党と立憲民主党が新しい政党を作ったわけですが、日数も少なかったということもあるのかもしれませんが、それが全く新党効果がなく、支持を集められなかったと、ですから、わが党の高市総理を中心とするプラスの部分、一方において野党の方の失速と言いますか、それが相まって、こういうような結果になったのではないかと、そんな気がしております。 Q:朝日新聞です。今回、国論を二分する政策の推進力を得るための選挙でもあったと思うのですが、具体的にどのような政策に信を得られたかということと、参議院は少数の中で、衆院は3分の2ということで、再可決ということも視野に入ってくると思います。衆院での信を得て、国論を二分する政策というのは衆院だけで進めていくというお考えはあるのでしょうか。 A:まず、総理が国論を二分する政策をやっていくというのは、一つの強い決意を示されたものだと思います。今、具体的に国論を二分するようなものがテーブルの上にあるかというと、必ずしもそうではないと思います。仮に、そういう国論を二分するものがあったとしても、数の力で押し切るというのではなくて、国会の丁寧な議論の中で、その幅が大きくあるとすれば、それを近づけていくと、そういうような努力というもの、しっかりとやっていきたいと思います。基本的に数で、数を頼んで無理くり物事を通すというような強い姿勢、そういうのは慎まなければならないと、謙虚にやっていかなければならないと、そういうふうに思っております。 再可決については私の経験で、安倍内閣のときに再可決を何回かしたことはありました。ですから、国会の決まりとして再可決することは不思議ではないのだと思います。何かの法案で何回か再可決した経験がありますので、そういう状況になれば、もちろん国会のルール、決まりの中で対応していくということなのだと思います。 Q:読売新聞です。今回は、前回の政治資金の不記載の問題で落選された議員の方々も多く当選確実となっておりますが、今回、国民から政治とカネの問題について、どのような評価があったと思われるかお願いいたします。 A:やはり、わが党として政治とカネということに対する大変な批判を受けたということ、これは決して忘れ去ってはいけないのだと思います。ですから、禊を受けたとのだと、だからこの問題は、もうなかったのと同じだというようなことは絶対にしてはいけないのだと、自由民主党として常にそうした批判を受けたということは背中にしっかり背負っていかなければならないのだと思います。わが党として、ルールを守ると、そしてまたそのルールについても必要に応じて見直しをしていくのだということを言っております。 二度とあのようなことを起こさないという強い決意を守っていくということ。ですから国民の皆さんがそうした不記載をした議員にも投票してくださって当選し、また働く立場を与えていただいたということなのだと思いますが、それをもってして、全てが終わったというふうには捉えてはならないのだと思います。

自民党広報

252,730 views • 5 months ago

日本維新の会が国会に提出した副首都法案(副首都機能の整備の推進に関する法律案) の第七条には、次に掲げる要件のいずれにも該当する地域のうちから副首都地域を指定するとあります。 一 人口及び都市機能の集積の程度が高く、経済活動が活発に行われている地域であること。 二 東京圏が災害により著しい被害を受ける場合に同一の災害により著しい被害を受けるおそれが少ないと見込まれる地域であること。 いずれにも該当する、です。 つまり、目下の最大のリスクである南海トラフを想定すれば、この記者が質問するように、大阪は副首都地域の候補にも上がり得ません。 ところが、吉村洋文大阪府知事は、大阪を副首都にすると宣言して憚らない。 大丈夫なのでしょうか。 大阪を政治闘争のオモチャにしたらあかんと私は思いますし、上記の点に関する説明から逃げていては、話が始まらないと思います。 いかがでしょうか。 ** もちろん、私自身は、「新しい答え」を用意しています。 ご期待ください。 ** 大阪府・吉村知事が定例会見(2022年5月11日) YouTubeより 記者 吉村さんは、大阪副首都は諦めないとおっしゃっていて、国が2026年までに南海トラフ地震が起きる確率は70%と推定している。副首都のほうが先に消滅してしまう可能性が高いのではないのでしょうか。 知事 質問の意味が分かりません。 記者 70%、南海トラフ沖地震、東京よりも大阪のほうが被害は甚大です。それなのに副首都を目指してどうするんでしょうか。 知事 南海トラフ巨大地震対策はしっかりと進めていきます。大阪府の副首都化も進めていきます。 *** 維新・吉村代表「腹くくって一緒に」 大阪都構想の再挑戦に踏み込む(朝日新聞) 地域政党・大阪維新の会の吉村洋文代表(大阪府知事)は30日、大阪市内で開かれた党会合で、市を廃止して特別区に再編する「大阪都構想」や参院選で公約の柱として掲げた「副首都構想」について、「我々にとっての命題だ。これから大きく動くことになると思うので、腹をくくって一緒にやっていきましょう」と呼びかけた。 吉村氏の発言は、維新が看板政策として掲げてきた都構想への再挑戦に強い意欲をにじませた格好だ。 吉村氏は会合で、「大阪府と大阪市がバラバラでやっているところが副首都を担うようなことはできない」とし、副首都構想を実現する前提条件として都構想の必要性を強調。これまでに都構想の是非を問う住民投票が僅差(きんさ)で2度否決された経緯に触れつつ、「都構想というか、副首都にかける思いは全く潰(つい)えませんし、大阪維新の代表として必ずこれを皆さんと一緒にやり遂げたい」と訴えた。 大阪維新では、大阪・関西万博が閉幕する今秋を見据え、都構想の新たな制度設計案の検討が進められている。吉村氏は案の検討にあたり、「3度目に挑戦しますという宣言ではない」とも説明してきたが、今回の発言は一歩踏み込んだ形だ。会合に出席した議員は「吉村氏は都構想に再挑戦するつもりなんだろうと感じた」と語った。 #Yahooニュース

足立康史 国民民主党 参議院議員

140,026 views • 1 year ago

【グレーター・ロンドンに大阪都構想のヒント】 大阪維新の会 代表代行・大阪市長 #横山英幸 (記者) ロンドンではグレーター・ロンドンが広域行政を担って、各区が市民サービスを担うことで二重行政を解消しています。 こういった二層に分かれた地方制度ですが、どんな観点から都構想にも参考になると感じますか。 (横山) イギリスと日本では、統治機構の形というのは、まず前提として日本は国、都道府県、そして市町村です。 イギリスは国、市町村という中間の広域自治というところ、都道府県のような機能がはっきりなかったように記憶しています。 ロンドン一極集中が進む上で、GMCAというマンチェスターを中心とした合同行政機構というのを作った。 グレーター・マンチェスターというのは、マンチェスター市だけじゃなく周辺の10市ぐらい入っているのが、グレーター・マンチェスターです。 基礎自治体である、例えばマンチェスター市が行う事業と、グレーター・マンチェスターが行う事業というのが明確に分かれている。 グレーター・マンチェスターという広域を行うところの構成要因は、各市長が入っていたりするので、広域行政も含めて効率的に意思決定できるのではないかなと。 都道府県という機能が、そもそもイギリスと日本でベースが違うので、一概にまるっとそのまま大阪都構想の議論にこれを当て込むというのは難しいと思うんですが、例えば事務分担のあり方や、広域権限を強力に進めていくリーダーシップのとり方という面で、GMCAは十分参考になるかなと思います。 イギリスだけじゃなくてフランスや他のところでも、広域の自治体というのは色々議論をされています。 こういったあたりも参考にしながら、議論を進めていきたいと思います。

大阪維新の会

36,353 views • 5 months ago

【全文掲載】 副首都法案・大阪都構想をめぐる党首会談でのやり取りについて、遠藤敬 国会対策委員長・首相補佐官が記者団の質問に答えました。 発言の趣旨を正確にお伝えするため、質疑応答を全文掲載します。 ◆記者 副首都構想をめぐって 高市総裁が吉村代表との党首会談で 都構想に対して賛意を示したという風に 吉村代表は説明をされていまして この発言の解釈等々について 自民党側からも いろいろな意見があり 代表も『賛意』と言ったり 『意義がある』という言葉を使ったり ちょっと説明が動いているところも ありますので 党首会談に同席された遠藤委員長として 今の状況をどのように考えているのかを お伺いできればと思います ◆遠藤敬 これは各政党間の話で 部外者の方がいろいろなことを おっしゃっていますけど 元々連立合意の 基礎となるところから 携わってきた身としては あまりにもお粗末だなと思っております 基本的には副首都法案 大阪では都構想も含むということで 連立の合意の入り口から 定数削減とともに センターピンとして位置づけてきて当時の総裁と合意形成を図ってきたんです。 なので、その部分も知らないで 外野がごちゃごちゃ言っていると。 これあんまり言うと、自民党の外部の方も恥をかくのではないかなと僕は思っていまして、特に 『都構想を含めた副首都構想は我が国で初めてとなる統治機構改革であります』と、 『これは国のレジリエンスを高め、東京圏以外に経済の核を作る極めて大きな意義を有するものだと考えております』と、高く評価しているということで 都構想を含めた副首都法案、これをなぜ都構想に賛成や反対だと言わないかというと、地方自治のあり方を判断するのに、自民党総裁とはいえ総理大臣なのでらそれを明確に言うのは幅があるということで、そういう表現をしています。 中ではわざわざ言っていませんけどら我々4人の中の話はですね僕はそんなことを言いませんけど『言わずもがな』です。 なので外部の自民党さんの一部の方が外からやいのやいの言っていますけど、これ以上言うと 僕も本当のことを言わざるを得なくなるので、あまり言わない方がいいと思いますよ。 関西民放でもいろいろな報道されていますけどあまりにも子どもチック。 もともと連立合意の入り口のことを知らない方がおっしゃっているし、またどういう内容で総裁がどう思われているのかも理解せずに、お話しするのはやめた方が僕はいいと思います。 これは大人の対応なので、お互いに折れ合ってできた副首都法案ですから。 元々骨子案を作るときに総裁も出席をされて合意をした骨子案なんです。 それを我々も下がったというのは一端を担った、調整をした一人として僕自身も苦渋の決断というか、だけど一つ前に進めていく責任があるのでこうさせてもらったわけなんです なのでそれはいろいろな意見があって当然ですけど、それは皆さんが一歩一歩引いてですね、 一つでも前に進めていくと合意形成を図っていくのは当然のことだと思うんです。 なのに、まだぐずぐず言ってるのは看過ならないし、これ以上おっしゃられたら全部中身のことを申し上げるようになると思いますので、皆さん気をつけていただきたいと思います。 #日本維新の会

日本維新の会

217,455 views • 1 month ago