Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

🤍 𝐂𝐃 𝐓𝐞𝐧𝐞𝐫𝐢𝐟𝐞, 𝐩𝐨𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐈𝐬𝐥𝐚 𝐥𝐢𝐦𝐩𝐢𝐚 💙 🤝🏻 Proyecto del #CDTenerife y sus clubes conveniados para concienciar a todos/as 𝐩𝐨𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐈𝐬𝐥𝐚 𝐥𝐢𝐦𝐩𝐢𝐚 ♻️ #LaBregaNosUne

CD Tenerife 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿

171,364 subscribers

40,581 Aufrufe • vor 7 Monaten •via X (Twitter)

#CDTenerife #LaBregaNosUne

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

🇵🇪| 𝐄𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐫 𝐅𝐢𝐞𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐚𝐬 Hace 25 años, un chico de 16 entró a la cancha con un sueño y la camiseta más grande del Perú. ⚪️🔵 𝐍𝐚𝐝𝐢𝐞 𝐢𝐦𝐚𝐠𝐢𝐧𝐚𝐛𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬𝐞 𝐝𝐞𝐛𝐮𝐭 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐢𝐜𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐜𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐢́𝐚 𝐟𝐫𝐨𝐧𝐭𝐞𝐫𝐚𝐬.💙 Porque hay jugadores que nacen para el fútbol 𝑦 𝑜𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑎𝑐𝑒𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝐴𝑙𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎. 💙🤍 𝟐𝟓 𝐚𝐧̃𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐮𝐭 𝐝𝐞 𝐉𝐞𝐟𝐟𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧 𝐅𝐚𝐫𝐟𝐚́𝐧. 𝐄𝐥 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐞𝐬 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚. 🔥 Mira la exclusiva aquí▶️ Y en Alianza Play▶️ #AlianzaPlay #AlianzaLimaTV

🇵🇪| 𝐄𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐫 𝐅𝐢𝐞𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐚𝐬 Hace 25 años, un chico de 16 entró a la cancha con un sueño y la camiseta más grande del Perú. ⚪️🔵 𝐍𝐚𝐝𝐢𝐞 𝐢𝐦𝐚𝐠𝐢𝐧𝐚𝐛𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬𝐞 𝐝𝐞𝐛𝐮𝐭 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐢𝐜𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐜𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐢́𝐚 𝐟𝐫𝐨𝐧𝐭𝐞𝐫𝐚𝐬.💙 Porque hay jugadores que nacen para el fútbol 𝑦 𝑜𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑎𝑐𝑒𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝐴𝑙𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎. 💙🤍 𝟐𝟓 𝐚𝐧̃𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐮𝐭 𝐝𝐞 𝐉𝐞𝐟𝐟𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧 𝐅𝐚𝐫𝐟𝐚́𝐧. 𝐄𝐥 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐞𝐬 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚. 🔥 Mira la exclusiva aquí▶️ Y en Alianza Play▶️ #AlianzaPlay #AlianzaLimaTV

Club Alianza Lima

24,345 Aufrufe • vor 1 Monat

𝐃𝐞𝐫𝐫𝐨𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐛𝐮𝐬𝐜𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐂𝐚𝐫𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐫𝐢𝐯𝐢𝐥𝐞𝐠𝐢𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐬𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚 𝐋𝐆𝐁𝐓+. Que quede claro, el P. del S. 485, de la autoría del MVC, no era una medida para compilar -como se hace en otras cartas de derechos- los derechos que ya se le reconocen a la comunidad LGBT+. Tampoco era una medida para asegurarle a las personas LGBT+ un trato igual ante la ley. De lo que sí se trataba es de un proyecto que buscaba reconocerle privilegios a la persona LGBT+, por el mero hecho de su orientación e identidad sexual. O sea, la desigualdad que el Movimiento Victoria Ciudadana dice combatir, es precisamente la desigualdad que promueve al presentar un proyecto para que las personas LGBT+ tengan más derechos que los heterosexuales. Estoy segura que la mayoría de los miembros de la comunidad LGBT+ que verdaderamente creen en el trato igual ante ley, no apoyaría un proyecto como este que, bajo el subterfugio de combatir el discrimen, busca convertirlos en ciudadanos privilegiados. 👉🏻Escuche mi turno sobre la medida donde expongo algunos de los privilegios que buscaban establecer mediante legislación. VOTACIÓN: ✅13 votos en contra (Proyecto Dignidad , delegación PNP presente, mayoría del PPD presente) 🚨7 votos a favor: Sen. María de Lourdes Santiago (PIP) Sen. Ana Irma Rivera Lassen (MVC) Sen. Rafael Bernabe (MVC) Sen. Juan Zaragoza (PPD) Sen. Javier Aponte Dalmau (PPD) Sen. Héctor Santiago (PPD) Sen. Vargas Vidot (independiente)

𝐃𝐞𝐫𝐫𝐨𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐛𝐮𝐬𝐜𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐂𝐚𝐫𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐫𝐢𝐯𝐢𝐥𝐞𝐠𝐢𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐬𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚 𝐋𝐆𝐁𝐓+. Que quede claro, el P. del S. 485, de la autoría del MVC, no era una medida para compilar -como se hace en otras cartas de derechos- los derechos que ya se le reconocen a la comunidad LGBT+. Tampoco era una medida para asegurarle a las personas LGBT+ un trato igual ante la ley. De lo que sí se trataba es de un proyecto que buscaba reconocerle privilegios a la persona LGBT+, por el mero hecho de su orientación e identidad sexual. O sea, la desigualdad que el Movimiento Victoria Ciudadana dice combatir, es precisamente la desigualdad que promueve al presentar un proyecto para que las personas LGBT+ tengan más derechos que los heterosexuales. Estoy segura que la mayoría de los miembros de la comunidad LGBT+ que verdaderamente creen en el trato igual ante ley, no apoyaría un proyecto como este que, bajo el subterfugio de combatir el discrimen, busca convertirlos en ciudadanos privilegiados. 👉🏻Escuche mi turno sobre la medida donde expongo algunos de los privilegios que buscaban establecer mediante legislación. VOTACIÓN: ✅13 votos en contra (Proyecto Dignidad , delegación PNP presente, mayoría del PPD presente) 🚨7 votos a favor: Sen. María de Lourdes Santiago (PIP) Sen. Ana Irma Rivera Lassen (MVC) Sen. Rafael Bernabe (MVC) Sen. Juan Zaragoza (PPD) Sen. Javier Aponte Dalmau (PPD) Sen. Héctor Santiago (PPD) Sen. Vargas Vidot (independiente)

JoanneRodríguezVeve

36,577 Aufrufe • vor 2 Jahren

120 años a tu lado. 𝐍𝐚𝐜𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐚𝐬𝐢𝐨́𝐧 💙💛💙 Seis capítulos que recorren nuestra historia, desde la fundación en el corazón de La Boca hasta las gestas más recientes. Ídolos, hazañas y conquistas que hicieron del Xeneize el club más grande del mundo. Pero esta no es solo la historia de un club, sino la de sus protagonistas: los que vivieron cada hazaña, llenaron las tribunas y viajaron miles de kilómetros para alentar. Desde los primeros campeonatos hasta la gloria internacional. Desde Rojitas hasta Román. Desde La Bombonera hasta Japón. Un homenaje a Boca, a su identidad y a quienes lo hacen GRANDE: SU GENTE.

120 años a tu lado. 𝐍𝐚𝐜𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐚𝐬𝐢𝐨́𝐧 💙💛💙 Seis capítulos que recorren nuestra historia, desde la fundación en el corazón de La Boca hasta las gestas más recientes. Ídolos, hazañas y conquistas que hicieron del Xeneize el club más grande del mundo. Pero esta no es solo la historia de un club, sino la de sus protagonistas: los que vivieron cada hazaña, llenaron las tribunas y viajaron miles de kilómetros para alentar. Desde los primeros campeonatos hasta la gloria internacional. Desde Rojitas hasta Román. Desde La Bombonera hasta Japón. Un homenaje a Boca, a su identidad y a quienes lo hacen GRANDE: SU GENTE.

Boca Juniors

120,441 Aufrufe • vor 1 Jahr

La Ley 21.823 que promulgamos hoy termina con los conflictos de interés y la multipropiedad. Los fondos de inversión solo podrán invertir en un club y transparentar beneficiarios finales, del club y del fondo de inversión. Se termina la ANFP y comienza la Liga Deportiva Profesional S.A. sujeta a la fiscalización de la CMF. Conoceremos quiénes son los verdaderos dueños de los clubes. La Federación podrá recibir recursos públicos, con mayores estándares de transparencia, para el desarrollo del fútbol, sobre todo de selecciones, formativo y femenino. Nunca más un agente de jugadores será dueño de un club. Tendremos comisiones de hinchas en todos los clubes. Nunca más le cambiarán el escudo a una institución, sin preguntarle a los socios. Muchas gracias al Presidente José Antonio Kast Rist, a la ministra Natalia Duco y al subsecretario Andrés Otero K.. Apoyaron cuando muchos especularon que frenarían el proyecto. Gracias a todos los diputados (as) mocionanantes, comenzando por Marisela Santibáñez Novoa. También al Sifup Chile. #LaPelotaNoSeMancha ⚽️🇨🇱

La Ley 21.823 que promulgamos hoy termina con los conflictos de interés y la multipropiedad. Los fondos de inversión solo podrán invertir en un club y transparentar beneficiarios finales, del club y del fondo de inversión. Se termina la ANFP y comienza la Liga Deportiva Profesional S.A. sujeta a la fiscalización de la CMF. Conoceremos quiénes son los verdaderos dueños de los clubes. La Federación podrá recibir recursos públicos, con mayores estándares de transparencia, para el desarrollo del fútbol, sobre todo de selecciones, formativo y femenino. Nunca más un agente de jugadores será dueño de un club. Tendremos comisiones de hinchas en todos los clubes. Nunca más le cambiarán el escudo a una institución, sin preguntarle a los socios. Muchas gracias al Presidente José Antonio Kast Rist, a la ministra Natalia Duco y al subsecretario Andrés Otero K.. Apoyaron cuando muchos especularon que frenarían el proyecto. Gracias a todos los diputados (as) mocionanantes, comenzando por Marisela Santibáñez Novoa. También al Sifup Chile. #LaPelotaNoSeMancha ⚽️🇨🇱

Matías Walker Prieto

12,137 Aufrufe • vor 3 Monaten

Hoy hemos compartido con la prensa y los medios de comunicación la presentación de Iván Fernández Grajera como presidente ejecutivo y de Adolfo Sánchez Muñoz como director del proyecto deportivo de @primeplayeu en el CF Talavera. “Queremos a la gente que en definitiva sigue el deporte que sigue a este club porque le apasiona el fútbol y que está aquí todos los fines de semana viviendo sus colores, viviendo su escudo y viviendo su identidad de ciudad y comarca” expresó Adolfo Sánchez a los medios. “Que nadie lo dude nos vamos a dejar el alma por este proyecto, y creo que la gente lo va a disfrutar muchísimo” expresó Iván Fernández Grajera a los medios. Además, la cantera ocupará un papel fundamental en este camino. Queremos que los jóvenes talentos que surjan de nuestra tierra encuentren aquí las oportunidades necesarias para crecer, desarrollarse y convertirse en patrimonio del club. Esto es solo el comienzo. Trabajo, compromiso e ilusión para llevar al CF Talavera donde merece estar. #forzatala 💙🤍

Hoy hemos compartido con la prensa y los medios de comunicación la presentación de Iván Fernández Grajera como presidente ejecutivo y de Adolfo Sánchez Muñoz como director del proyecto deportivo de @primeplayeu en el CF Talavera. “Queremos a la gente que en definitiva sigue el deporte que sigue a este club porque le apasiona el fútbol y que está aquí todos los fines de semana viviendo sus colores, viviendo su escudo y viviendo su identidad de ciudad y comarca” expresó Adolfo Sánchez a los medios. “Que nadie lo dude nos vamos a dejar el alma por este proyecto, y creo que la gente lo va a disfrutar muchísimo” expresó Iván Fernández Grajera a los medios. Además, la cantera ocupará un papel fundamental en este camino. Queremos que los jóvenes talentos que surjan de nuestra tierra encuentren aquí las oportunidades necesarias para crecer, desarrollarse y convertirse en patrimonio del club. Esto es solo el comienzo. Trabajo, compromiso e ilusión para llevar al CF Talavera donde merece estar. #forzatala 💙🤍

CF Talavera de la Reina

20,886 Aufrufe • vor 2 Monaten

🕯️ 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 🇻🇪 El país quedó sin presidente desde que el propio Edmundo González se negara a juramentarse en el tiempo indicado por la Constitución: el vacío institucional plantea, en términos teóricos, la figura de una Junta de Gobierno como única salida constitucional comparable en derecho histórico. He sido alertado por juristas y analistas constitucionales de que 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐔𝐫𝐫𝐮𝐭𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐫𝐫𝐢𝐨́ 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 al no haber tomado posesión del cargo para el cual fue elegido por el pueblo venezolano el 28 de julio de 2024. Su 𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 dentro del plazo establecido por el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟐𝟑𝟏 de la Constitución —ni ante la Asamblea Nacional ni ante el Tribunal Supremo de Justicia— 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐭𝐚́𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. Es cierto que, para ese momento, tanto el 𝐓𝐒𝐉 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐀𝐬𝐚𝐦𝐛𝐥𝐞𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 habían sido 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧, formando parte del 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 iniciado el 28 de julio. Por tanto, 𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. Sin embargo, la Constitución preveía precisamente ese escenario de fuerza, y por eso el artículo 333 establece: “Esta Constitución no pierde su vigencia aunque sea desconocida por la fuerza. En tal eventualidad, todo ciudadano, investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” En otras palabras: cuando las instituciones están secuestradas, 𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐚 𝐲 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨, no ante los usurpadores. Esa era la opción legal, moral y constitucional que tenía Edmundo González: 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚, invocando el artículo 333, y así preservar la continuidad de la República. Al no hacerlo, se produjo una 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐨𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧, conforme al artículo 233. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫: 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐚 Al no haberse producido una juramentación válida, 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Si el régimen de Nicolás Maduro colapsa o es desplazado por factores internos o externos, 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐫𝐢́𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, porque su autoridad constitucional 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐨́ 𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐬𝐞. Una eventual sucesión en esas condiciones 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐚𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐚, sino por 𝐮𝐧𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫 del poder, fuera del marco institucional. Sería, en la práctica, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐞𝐦𝐩𝐥𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐝𝐨 El presidente electo tenía tres obligaciones fundamentales según el texto constitucional y el derecho comparado: 𝐃𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esto se fundamenta en los artículos 𝟏𝟑𝟖 𝐲 𝟑𝟑𝟑, que declaran nulos los actos de autoridad usurpada y mantienen la vigencia de la Constitución incluso ante la fuerza. 𝐉𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐧𝐨 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚𝐝𝐚𝐬. Como prevé el artículo 333, el juramento debió hacerse en resistencia: ante el pueblo o en el exterior, como acto simbólico y jurídico de preservación constitucional. 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐫𝐥𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Ese paso habría permitido activar los mecanismos de protección democrática (Carta Democrática, R2P, TIAR) y mantener la legitimidad republicana en el plano internacional. La ausencia de esos tres actos privó a Venezuela de una figura presidencial reconocible y generó el 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 que hoy caracteriza al Estado. ⚠️ 𝐄𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐭𝐞𝐨́𝐫𝐢𝐜𝐨: 𝐥𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 Ante un vacío de poder de esta naturaleza, 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐨𝐚𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐚 reconocen la posibilidad de una 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 como mecanismo de restablecimiento del orden republicano. Esta figura no sustituye la democracia: 𝐚𝐜𝐭𝐮́𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐥 entre un régimen de facto y la restauración institucional. En la práctica, su composición —según los precedentes de Chile (1925), Panamá (1989) o Bolivia (1982)— suele incluir: • Representantes de 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐚𝐝𝐞́𝐦𝐢𝐜𝐨; • Delegados de 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬, 𝐜𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐚́𝐜𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨; • Voceros de 𝐬𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐲 𝐠𝐫𝐞𝐦𝐢𝐨𝐬 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬; • Representantes de 𝐜𝐚́𝐦𝐚𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬; • Miembros de la 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚 𝐀𝐫𝐦𝐚𝐝𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐚𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥; • Y figuras de la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬. En el caso venezolano, este modelo surge no como deseo político, sino como 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫, en caso de colapso o transición forzada del régimen actual. 🌎 𝐑𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 El análisis comparado demuestra que 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 impide a la comunidad internacional 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐚 dentro del Estado venezolano. Por ello, 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐩𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥, sino en el reconocimiento de la 𝐨𝐫𝐟𝐚𝐧𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 conforme al derecho internacional público. 🕯️ 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨́𝐧 Venezuela 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫. 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐨́; 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐨́; 𝐥𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐚𝐜𝐞́𝐟𝐚𝐥𝐚. En términos de análisis jurídico, el país se encuentra ante la 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐭𝐚́𝐧𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐲 𝐝𝐞 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Y en ese escenario, la única referencia teórica viable para la reconstrucción constitucional es la figura 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, entendida como𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐲 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐢́𝐚 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. #Maduro #Libertad #Venezuela #Edmundo Edmundo González María Corina Machado

🕯️ 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 🇻🇪 El país quedó sin presidente desde que el propio Edmundo González se negara a juramentarse en el tiempo indicado por la Constitución: el vacío institucional plantea, en términos teóricos, la figura de una Junta de Gobierno como única salida constitucional comparable en derecho histórico. He sido alertado por juristas y analistas constitucionales de que 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐔𝐫𝐫𝐮𝐭𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐫𝐫𝐢𝐨́ 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 al no haber tomado posesión del cargo para el cual fue elegido por el pueblo venezolano el 28 de julio de 2024. Su 𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 dentro del plazo establecido por el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟐𝟑𝟏 de la Constitución —ni ante la Asamblea Nacional ni ante el Tribunal Supremo de Justicia— 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐭𝐚́𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. Es cierto que, para ese momento, tanto el 𝐓𝐒𝐉 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐀𝐬𝐚𝐦𝐛𝐥𝐞𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 habían sido 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧, formando parte del 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 iniciado el 28 de julio. Por tanto, 𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. Sin embargo, la Constitución preveía precisamente ese escenario de fuerza, y por eso el artículo 333 establece: “Esta Constitución no pierde su vigencia aunque sea desconocida por la fuerza. En tal eventualidad, todo ciudadano, investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” En otras palabras: cuando las instituciones están secuestradas, 𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐚 𝐲 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨, no ante los usurpadores. Esa era la opción legal, moral y constitucional que tenía Edmundo González: 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚, invocando el artículo 333, y así preservar la continuidad de la República. Al no hacerlo, se produjo una 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐨𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧, conforme al artículo 233. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫: 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐚 Al no haberse producido una juramentación válida, 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Si el régimen de Nicolás Maduro colapsa o es desplazado por factores internos o externos, 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐫𝐢́𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, porque su autoridad constitucional 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐨́ 𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐬𝐞. Una eventual sucesión en esas condiciones 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐚𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐚, sino por 𝐮𝐧𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫 del poder, fuera del marco institucional. Sería, en la práctica, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐞𝐦𝐩𝐥𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐝𝐨 El presidente electo tenía tres obligaciones fundamentales según el texto constitucional y el derecho comparado: 𝐃𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esto se fundamenta en los artículos 𝟏𝟑𝟖 𝐲 𝟑𝟑𝟑, que declaran nulos los actos de autoridad usurpada y mantienen la vigencia de la Constitución incluso ante la fuerza. 𝐉𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐧𝐨 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚𝐝𝐚𝐬. Como prevé el artículo 333, el juramento debió hacerse en resistencia: ante el pueblo o en el exterior, como acto simbólico y jurídico de preservación constitucional. 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐫𝐥𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Ese paso habría permitido activar los mecanismos de protección democrática (Carta Democrática, R2P, TIAR) y mantener la legitimidad republicana en el plano internacional. La ausencia de esos tres actos privó a Venezuela de una figura presidencial reconocible y generó el 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 que hoy caracteriza al Estado. ⚠️ 𝐄𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐭𝐞𝐨́𝐫𝐢𝐜𝐨: 𝐥𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 Ante un vacío de poder de esta naturaleza, 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐨𝐚𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐚 reconocen la posibilidad de una 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 como mecanismo de restablecimiento del orden republicano. Esta figura no sustituye la democracia: 𝐚𝐜𝐭𝐮́𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐥 entre un régimen de facto y la restauración institucional. En la práctica, su composición —según los precedentes de Chile (1925), Panamá (1989) o Bolivia (1982)— suele incluir: • Representantes de 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐚𝐝𝐞́𝐦𝐢𝐜𝐨; • Delegados de 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬, 𝐜𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐚́𝐜𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨; • Voceros de 𝐬𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐲 𝐠𝐫𝐞𝐦𝐢𝐨𝐬 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬; • Representantes de 𝐜𝐚́𝐦𝐚𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬; • Miembros de la 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚 𝐀𝐫𝐦𝐚𝐝𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐚𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥; • Y figuras de la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬. En el caso venezolano, este modelo surge no como deseo político, sino como 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫, en caso de colapso o transición forzada del régimen actual. 🌎 𝐑𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 El análisis comparado demuestra que 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 impide a la comunidad internacional 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐚 dentro del Estado venezolano. Por ello, 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐩𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥, sino en el reconocimiento de la 𝐨𝐫𝐟𝐚𝐧𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 conforme al derecho internacional público. 🕯️ 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨́𝐧 Venezuela 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫. 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐨́; 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐨́; 𝐥𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐚𝐜𝐞́𝐟𝐚𝐥𝐚. En términos de análisis jurídico, el país se encuentra ante la 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐭𝐚́𝐧𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐲 𝐝𝐞 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Y en ese escenario, la única referencia teórica viable para la reconstrucción constitucional es la figura 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, entendida como𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐲 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐢́𝐚 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. #Maduro #Libertad #Venezuela #Edmundo Edmundo González María Corina Machado

Esteban Oria

27,902 Aufrufe • vor 9 Monaten

Sobre CVC y LALIGA Impulso conviene dejar las cosas claras. El acuerdo con CVC , lo aprobaron mayoritariamente los clubes en Asamblea (en voto secreto) y es voluntaria su adhesion. Y no para “entregar la Liga a un fondo”, sino para algo mucho más sencillo: inyectar casi 2.000 millones de euros en el fútbol español y obligar a que, como mínimo, el 70%** se destinara a infraestructuras, modernización e internacionalización. No a fichajes, no a sueldos, no a parches de un año. se dio la posibilidad que todos los clubes puedan reformar estadios y poder crecer, y no reservar ese privilegio a unos pocos. Los resultados están a la vista, aunque algunos prefieran no verlos: Reformas importantes de estadios y sus aledaños: entorno del Metropolitano, Mestalla, El Sadar, el Ciutat de València, La Ceramica… muchos campos de Primera y Segunda han podido acometer obras que llevaban años aparcadas. Nuevas ciudades deportivas y mejoras profundas en las existentes: el proyecto del Real Betis es un ejemplo claro, pero ni mucho menos el único. Inversión en digitalización, tecnología, producción audiovisual e internacionalización, para que el producto LALIGA sea competitivo también fuera de España. Fruto de estas inversiones, cada año la cifra de negocio de los clubes sube en “match day” y explotación de estadios (lógico, si mejoras si mejoras las instalaciones), crecen también los ingresos comerciales, y la cifra de negocio de los clubes de LALIGA, sin contar a los dos grandes, sigue aumentando. Esa es la realidad: más activos, más ingresos recurrentes y estructuras más sólidas. Y los tan repetidos “problemas para inscribir jugadores” son mínimos y no tienen nada que ver con el proyecto CVC, sino con decisiones de gasto concretas y con unas normas de control económico que todos aprobaron para evitar lo que ha pasado en otros países. Vincular CVC a las inscripciones es, simplemente, desinformar. Y demuestra hasta qué punto algunos hablan del tema sin conocer los detalles. Qué desinformado está. Cuando se nos compara con la Premier como si allí todo fuera perfecto, conviene recordar un detalle que suele “olvidarse”: en Inglaterra el estado ha tenido que nombrar un regulador específico para controlar las finanzas de los clubes por las cuantiosas pérdidas y los riesgos que se han acumulado en los últimos años. Tan “idílico” no debe de ser el modelo cuando el propio sistema político considera necesario ponerle un vigilante externo. Mientras algunos se dedican a descalificar el acuerdo con CVC año tras año, los clubes están usando ese dinero para mejorar estadios, ciudades deportivas, instalaciones y estructura financiera. Es decir, para construir futuro. Eso es lo que de verdad molesta a ciertos proyectos personales: que el poder y los recursos no estén concentrados en dos o tres, sino repartidos en una competición más fuerte, más moderna y menos dependiente de nadie.

Sobre CVC y LALIGA Impulso conviene dejar las cosas claras. El acuerdo con CVC , lo aprobaron mayoritariamente los clubes en Asamblea (en voto secreto) y es voluntaria su adhesion. Y no para “entregar la Liga a un fondo”, sino para algo mucho más sencillo: inyectar casi 2.000 millones de euros en el fútbol español y obligar a que, como mínimo, el 70%** se destinara a infraestructuras, modernización e internacionalización. No a fichajes, no a sueldos, no a parches de un año. se dio la posibilidad que todos los clubes puedan reformar estadios y poder crecer, y no reservar ese privilegio a unos pocos. Los resultados están a la vista, aunque algunos prefieran no verlos: Reformas importantes de estadios y sus aledaños: entorno del Metropolitano, Mestalla, El Sadar, el Ciutat de València, La Ceramica… muchos campos de Primera y Segunda han podido acometer obras que llevaban años aparcadas. Nuevas ciudades deportivas y mejoras profundas en las existentes: el proyecto del Real Betis es un ejemplo claro, pero ni mucho menos el único. Inversión en digitalización, tecnología, producción audiovisual e internacionalización, para que el producto LALIGA sea competitivo también fuera de España. Fruto de estas inversiones, cada año la cifra de negocio de los clubes sube en “match day” y explotación de estadios (lógico, si mejoras si mejoras las instalaciones), crecen también los ingresos comerciales, y la cifra de negocio de los clubes de LALIGA, sin contar a los dos grandes, sigue aumentando. Esa es la realidad: más activos, más ingresos recurrentes y estructuras más sólidas. Y los tan repetidos “problemas para inscribir jugadores” son mínimos y no tienen nada que ver con el proyecto CVC, sino con decisiones de gasto concretas y con unas normas de control económico que todos aprobaron para evitar lo que ha pasado en otros países. Vincular CVC a las inscripciones es, simplemente, desinformar. Y demuestra hasta qué punto algunos hablan del tema sin conocer los detalles. Qué desinformado está. Cuando se nos compara con la Premier como si allí todo fuera perfecto, conviene recordar un detalle que suele “olvidarse”: en Inglaterra el estado ha tenido que nombrar un regulador específico para controlar las finanzas de los clubes por las cuantiosas pérdidas y los riesgos que se han acumulado en los últimos años. Tan “idílico” no debe de ser el modelo cuando el propio sistema político considera necesario ponerle un vigilante externo. Mientras algunos se dedican a descalificar el acuerdo con CVC año tras año, los clubes están usando ese dinero para mejorar estadios, ciudades deportivas, instalaciones y estructura financiera. Es decir, para construir futuro. Eso es lo que de verdad molesta a ciertos proyectos personales: que el poder y los recursos no estén concentrados en dos o tres, sino repartidos en una competición más fuerte, más moderna y menos dependiente de nadie.

Javier Tebas Medrano

124,855 Aufrufe • vor 9 Monaten

📽️ MÁS QUE UN VÍDEO DEL MANCHEGO... Un mensaje, un homenaje... a los miles de clubes de toda España y a las decenas de miles de personas que los hacen realidad... Nos acercamos a las fiestas navideñas, que deberían de ser días felices, y de reunión, por eso en este vídeo reflejamos momentos felices, de celebración... pero la realidad del día a día de los miles de clubes es la de la superación de muchas dificultades, la del trabajo y sacrificio permanente, la de incluso poner en riesgo patrimonios personales de sus responsables, que se sitúan al frente de un sueño... La energía, el movimiento, la enorme masa social que aglutina, la de vidas que salva, todo lo que genera el deporte, el fútbol, tiene que ser aprovechado para conseguir aún más beneficios para la sociedad, para las personas de todas las edades y condición... ¿CÓMO PODRÍA CONSEGUIRSE, ENTRE TODOS? TENEMOS UN GRAN RETO PARA EL 2025... Pero antes, este sábado, que se celebran la casi totalidad de los partidos, última jornada del año, para ir al parón navideño, y a pesar de lo que tanto nos jugamos todos, que sea una gran fiesta del deporte, de la deportividad... sufriremos, pero en la mayor de las fraternidades, disfrutemos con el máximo respeto a todos los colectivos y componentes de esta gran pasión, llamada FÚTBOL, DEPORTE. DISFRUTEMOS. VA POR TODOS. VA POR EL DEPORTE, POR LA SALUD, POR LOS SUEÑOS... ▶️ Dentro vídeo... SUERTE y FELIZ NAVIDAD 🎄❤️ 🎥 assmedia #AupaManchego 💙🤍 Ciudad Real Deporte AYTO_CIUDAD REAL Diputación de C.Real wikiCR Ciudad Real OtraCR Ciudad Real Balonmano Caserío Ciudad Real BM ALARCOS CIUDAD REAL BASKET CERVANTES CIUDAD REAL Club Natación Alarcos C.N. Ciudad Real RFEF FFCM Federación Madrileña CS Puertollano CF C.D. Toledo 🦅💚⚪️ Real Madrid C.F. FC Barcelona Atlético de Madrid Málaga CF Real Betis Balompié 🌴💚 Sevilla Fútbol Club RCD Espanyol de Barcelona Valencia CF Real Racing Club CD FIBRITEL VILLACAÑAS @formacvillarrub Don Octavio CP Villarrobledo 🐺❤️💙 Manzanarescfoficial Asociación Española Contra el Cáncer Federación Española de Familias de Cáncer Infantil Fundación DiabetesCERO C.D. Azuqueca Carretero Maquinaria Agrícola C.D. Valdepeñas CD Quintanar del Rey CD Noblejas CD Cazalegas Élite Ebora Formación CD Marchamalo C.D. Huracán de Balazote - Oficial CD Tarancón Albacete Balompié 🤍 Manzanares CF 🦅💙 ADELANTE CLM AFANION

📽️ MÁS QUE UN VÍDEO DEL MANCHEGO... Un mensaje, un homenaje... a los miles de clubes de toda España y a las decenas de miles de personas que los hacen realidad... Nos acercamos a las fiestas navideñas, que deberían de ser días felices, y de reunión, por eso en este vídeo reflejamos momentos felices, de celebración... pero la realidad del día a día de los miles de clubes es la de la superación de muchas dificultades, la del trabajo y sacrificio permanente, la de incluso poner en riesgo patrimonios personales de sus responsables, que se sitúan al frente de un sueño... La energía, el movimiento, la enorme masa social que aglutina, la de vidas que salva, todo lo que genera el deporte, el fútbol, tiene que ser aprovechado para conseguir aún más beneficios para la sociedad, para las personas de todas las edades y condición... ¿CÓMO PODRÍA CONSEGUIRSE, ENTRE TODOS? TENEMOS UN GRAN RETO PARA EL 2025... Pero antes, este sábado, que se celebran la casi totalidad de los partidos, última jornada del año, para ir al parón navideño, y a pesar de lo que tanto nos jugamos todos, que sea una gran fiesta del deporte, de la deportividad... sufriremos, pero en la mayor de las fraternidades, disfrutemos con el máximo respeto a todos los colectivos y componentes de esta gran pasión, llamada FÚTBOL, DEPORTE. DISFRUTEMOS. VA POR TODOS. VA POR EL DEPORTE, POR LA SALUD, POR LOS SUEÑOS... ▶️ Dentro vídeo... SUERTE y FELIZ NAVIDAD 🎄❤️ 🎥 assmedia #AupaManchego 💙🤍 Ciudad Real Deporte AYTO_CIUDAD REAL Diputación de C.Real wikiCR Ciudad Real OtraCR Ciudad Real Balonmano Caserío Ciudad Real BM ALARCOS CIUDAD REAL BASKET CERVANTES CIUDAD REAL Club Natación Alarcos C.N. Ciudad Real RFEF FFCM Federación Madrileña CS Puertollano CF C.D. Toledo 🦅💚⚪️ Real Madrid C.F. FC Barcelona Atlético de Madrid Málaga CF Real Betis Balompié 🌴💚 Sevilla Fútbol Club RCD Espanyol de Barcelona Valencia CF Real Racing Club CD FIBRITEL VILLACAÑAS @formacvillarrub Don Octavio CP Villarrobledo 🐺❤️💙 Manzanarescfoficial Asociación Española Contra el Cáncer Federación Española de Familias de Cáncer Infantil Fundación DiabetesCERO C.D. Azuqueca Carretero Maquinaria Agrícola C.D. Valdepeñas CD Quintanar del Rey CD Noblejas CD Cazalegas Élite Ebora Formación CD Marchamalo C.D. Huracán de Balazote - Oficial CD Tarancón Albacete Balompié 🤍 Manzanares CF 🦅💙 ADELANTE CLM AFANION

Club Deportivo Manchego

11,644 Aufrufe • vor 1 Jahr

𝐋𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐬𝐨𝐧: 𝐀𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐟𝐫𝐚𝐳𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐚́𝐥𝐢𝐬𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨. 𝐑𝐞𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐏𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐃𝐢𝐠𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐀́𝐧𝐠𝐞𝐥 𝐑𝐨𝐬𝐚 👉🏻Lo primero que no dice el activista es que, si hoy él habla de libertades, es precisamente porque a él no le quitaron su derecho a nacer. En Proyecto Dignidad estamos claros. Ante aquellos q creen en quitar el derecho a nacer, nosotros defendemos el derecho a la vida. Y Ante aquellos que creen en quitarle protecciones a las niñas y adolescentes, nosotros defenderemos su seguridad. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Definitivamente el activista lo tiene claro, en efecto, en Proyecto Dignidad defendemos el deporte femenino de aquellos que pretenden quitarle a las mujeres la posibilidad de ganar en sus propias categorías. Sin ningún tipo de disimulo defenderemos a las mujeres de los hombres que injustamente quieren competir contra ellas. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Sobre el tema trans y los niños, también estamos claros. En Proyecto Dignidad respetamos el derecho de los adultos a vivir como entienda, pero jamás estaremos del lado de los que creen en quitarle los senos a una joven adolescente o en quitarle el pene a un joven que apenas comienza la pubertad. Definitivamente, creemos en prohibir la mutilación del cuerpo de menores de edad que experimentan confusión con su identidad sexual. Porque defenderemos su libertad cuando sean adultos, hoy los defenderemos de los adultos que quieren quitarles su inocencia y hasta partes de sus cuerpos. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que tampoco dice el activista es que Proyecto Dignidad ha sido una voz contundente en defensa de la libertad empresarial ante los intentos de otras facciones políticas de adelantar una agenda socialista contra el libre mercado en el país. Pero claro, con tal de no atacar al MVC, al PIP y a los miembros del PPD y del PNP que defienden el Lobby LGBT y el borto sin límites, algunos deciden guardar silencio de forma selectiva porque prefieren que te quiten tu libertad económica con tal de que se adelante la agenda progre. Mientras unos se mueven hacia la izquierda, nosotros en Proyecto Dignidad legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que no dice el activista es que mientras el gobierno le quitaba los derechos constitucionales a los ciudadanos por estatus de vacunación, Proyecto Dignidad se paró en la brecha contra imposiciones irrazonables y defendimos la libertad de todos, vacunados y no vacunados. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que presumo que nunca dirá el activista es que Proyecto Dignidad ha defendido la libertad de prensa, la libertad de expresión y la libertad de conciencia y religión. Pero claro, lo que pasa es que algunos quisieran que te quitaran tu libertad de consciencia y religión, tu derecho a creer o a no creer. Y que la libertad de expresión de los creyentes no existiera. Por eso, cuando les molesta tu opinión, te acusan de todas las fobias que se puedan inventar, del trillado discurso de odio y recurren rápidamente a levantar de forma disparatada y distorsionada la bandera de separación de Iglesia y Estado para tratar de silenciarte. Mientras ellos te quieren callar, en Proyecto Dignidad legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Interesantemente, de lo que decidió no hablar el activista es de la agenda diversa que Proyecto Dignidad ha trabajado desde la legislatura y que la mayoría de ustedes que me siguen conocen. Pregúntese, ¿por qué no habla de los proyectos para combatir la trata humana, la violencia sexual y la pobreza infantil? ¿Por qué no habla de los proyectos para agilizar la transición a energía renovable, evitar aumentos futuros en la factura de la luz y proteger a los consumidores de cargos retroactivos? ¿Por qué no habla de los proyectos para fortalecer la educación alternativa y promover la adopción? ¿Por qué no habla de los proyectos para reducir la burocracia gubernamental y combatir la corrupción? ¿Por qué no habla de estos proyectos, por tan solo mencionar algunos temas diversos sobre los que hemos trabajado? ¿Por qué no habla de esta diversidad o es que, nuevamente, la promoción de la “diversidad” es selectiva? Queda claro, el activista en los medios, Ángel Rosa, impulsa su agenda desinformativa con tal de adelantar sus propios intereses. Mientras tanto, seguiremos legislando para proteger lo que ellos te quieren quitar. Te invito a mantenerte conectado a mis redes sociales para que conozcas las cosas como son.

𝐋𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐬𝐨𝐧: 𝐀𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐟𝐫𝐚𝐳𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐚́𝐥𝐢𝐬𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨. 𝐑𝐞𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐏𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐃𝐢𝐠𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐀́𝐧𝐠𝐞𝐥 𝐑𝐨𝐬𝐚 👉🏻Lo primero que no dice el activista es que, si hoy él habla de libertades, es precisamente porque a él no le quitaron su derecho a nacer. En Proyecto Dignidad estamos claros. Ante aquellos q creen en quitar el derecho a nacer, nosotros defendemos el derecho a la vida. Y Ante aquellos que creen en quitarle protecciones a las niñas y adolescentes, nosotros defenderemos su seguridad. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Definitivamente el activista lo tiene claro, en efecto, en Proyecto Dignidad defendemos el deporte femenino de aquellos que pretenden quitarle a las mujeres la posibilidad de ganar en sus propias categorías. Sin ningún tipo de disimulo defenderemos a las mujeres de los hombres que injustamente quieren competir contra ellas. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Sobre el tema trans y los niños, también estamos claros. En Proyecto Dignidad respetamos el derecho de los adultos a vivir como entienda, pero jamás estaremos del lado de los que creen en quitarle los senos a una joven adolescente o en quitarle el pene a un joven que apenas comienza la pubertad. Definitivamente, creemos en prohibir la mutilación del cuerpo de menores de edad que experimentan confusión con su identidad sexual. Porque defenderemos su libertad cuando sean adultos, hoy los defenderemos de los adultos que quieren quitarles su inocencia y hasta partes de sus cuerpos. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que tampoco dice el activista es que Proyecto Dignidad ha sido una voz contundente en defensa de la libertad empresarial ante los intentos de otras facciones políticas de adelantar una agenda socialista contra el libre mercado en el país. Pero claro, con tal de no atacar al MVC, al PIP y a los miembros del PPD y del PNP que defienden el Lobby LGBT y el borto sin límites, algunos deciden guardar silencio de forma selectiva porque prefieren que te quiten tu libertad económica con tal de que se adelante la agenda progre. Mientras unos se mueven hacia la izquierda, nosotros en Proyecto Dignidad legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que no dice el activista es que mientras el gobierno le quitaba los derechos constitucionales a los ciudadanos por estatus de vacunación, Proyecto Dignidad se paró en la brecha contra imposiciones irrazonables y defendimos la libertad de todos, vacunados y no vacunados. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que presumo que nunca dirá el activista es que Proyecto Dignidad ha defendido la libertad de prensa, la libertad de expresión y la libertad de conciencia y religión. Pero claro, lo que pasa es que algunos quisieran que te quitaran tu libertad de consciencia y religión, tu derecho a creer o a no creer. Y que la libertad de expresión de los creyentes no existiera. Por eso, cuando les molesta tu opinión, te acusan de todas las fobias que se puedan inventar, del trillado discurso de odio y recurren rápidamente a levantar de forma disparatada y distorsionada la bandera de separación de Iglesia y Estado para tratar de silenciarte. Mientras ellos te quieren callar, en Proyecto Dignidad legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Interesantemente, de lo que decidió no hablar el activista es de la agenda diversa que Proyecto Dignidad ha trabajado desde la legislatura y que la mayoría de ustedes que me siguen conocen. Pregúntese, ¿por qué no habla de los proyectos para combatir la trata humana, la violencia sexual y la pobreza infantil? ¿Por qué no habla de los proyectos para agilizar la transición a energía renovable, evitar aumentos futuros en la factura de la luz y proteger a los consumidores de cargos retroactivos? ¿Por qué no habla de los proyectos para fortalecer la educación alternativa y promover la adopción? ¿Por qué no habla de los proyectos para reducir la burocracia gubernamental y combatir la corrupción? ¿Por qué no habla de estos proyectos, por tan solo mencionar algunos temas diversos sobre los que hemos trabajado? ¿Por qué no habla de esta diversidad o es que, nuevamente, la promoción de la “diversidad” es selectiva? Queda claro, el activista en los medios, Ángel Rosa, impulsa su agenda desinformativa con tal de adelantar sus propios intereses. Mientras tanto, seguiremos legislando para proteger lo que ellos te quieren quitar. Te invito a mantenerte conectado a mis redes sociales para que conozcas las cosas como son.

JoanneRodríguezVeve

39,520 Aufrufe • vor 3 Jahren

🇻🇪⚖️𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟕: “El régimen usa tanqueros de PDVSA para transportar droga, protegidos por altos funcionarios.” — 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑃𝑒́𝑟𝑒𝑧, 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑃𝑜𝑙𝑒𝑜, 2017. Cuando dijo esas palabras, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂. Sabía de lo que hablaba. Lo había visto. Era 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨 del uso del aparato estatal —incluyendo PDVSA— para 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬. Lo denunció en televisión, con nombre y detalle. Y desde ese momento, el régimen 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐨́ 𝐬𝐮 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨. Yo lo conocí personalmente —éramos 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖— y recuerdo que lo decía también en nuestras reuniones: “Dentro del Estado ya no hay justicia, solo crimen organizado con poder.”: Óscar hablaba con conocimiento de causa. No era un opositor más, era un 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂 que veía desde adentro cómo 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐥𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐠𝐫𝐚𝐧𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧. Nos contaba cómo los agentes que se acercaban a casos de narcotráfico vinculados a altos funcionarios 𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. Él sabía lo que enfrentaba, pero no retrocedía. Decía que𝐜𝐚𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐫𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐲 𝐚 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨. Por eso siguió hablando, incluso cuando ya sabía que lo estaban vigilando. 🕵️‍♂️ 𝐄𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez fue el 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐫 𝐚 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞”, y al régimen, “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚”. Lo dijo en 2017, cuando casi nadie en Venezuela —ni en la oposición ni en el exterior— se atrevía a usar esa palabra. Desde su posición dentro del CICPC, había visto cómo 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨 eran bloqueadas por órdenes superiores. Los jefes decían: “𝐻𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑞𝑢𝑖́ 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑜”, si aparecía un nombre militar, un general o un cargamento vinculado a PDVSA. Óscar sabía exactamente lo que estaba enfrentando: 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 💀 𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐥𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐚𝐫𝐨𝐧 Pero la verdad es que, 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐫𝐢𝐫𝐬𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, ya no quedan dudas: a 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚. No lo mataron por rebelarse, ni por un acto político. Lo más probable es que 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐬𝐢𝐚𝐝𝐨. Según su propia declaración con 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐞𝐨, puede deducirse que 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬, 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢́𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬, 𝐲 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐏𝐃𝐕𝐒𝐀 𝐞𝐫𝐚 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐡𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Cuando esas piezas comenzaron a encajar en las 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬, se entendió lo que muchos no quisieron ver en 2018: 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐛𝐨𝐫𝐫𝐚𝐫 𝐚 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐢𝐧𝐜𝐨́𝐦𝐨𝐝𝐨. 🕯️ 𝐄𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞 Después de su asesinato, el régimen empezó a 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐬 buscando información. Querían saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫, 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬, 𝐲 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐫. Muchos fueron 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐚 𝐡𝐮𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬. 𝐘𝐨 𝐯𝐢 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬. Después de su asesinato, muchos hermanos de la Logia 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖 fueron interrogados, vigilados o tuvieron que abandonar el país. El régimen quería saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐲 𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐬𝐞 𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨. Así que, después de todo, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐧𝐨 𝐬𝐨́𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐨́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, sino contra 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐢́𝐚: el 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, la 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧, y el 𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨. ⚖️ 𝐒𝐮 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez 𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐨́ 𝐥𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞. Mientras el mundo hablaba de “autoritarismo”, él lo dijo sin rodeos: “Esto no es un gobierno, es una narcodictadura.” Hoy, todo lo que denunció está 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐝𝐨 por organismos internacionales. Óscar no murió por una causa política: 𝐦𝐮𝐫𝐢𝐨́ 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨́ 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 🕊️ 𝐒𝐮 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐯𝐢𝐯𝐞 Él fue 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐧𝐦𝐚𝐬𝐜𝐚𝐫𝐨́ 𝐚𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨. Y aunque lo asesinaron para borrar su voz, 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐞 𝐬𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐨𝐲 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐦𝐨𝐬. Porque Óscar Pérez no se enfrentó a un gobierno: 𝐬𝐞 𝐞𝐧𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐨́ 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Y por eso lo mataron. 📜 Donald J. Trump Secretary Marco Rubio Secretary of War Pete Hegseth #ÓscarPérez #Narcodictadura #MaduroNarcotraficante #CrimenDeEstado #VenezuelaVerdad #HéroeDeLaVerdad #Venezuela #VenezuelaLibre

🇻🇪⚖️𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟕: “El régimen usa tanqueros de PDVSA para transportar droga, protegidos por altos funcionarios.” — 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑃𝑒́𝑟𝑒𝑧, 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑃𝑜𝑙𝑒𝑜, 2017. Cuando dijo esas palabras, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂. Sabía de lo que hablaba. Lo había visto. Era 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨 del uso del aparato estatal —incluyendo PDVSA— para 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬. Lo denunció en televisión, con nombre y detalle. Y desde ese momento, el régimen 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐨́ 𝐬𝐮 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨. Yo lo conocí personalmente —éramos 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖— y recuerdo que lo decía también en nuestras reuniones: “Dentro del Estado ya no hay justicia, solo crimen organizado con poder.”: Óscar hablaba con conocimiento de causa. No era un opositor más, era un 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂 que veía desde adentro cómo 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐥𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐠𝐫𝐚𝐧𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧. Nos contaba cómo los agentes que se acercaban a casos de narcotráfico vinculados a altos funcionarios 𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. Él sabía lo que enfrentaba, pero no retrocedía. Decía que𝐜𝐚𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐫𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐲 𝐚 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨. Por eso siguió hablando, incluso cuando ya sabía que lo estaban vigilando. 🕵️‍♂️ 𝐄𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez fue el 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐫 𝐚 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞”, y al régimen, “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚”. Lo dijo en 2017, cuando casi nadie en Venezuela —ni en la oposición ni en el exterior— se atrevía a usar esa palabra. Desde su posición dentro del CICPC, había visto cómo 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨 eran bloqueadas por órdenes superiores. Los jefes decían: “𝐻𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑞𝑢𝑖́ 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑜”, si aparecía un nombre militar, un general o un cargamento vinculado a PDVSA. Óscar sabía exactamente lo que estaba enfrentando: 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 💀 𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐥𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐚𝐫𝐨𝐧 Pero la verdad es que, 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐫𝐢𝐫𝐬𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, ya no quedan dudas: a 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚. No lo mataron por rebelarse, ni por un acto político. Lo más probable es que 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐬𝐢𝐚𝐝𝐨. Según su propia declaración con 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐞𝐨, puede deducirse que 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬, 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢́𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬, 𝐲 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐏𝐃𝐕𝐒𝐀 𝐞𝐫𝐚 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐡𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Cuando esas piezas comenzaron a encajar en las 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬, se entendió lo que muchos no quisieron ver en 2018: 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐛𝐨𝐫𝐫𝐚𝐫 𝐚 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐢𝐧𝐜𝐨́𝐦𝐨𝐝𝐨. 🕯️ 𝐄𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞 Después de su asesinato, el régimen empezó a 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐬 buscando información. Querían saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫, 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬, 𝐲 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐫. Muchos fueron 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐚 𝐡𝐮𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬. 𝐘𝐨 𝐯𝐢 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬. Después de su asesinato, muchos hermanos de la Logia 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖 fueron interrogados, vigilados o tuvieron que abandonar el país. El régimen quería saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐲 𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐬𝐞 𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨. Así que, después de todo, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐧𝐨 𝐬𝐨́𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐨́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, sino contra 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐢́𝐚: el 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, la 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧, y el 𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨. ⚖️ 𝐒𝐮 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez 𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐨́ 𝐥𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞. Mientras el mundo hablaba de “autoritarismo”, él lo dijo sin rodeos: “Esto no es un gobierno, es una narcodictadura.” Hoy, todo lo que denunció está 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐝𝐨 por organismos internacionales. Óscar no murió por una causa política: 𝐦𝐮𝐫𝐢𝐨́ 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨́ 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 🕊️ 𝐒𝐮 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐯𝐢𝐯𝐞 Él fue 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐧𝐦𝐚𝐬𝐜𝐚𝐫𝐨́ 𝐚𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨. Y aunque lo asesinaron para borrar su voz, 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐞 𝐬𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐨𝐲 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐦𝐨𝐬. Porque Óscar Pérez no se enfrentó a un gobierno: 𝐬𝐞 𝐞𝐧𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐨́ 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Y por eso lo mataron. 📜 Donald J. Trump Secretary Marco Rubio Secretary of War Pete Hegseth #ÓscarPérez #Narcodictadura #MaduroNarcotraficante #CrimenDeEstado #VenezuelaVerdad #HéroeDeLaVerdad #Venezuela #VenezuelaLibre

Esteban Oria

311,647 Aufrufe • vor 10 Monaten

Me presento para presidir Nuevas Generaciones de España 🇪🇸 𝘆 𝗻𝗼 𝗹𝗼 𝗵𝗮𝗴𝗼 𝘀𝗼𝗹𝗼. Os explico por qué: NNGG es mi casa. A esta organización se lo debo todo. De sus afiliados, de toda España, siempre he recibido cariño, apoyo y confianza. Y ahora quiero devolverle todo lo que me ha dado. En este tiempo, muchos compañeros me han animado a dar el paso. Lo he escuchado en cada conversación, en cada territorio, en cada afiliado. Pero este paso no va de mí. Va de todos. Va de una organización que quiere unirse, crecer y mirar al futuro con ilusión. Damos este paso con humildad, responsabilidad y muchísimas ganas de sumar. Para construir una NNGG más fuerte, más viva, más territorial y más unida. Una organización donde cada afiliado cuente, donde todos los territorios sean protagonistas y donde una generación con ganas pueda dar la cara por España, por la libertad y por el futuro. JUNTOS tenemos que contribuir a la victoria de de Alberto Núñez Feijóo, porque el PP es el partido de los jóvenes: el partido de las oportunidades, del esfuerzo y de quienes quieren construir su futuro en España. Vamos a ser puente de acceso de los jóvenes a un proyecto que nace al servicio de nuestro país. Lo hago porque creo en NNGG. Y porque creo en todos vosotros. JUNTOS VAMOS A MÁS 🚀💙

Me presento para presidir Nuevas Generaciones de España 🇪🇸 𝘆 𝗻𝗼 𝗹𝗼 𝗵𝗮𝗴𝗼 𝘀𝗼𝗹𝗼. Os explico por qué: NNGG es mi casa. A esta organización se lo debo todo. De sus afiliados, de toda España, siempre he recibido cariño, apoyo y confianza. Y ahora quiero devolverle todo lo que me ha dado. En este tiempo, muchos compañeros me han animado a dar el paso. Lo he escuchado en cada conversación, en cada territorio, en cada afiliado. Pero este paso no va de mí. Va de todos. Va de una organización que quiere unirse, crecer y mirar al futuro con ilusión. Damos este paso con humildad, responsabilidad y muchísimas ganas de sumar. Para construir una NNGG más fuerte, más viva, más territorial y más unida. Una organización donde cada afiliado cuente, donde todos los territorios sean protagonistas y donde una generación con ganas pueda dar la cara por España, por la libertad y por el futuro. JUNTOS tenemos que contribuir a la victoria de de Alberto Núñez Feijóo, porque el PP es el partido de los jóvenes: el partido de las oportunidades, del esfuerzo y de quienes quieren construir su futuro en España. Vamos a ser puente de acceso de los jóvenes a un proyecto que nace al servicio de nuestro país. Lo hago porque creo en NNGG. Y porque creo en todos vosotros. JUNTOS VAMOS A MÁS 🚀💙

Antonio Landáburu

69,369 Aufrufe • vor 3 Monaten

🚨𝐄𝐒𝐂𝐀́𝐍𝐃𝐀𝐋𝐎 𝐄𝐍 𝐋𝐀 𝐅𝐀𝐍𝐁 | 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 𝐈𝐌𝐏𝐋𝐈𝐂𝐀𝐃𝐎 𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐓𝐭𝐞. 𝐂𝐧𝐞𝐥. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨. 𝐋𝐨 𝐬𝐚𝐜𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐚 𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐧𝐚 𝐞𝐧 𝐌𝐢𝐫𝐚𝐟𝐥𝐨𝐫𝐞𝐬… y nunca más se volvió a saber de él. Primero lo desaparecen… luego 8 años después lo degradan. El cinismo administrativo del poder.” 8 años después ya todo empieza a saberse. El ministro de Defensa 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 aparece señalado en la desaparición del 𝐓𝐭𝐞. 𝐂𝐧𝐞𝐥. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬, jefe del Parque de Armas de Miraflores en 2018. Un testigo directo, el 𝐬𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐮𝐬𝐭𝐚𝐯𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨𝐥, afirmó haber presenciado el momento en que una comisión encabezada por 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐆𝐫𝐚𝐧𝐤𝐨 𝐀𝐫𝐭𝐞𝐚𝐠𝐚 se llevó al oficial dentro de Miraflores. Desde ese día 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐯𝐢𝐨́ 𝐚 𝐬𝐚𝐛𝐞𝐫 𝐧𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨. El 𝐭𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐨𝐧𝐞𝐥 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬, jefe del Parque de Armas del Palacio de Miraflores, desapareció a mediados de 𝟐𝟎𝟏𝟖 tras ser detenido por una comisión de contrainteligencia militar dentro del propio palacio presidencial, según reporta un testigo. 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 estaba en conocimiento de su desaparición, pero posteriormente, nada menos que 8 años después, intenta 𝐥𝐢𝐦𝐩𝐢𝐚𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐟𝐨𝐫𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐥𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐫𝐜𝐢𝐨́𝐧. Eso se puede describir como: 1️⃣ Cinismo institucional 2️⃣ Encubrimiento administrativo 3️⃣ Normalización burocrática del crimen Es así que, en 𝟐𝟎𝟐𝟒, el ministro de Defensa 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 incluyó el nombre de Hurtado en una lista de 𝟑𝟑 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐚𝐝𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐲 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐥𝐬𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐀𝐍𝐁, a pesar de que el lo sabe todo; que se lo llevo Granko y su paradero sigue siendo desconocido. Su esposa acudió a la 𝐆𝐫𝐚𝐧 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 buscando ayuda. Un detective que investigó el caso señala que 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐭𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐬𝐢𝐦𝐢𝐥𝐚𝐫: el del comisario Wilmer Muñoz. No hay coincidencias: ambos tenían 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳. Por cierto, recuerdan la frase de Diosdado “Los teléfonos de Óscar Pérez hablan.” Bien aquí otro ejemplo de sus consecuencias. También se agrega que el 𝐬𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨𝐥 𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐨́ 𝐪𝐮𝐞 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐭𝐞𝐧𝐢́𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐲𝐚𝐫 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳. Según su testimonio, alguien lo delató - el teniente Coronado- y posteriormente fue detenido. Todo el caso es extremadamente delicado y apunta a una 𝐜𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 consolidada. 𝐂𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐞𝐧̃𝐚𝐥𝐚𝐝𝐚 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧: Maduro → Iván Hernández Dala (Casa Militar / DGCIM) → Jesús Villamizar → Alexander Granko Arteaga (operativo) → estructura de encubrimiento institucional. Este caso forma parte de la investigación documentada en mi libro 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐨𝐝𝐞𝐫, donde se reconstruye la cadena de mando detrás de desapariciones y persecuciones posteriores al caso Óscar Pérez. Ocho años después, la pregunta sigue siendo la misma: ¿𝐃𝐨́𝐧𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬? Justicia. #DesapariciónForzada #Venezuela #CPI #Justicia #Venezuela #Libertad #Democracia #Republica #Constitucion #PresosPolíticos Int'l Criminal Court Embajada de los EE.UU. en Caracas Secretary Marco Rubio Homeland Security FBI CIA

🚨𝐄𝐒𝐂𝐀́𝐍𝐃𝐀𝐋𝐎 𝐄𝐍 𝐋𝐀 𝐅𝐀𝐍𝐁 | 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 𝐈𝐌𝐏𝐋𝐈𝐂𝐀𝐃𝐎 𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐓𝐭𝐞. 𝐂𝐧𝐞𝐥. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨. 𝐋𝐨 𝐬𝐚𝐜𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐚 𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐧𝐚 𝐞𝐧 𝐌𝐢𝐫𝐚𝐟𝐥𝐨𝐫𝐞𝐬… y nunca más se volvió a saber de él. Primero lo desaparecen… luego 8 años después lo degradan. El cinismo administrativo del poder.” 8 años después ya todo empieza a saberse. El ministro de Defensa 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 aparece señalado en la desaparición del 𝐓𝐭𝐞. 𝐂𝐧𝐞𝐥. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬, jefe del Parque de Armas de Miraflores en 2018. Un testigo directo, el 𝐬𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐮𝐬𝐭𝐚𝐯𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨𝐥, afirmó haber presenciado el momento en que una comisión encabezada por 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐆𝐫𝐚𝐧𝐤𝐨 𝐀𝐫𝐭𝐞𝐚𝐠𝐚 se llevó al oficial dentro de Miraflores. Desde ese día 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐯𝐢𝐨́ 𝐚 𝐬𝐚𝐛𝐞𝐫 𝐧𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨. El 𝐭𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐨𝐧𝐞𝐥 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬, jefe del Parque de Armas del Palacio de Miraflores, desapareció a mediados de 𝟐𝟎𝟏𝟖 tras ser detenido por una comisión de contrainteligencia militar dentro del propio palacio presidencial, según reporta un testigo. 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 estaba en conocimiento de su desaparición, pero posteriormente, nada menos que 8 años después, intenta 𝐥𝐢𝐦𝐩𝐢𝐚𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐟𝐨𝐫𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐥𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐫𝐜𝐢𝐨́𝐧. Eso se puede describir como: 1️⃣ Cinismo institucional 2️⃣ Encubrimiento administrativo 3️⃣ Normalización burocrática del crimen Es así que, en 𝟐𝟎𝟐𝟒, el ministro de Defensa 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 incluyó el nombre de Hurtado en una lista de 𝟑𝟑 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐚𝐝𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐲 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐥𝐬𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐀𝐍𝐁, a pesar de que el lo sabe todo; que se lo llevo Granko y su paradero sigue siendo desconocido. Su esposa acudió a la 𝐆𝐫𝐚𝐧 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 buscando ayuda. Un detective que investigó el caso señala que 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐭𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐬𝐢𝐦𝐢𝐥𝐚𝐫: el del comisario Wilmer Muñoz. No hay coincidencias: ambos tenían 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳. Por cierto, recuerdan la frase de Diosdado “Los teléfonos de Óscar Pérez hablan.” Bien aquí otro ejemplo de sus consecuencias. También se agrega que el 𝐬𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨𝐥 𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐨́ 𝐪𝐮𝐞 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐭𝐞𝐧𝐢́𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐲𝐚𝐫 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳. Según su testimonio, alguien lo delató - el teniente Coronado- y posteriormente fue detenido. Todo el caso es extremadamente delicado y apunta a una 𝐜𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 consolidada. 𝐂𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐞𝐧̃𝐚𝐥𝐚𝐝𝐚 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧: Maduro → Iván Hernández Dala (Casa Militar / DGCIM) → Jesús Villamizar → Alexander Granko Arteaga (operativo) → estructura de encubrimiento institucional. Este caso forma parte de la investigación documentada en mi libro 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐨𝐝𝐞𝐫, donde se reconstruye la cadena de mando detrás de desapariciones y persecuciones posteriores al caso Óscar Pérez. Ocho años después, la pregunta sigue siendo la misma: ¿𝐃𝐨́𝐧𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬? Justicia. #DesapariciónForzada #Venezuela #CPI #Justicia #Venezuela #Libertad #Democracia #Republica #Constitucion #PresosPolíticos Int'l Criminal Court Embajada de los EE.UU. en Caracas Secretary Marco Rubio Homeland Security FBI CIA

Esteban Oria

33,357 Aufrufe • vor 5 Monaten

🇺🇸🇻🇪 ANÁLISIS | Lo que DETIENE la intervención en Venezuela: no tenemos un representante legal que la solicite. 👉 𝐋𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩. 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐒𝐞𝐧𝐚𝐝𝐨. 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Está detenida por 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐬𝐚: 🟥 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐚𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐞. Y ese representante —por mandato popular— es 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳. Pero Edmundo insiste en una excusa sin valor legal, constitucional ni internacional: ❌ “No me he juramentado.” Esa frase no significa nada. NADA. Y voy a explicarlo para que el país lo entienda de una vez: 🟦 𝟏. 𝐂𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐡𝐚𝐲 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨, 𝐍𝐎 𝐬𝐞 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐭𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 Venezuela sufrió un 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 el 28 de julio de 2024: • el ministro Padrino violó el art. 328, • subordinó la FANB al Ejecutivo, • se militarizó la política, • hubo 26 asesinados, 2300 detenidos y cientos de torturados, • y se destruyeron las garantías constitucionales. Eso ES un golpe técnico. Y cuando hay golpe, 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐫 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐥𝐠𝐮𝐧𝐚, tal como establece el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟑𝟑𝟑 y como dicta el derecho internacional. 🟦 𝟐. 𝐇𝐚𝐲 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐞𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬: 𝐏𝐀𝐍𝐀𝐌𝐀́ 𝟏𝟗𝟖𝟗 En Panamá, cuando el dictador Noriega desconoció las elecciones, ¿qué hizo el presidente electo Guillermo Endara? ✔️ asumió funciones SIN juramentación formal, ✔️ creó gabinete, ✔️ denunció el golpe, ✔️ invocó la Constitución, ✔️ y solicitó asistencia internacional. Eso permitió a EE.UU. actuar con cobertura legal y restaurar la República. Edmundo podría hacer EXACTAMENTE lo mismo. Pero no lo hace. 🟦 𝟑. ¿𝐐𝐮𝐞́ 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐩𝐚𝐬𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐡𝐨𝐲? 𝐋𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞́ 𝐬𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐭𝐫𝐨𝐬: Trump ya habló con Maduro. Senadores republicanos confirman que le dieron la oportunidad de irse. El espacio aéreo y rutas del narco están siendo cerradas. Hay movimientos navales en el Caribe. Y el Senado intenta limitar los poderes de guerra de Trump por una posible acción militar. El mundo SE ESTÁ MOVIDO. Pero Venezuela sigue muda. Sin voz. Sin Estado representado. ¿Por qué? 👉 𝐏𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞. 👉 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐥 𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟑𝟑. 👉 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐚𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. 👉 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐠𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐠𝐚𝐛𝐢𝐧𝐞𝐭𝐞. 👉 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐟𝐮𝐧𝐠𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐣𝐞𝐟𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esa omisión tiene consecuencias: 🟥 Trump no tiene una contraparte institucional para coordinar nada. 🟥 La OEA no puede activar mecanismos sin solicitud oficial. 🟥 La ONU no recibe denuncia del Estado venezolano. 🟥 Legalmente, Venezuela aparece como un país sin representación. Y si no hay quien pida la intervención… 🟥 ❗ 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐚𝐫. 🟦 𝟒. 𝐋𝐨 𝐝𝐢𝐠𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐨́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐲 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬: lo que vemos hoy no es casualidad, es consecuencia directa de las omisiones institucionales.: Venezuela NO está detenida por geopolítica. Venezuela NO está detenida por falta de apoyo. Venezuela NO está detenida por falta de condiciones. Venezuela está detenida por 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐡𝐨𝐦𝐛𝐫𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐬 𝐦𝐞𝐜𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬. Ese hombre es Edmundo. 🟥 𝐂𝐎𝐍𝐂𝐋𝐔𝐒𝐈𝐎́𝐍 🇻🇪 Venezuela ya califica para una intervención humanitaria o hemisférica. 🇻🇪 Venezuela tiene evidencia suficiente. 🇻🇪 Venezuela tiene legitimidad. 🇻🇪 Venezuela tiene el apoyo internacional listo. Pero Venezuela NO tiene al representante que debe solicitarla. Hasta que Edmundo González no ejerza sus funciones: ⚠️ Trump seguirá solo. ⚠️ El mundo seguirá esperando. ⚠️ Y la dictadura seguirá respirando. La historia no detiene su marcha. Pero sí castiga a quienes se paralizan. #Trump #Maduro #Libertad #Venezuela #GolpeDeEstado

🇺🇸🇻🇪 ANÁLISIS | Lo que DETIENE la intervención en Venezuela: no tenemos un representante legal que la solicite. 👉 𝐋𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩. 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐒𝐞𝐧𝐚𝐝𝐨. 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Está detenida por 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐬𝐚: 🟥 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐚𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐞. Y ese representante —por mandato popular— es 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳. Pero Edmundo insiste en una excusa sin valor legal, constitucional ni internacional: ❌ “No me he juramentado.” Esa frase no significa nada. NADA. Y voy a explicarlo para que el país lo entienda de una vez: 🟦 𝟏. 𝐂𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐡𝐚𝐲 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨, 𝐍𝐎 𝐬𝐞 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐭𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 Venezuela sufrió un 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 el 28 de julio de 2024: • el ministro Padrino violó el art. 328, • subordinó la FANB al Ejecutivo, • se militarizó la política, • hubo 26 asesinados, 2300 detenidos y cientos de torturados, • y se destruyeron las garantías constitucionales. Eso ES un golpe técnico. Y cuando hay golpe, 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐫 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐥𝐠𝐮𝐧𝐚, tal como establece el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟑𝟑𝟑 y como dicta el derecho internacional. 🟦 𝟐. 𝐇𝐚𝐲 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐞𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬: 𝐏𝐀𝐍𝐀𝐌𝐀́ 𝟏𝟗𝟖𝟗 En Panamá, cuando el dictador Noriega desconoció las elecciones, ¿qué hizo el presidente electo Guillermo Endara? ✔️ asumió funciones SIN juramentación formal, ✔️ creó gabinete, ✔️ denunció el golpe, ✔️ invocó la Constitución, ✔️ y solicitó asistencia internacional. Eso permitió a EE.UU. actuar con cobertura legal y restaurar la República. Edmundo podría hacer EXACTAMENTE lo mismo. Pero no lo hace. 🟦 𝟑. ¿𝐐𝐮𝐞́ 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐩𝐚𝐬𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐡𝐨𝐲? 𝐋𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞́ 𝐬𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐭𝐫𝐨𝐬: Trump ya habló con Maduro. Senadores republicanos confirman que le dieron la oportunidad de irse. El espacio aéreo y rutas del narco están siendo cerradas. Hay movimientos navales en el Caribe. Y el Senado intenta limitar los poderes de guerra de Trump por una posible acción militar. El mundo SE ESTÁ MOVIDO. Pero Venezuela sigue muda. Sin voz. Sin Estado representado. ¿Por qué? 👉 𝐏𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞. 👉 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐥 𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟑𝟑. 👉 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐚𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. 👉 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐠𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐠𝐚𝐛𝐢𝐧𝐞𝐭𝐞. 👉 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐟𝐮𝐧𝐠𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐣𝐞𝐟𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esa omisión tiene consecuencias: 🟥 Trump no tiene una contraparte institucional para coordinar nada. 🟥 La OEA no puede activar mecanismos sin solicitud oficial. 🟥 La ONU no recibe denuncia del Estado venezolano. 🟥 Legalmente, Venezuela aparece como un país sin representación. Y si no hay quien pida la intervención… 🟥 ❗ 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐚𝐫. 🟦 𝟒. 𝐋𝐨 𝐝𝐢𝐠𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐨́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐲 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬: lo que vemos hoy no es casualidad, es consecuencia directa de las omisiones institucionales.: Venezuela NO está detenida por geopolítica. Venezuela NO está detenida por falta de apoyo. Venezuela NO está detenida por falta de condiciones. Venezuela está detenida por 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐡𝐨𝐦𝐛𝐫𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐬 𝐦𝐞𝐜𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬. Ese hombre es Edmundo. 🟥 𝐂𝐎𝐍𝐂𝐋𝐔𝐒𝐈𝐎́𝐍 🇻🇪 Venezuela ya califica para una intervención humanitaria o hemisférica. 🇻🇪 Venezuela tiene evidencia suficiente. 🇻🇪 Venezuela tiene legitimidad. 🇻🇪 Venezuela tiene el apoyo internacional listo. Pero Venezuela NO tiene al representante que debe solicitarla. Hasta que Edmundo González no ejerza sus funciones: ⚠️ Trump seguirá solo. ⚠️ El mundo seguirá esperando. ⚠️ Y la dictadura seguirá respirando. La historia no detiene su marcha. Pero sí castiga a quienes se paralizan. #Trump #Maduro #Libertad #Venezuela #GolpeDeEstado

Esteban Oria

51,356 Aufrufe • vor 9 Monaten

𝐇𝐨𝐲 𝐥𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐨 𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐬 𝐥𝐚𝐬 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚́𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐨𝐜𝐮𝐩𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐧𝐮𝐞𝐯𝐨 𝐫𝐞𝐠𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐯𝐚𝐜𝐮𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐮𝐥𝐬𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐮𝐝𝐢𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬, 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐏𝐍𝐏 𝐝𝐞 𝐏𝐞𝐝𝐫𝐨 𝐏𝐢𝐞𝐫𝐥𝐮𝐢𝐬𝐢. Lo primero que voy a aclarar es que el Reglamento 9474 no exige la vacunación contra el Covid ni contra la Influenza, solo las recomienda. Por lo tanto, ninguna escuela o universidad está obligada a exigirle a sus estudiantes estas vacunas. Queda a discreción de los padres. Aclarado esto, ahora les explico cómo este reglamento reitera el patrón de este gobierno de imponer restricciones irrazonables sobre el ejercicio de la libertad de conciencia y religión. En este caso, específicamente, contra los ciudadanos que deciden acogerse a una exención de vacunación por razón religiosa. La administración PNP, al redactar el nuevo reglamento de inmunización, ignoró la norma jurídica establecida por el Tribunal Supremo Federal en 1989. La cual establece que para que aplique la exención por razón religiosa, el estado no puede requerirte que pertenezcas a una religión o iglesia y tampoco que tus creencias formen parte de un credo doctrinal establecido. Esto quiere decir que el gobierno de Puerto Rico no puede exigirte los siguientes requisitos establecidos en el nuevo reglamento como condición para la exención religiosa: 1. No puede exigirte el nombre de la organización religiosa a la que pertenezcas; porque usted no tiene que pertenecer a una organización particular para tener creencias religiosas sinceras. 2. No puede exigirte que tu postura contra la vacunación esté ligada a un dogma de una religión particular; porque tu postura puede estar sustentada en tus propias convicciones. 3. Y no puede exigirte la firma de un ministro; porque no tienes que pertenecer a una religión organizada. Además de esto, la administración ejecutiva de Pedro Pierluisi no puede atribuirse la facultad -como lo hizo a través de este reglamento- de determinar a qué iglesias y credos les aplica o no les aplica las protecciones del derecho constitucional a la libertad religiosa. Por lo tanto, no puede, como lo pretende hacer, reconocerle el derecho a la exención religiosa solo a aquellos ciudadanos que pertenezcan a organizaciones religiosas registradas en el Departamento de Estado. Esto, indudablemente, es una clara intromisión del gobierno en el ámbito religioso y, por lo tanto, una clara violación a la separación de iglesia y estado. Como si esto fuera poco, actualmente, tanto la ley 25 del 1983 sobre inmunización y el nuevo reglamento, amenazan con procesar criminalmente y encarcelar a los padres y empleados de instituciones educativas que no cumplan las disposiciones inconstitucionales allí dispuestas. Lo que, a mí juicio, constituye un acto de violencia por parte del gobierno PNP contra la libertad religiosa de los individuos y la salud emocional de los padres de familias que tienen que enfrentar esta imposición. Ante esta situación, la cual ya habíamos previsto, el pasado marzo de 2023, presenté el Proyecto del Senado 1141 para atemperar nuestra legislación, incluyendo la ley 25 sobre inmunización, con lo resuelto por el Supremo Federal. De esta manera, estamos buscando aclarar y reforzar en nuestro ordenamiento el derecho a la libertad de conciencia y religión y el derecho fundamental de los padres a dirigir la crianza, educación y cuidado de sus hijos dentro de los parámetros constitucionales. ¿Qué más se puede hacer? Por un lado, los padres que tengan hijos estudiantes que quieran hacer valer su derecho a la libertad de conciencia y religión, pueden acudir al tribunal. Por otro lado, estén pendiente a mis redes sociales para compartirles próximamente un enlace a través del cual le podrán dejar saber al gobernador y a los jefes de agencias concernientes tu posición contra dicho reglamento y a favor de del derecho fundamental a la libertad de conciencia y religión.

𝐇𝐨𝐲 𝐥𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐨 𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐬 𝐥𝐚𝐬 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚́𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐨𝐜𝐮𝐩𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐧𝐮𝐞𝐯𝐨 𝐫𝐞𝐠𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐯𝐚𝐜𝐮𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐮𝐥𝐬𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐮𝐝𝐢𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬, 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐏𝐍𝐏 𝐝𝐞 𝐏𝐞𝐝𝐫𝐨 𝐏𝐢𝐞𝐫𝐥𝐮𝐢𝐬𝐢. Lo primero que voy a aclarar es que el Reglamento 9474 no exige la vacunación contra el Covid ni contra la Influenza, solo las recomienda. Por lo tanto, ninguna escuela o universidad está obligada a exigirle a sus estudiantes estas vacunas. Queda a discreción de los padres. Aclarado esto, ahora les explico cómo este reglamento reitera el patrón de este gobierno de imponer restricciones irrazonables sobre el ejercicio de la libertad de conciencia y religión. En este caso, específicamente, contra los ciudadanos que deciden acogerse a una exención de vacunación por razón religiosa. La administración PNP, al redactar el nuevo reglamento de inmunización, ignoró la norma jurídica establecida por el Tribunal Supremo Federal en 1989. La cual establece que para que aplique la exención por razón religiosa, el estado no puede requerirte que pertenezcas a una religión o iglesia y tampoco que tus creencias formen parte de un credo doctrinal establecido. Esto quiere decir que el gobierno de Puerto Rico no puede exigirte los siguientes requisitos establecidos en el nuevo reglamento como condición para la exención religiosa: 1. No puede exigirte el nombre de la organización religiosa a la que pertenezcas; porque usted no tiene que pertenecer a una organización particular para tener creencias religiosas sinceras. 2. No puede exigirte que tu postura contra la vacunación esté ligada a un dogma de una religión particular; porque tu postura puede estar sustentada en tus propias convicciones. 3. Y no puede exigirte la firma de un ministro; porque no tienes que pertenecer a una religión organizada. Además de esto, la administración ejecutiva de Pedro Pierluisi no puede atribuirse la facultad -como lo hizo a través de este reglamento- de determinar a qué iglesias y credos les aplica o no les aplica las protecciones del derecho constitucional a la libertad religiosa. Por lo tanto, no puede, como lo pretende hacer, reconocerle el derecho a la exención religiosa solo a aquellos ciudadanos que pertenezcan a organizaciones religiosas registradas en el Departamento de Estado. Esto, indudablemente, es una clara intromisión del gobierno en el ámbito religioso y, por lo tanto, una clara violación a la separación de iglesia y estado. Como si esto fuera poco, actualmente, tanto la ley 25 del 1983 sobre inmunización y el nuevo reglamento, amenazan con procesar criminalmente y encarcelar a los padres y empleados de instituciones educativas que no cumplan las disposiciones inconstitucionales allí dispuestas. Lo que, a mí juicio, constituye un acto de violencia por parte del gobierno PNP contra la libertad religiosa de los individuos y la salud emocional de los padres de familias que tienen que enfrentar esta imposición. Ante esta situación, la cual ya habíamos previsto, el pasado marzo de 2023, presenté el Proyecto del Senado 1141 para atemperar nuestra legislación, incluyendo la ley 25 sobre inmunización, con lo resuelto por el Supremo Federal. De esta manera, estamos buscando aclarar y reforzar en nuestro ordenamiento el derecho a la libertad de conciencia y religión y el derecho fundamental de los padres a dirigir la crianza, educación y cuidado de sus hijos dentro de los parámetros constitucionales. ¿Qué más se puede hacer? Por un lado, los padres que tengan hijos estudiantes que quieran hacer valer su derecho a la libertad de conciencia y religión, pueden acudir al tribunal. Por otro lado, estén pendiente a mis redes sociales para compartirles próximamente un enlace a través del cual le podrán dejar saber al gobernador y a los jefes de agencias concernientes tu posición contra dicho reglamento y a favor de del derecho fundamental a la libertad de conciencia y religión.

JoanneRodríguezVeve

25,702 Aufrufe • vor 3 Jahren

Vamos al problema de fondo. Necesitabas dinero. El desfalco de los últimos años del anterior reinado se resume en una operación. Tuviste un año cedido a Carles Pérez. Su rendimiento fue justito. Un par de días de gloria, con el mismo regate hacia adentro e idéntico golpeo, y unas cuantas alertas internas. Más corto que el cuello de un pingüino. Coudet paró entrenos para reprenderle su aptitud, con p, y su actitud, con c. Rodeado de una toxicidad permanente. Pues, teniendo a un emisario de Campos desayunando todos los días en A Madroa con la única misión del testigo, decides meterte en los 5.5 milones de traspaso y darle, tras Aspas y Bamba, el tercer salario de la plantilla. Aquellos barros trajeron estos lodos. Con el agua al cuello, el verano pasado recurres a Mendes para vender a Larsen antes del 30 de junio. Mendes difiere el pago y se lo vende a Mendes (Wolves). El Celta queda en deuda con él. Desde ese momento, trabajadores y extrabajadores del club captan futbolistas para su agencia. Hasta ese momento, la única relación reciente había sido como agente de Santi Mina. Mendes firma a Fer en noviembre. Luego a media docena de canteranos más. Mendes controla, directa o indirectamente, ya a una veintena de chavales de A Madroa. En esa operativa todos los implicados ganan. El futbolista, un contrato que multiplica al que tenía. El Celta, traspasos jugosos que le aseguren liquidez. Y Mendes mercancía para su negocio, que básicamente consiste en mover futbolistas de un lado al otro para generar comisiones. La batalla de los culpables a mí me da pereza. Ponerle al chaval la cruz sin saber realmente lo que hay detrás me parece una salida tan fácil como injusta. Quién pierde? Es evidente que los que apostamos por una filosofía de club, en la línea de los clubes vascos, que se nutra de su propio talento y que sea capaz de generar un proyecto competitivo para compensar a sus mejores canteranos. La filosofía pasa a ser otra. Retener a los canteranos que ayuden a abaratar costes de plantilla y especular para vender a las primeras de cambio a los que tengan una proyección mayor. Esa es nuestra mayor derrota. Ese es el profundo pesar. No que un chaval se vaya si todas las partes están de acuerdo.

Vamos al problema de fondo. Necesitabas dinero. El desfalco de los últimos años del anterior reinado se resume en una operación. Tuviste un año cedido a Carles Pérez. Su rendimiento fue justito. Un par de días de gloria, con el mismo regate hacia adentro e idéntico golpeo, y unas cuantas alertas internas. Más corto que el cuello de un pingüino. Coudet paró entrenos para reprenderle su aptitud, con p, y su actitud, con c. Rodeado de una toxicidad permanente. Pues, teniendo a un emisario de Campos desayunando todos los días en A Madroa con la única misión del testigo, decides meterte en los 5.5 milones de traspaso y darle, tras Aspas y Bamba, el tercer salario de la plantilla. Aquellos barros trajeron estos lodos. Con el agua al cuello, el verano pasado recurres a Mendes para vender a Larsen antes del 30 de junio. Mendes difiere el pago y se lo vende a Mendes (Wolves). El Celta queda en deuda con él. Desde ese momento, trabajadores y extrabajadores del club captan futbolistas para su agencia. Hasta ese momento, la única relación reciente había sido como agente de Santi Mina. Mendes firma a Fer en noviembre. Luego a media docena de canteranos más. Mendes controla, directa o indirectamente, ya a una veintena de chavales de A Madroa. En esa operativa todos los implicados ganan. El futbolista, un contrato que multiplica al que tenía. El Celta, traspasos jugosos que le aseguren liquidez. Y Mendes mercancía para su negocio, que básicamente consiste en mover futbolistas de un lado al otro para generar comisiones. La batalla de los culpables a mí me da pereza. Ponerle al chaval la cruz sin saber realmente lo que hay detrás me parece una salida tan fácil como injusta. Quién pierde? Es evidente que los que apostamos por una filosofía de club, en la línea de los clubes vascos, que se nutra de su propio talento y que sea capaz de generar un proyecto competitivo para compensar a sus mejores canteranos. La filosofía pasa a ser otra. Retener a los canteranos que ayuden a abaratar costes de plantilla y especular para vender a las primeras de cambio a los que tengan una proyección mayor. Esa es nuestra mayor derrota. Ese es el profundo pesar. No que un chaval se vaya si todas las partes están de acuerdo.

Pablo Carba

31,828 Aufrufe • vor 1 Jahr

Es una pena que el estadio esté así, ayer era el peor día para ir a Anoeta, lo que pudo caer, el Sanse tenía que el nuevo Z7 con 5000 asientos para jugar sus partidos, un campo nuevo en el cual no sabemos porque no puede jugar, la excusa era el tiro de cámara, en cambio el equipo femenino si lo hace, abrir Anoeta para que asistan poco más de 1000 personas es una locura, pero por algún motivo lo están haciendo. Dicho esto, todos los equipos que pasan por Anoeta luego sus aficionad@s nos meten algún comentario despectivo cuando 4 chavales les han metido un meneo a equipos que deberían ser de Primera, lo del Sanse es alucinante, que calidad y desparpajo tienen, hay jugadores que deberían estar el año que viene en el primer equipo y traspasar a algunos que no aportan nada, eso sí, si el equipo se mantiene en Segunda, está claro que como cantera estamos en el TOP 1, alegría inmensa.💙🤍 PD: me alegro mucho ver ayer a aficionad@s del Valladolid, gente de Torsesillas, una provincia que le tengo un cariño especial, tardes en Renedo de Esgueva, en la capital, con la palabra CHISMA pa aquí y CHISMA pa allá, visitar Tordesillas y la capital, merece la pena, pastelería Galicia en Tordesillas.😋

Es una pena que el estadio esté así, ayer era el peor día para ir a Anoeta, lo que pudo caer, el Sanse tenía que el nuevo Z7 con 5000 asientos para jugar sus partidos, un campo nuevo en el cual no sabemos porque no puede jugar, la excusa era el tiro de cámara, en cambio el equipo femenino si lo hace, abrir Anoeta para que asistan poco más de 1000 personas es una locura, pero por algún motivo lo están haciendo. Dicho esto, todos los equipos que pasan por Anoeta luego sus aficionad@s nos meten algún comentario despectivo cuando 4 chavales les han metido un meneo a equipos que deberían ser de Primera, lo del Sanse es alucinante, que calidad y desparpajo tienen, hay jugadores que deberían estar el año que viene en el primer equipo y traspasar a algunos que no aportan nada, eso sí, si el equipo se mantiene en Segunda, está claro que como cantera estamos en el TOP 1, alegría inmensa.💙🤍 PD: me alegro mucho ver ayer a aficionad@s del Valladolid, gente de Torsesillas, una provincia que le tengo un cariño especial, tardes en Renedo de Esgueva, en la capital, con la palabra CHISMA pa aquí y CHISMA pa allá, visitar Tordesillas y la capital, merece la pena, pastelería Galicia en Tordesillas.😋

PEIO💙🤍

242,040 Aufrufe • vor 9 Monaten

Quince días ya… y aún no lo creemos. Lo estamos viendo, lo estamos viviendo, y todavía parece increíble. Sabemos que este es apenas el inicio de un proceso, pero pensar que tantas oraciones de venezolanos dentro y fuera del país y de extranjeros que aprendieron a amar a Venezuela, confluyeron aquella noche del 31 de diciembre a las 12 en punto, cuando la gran mayoría pedíamos lo mismo: libertad para Venezuela, sigue estremeciendo. Recordar esa madrugada es recordar el miedo, la incertidumbre y luego esa noticia que nos dejó a todos atónitos. La leíamos y no la creíamos. La veíamos y seguíamos sin creer. A veces despertamos y aún nos preguntamos si es cierto. Y sí, lo es. Dicen que cada quien forja su destino y que el karma siempre pasa factura. Lo cierto es que Venezuela merece sonreír. Después de tanto dolor, de tantas familias separadas, de tanta tristeza, de tantos caídos, de tantos asesinados por este sistema, de tantos presos políticos, Venezuela merece sonreír. Merecemos una vida digna. Un país donde no nos sorprenda que la comida tenga un precio acorde a su valor, donde no nos asombre ver que la inflación se desacelera; donde no sea noticia encontrar estaciones de gasolina sin colas. Merecemos vivir sin miedo, sin temor al pasar por una alcabala policial, cuando muchas veces se le teme más a quienes deberían protegernos que a los mismos malandros, que hoy tristemente parecen lo mismo. Merecemos poder ir a un hospital sin el miedo de morir por falta de insumos, de medicinas o de médicos disponibles. Sin el temor de que una emergencia se convierta en una sentencia. Merecemos hospitales dignos, con profesionales bien remunerados, para que nunca más nuestros médicos, enfermeros y personal de salud se vean obligados a abandonar su vocación y dedicarse a otros oficios para sobrevivir ante salarios de hambre. Merecemos salarios dignos para nuestros maestros, para que puedan seguir formando y preparando a la sociedad que viene, una sociedad que debe mejorar y fortalecerse con el tiempo. Merecemos calidad de vida para nuestros abuelos, para que no sigan muriendo de hambre y de mengua, después de haberlo dado todo por este país. Hace quince días presenciamos un momento histórico, varias generaciones unidas, viviendo algo jamás visto en nuestro país. A las generaciones que vienen les tocará cuidar la democracia que está renaciendo, que se está forjando y que muchos no conocieron. Quienes sí la vivimos, entendemos ahora que estaba llena de errores y desaciertos y que fue en esas grietas donde se coló este proyecto nefasto que nos trajo hasta aquí. A los jóvenes les toca instruirse, prepararse, recuperar el país y cuidar sus instituciones. Nosotros estaremos allí como profesionales, como ciudadanos, apoyando y trabajando incansablemente para ver una Venezuela renacida desde sus cenizas, una Venezuela mucho mejor que la que tuvimos en la llamada Cuarta República. Está naciendo la Sexta República. Que esté colmada de democracia, justicia y libertad. Venezuela, tierra de gracia. Amén 🙏🏼 Alexa Gómez 💛💙♥️

Quince días ya… y aún no lo creemos. Lo estamos viendo, lo estamos viviendo, y todavía parece increíble. Sabemos que este es apenas el inicio de un proceso, pero pensar que tantas oraciones de venezolanos dentro y fuera del país y de extranjeros que aprendieron a amar a Venezuela, confluyeron aquella noche del 31 de diciembre a las 12 en punto, cuando la gran mayoría pedíamos lo mismo: libertad para Venezuela, sigue estremeciendo. Recordar esa madrugada es recordar el miedo, la incertidumbre y luego esa noticia que nos dejó a todos atónitos. La leíamos y no la creíamos. La veíamos y seguíamos sin creer. A veces despertamos y aún nos preguntamos si es cierto. Y sí, lo es. Dicen que cada quien forja su destino y que el karma siempre pasa factura. Lo cierto es que Venezuela merece sonreír. Después de tanto dolor, de tantas familias separadas, de tanta tristeza, de tantos caídos, de tantos asesinados por este sistema, de tantos presos políticos, Venezuela merece sonreír. Merecemos una vida digna. Un país donde no nos sorprenda que la comida tenga un precio acorde a su valor, donde no nos asombre ver que la inflación se desacelera; donde no sea noticia encontrar estaciones de gasolina sin colas. Merecemos vivir sin miedo, sin temor al pasar por una alcabala policial, cuando muchas veces se le teme más a quienes deberían protegernos que a los mismos malandros, que hoy tristemente parecen lo mismo. Merecemos poder ir a un hospital sin el miedo de morir por falta de insumos, de medicinas o de médicos disponibles. Sin el temor de que una emergencia se convierta en una sentencia. Merecemos hospitales dignos, con profesionales bien remunerados, para que nunca más nuestros médicos, enfermeros y personal de salud se vean obligados a abandonar su vocación y dedicarse a otros oficios para sobrevivir ante salarios de hambre. Merecemos salarios dignos para nuestros maestros, para que puedan seguir formando y preparando a la sociedad que viene, una sociedad que debe mejorar y fortalecerse con el tiempo. Merecemos calidad de vida para nuestros abuelos, para que no sigan muriendo de hambre y de mengua, después de haberlo dado todo por este país. Hace quince días presenciamos un momento histórico, varias generaciones unidas, viviendo algo jamás visto en nuestro país. A las generaciones que vienen les tocará cuidar la democracia que está renaciendo, que se está forjando y que muchos no conocieron. Quienes sí la vivimos, entendemos ahora que estaba llena de errores y desaciertos y que fue en esas grietas donde se coló este proyecto nefasto que nos trajo hasta aquí. A los jóvenes les toca instruirse, prepararse, recuperar el país y cuidar sus instituciones. Nosotros estaremos allí como profesionales, como ciudadanos, apoyando y trabajando incansablemente para ver una Venezuela renacida desde sus cenizas, una Venezuela mucho mejor que la que tuvimos en la llamada Cuarta República. Está naciendo la Sexta República. Que esté colmada de democracia, justicia y libertad. Venezuela, tierra de gracia. Amén 🙏🏼 Alexa Gómez 💛💙♥️

Alexa Gómez

22,542 Aufrufe • vor 7 Monaten

🚨 No se engañen: Trump NO puede “restaurar” la candidatura de Edmundo. Esa figura 𝐍𝐎 existe en el derecho internacional.** Trump NO puede “devolver un triunfo”, “reponer una candidatura” ni “anular un fraude electoral desde afuera”. Eso 𝐧𝐨 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮́𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐞𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞, en ningún país del mundo. Esa fantasía fue sembrada por el equipo de María Corina para mantener al país encerrado en la narrativa del fraude. Sí hubo fraude. Pero el fraude 𝐧𝐨 es fundamento jurídico para una intervención internacional. Las intervenciones (cuando ocurren) solo se fundamentan en dos cosas: 1️⃣ 𝐑𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨 cuando un régimen de facto rompe la Constitución. 2️⃣ 𝐀𝐦𝐞𝐧𝐚𝐳𝐚 𝐡𝐞𝐦𝐢𝐬𝐟𝐞́𝐫𝐢𝐜𝐚, como la que representa Maduro por narcotráfico y crimen transnacional. Exactamente lo que pasó en Panamá en 1989. 🟥 ¿𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐁𝐮𝐬𝐡 𝐩𝐮𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐢𝐫 𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐧𝐚𝐦𝐚́… 𝐩𝐞𝐫𝐨 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩 𝐍𝐎 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐢𝐫 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐢𝐠𝐮𝐚𝐥? Porque Guillermo Endara hizo TODO lo que Edmundo se negó a hacer: ✔️ Denunció el golpe el mismo día que ocurrió. ✔️ Se juramentó como Presidente. ✔️ Formó un gabinete en resistencia. ✔️ Invocó la Constitución. ✔️ Envió cartas formales a la OEA, ONU y Washington. ✔️ Le dio a EE. UU. una base legal perfecta y completa. ✔️ Bush presentó el caso ante el Congreso con apoyo bipartidista. Esa fue una 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, no una “intervención para un candidato”. 🟥 ¿𝐘 𝐪𝐮𝐞́ 𝐡𝐢𝐳𝐨 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨? Todo lo contrario: ✖️ No denunció el golpe del 28 de julio. ✖️ No se juramentó. ✖️ No formó gabinete. ✖️ No invocó el 333 ni el 350. ✖️ No pidió ayuda a Estados Unidos. ✖️ No pidió ayuda a la ONU. ✖️ No pidió ayuda a la OEA. ✖️ No representó a la República ante nadie. Por eso hoy 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨. Lo que sí existe es: 🔻 Un dictador con control militar (Maduro). 🔻 Un Estado de facto. 🔻 Y un presidente electo que renunció a ejercer. 🟥 𝐄𝐧𝐭𝐨𝐧𝐜𝐞𝐬, ¿𝐩𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐪𝐮𝐞 “𝐩𝐨𝐝𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫 𝐭𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐚𝐥𝐠𝐮𝐧𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐧 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨”? Entonces, ¿por qué Trump dijo que “podemos estar teniendo algunas conversaciones con Maduro”? Porque 𝐧𝐨 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐥𝐚𝐝𝐨 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨. Porque el único que podía activar la continuidad republicana decidió desaparecer jurídicamente. Trump sí tiene un arma: ✔️ las órdenes de captura por narcotráfico contra Maduro. Pero le falta la otra mitad: ❌ una solicitud formal del Presidente electo para restaurar el orden democrático. Sin eso, Trump 𝐧𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐫 dentro del marco del derecho internacional. Por eso habla con Maduro. Porque del lado venezolano 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐲 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 🟥 ¿𝐘 𝐌𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐂𝐨𝐫𝐢𝐧𝐚? María Corina NO representa constitucionalmente a nadie. Tiene liderazgo político, sí. Pero: ✖️ no fue candidata, ✖️ no fue proclamada, ✖️ no tiene vinculación jurídica con la Constitución. Ella no puede pedir ayuda en nombre de la República. El único que podía… 𝐬𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐨́ 𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐥𝐨. 🟥 𝐋𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐥𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐭𝐢𝐨́ 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬 Les hicieron creer que Trump venía a “restaurar el triunfo”. Una mentira peligrosa, inútil y jurídicamente absurda. Lo único que lograron fue: ⚠️ mantener a la gente intoxicada con el discurso del fraude, ⚠️ ocultar que hubo un golpe de Estado, ⚠️ y dejar sin fundamento legal la liberación del país. La narrativa “del fraude” terminó sirviendo para salvar a Maduro, porque nadie denunció lo esencial: 👉 el 28 de julio se rompió la Constitución. 👉 la República cayó. 👉 Edmundo nunca respondió como exige el artículo 333. 🟥 𝐋𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐠𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐚𝐡𝐨𝐫𝐚 ¿Se puede corregir? Sí. ¿Es tarde? No del todo. Pero 𝐬𝐨𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐲 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞: 📌 Edmundo debe juramentarse. 📌 Debe formar gabinete. 📌 Debe invocar el 333 y el 350. 📌 Debe enviar cartas formales a Washington, la OEA y la ONU. 📌 Debe denunciar el golpe del 28 de julio como lo que fue. Si no lo hace, Venezuela quedará bajo una tutela externa, y la liberación no será una restauración republicana, sino una administración temporal desde afuera. 🔻 Es importante que vean el video donde converso con RUDDYCAST 🇻🇪🇨🇦 y Efrain Achkar. #Venezuela #Libertad #Maduro #Democracia #GolpeDeEstado María Corina Machado Edmundo González

🚨 No se engañen: Trump NO puede “restaurar” la candidatura de Edmundo. Esa figura 𝐍𝐎 existe en el derecho internacional.** Trump NO puede “devolver un triunfo”, “reponer una candidatura” ni “anular un fraude electoral desde afuera”. Eso 𝐧𝐨 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮́𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐞𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞, en ningún país del mundo. Esa fantasía fue sembrada por el equipo de María Corina para mantener al país encerrado en la narrativa del fraude. Sí hubo fraude. Pero el fraude 𝐧𝐨 es fundamento jurídico para una intervención internacional. Las intervenciones (cuando ocurren) solo se fundamentan en dos cosas: 1️⃣ 𝐑𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨 cuando un régimen de facto rompe la Constitución. 2️⃣ 𝐀𝐦𝐞𝐧𝐚𝐳𝐚 𝐡𝐞𝐦𝐢𝐬𝐟𝐞́𝐫𝐢𝐜𝐚, como la que representa Maduro por narcotráfico y crimen transnacional. Exactamente lo que pasó en Panamá en 1989. 🟥 ¿𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐁𝐮𝐬𝐡 𝐩𝐮𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐢𝐫 𝐞𝐧 𝐏𝐚𝐧𝐚𝐦𝐚́… 𝐩𝐞𝐫𝐨 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩 𝐍𝐎 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐢𝐫 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐢𝐠𝐮𝐚𝐥? Porque Guillermo Endara hizo TODO lo que Edmundo se negó a hacer: ✔️ Denunció el golpe el mismo día que ocurrió. ✔️ Se juramentó como Presidente. ✔️ Formó un gabinete en resistencia. ✔️ Invocó la Constitución. ✔️ Envió cartas formales a la OEA, ONU y Washington. ✔️ Le dio a EE. UU. una base legal perfecta y completa. ✔️ Bush presentó el caso ante el Congreso con apoyo bipartidista. Esa fue una 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, no una “intervención para un candidato”. 🟥 ¿𝐘 𝐪𝐮𝐞́ 𝐡𝐢𝐳𝐨 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨? Todo lo contrario: ✖️ No denunció el golpe del 28 de julio. ✖️ No se juramentó. ✖️ No formó gabinete. ✖️ No invocó el 333 ni el 350. ✖️ No pidió ayuda a Estados Unidos. ✖️ No pidió ayuda a la ONU. ✖️ No pidió ayuda a la OEA. ✖️ No representó a la República ante nadie. Por eso hoy 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨. Lo que sí existe es: 🔻 Un dictador con control militar (Maduro). 🔻 Un Estado de facto. 🔻 Y un presidente electo que renunció a ejercer. 🟥 𝐄𝐧𝐭𝐨𝐧𝐜𝐞𝐬, ¿𝐩𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐪𝐮𝐞 “𝐩𝐨𝐝𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫 𝐭𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐚𝐥𝐠𝐮𝐧𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐧 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨”? Entonces, ¿por qué Trump dijo que “podemos estar teniendo algunas conversaciones con Maduro”? Porque 𝐧𝐨 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐥𝐚𝐝𝐨 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨. Porque el único que podía activar la continuidad republicana decidió desaparecer jurídicamente. Trump sí tiene un arma: ✔️ las órdenes de captura por narcotráfico contra Maduro. Pero le falta la otra mitad: ❌ una solicitud formal del Presidente electo para restaurar el orden democrático. Sin eso, Trump 𝐧𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐫 dentro del marco del derecho internacional. Por eso habla con Maduro. Porque del lado venezolano 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐲 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 🟥 ¿𝐘 𝐌𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐂𝐨𝐫𝐢𝐧𝐚? María Corina NO representa constitucionalmente a nadie. Tiene liderazgo político, sí. Pero: ✖️ no fue candidata, ✖️ no fue proclamada, ✖️ no tiene vinculación jurídica con la Constitución. Ella no puede pedir ayuda en nombre de la República. El único que podía… 𝐬𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐨́ 𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐥𝐨. 🟥 𝐋𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐥𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐭𝐢𝐨́ 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬 Les hicieron creer que Trump venía a “restaurar el triunfo”. Una mentira peligrosa, inútil y jurídicamente absurda. Lo único que lograron fue: ⚠️ mantener a la gente intoxicada con el discurso del fraude, ⚠️ ocultar que hubo un golpe de Estado, ⚠️ y dejar sin fundamento legal la liberación del país. La narrativa “del fraude” terminó sirviendo para salvar a Maduro, porque nadie denunció lo esencial: 👉 el 28 de julio se rompió la Constitución. 👉 la República cayó. 👉 Edmundo nunca respondió como exige el artículo 333. 🟥 𝐋𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐠𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐚𝐡𝐨𝐫𝐚 ¿Se puede corregir? Sí. ¿Es tarde? No del todo. Pero 𝐬𝐨𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐲 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞: 📌 Edmundo debe juramentarse. 📌 Debe formar gabinete. 📌 Debe invocar el 333 y el 350. 📌 Debe enviar cartas formales a Washington, la OEA y la ONU. 📌 Debe denunciar el golpe del 28 de julio como lo que fue. Si no lo hace, Venezuela quedará bajo una tutela externa, y la liberación no será una restauración republicana, sino una administración temporal desde afuera. 🔻 Es importante que vean el video donde converso con RUDDYCAST 🇻🇪🇨🇦 y Efrain Achkar. #Venezuela #Libertad #Maduro #Democracia #GolpeDeEstado María Corina Machado Edmundo González

Esteban Oria

42,618 Aufrufe • vor 9 Monaten

During today’s committee markup for the FY2027 Financial Services and General Government Appropriations bill, I advocated for my colleague Rep. Pete Aguilar’s amendment to allow DACA recipients, also known as Dreamers, to work in the federal government and recognize their contributions to our country. This comes down to fairness and responsibility. Dreamers did not break the law. Their parents brought them here, and this country shaped who they have become. They have earned degrees, served in uniform, and strengthened our economy, yet we still block them from opportunities to serve the very country they call home. That is wrong. If we are serious about fixing our immigration system, we should start with the young men and women who have built their lives here and stand ready to give back through public service every single day. Durante la sesión de hoy del comité sobre el proyecto de ley de Asignaciones de Servicios Financieros y Gobierno General para el año fiscal 2027, abogué por la enmienda de mi colega Rep. Pete Aguilar para permitir que los beneficiarios de DACA, también conocidos como Dreamers, trabajen en el gobierno federal y reconocer sus contribuciones a nuestro país. Esto se trata de justicia y responsabilidad. Los Dreamers no violaron la ley. Sus padres los trajeron aquí, y este país formó quiénes son hoy. Han obtenido educación, servido en las fuerzas armadas y fortalecido nuestra economía, y aun así les seguimos negando oportunidades para servir al país que consideran su hogar. Eso está mal. Si hablamos en serio sobre arreglar nuestro sistema migratorio, debemos comenzar con los jóvenes que han construido sus vidas aquí y están listos para contribuir al servicio público todos los días.

During today’s committee markup for the FY2027 Financial Services and General Government Appropriations bill, I advocated for my colleague Rep. Pete Aguilar’s amendment to allow DACA recipients, also known as Dreamers, to work in the federal government and recognize their contributions to our country. This comes down to fairness and responsibility. Dreamers did not break the law. Their parents brought them here, and this country shaped who they have become. They have earned degrees, served in uniform, and strengthened our economy, yet we still block them from opportunities to serve the very country they call home. That is wrong. If we are serious about fixing our immigration system, we should start with the young men and women who have built their lives here and stand ready to give back through public service every single day. Durante la sesión de hoy del comité sobre el proyecto de ley de Asignaciones de Servicios Financieros y Gobierno General para el año fiscal 2027, abogué por la enmienda de mi colega Rep. Pete Aguilar para permitir que los beneficiarios de DACA, también conocidos como Dreamers, trabajen en el gobierno federal y reconocer sus contribuciones a nuestro país. Esto se trata de justicia y responsabilidad. Los Dreamers no violaron la ley. Sus padres los trajeron aquí, y este país formó quiénes son hoy. Han obtenido educación, servido en las fuerzas armadas y fortalecido nuestra economía, y aun así les seguimos negando oportunidades para servir al país que consideran su hogar. Eso está mal. Si hablamos en serio sobre arreglar nuestro sistema migratorio, debemos comenzar con los jóvenes que han construido sus vidas aquí y están listos para contribuir al servicio público todos los días.

Rep. Henry Cuellar

14,971 Aufrufe • vor 4 Monaten