Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

« Est-ce que vous vous rendez compte de la misogynie de votre question ? » Complément d’enquête réussit une cascade à ne surtout pas reproduire chez soi ! Dépeindre Éric Zemmour en affreux misogyne, et expliquer dans le même souffle qu’il est dirigé par une femme. Il faudrait savoir...

235,076 görüntüleme • 2 gün önce •via X (Twitter)

32 Yorum

Le Bon Sens profil fotoğrafı
Le Bon Sens2 gün önce

Pour France 2, une femme qui a du caractère est forcément un homme. Et c'est Zemmour qu'on accuse d'être misogyne.

Pascal Blaise profil fotoğrafı
Pascal Blaise2 gün önce

Son micro était réglé 15% plus fort que celui de Sarah ce qui lui permettait d'écraser les réponses en coupant constamment la parole. Insupportable.

Louis XI profil fotoğrafı
Louis XI2 gün önce

@JCM62MJC Je suis toujours amusé qu'ils vous invitent, ils se prennent uppercut sur uppercut, sont KO debout, pourtant, ils continuent de vous inviter !

🇫🇷Croqueuse 🇫🇷🌿 profil fotoğrafı
🇫🇷Croqueuse 🇫🇷🌿2 gün önce

@Nath3118 Sarah est certainement plus compétente que beaucoup d’hommes ! ❤️☀️ @knafo_sarah @Reconquete_off #LeCasseDuSiecle #misogynie @Cdenquete @FranceTV

R6913 BC profil fotoğrafı
R6913 BC2 gün önce

Quelle arrogance! Aucun regret de ne pas regarder ce genre démission! Un clown payé grassement par le service public,donc par notre argent!😡 "Le Casse du siècle" doit être difficile à digérer pour ces gens!😜 L'émission ne joue pas en leur faveur! STOP AUX CHAÎNES PUBLIQUES!🔥🇨🇵

100 papiers_ profil fotoğrafı
100 papiers_2 gün önce

D’abord, il affiche un air suffisant, puis finit par adopter une posture gênée. Le but n’est pas de vous présenter comme une personne qui a réussi, mais plutôt de donner de vous une image négative, presque diabolique, comme le ferait quelqu’un qui ne vous apprécie pas. À mon avis, en préparant son interview, il a dû se dire, ou même dire à son entourage : « Vous allez voir comment je vais la mettre mal à l’aise… » Tout cela donne l’impression que son intention était malveillante dès le départ.

Lou La profil fotoğrafı
Lou La2 gün önce

J'adooooore 💛💛💛

Candice 💋 profil fotoğrafı
Candice 💋2 gün önce

Associer le caractère d'une femme à celui d'un homme, c'est d'une tristesse affligeante 🙄

IlsOsentTout profil fotoğrafı
IlsOsentTout2 gün önce

Est-ce qu'on disait à M Thatcher, à A Merkel, à Hillary Clinton que c'était des "mâle dominants ? Jamais ils n'auraient osé. Il pensait faire un bon mot, le voila rhabillé pour l'hivers.🙂

SB #Zemmour2027 profil fotoğrafı
SB #Zemmour20272 gün önce

Jacline qui ?🤣🤣🤣

CB ✝️⚔️ profil fotoğrafı
CB ✝️⚔️2 gün önce

On doit se sentir seul quand on est interviewé par des QI d’huîtres. Courage à vous

Romain P. profil fotoğrafı
Romain P.2 gün önce

Quelle tête de pervers narcissique.

styuujk_o profil fotoğrafı
styuujk_o2 gün önce

La question boomerang !🪃 Vous n’avez rien lâché, et c’est exactement ce qu’il faut faire. Leur mettre le nez dedans.

Naruto Yakim profil fotoğrafı
Naruto Yakim2 gün önce

Quelle ironie de vous voir pleurnicher sur la misogynie après avoir soutenu un candidat qui méprise ouvertement l'émancipation des femmes. Ce féminisme d'opportunité ne masque en rien la panique de Reconquête face à la vérité

Sir Rongeur profil fotoğrafı
Sir Rongeur2 gün önce

Je ne sais pas comment il est humainement possible de tenir face à cet individu. Si l’insulte est pénalement sanctionnable, son impolitesse devrait l’être bien plus lourdement.

Elevare profil fotoğrafı
Elevare2 gün önce

Tel est pris qui croyait prendre !

Romain P. profil fotoğrafı
Romain P.2 gün önce

Ils peuvent te raconter n’importe quoi et être mis face à leurs mensonges. Ils s’en foutent, ils gardent leur sourire en coin : ils sont payés pour ça.

Sardaukar X profil fotoğrafı
Sardaukar X2 gün önce

Bravo Mme Knafo. En matière de racisme ou de sexisme, ces gens ne sont que projection, inversion accusatoire et hypocrisie. Leurs turpitudes sont tellement ancrées en eux, qu’ils ne se rendent même plus compte à quel point elles sont visibles par ceux qui ne les partagent pas.

SYLVIE CHICHE profil fotoğrafı
SYLVIE CHICHE2 gün önce

@Bahsief93 Ils ne savent plus quoi trouver pour essayer de déstabiliser Sarah Mais tout le monde voit bien que ça ne marche pas !!!

The European Citizen profil fotoğrafı
The European Citizen2 gün önce

Complément d’enquête est payé par tous les contribuables, électeurs de Zemmour compris. Un service public doit enquêter sur chacun avec la même rigueur, pas choisir ses cibles. Sinon, qu’il vive de ses abonnés plutôt que de nos impôts.

E.B alias Gunnar profil fotoğrafı
E.B alias Gunnar2 gün önce

Knafo la nulle, je vous l’avait dit

Vendée patriote profil fotoğrafı
Vendée patriote2 gün önce

@49Reconquete Quelle bassesse 😡l’égalité il connaît ce faux journaliste

Mikaël MÉNIER profil fotoğrafı
Mikaël MÉNIER2 gün önce

@tristanwaleckx balbutie pour vous imposer la logique misogyne de @ZemmourEric selon lui. Malhonnêteté intellectuelle. 🙄 #complemendenquete

Martine profil fotoğrafı
Martine2 gün önce

Confondre sexisme et critique journalistique, c’est pratique : ça évite de répondre sur le fond. Le « mâle dominant », lui, n’a même pas besoin d’être une femme pour dominer le débat… juste de le fuir. 😉

On Marche Sur la Tête 🇫🇷🇫🇷🇫🇷 profil fotoğrafı
On Marche Sur la Tête 🇫🇷🇫🇷🇫🇷2 gün önce

Cela fait bien longtemps que j’ai rayé de mes habitudes FARCE TV : FARCE 2, FARCE INTER et FARCE INFO…! Trop de PARTI PRIS GAUCHISTE à mon goût ! 😡

Martine profil fotoğrafı
Martine2 gün önce

Sarah Knafo, crier au sexisme dès qu’une question dérange, c’est l’art d’esquiver le fond en jouant les victimes. Le féminisme n’est pas un bouclier de communication.

clems81 I→ 🗺 profil fotoğrafı
clems81 I→ 🗺2 gün önce

Eric Zemmour sera toujours misogyne pour ces journalistes de gauche, alors que son livre le Premier Sexe a été écrit il y a plus de 20 ans, comme s’il n’était pas capable de reconnaître une femme brillante et intelligente.

Eric Derouet profil fotoğrafı
Eric Derouet2 gün önce

Un vrai journaliste gauchiste comme la plupart des journalistes de France Télévision

Mounir profil fotoğrafı
Mounir2 gün önce

Vla qu’elle se compare à Margareth Thatche, rien que ça ! 😂😂😂

Louis PRUNEL profil fotoğrafı
Louis PRUNEL2 gün önce

Ils sont incroyables…

Ayden profil fotoğrafı
Ayden2 gün önce

Arrête de chialer

Nicolas Mercier profil fotoğrafı
Nicolas Mercier2 gün önce

« Il faudrait savoir » ? Zemmour, BFMTV, 26 mars 2013 : les femmes « n'incarnent pas le pouvoir », « le pouvoir s'évapore dès qu'elles arrivent ». Qu'une femme le dirige, comme vous dites, ne contredit pas le reportage. Ça le contredit, lui.

Benzer Videolar

🧐 VOULEZ VOUS CONNAÎTRE UN PETIT TRUC SIMPLE QUI CHANGE TOUT ? TRADUCTION : 👀👇🏻 ❗NE BUVEZ JAMAIS L'EAU QUI SE TROUVE À VOTRE CÔTÉ... SI VOUS AVEZ PARLÉ MAL DE QUELQU'UN ! JE VAIS VOUS APPRENDRE QUELQUE CHOSE QUE LES FAMILLES RICHES CONNAISSENT DEPUIS DES GÉNÉRATIONS ! Alors, écoutez très attentivement. Le principe fondamental de l'eau est qu'elle absorbe les vibrations. C'est sa véritable essence même. Tout ce qui est dit près de l'eau est capté et enregistré par son processus vibratoire. Maintenant, imaginez ceci.. Vous vous asseyez pour dîner.. Il y a de l'eau sur la table.. Vous commencez à vous plaindre, en disant des choses comme "L'argent est difficile à gagner", "La vie est injuste". "Nous ne pouvons pas nous le permettre.." Puis vous prenez votre verre et buvez. Vous venez d'avaler chaque mot que vous avez dit.. Mon père m'a appris une leçon que je n'oublierai jamais. Il avait une règle à la table qui n'était jamais enfreinte.. Pas de négativité quand il y a de la nourriture ou de l'eau devant vous..! Pas de plaintes.. Pas de commérages.. Pas de parler mal de quelqu'un.. Même ( surtout) de vous-même. Alors, la prochaine fois que vous vous asseyez pour manger et qu'il y a un verre d'eau devant vous.. Portez attention à ce qui est dit à cette table. Parce que, vous ne faites pas seulement une conversation.. Vous décidez quelle énergie entre dans votre corps. Et c'est la raison pour laquelle les familles les plus riches du monde protègent la table plus que leurs comptes bancaires.. Parce qu'elles ont compris quelque chose que la plupart des gens ne comprendront jamais.. Il ne s'agit pas seulement de ce que vous mangez.. Il s'agit de ce qui a été dit sur ce que vous mangez. Protégez votre table Protégez votre eau Protégez ce qui entre dans votre corps.

Philippe T

69,504 görüntüleme • 6 ay önce

🟨 DOSSIER SANTÉ : LES PRODUITS RAFFINÉS DETRUISENT VOTRE SANTÉ PHYSIQUE ET MENTALE. ➡️ adjeltoa "99 % des gens ne savent pas que manger de la farine blanche, du sucre blanc ou du riz blanc, qui sont en fait tous les trois des produits transformés, puisqu'ils sont raffinés, devraient être interdits à la vente et à la consommation. C'est littéralement un poison pour le corps et pour l'esprit. On pourrait se demander pourquoi les lobbies, les marques et l'État continuent à vendre et à laisser faire Tout simplement parce que ça leur rapporte un max d'argent. Et il y a plusieurs raisons à cela. On va commencer par les lobbies parce que les lobbies, c'est le plus simple et le plus logique. La majorité des gens connaissent le sucre et ils savent qu'il est raffiné, mais ils ne savent pas qu'on peut acheter du sucre complet et le manger tel qu'il est. C'est devenu du sucre raffiné seulement parce qu'on a enlevé des éléments. Et c'est exactement la même chose pour la farine et le blé. On a souvent enlevé le son, le germe, plein d'autres choses qui font qu'en fait le produit devient blanc, mais il n'est plus du tout complet. Ça ne vous nourrit pas correctement, ça crée une additction et ça vous donne envie d'y revenir parce qu'en fait la satiété ne dure qu'un temps même si vous ne vous en rendez pas compte, vous finirez toujours par avoir faim rapidement. Donc en fait ça crée un espèce de schéma d'addiction où vous revenez sans cesse, un peu comme la cigarette avec laquelle vous êtes accro. Et du coup ça crée une sorte de fidélisation, les lobbies sont sûrs de vendre à 100 %. Donc même si ça coûte plus cher d'enlever quelque chose, ce qui est raffiné se conserve souvent plus longtemps, donc ça les arrange doublement. Du coup ils vous vendent du produit raffiné alors qu'ils savent très bien que c'est mauvais pour vous. Pourquoi est-ce que l'État laisse faire ? Bah simplement parce que l'État a envie que vous soyez un esclave et c'est exactement ce que ça crée. Les glucides vous empêchent de vous concentrer, ils vous empêchent d'avoir l'esprit clair. En fait, cette nourriture est inflammatoire, elle crée un dérèglement hormonal énorme chez vous et les hormones vont directement influer votre humeur et donc votre état d'esprit. Évidemment, l'État préfère voir des esclaves que des gens libres, qui sont capables de vivre par eux-mêmes. Vous faites ce que vous voulez mais je peux vous donner même une expérience personnelle, récemment, j'ai voulu faire une vitalisation. Le principe, c'est de manger uniquement des fruits et des légumes crus pendant un temps donné. Donc j'ai fait cela pendant environ deux semaines. Et je me suis rendu compte au bout de deux semaines que mon sens du goût a été réinitialisé. Je ne pouvais plus manger des aliments comme avant, tout simplement parce qu'ils étaient beaucoup trop forts en bouche, notamment le sucre et tout ce qui est transformé ou raffiné. J'ai senti aussi mon humeur s'améliorer. J'ai senti que j'avais beaucoup plus d'énergie, d'ambition, d'envie. Bref, je me sentais mieux. Donc si je peux vous donner un conseil, essayez sincèrement d'arrêter de manger ce qui est transformé et ce qui est raffiné pendant au moins une semaine et si vous ne voyez pas une différence, vous pourrez reprendre. Mais je suis certain que vous en verrez une." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

26,809 görüntüleme • 1 yıl önce

📢🚨 J’avais partagé il y a peu une vidéo de cet influenceur, et je dois reconnaître une chose : il a une discipline mentale remarquable. Et surtout, il met le doigt sur une vérité que beaucoup refusent de regarder en face. La médiocrité n’a jamais été une question d’origine, de couleur de peau ou d’ethnie. C’est une illusion commode pour ceux qui veulent simplifier le monde. La médiocrité, elle est humaine. Elle traverse toutes les sociétés, toutes les cultures, toutes les époques. Ce qui fait la différence, ce n’est pas l’origine. C’est l’éducation. Dans la vidéo, cette femme refuse de prendre de l’argent qui ne lui appartient pas. Pas parce que quelqu’un la surveille. Pas parce qu’il y a une loi. Mais parce que son éducation lui a forgé une règle intérieure très simple : on ne prend pas ce qui n’est pas à nous. Et surtout, elle rappelle une chose qui semble presque devenue subversive aujourd’hui : l’argent doit être le fruit de l’effort et du travail. C’est une discipline. Une morale personnelle. Une ligne intérieure que l’on ne franchit pas. On peut construire mille discours sociologiques pour expliquer les comportements humains, mais au bout du compte il reste toujours cette question simple : qu’est-ce que l’on vous a appris quand personne ne vous regarde ? Parce qu’au fond, la civilisation tient souvent à très peu de choses. Parfois simplement à cette petite voix intérieure qui dit : “ce n’est pas à moi, donc je n’y touche pas.”

ChienSurpris

160,974 görüntüleme • 7 ay önce

À Madame Tondelier, Il faut croire que vous vous passez le mot entre vous. J’avais déjà réagi lors de la prise de parole de votre collègue Aymeric Caron. Vous autres, députés, qui parlez d’islamophobie et de soutien au port du voile pour fillettes, je réitère : vous êtes une véritable menace pour nous. Vous n’avez pas idée du mal que vous semez dans nos foyers avec votre condescendance. Par pitié, arrêtez de parler de choses que vous ne comprenez pas. —— Mon texte, lors de sa prise de parole sur Sud Radio : Alors, il n’y a pas plus raciste, condescendant, colonialiste que les propos que tient ce député LFI sur Sud Radio : « L’interdiction du port du voile aux enfants, voulue par Gabriel Attal, est une proposition raciste et antirépublicaine. À titre personnel, cela ne me gêne nullement qu’une enfant de 5 ou 6 ans porte un voile. Et peu importe si cela me gêne ou pas. La République, c’est le respect des différences. Va-t-on vérifier, pour chaque famille, ce qui est promu dans l’éducation mise en place par les parents ? Alors je propose qu’on sanctionne les familles qui enseignent le racisme à leurs enfants. » Ce député, censé nous protéger, prétend que proposer une interdiction du port du voile pour protéger les fillettes d’une pratique où leur corps serait sexualisé, est une hérésie – et que c’est islamophobe. Pour rappel, le voile fut prescrit au Moyen Âge, à une époque où il servait à distinguer les esclaves et les prostituées des femmes dites « de bonne famille ». Le voile concernait donc les femmes, pas les fillettes. Aujourd’hui, bien qu’il n’y ait plus d’esclavage, la pratique du port du voile continue sous prétexte de protéger les femmes – je dis bien les femmes – du regard des hommes. Pour les fillettes, il s’agit d’une pratique barbare et arriérée, qui les prive de ce que la République leur garantit : l’égalité entre filles et garçons. Ce n’est donc pas un choix. Il parle d’islamophobie ! Non, monsieur, si une autre religion sexualisait les fillettes, l’interdiction serait tout aussi bienvenue. Critiquer une pratique religieuse, en l’occurrence une pratique de l’islam, est un droit. Critiquer une religion n’est pas un délit. Alors, arrêtez avec votre « islamophobie » à toutes les sauces. Notre devoir est de protéger les enfants – tous les enfants, et c’est plus particulièrement le vôtre. Le port du voile est une hérésie, monsieur. Ce n’est pas son interdiction qui l’est, mais le fait qu’une fillette le porte. Et pour conclure, monsieur : demandez à une fillette si elle préfère porter un voile… ou une robe avec des manches bouffantes, une robe qui tourne. Vous n’avez rien compris. Vous faites du mal à ces enfants. La protection de l’enfance est en danger avec vous. Je m’appelle Fadila, et je ne vous remercie pas. Vous avez démontré, en quelques mots, votre incapacité à protéger les fillettes. Elles non plus ne vous remercient pas. Elles ont aujourd’hui 5 ou 6 ans. Dans quelques années, elles seront grandes, et elles vous diront ce qu’elles pensent de vos propos. Vive la laïcité, vive la liberté de conscience, l’égalité entre filles et garçons, entre femmes et hommes, vive notre République, celle qui protège les enfants. J’accompagne mon message de cette vidéo représentant des jumeaux – une fille et un garçon – et d’une fillette qui a peur du châtiment de la tombe, ainsi qu’un extrait de l’interview ignoble de ce député. Je grave ses mots pour qu’on n’oublie jamais. #voile #fillette #protectionenfance #égalité #laïcité

Fadila Tatah

89,716 görüntüleme • 11 ay önce

🟥 DOSSIER EPSTEIN : LE SYSTÈME VOUS MANIPULE ➡️🇫🇷 Darkness "La manipulation n'est pas dans l'invention des faits, elle est dans la gestion de leur chute. On vous donne une partie de la vérité, une partie sale et spectaculaire, pour que vous ne cherchiez pas le reste. Demandez-vous pourquoi on a attendu aussi longtemps avant de vous dévoiler des noms. On jette les Clinton, le prince Andrew ou Jack Lang dans l'arène parce qu'ils sont en fin de parcours, parce que leur utilité pour le système est épuisé. En sacrifiant ces pions et d'autres, on sauve la structure. On sature votre espace mental avec trois millions de pages pour que vous ne remarquiez pas les dix millions qui restent sous scellés. Ce n'est pas une manipulation par le mensonge, c'est une manipulation par le timing. Pourquoi ces révélations sortent-elles maintenant, ce début d'année 2026 ? Parce que le système a besoin d'une purge pour se légitimer à nouveau. En France, le dossier Jack Lang ressort parce que l'omerta parisienne n'est plus tenable face à la pression numérique internationale. Le système français ne lâche rien par honnêteté. Il lâche parce qu'il a peur que l'incendie ne se propage à des figures encore actives aujourd'hui, encore utiles, encore protégées par l'immunité de l'entre-soi. La vraie manipulation consiste à vous faire croire que la justice est en train de passer alors qu'elle est simplement en train d'être triée. On trie les coupables. On choisit qui doit tomber pour que le mécanisme global de domination puisse continuer à tourner. On vous offre le spectacle de la déchéance de quelques puissants pour que vous acceptiez la survie de tous les autres. Ce système sait que si vous croyez que tout est faux, vous cessez de chercher la vérité. Et si vous croyez que tout est résolu, vous cessez de demander des comptes. Les deux options servent le pouvoir. La réalité est bien plus brutale. Les documents sont vrais, les crimes sont réels, mais leur publication est une arme politique utilisée par ceux qui tiennent encore les manettes. Chaque page caviardée, chaque nom recouvert de noir dans ces fichiers du DOJ, est la preuve que la manipulation n'est pas dans ce qu'on vous montre mais dans ce qu'on a décidé de ne pas encore vous dire. Le système ne s'effondre pas, il mue. Il change de peau en abandonnant les morceaux les plus pourris pour paraître propre aux yeux de la foule. En France, le silence des grands médias sur les détails précis de l'implication des élites nationales n'est pas un oubli, c'est un choix. C'est la protection active d'un cadre de vie où le politique, le médiatique et le judiciaire mangent à la même table. Ils ne manipulent pas l'information, ils gèrent votre perception de l'acceptable. Pourquoi tout cela a-t-il tenu si longtemps ? Parce que le système est une pyramide de chantage. On n'entre pas dans ces cercles par mérite, on y entre par cooptation et par compromission. Si vous avez une vidéo de moi, j'ai un dossier sur vous. C'est la garantie d'une paix sociale entre puissants. Ne vous bercez pas d'illusions en pensant que ces révélations marquent le début d'un grand nettoyage. Ce système de merde ne tient que parce que votre passivité est son premier carburant. Pendant que vous scrollez, pendant que vous analysez ces noms comme on regarde les résultats du loto, d'autres réseaux se tissent, d'autres îles se construisent et d'autres enfants sont déjà en train d'être vendus par ceux dont les noms n'apparaîtront que dans la déclassification de 2050. La question n'est pas de savoir si c'est une manipulation. La question est de savoir jusqu'où vous êtes prêt à accepter que votre réalité soit gérée par des prédateurs qui vous méprisent assez pour vous jeter leurs restes en pâture et appeler ça de la transparence..." Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

24,861 görüntüleme • 8 ay önce