Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

Nouveautés Illégal – FlashBack V6 🔫 - Sauts interdits en CP (uniquement trajectoire) - Pas d’attente devant entreprises pour PO - Nouvelle règle de territoire - Nouveau système de braquage - CP en 1v1 imposé sauf si un plan est prévu - Fear & règles quartier renforcées (leads)

Nikos TV

3,350 subscribers

63,353 görüntüleme • 5 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

$📢🚨 375 euros d’amende. Pour un kilomètre/heure de trop. Pas pour un excès délibéré, pas pour une conduite dangereuse. Non. Pour un détail, une marge. Et cet homme n’en savait rien. Aucun courrier, aucun avis de contravention, rien. Mais la machine infernale, elle, s’était déjà mise en marche. Comme il n’avait pas payé — forcément, puisqu’il ignorait l’amende — des pénalités automatiques ont été ajoutées. Puis, sans passer devant un juge, sans débat contradictoire, l’administration s’est autorisée à faire des saisies administratives directement sur ses comptes. Oui, des saisies. Comme s’il s’agissait d’un débiteur malhonnête. Sauf que là, c’est un citoyen. Un homme sans défense, piégé dans un engrenage absurde. Et c’est exactement pour éviter ce genre de dérives qu’il existe, en principe, une exigence de titre exécutoire. Parce qu’un titre exécutoire, c’est ce qui permet — en droit — de passer de la simple demande à la contrainte. Sans lui, on ne peut pas, on ne doit pas, saisir les biens d’un citoyen. Sinon c’est du racket, pur et simple. Mais l’administration, en manque permanent d’argent, contourne la règle. Elle se finance comme elle peut. En punissant. En surtaxant les petites infractions. En automatisant les sanctions pour remplir les caisses. Et ce qu’il faut bien comprendre, c’est que ce genre d’abus ne tombe pas du ciel. Il naît d’un système. D’un système qui transforme la puissance publique en instrument de ponction. Un système qui ne cherche plus à éduquer ou protéger, mais à faire rentrer de l’argent. Et pour ça, tout est bon. Même ruiner quelqu’un pour un kilomètre de trop.$

📢🚨 375 euros d’amende. Pour un kilomètre/heure de trop. Pas pour un excès délibéré, pas pour une conduite dangereuse. Non. Pour un détail, une marge. Et cet homme n’en savait rien. Aucun courrier, aucun avis de contravention, rien. Mais la machine infernale, elle, s’était déjà mise en marche. Comme il n’avait pas payé — forcément, puisqu’il ignorait l’amende — des pénalités automatiques ont été ajoutées. Puis, sans passer devant un juge, sans débat contradictoire, l’administration s’est autorisée à faire des saisies administratives directement sur ses comptes. Oui, des saisies. Comme s’il s’agissait d’un débiteur malhonnête. Sauf que là, c’est un citoyen. Un homme sans défense, piégé dans un engrenage absurde. Et c’est exactement pour éviter ce genre de dérives qu’il existe, en principe, une exigence de titre exécutoire. Parce qu’un titre exécutoire, c’est ce qui permet — en droit — de passer de la simple demande à la contrainte. Sans lui, on ne peut pas, on ne doit pas, saisir les biens d’un citoyen. Sinon c’est du racket, pur et simple. Mais l’administration, en manque permanent d’argent, contourne la règle. Elle se finance comme elle peut. En punissant. En surtaxant les petites infractions. En automatisant les sanctions pour remplir les caisses. Et ce qu’il faut bien comprendre, c’est que ce genre d’abus ne tombe pas du ciel. Il naît d’un système. D’un système qui transforme la puissance publique en instrument de ponction. Un système qui ne cherche plus à éduquer ou protéger, mais à faire rentrer de l’argent. Et pour ça, tout est bon. Même ruiner quelqu’un pour un kilomètre de trop.

ChienSurpris

76,715 görüntüleme • 1 yıl önce

Depuis de dimanche, une nouvelle loi plein de bon sens est rentrée en vigueur en Suède (gvt de droite). Tous les migrants qui ne mènent pas une vie honnête seront expulsés : Ministre suédois de l'intégration et des migrants : "le respect des lois et des règles va de soi mais il doit également aller de soi que nous fassions de notre mieux pour vivre de manière responsable et ne pas nuire à notre pays". ➡️vous ne payez pas vos dettes : dehors ➡️vous ne vous conformez pas aux décisions des autorités suédoises : dehors ➡️vous abusez du système des allocations : dehors ➡️vous obtenez un permis de séjour suédois par des moyens frauduleux : dehors. ➡️vous representez une menace pour la sécurité : dehors C'est tellement évident, sauf pour la gauchosphère surtout en 🇫🇷 Vous verrez ces migrants viendront chez nous où tout est permis!

Depuis de dimanche, une nouvelle loi plein de bon sens est rentrée en vigueur en Suède (gvt de droite). Tous les migrants qui ne mènent pas une vie honnête seront expulsés : Ministre suédois de l'intégration et des migrants : "le respect des lois et des règles va de soi mais il doit également aller de soi que nous fassions de notre mieux pour vivre de manière responsable et ne pas nuire à notre pays". ➡️vous ne payez pas vos dettes : dehors ➡️vous ne vous conformez pas aux décisions des autorités suédoises : dehors ➡️vous abusez du système des allocations : dehors ➡️vous obtenez un permis de séjour suédois par des moyens frauduleux : dehors. ➡️vous representez une menace pour la sécurité : dehors C'est tellement évident, sauf pour la gauchosphère surtout en 🇫🇷 Vous verrez ces migrants viendront chez nous où tout est permis!

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

103,794 görüntüleme • 2 ay önce

📢🚨3 335 millionnaires qui paient zéro impôt. Zéro. Pendant que le salarié moyen se fait ponctionner la moitié de son revenu avant même de toucher sa paie. Et le gouvernement a essayé de cacher le document — évidemment. Parce que si les Français découvraient l'ampleur de l'escroquerie fiscale, le système s'effondrerait. L'impôt en France est un outil de soumission des classes moyennes, pas de redistribution. Les riches ont des armées d'avocats fiscalistes, des niches, des montages tout est légal, tout est prévu. Le code des impôts fait 4000 pages : 3990 pour les riches, 10 pour toi. Et on ose appeler ça l'égalité devant l'impôt.

📢🚨3 335 millionnaires qui paient zéro impôt. Zéro. Pendant que le salarié moyen se fait ponctionner la moitié de son revenu avant même de toucher sa paie. Et le gouvernement a essayé de cacher le document — évidemment. Parce que si les Français découvraient l'ampleur de l'escroquerie fiscale, le système s'effondrerait. L'impôt en France est un outil de soumission des classes moyennes, pas de redistribution. Les riches ont des armées d'avocats fiscalistes, des niches, des montages tout est légal, tout est prévu. Le code des impôts fait 4000 pages : 3990 pour les riches, 10 pour toi. Et on ose appeler ça l'égalité devant l'impôt.

ChienSurpris

17,536 görüntüleme • 5 ay önce

Sauvez votre retraite avec un plan en 5 étapes ! Deux jeunes français sur trois pensent qu’ils n’auront pas de retraite. C’est faux. Mais surtout ca n’est pas une fatalité ! Voici mon plan en 5 étapes pour sauver votre retraite. Si vous voulez enfin connaitre la vérité sur le vrai déficit du système de retraite, ce qui va nous arriver et comment vous pouvez éviter d’avoir une retraite de misère, je vous ai préparé une vidéo de ma série “La vérité sur” qui est disponible sur ma chaîne Youtube ! Pensez à vous abonner, à liker et à laisser un commentaire pour m’aider à faire grandir la chaîne. Je veux pouvoir vous proposer des contenus toujours plus ambitieux et pour cela j’ai besoin de votre soutien ! Alors ? On regarde ensemble la réalité bien en face et on règle le problème ? Ou bien on continue à faire l’autruche et on attend le FMI ? Si vous voulez éviter la crise des retraites, apprenez à prendre votre argent en main et à préparer votre retraite, mon livre et mes cahiers sont dispos en bio et le nouveau cahier d’activité niveau “Intermédiaire” inclut un plan d’action dédié à votre retraite : Prenez votre argent en main (lien vers mon livre en bio) Ceci n'est pas un conseil en investissement Investir comporte un risque de perdre de l'argent. Ne pas investir comporte un risque de perdre du pouvoir d'achat. La seule chose qui n'est pas risquée c'est de vous former !

Sauvez votre retraite avec un plan en 5 étapes ! Deux jeunes français sur trois pensent qu’ils n’auront pas de retraite. C’est faux. Mais surtout ca n’est pas une fatalité ! Voici mon plan en 5 étapes pour sauver votre retraite. Si vous voulez enfin connaitre la vérité sur le vrai déficit du système de retraite, ce qui va nous arriver et comment vous pouvez éviter d’avoir une retraite de misère, je vous ai préparé une vidéo de ma série “La vérité sur” qui est disponible sur ma chaîne Youtube ! Pensez à vous abonner, à liker et à laisser un commentaire pour m’aider à faire grandir la chaîne. Je veux pouvoir vous proposer des contenus toujours plus ambitieux et pour cela j’ai besoin de votre soutien ! Alors ? On regarde ensemble la réalité bien en face et on règle le problème ? Ou bien on continue à faire l’autruche et on attend le FMI ? Si vous voulez éviter la crise des retraites, apprenez à prendre votre argent en main et à préparer votre retraite, mon livre et mes cahiers sont dispos en bio et le nouveau cahier d’activité niveau “Intermédiaire” inclut un plan d’action dédié à votre retraite : Prenez votre argent en main (lien vers mon livre en bio) Ceci n'est pas un conseil en investissement Investir comporte un risque de perdre de l'argent. Ne pas investir comporte un risque de perdre du pouvoir d'achat. La seule chose qui n'est pas risquée c'est de vous former !

Matthias Baccino

11,382 görüntüleme • 2 ay önce

Pourquoi je suis obsédé par les retraites ! Le système de retraite est en train de couler la France et notre pouvoir d’achat mais personne ne vous en parle simplement. Comme personne ne connaît les vrais chiffres, les politiques débattent de fausses solutions. Et des millions de Français sont inquiets et ont peur pour leur avenir financier. Comment l’accepter ? Si vous voulez enfin connaitre la vérité sur le vrai déficit du système de retraite, ce qui va nous arriver et comment vous pouvez éviter d’avoir une retraite de misère, je vous ai préparé une vidéo de ma série “La vérité sur” qui est disponible sur ma chaîne Youtube ! Pensez à vous abonner, à liker et à laisser un commentaire pour m’aider à faire grandir la chaîne. Je veux pouvoir vous proposer des contenus toujours plus ambitieux et pour cela j’ai besoin de votre soutien ! Alors ? On regarde ensemble la réalité bien en face et on règle le problème ? Ou bien on continue à faire l’autruche et on attend le FMI ? Si vous voulez éviter la crise des retraites, apprenez à prendre votre argent en main et à préparer votre retraite, mon livre et mes cahiers sont dispos en bio et le nouveau cahier d’activité niveau “Intermédiaire” inclut un plan d’action dédié à votre retraite : Prenez votre argent en main (lien vers mon livre en bio) Ceci n'est pas un conseil en investissement Investir comporte un risque de perdre de l'argent. Ne pas investir comporte un risque de perdre du pouvoir d'achat. La seule chose qui n'est pas risquée c'est de vous former !

Pourquoi je suis obsédé par les retraites ! Le système de retraite est en train de couler la France et notre pouvoir d’achat mais personne ne vous en parle simplement. Comme personne ne connaît les vrais chiffres, les politiques débattent de fausses solutions. Et des millions de Français sont inquiets et ont peur pour leur avenir financier. Comment l’accepter ? Si vous voulez enfin connaitre la vérité sur le vrai déficit du système de retraite, ce qui va nous arriver et comment vous pouvez éviter d’avoir une retraite de misère, je vous ai préparé une vidéo de ma série “La vérité sur” qui est disponible sur ma chaîne Youtube ! Pensez à vous abonner, à liker et à laisser un commentaire pour m’aider à faire grandir la chaîne. Je veux pouvoir vous proposer des contenus toujours plus ambitieux et pour cela j’ai besoin de votre soutien ! Alors ? On regarde ensemble la réalité bien en face et on règle le problème ? Ou bien on continue à faire l’autruche et on attend le FMI ? Si vous voulez éviter la crise des retraites, apprenez à prendre votre argent en main et à préparer votre retraite, mon livre et mes cahiers sont dispos en bio et le nouveau cahier d’activité niveau “Intermédiaire” inclut un plan d’action dédié à votre retraite : Prenez votre argent en main (lien vers mon livre en bio) Ceci n'est pas un conseil en investissement Investir comporte un risque de perdre de l'argent. Ne pas investir comporte un risque de perdre du pouvoir d'achat. La seule chose qui n'est pas risquée c'est de vous former !

Matthias Baccino

13,268 görüntüleme • 3 ay önce

📢📊🚨 À Paris, il est devenu normal de voir des files d’attente interminables devant des boulangeries dites « concept », où des bobos parfaitement détendus peuvent patienter une à deux heures pour acheter une baguette qui n’a rien d’exceptionnel sur le plan alimentaire, mais tout sur le plan symbolique. Ils n’attendent pas du pain pour se nourrir, ils attendent un objet qui leur permet de signifier quelque chose sur eux-mêmes, sur leur prétendue conscience sociale, écologique et morale. Tout est pensé pour nourrir ce récit. La farine est issue d’un moulin présenté comme engagé, le boulanger est mis en scène comme un artisan sacrificiel qui dort peu et travaille beaucoup, le prix est volontairement excessif pour créer une barrière sociale invisible, et l’attente devient un rituel quasi initiatique. Plus c’est long, plus c’est cher, plus cela devient désirable, non pas parce que c’est meilleur, mais parce que cela permet de se distinguer. Pendant ce temps, les boulangeries classiques, celles qui font simplement leur travail en nourrissant réellement le quartier, ferment les unes après les autres dans une indifférence polie. Elles n’ont pas le bon discours, pas la bonne esthétique, pas le storytelling adéquat pour séduire cette clientèle qui confond consommation et engagement. Elles sont trop accessibles, trop efficaces, trop honnêtes, et donc incapables de produire de la valeur symbolique.

📢📊🚨 À Paris, il est devenu normal de voir des files d’attente interminables devant des boulangeries dites « concept », où des bobos parfaitement détendus peuvent patienter une à deux heures pour acheter une baguette qui n’a rien d’exceptionnel sur le plan alimentaire, mais tout sur le plan symbolique. Ils n’attendent pas du pain pour se nourrir, ils attendent un objet qui leur permet de signifier quelque chose sur eux-mêmes, sur leur prétendue conscience sociale, écologique et morale. Tout est pensé pour nourrir ce récit. La farine est issue d’un moulin présenté comme engagé, le boulanger est mis en scène comme un artisan sacrificiel qui dort peu et travaille beaucoup, le prix est volontairement excessif pour créer une barrière sociale invisible, et l’attente devient un rituel quasi initiatique. Plus c’est long, plus c’est cher, plus cela devient désirable, non pas parce que c’est meilleur, mais parce que cela permet de se distinguer. Pendant ce temps, les boulangeries classiques, celles qui font simplement leur travail en nourrissant réellement le quartier, ferment les unes après les autres dans une indifférence polie. Elles n’ont pas le bon discours, pas la bonne esthétique, pas le storytelling adéquat pour séduire cette clientèle qui confond consommation et engagement. Elles sont trop accessibles, trop efficaces, trop honnêtes, et donc incapables de produire de la valeur symbolique.

DME En Direct

479,001 görüntüleme • 8 ay önce

Échanges musclés entre Mathieu Bock-Côté et Aurore Bergé sur le fondement de la liberté d'expression avec la nouvelle loi sur les discriminations. Le plus inquiétant, ce sont les réponses de la macroniste aux questions précises : MBC : les grooming gangs, pour cela, il faut stopper l'immigration pakistanaise ou les Afghans en France. Est-ce que je peux dire que cette communauté, en dernière instance, elle ne doit pas être présente en France, ça ne fonctionne pas l'intégration, est-ce que c'est du racisme? AB : c'est un choix politique, cela honorerait la France d'intégrer plus de femmes afghanes. MCB : ce n'est pas ma question, je veux savoir si on se retrouve en prison pour avoir dit cela. AB : Je ne connais pas un seul Français qui se soit retrouvé en prison ou devant les tribunaux pour avoir dit cela. MCB : par exemple Eric Zemmour n'a pas fait de nombreux passages devant les tribunaux pour avoir constaté par exemple un lien entre l'immigration et l'insécurité? AB : Donnez-moi un exemple de Français mis en garde à vue pour avoir dit cela, un seul. MCB : de nombreux militants identitaires qu'on trouve en garde à vue pour avoir dit "les violeurs étrangers dehors". Collectif Némésis par exemple. AB : je crois que ce n'est pas uniquement pour cela qu'ils ont été en garde à vue. En général, c'est parce qu'il y a un trouble à l'ordre public, de l'insécurité dans la rue, raison pour laquelle les gens sont placés en GAV. Je ne crois pas à l'exemple de cette nature-là. MCB : donc on peut dire "violeurs étrangers dehors" sans risquer selon vous de se retrouver devant le tribunal. AB : Vous avez sous-entendu dans votre propos initial que la loi que je présente viendrait entraver la liberté d'expression. MCB : je ne l'ai pas sous-entendu, je l'ai affirmé clairement. AB : en effet, affirmé. Eh bien, moi, je vous affirme que le racisme ou l'antisémitisme en France, ça ne relève pas de la liberté d'expression. MCB : vous avez remarqué que la notion de racisme s'étend de plus en plus. AB : il y a d'autres pays où je peux dire que la Shoah n'a pas existé. Heureusement que dans notre pays, il y a des choses qu'on s'interdit de dire. Dans notre pays, on doit poser des limites. MCB : Si je dis que le voile n'est pas français, l'islam lorsqu'il prend le visage du voile, ce n'est pas français, une femme voilée est une femme qui refuse l'intégration, est-ce que pour vous c'est un propos raciste? AB : Est-ce que c'est raciste? Je ne sais pas. Je ne pense pas que la loi dise cela. La loi dit que vous n'avez pas le droit de cibler une personne à raison de son origine, de sa couleur de peau, de son identité. Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup!!!

Échanges musclés entre Mathieu Bock-Côté et Aurore Bergé sur le fondement de la liberté d'expression avec la nouvelle loi sur les discriminations. Le plus inquiétant, ce sont les réponses de la macroniste aux questions précises : MBC : les grooming gangs, pour cela, il faut stopper l'immigration pakistanaise ou les Afghans en France. Est-ce que je peux dire que cette communauté, en dernière instance, elle ne doit pas être présente en France, ça ne fonctionne pas l'intégration, est-ce que c'est du racisme? AB : c'est un choix politique, cela honorerait la France d'intégrer plus de femmes afghanes. MCB : ce n'est pas ma question, je veux savoir si on se retrouve en prison pour avoir dit cela. AB : Je ne connais pas un seul Français qui se soit retrouvé en prison ou devant les tribunaux pour avoir dit cela. MCB : par exemple Eric Zemmour n'a pas fait de nombreux passages devant les tribunaux pour avoir constaté par exemple un lien entre l'immigration et l'insécurité? AB : Donnez-moi un exemple de Français mis en garde à vue pour avoir dit cela, un seul. MCB : de nombreux militants identitaires qu'on trouve en garde à vue pour avoir dit "les violeurs étrangers dehors". Collectif Némésis par exemple. AB : je crois que ce n'est pas uniquement pour cela qu'ils ont été en garde à vue. En général, c'est parce qu'il y a un trouble à l'ordre public, de l'insécurité dans la rue, raison pour laquelle les gens sont placés en GAV. Je ne crois pas à l'exemple de cette nature-là. MCB : donc on peut dire "violeurs étrangers dehors" sans risquer selon vous de se retrouver devant le tribunal. AB : Vous avez sous-entendu dans votre propos initial que la loi que je présente viendrait entraver la liberté d'expression. MCB : je ne l'ai pas sous-entendu, je l'ai affirmé clairement. AB : en effet, affirmé. Eh bien, moi, je vous affirme que le racisme ou l'antisémitisme en France, ça ne relève pas de la liberté d'expression. MCB : vous avez remarqué que la notion de racisme s'étend de plus en plus. AB : il y a d'autres pays où je peux dire que la Shoah n'a pas existé. Heureusement que dans notre pays, il y a des choses qu'on s'interdit de dire. Dans notre pays, on doit poser des limites. MCB : Si je dis que le voile n'est pas français, l'islam lorsqu'il prend le visage du voile, ce n'est pas français, une femme voilée est une femme qui refuse l'intégration, est-ce que pour vous c'est un propos raciste? AB : Est-ce que c'est raciste? Je ne sais pas. Je ne pense pas que la loi dise cela. La loi dit que vous n'avez pas le droit de cibler une personne à raison de son origine, de sa couleur de peau, de son identité. Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup!!!

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

73,418 görüntüleme • 4 gün önce

📢🚨Je crois que beaucoup n’ont pas encore pris conscience à quel point être salarié aujourd’hui, et ne dépendre que de son salaire, c’est une nouvelle forme d’esclavage. D’un côté, vous ne gagnez pas assez pour vivre dignement, pour remplir correctement votre assiette, parce que l’État s’est déjà servi avant même que votre salaire arrive net sur votre compte. De l’autre, vous coûtez une fortune à votre employeur, ce qui fait de vous un poids autant qu’une ressource. Et si, par malheur, vous osez ne pas payer votre taxe foncière, votre impôt sur le revenu ou même une simple contravention liée au fait de vous déplacer pour travailler, le système est prévu pour aller directement taper dans votre salaire. Sans votre accord, sans juge, sans procès. Voilà la vérité : le salaire n’est pas une liberté, c’est un outil de contrôle. Un servage moderne. Une mise en esclavage habillée de bulletin de paie. Et vous le sentez, vous le savez au fond de vous, mais vous n’osez pas le dire. C’est bien là le problème.

📢🚨Je crois que beaucoup n’ont pas encore pris conscience à quel point être salarié aujourd’hui, et ne dépendre que de son salaire, c’est une nouvelle forme d’esclavage. D’un côté, vous ne gagnez pas assez pour vivre dignement, pour remplir correctement votre assiette, parce que l’État s’est déjà servi avant même que votre salaire arrive net sur votre compte. De l’autre, vous coûtez une fortune à votre employeur, ce qui fait de vous un poids autant qu’une ressource. Et si, par malheur, vous osez ne pas payer votre taxe foncière, votre impôt sur le revenu ou même une simple contravention liée au fait de vous déplacer pour travailler, le système est prévu pour aller directement taper dans votre salaire. Sans votre accord, sans juge, sans procès. Voilà la vérité : le salaire n’est pas une liberté, c’est un outil de contrôle. Un servage moderne. Une mise en esclavage habillée de bulletin de paie. Et vous le sentez, vous le savez au fond de vous, mais vous n’osez pas le dire. C’est bien là le problème.

ChienSurpris

543,534 görüntüleme • 1 yıl önce

Je crois que beaucoup n’ont pas encore pris conscience à quel point être salarié aujourd’hui, et ne dépendre que de son salaire, c’est une nouvelle forme d’esclavage. D’un côté, vous ne gagnez pas assez pour vivre dignement, pour remplir correctement votre assiette, parce que l’État s’est déjà servi avant même que votre salaire arrive net sur votre compte. De l’autre, vous coûtez une fortune à votre employeur, ce qui fait de vous un poids autant qu’une ressource. Et si, par malheur, vous osez ne pas payer votre taxe foncière, votre impôt sur le revenu ou même une simple contravention liée au fait de vous déplacer pour travailler, le système est prévu pour aller directement taper dans votre salaire. Sans votre accord, sans juge, sans procès. Voilà la vérité : le salaire n’est pas une liberté, c’est un outil de contrôle. Un servage moderne. Une mise en esclavage habillée de bulletin de paie. Et vous le sentez, vous le savez au fond de vous, mais vous n’osez pas le dire. C’est bien là le problème.

Je crois que beaucoup n’ont pas encore pris conscience à quel point être salarié aujourd’hui, et ne dépendre que de son salaire, c’est une nouvelle forme d’esclavage. D’un côté, vous ne gagnez pas assez pour vivre dignement, pour remplir correctement votre assiette, parce que l’État s’est déjà servi avant même que votre salaire arrive net sur votre compte. De l’autre, vous coûtez une fortune à votre employeur, ce qui fait de vous un poids autant qu’une ressource. Et si, par malheur, vous osez ne pas payer votre taxe foncière, votre impôt sur le revenu ou même une simple contravention liée au fait de vous déplacer pour travailler, le système est prévu pour aller directement taper dans votre salaire. Sans votre accord, sans juge, sans procès. Voilà la vérité : le salaire n’est pas une liberté, c’est un outil de contrôle. Un servage moderne. Une mise en esclavage habillée de bulletin de paie. Et vous le sentez, vous le savez au fond de vous, mais vous n’osez pas le dire. C’est bien là le problème.

ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un

63,403 görüntüleme • 7 ay önce

🟥🟪 DOSSIER SENSIBLE : UN DESSIN ANIMÉ POUR ENFANTS Ce dessin animé pour les enfants aborde tous les sujets, Changement de sexe des animaux, L'homosexualité des animaux, La bisexualité animale, La polygamie (appelée polyamour depuis 2020) chez les animaux... Bref, en 4 minutes les enfants apprennent tout sur le programme EVARS ! Sauf le consentement... 🤔 À part ça le dessin animé ne précise pas que le changement de sexe n'est pas naturel chez les humains, qu'il est irréversible, dangereux et avec un TRAITEMENT HORMONAL À VIE. Il ne précise pas non plus que les humains ont évolué et, par conséquent, n'ont pas les mêmes désirs que les animaux dont la famille (même si tout est mis en place pour la détruire). Nous avons échappé de belle à la pédophilie étant donné que chez les animaux l'âge ne pose pas de problème ! Bref, il va falloir se réveiller avant que les enfants ne deviennent totalement cinglés !!! ➡️🇨🇵 VIDÉO : Film diffusé à des élèves de CP dans le Val de Marne. Êtes vous d'accord ? ( Merci de nous encourager en rtt Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

🟥🟪 DOSSIER SENSIBLE : UN DESSIN ANIMÉ POUR ENFANTS Ce dessin animé pour les enfants aborde tous les sujets, Changement de sexe des animaux, L'homosexualité des animaux, La bisexualité animale, La polygamie (appelée polyamour depuis 2020) chez les animaux... Bref, en 4 minutes les enfants apprennent tout sur le programme EVARS ! Sauf le consentement... 🤔 À part ça le dessin animé ne précise pas que le changement de sexe n'est pas naturel chez les humains, qu'il est irréversible, dangereux et avec un TRAITEMENT HORMONAL À VIE. Il ne précise pas non plus que les humains ont évolué et, par conséquent, n'ont pas les mêmes désirs que les animaux dont la famille (même si tout est mis en place pour la détruire). Nous avons échappé de belle à la pédophilie étant donné que chez les animaux l'âge ne pose pas de problème ! Bref, il va falloir se réveiller avant que les enfants ne deviennent totalement cinglés !!! ➡️🇨🇵 VIDÉO : Film diffusé à des élèves de CP dans le Val de Marne. Êtes vous d'accord ? ( Merci de nous encourager en rtt Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

20,782 görüntüleme • 1 yıl önce

Les retraites vont baisser brutalement de 20%. Alors qu’on aurait pu l’éviter ! Je ne vois pas comment la France pourrait éviter une baisse rapide et forte des pensions de retraites… Cela fait 30 ans que l’on aurait dû réformer le système pour l’adapter au 21e siècle ! Et comme ça se complique, hier j’ai répondu à des dizaines de vos questions en direct sur Youtube. Sans filtres ! Le replay est disponible sur ma chaîne Youtube : Et si vous voulez éviter la crise des retraites, apprenez à prendre votre argent en main et à préparer votre retraite, mon livre et mes cahiers sont dispos en bio et le nouveau cahier d’activité niveau “Intermédiaire” inclut un plan d’action dédié à votre retraite : RDV chaque dimanche à 18h pour un live sur YouTube au cours duquel je réponds à toutes vos questions économiques, politiques et financières ! Pensez à vous abonner à ma chaîne Youtube pour ne pas rater les prochains ! Prenez votre argent en main (lien vers mon livre en bio) Ceci n'est pas un conseil en investissement Investir comporte un risque de perdre de l'argent. Ne pas investir comporte un risque de perdre du pouvoir d'achat. La seule chose qui n'est pas risquée c'est de vous former !

Les retraites vont baisser brutalement de 20%. Alors qu’on aurait pu l’éviter ! Je ne vois pas comment la France pourrait éviter une baisse rapide et forte des pensions de retraites… Cela fait 30 ans que l’on aurait dû réformer le système pour l’adapter au 21e siècle ! Et comme ça se complique, hier j’ai répondu à des dizaines de vos questions en direct sur Youtube. Sans filtres ! Le replay est disponible sur ma chaîne Youtube : Et si vous voulez éviter la crise des retraites, apprenez à prendre votre argent en main et à préparer votre retraite, mon livre et mes cahiers sont dispos en bio et le nouveau cahier d’activité niveau “Intermédiaire” inclut un plan d’action dédié à votre retraite : RDV chaque dimanche à 18h pour un live sur YouTube au cours duquel je réponds à toutes vos questions économiques, politiques et financières ! Pensez à vous abonner à ma chaîne Youtube pour ne pas rater les prochains ! Prenez votre argent en main (lien vers mon livre en bio) Ceci n'est pas un conseil en investissement Investir comporte un risque de perdre de l'argent. Ne pas investir comporte un risque de perdre du pouvoir d'achat. La seule chose qui n'est pas risquée c'est de vous former !

Matthias Baccino

25,870 görüntüleme • 3 ay önce

📢🚨 Ce qu’il y a de fascinant dans cette vidéo, ce n’est pas seulement l’homme qui s’invite dans les rouages d’un Lidl. C’est la réaction du système. On découvre soudain à quel point ces organisations, qui paraissent si parfaitement huilées, reposent en réalité sur une fiction collective : une succession de procédures inventées par des humains, répétées mécaniquement par d’autres humains, en échange d’un salaire. Tout y est calibré, normé, chronométré. Chacun sait ce qu’il doit faire, à quel moment, dans quel ordre. Et tant que personne ne sort de la partition, la machine semble impeccable. Mais il suffit qu’un individu s’infiltre dans ce théâtre organisationnel sans en respecter les codes implicites pour que tout vacille. Les employés cherchent la règle. Ils cherchent la procédure. Ils cherchent la case dans laquelle ranger la situation. Et quand la case n’existe pas, la mécanique se grippe. C’est presque une expérience sociologique en direct. Car ces structures que l’on imagine solides sont en réalité très fragiles. Elles tiennent uniquement parce que tout le monde accepte de jouer son rôle. Une forme de servitude volontaire organisée : on obéit à des règles parfois absurdes simplement parce que l’organigramme et la fiche de poste l’exigent. Et ce qui est amusant, c’est d’imaginer la même scène transposée dans certaines administrations françaises. Là, le spectacle deviendrait probablement encore plus savoureux. Car l’administration est l’empire de la procédure. Une cathédrale de règlements où chaque geste doit être justifié par un texte, une circulaire, un protocole. Il suffirait parfois de renvoyer les agents à leurs propres règles pour provoquer un court-circuit total. Une règle en contredit une autre, un formulaire exige un document que personne ne sait délivrer, une procédure suppose un service qui n’existe plus. Et la machine se mettrait à tourner sur elle-même, incapable de décider. On pense forcément à la scène culte de La Maison des Fous, où Astérix détruit toute la logique bureaucratique simplement en appliquant les règles avec un zèle implacable. Ce n’est pas la force qui fait s’écrouler le système, c’est la procédure elle-même. Et c’est peut-être là la leçon la plus ironique : les organisations les plus rigides donnent souvent l’illusion de la solidité. En réalité, il suffit parfois d’un individu qui pose les mauvaises questions au bon moment pour révéler que derrière l’ordre apparent… il n’y a souvent qu’un fragile empilement de conventions humaines.

📢🚨 Ce qu’il y a de fascinant dans cette vidéo, ce n’est pas seulement l’homme qui s’invite dans les rouages d’un Lidl. C’est la réaction du système. On découvre soudain à quel point ces organisations, qui paraissent si parfaitement huilées, reposent en réalité sur une fiction collective : une succession de procédures inventées par des humains, répétées mécaniquement par d’autres humains, en échange d’un salaire. Tout y est calibré, normé, chronométré. Chacun sait ce qu’il doit faire, à quel moment, dans quel ordre. Et tant que personne ne sort de la partition, la machine semble impeccable. Mais il suffit qu’un individu s’infiltre dans ce théâtre organisationnel sans en respecter les codes implicites pour que tout vacille. Les employés cherchent la règle. Ils cherchent la procédure. Ils cherchent la case dans laquelle ranger la situation. Et quand la case n’existe pas, la mécanique se grippe. C’est presque une expérience sociologique en direct. Car ces structures que l’on imagine solides sont en réalité très fragiles. Elles tiennent uniquement parce que tout le monde accepte de jouer son rôle. Une forme de servitude volontaire organisée : on obéit à des règles parfois absurdes simplement parce que l’organigramme et la fiche de poste l’exigent. Et ce qui est amusant, c’est d’imaginer la même scène transposée dans certaines administrations françaises. Là, le spectacle deviendrait probablement encore plus savoureux. Car l’administration est l’empire de la procédure. Une cathédrale de règlements où chaque geste doit être justifié par un texte, une circulaire, un protocole. Il suffirait parfois de renvoyer les agents à leurs propres règles pour provoquer un court-circuit total. Une règle en contredit une autre, un formulaire exige un document que personne ne sait délivrer, une procédure suppose un service qui n’existe plus. Et la machine se mettrait à tourner sur elle-même, incapable de décider. On pense forcément à la scène culte de La Maison des Fous, où Astérix détruit toute la logique bureaucratique simplement en appliquant les règles avec un zèle implacable. Ce n’est pas la force qui fait s’écrouler le système, c’est la procédure elle-même. Et c’est peut-être là la leçon la plus ironique : les organisations les plus rigides donnent souvent l’illusion de la solidité. En réalité, il suffit parfois d’un individu qui pose les mauvaises questions au bon moment pour révéler que derrière l’ordre apparent… il n’y a souvent qu’un fragile empilement de conventions humaines.

ChienSurpris

148,096 görüntüleme • 6 ay önce

"Pourquoi on peut penser que le Bitcoin va aller à 1 M$ à un moment ?" C'est la question (à 1M$ !) que m'a posée Matthieu Stefani au micro de La Martingale Podcast. Pour répondre à cette question de façon détournée, j'ai précisé quelle était ma thèse d'épargne à long terme de Bitcoin.👇 Depuis 50 ans, on crée en moyenne 7 % de monnaie supplémentaire par an. Autant de monnaie supplémentaire qui ne s'accompagne pas d'une croissance équivalente, et conduit à une dévaluation structurelle : la nouvelle règle du jeu, c'est que détenir de la monnaie conduit à s'appauvrir. Conséquence : les gens fuient la monnaie. Ils se réfugient dans l'immobilier, les actions, les obligations, souvent moins pour leurs propriétés propres que pour se protéger de la dévaluation de la monnaie. On achète de moins en moins l'immobilier pour se loger ou toucher un loyer, mais parce que ça monte. De même, les dividendes rentrent de moins en moins en compte dans un achat d'action. C'est la plus value qui est attendue. C'est ce qu'on appelle la prime monétaire : la part de valeur d'un actif qui existe uniquement parce qu'il sert de refuge. Si Bitcoin est neutre, non manipulable, durable, divisible et rare, alors il réunit les caractéristiques pour devenir une meilleure réserve de valeur que les autres actifs, et ainsi capter une partie substantielle, voire la totalité, de ce capital en fuite. Un exercice d'ordre de grandeur (sans prétention académique) : - Immobilier mondial : ~400 000 Mds $. Si 30 % relève de la prime monétaire → 130 000 Mds. - Marché actions : ~120 000 Mds $. Si 30 % idem → 40 000 Mds. - etc. En incluant les autres marchés (obligations, métaux précieux, art etc.), et selon le pourcentage de captation que l'on vise, on arrive à un potentiel long terme de 200 000 à 250 000 milliards de capitalisation. Le tout sans factoriser l'inflation future. Aujourd'hui, Bitcoin en représente environ 1 500. Et l'offre de Bitcoin est inélastique : on n'en produira pas plus pour satisfaire la demande. C'est donc par le prix que l'ajustement se fera. De 1 500 mds à 250 000 milliards... Une perspective intéressante mais qui dépend de l'horizon de temps pour l'atteindre. Pour beaucoup, c'est une affaire de génération. Personnellement, quand j'épargne en Bitcoin, je pense à la retraite que le système me promet mais ne me donnera probablement pas. Je ne regarde pas les 6 prochains mois, je regarde les 30 prochaines années. Et ce n'est pas certainement pas parce que les soldes sont arrivées pour Bitcoin que les fondamentaux de cette thèse ont changé. L'épisode complet est disponible ici : N'hésitez pas à le partager, il est à dessein très accessible pour les néophytes ! Merci Matthieu Stefani Amaury de Tonquédec pour l'invitation !

"Pourquoi on peut penser que le Bitcoin va aller à 1 M$ à un moment ?" C'est la question (à 1M$ !) que m'a posée Matthieu Stefani au micro de La Martingale Podcast. Pour répondre à cette question de façon détournée, j'ai précisé quelle était ma thèse d'épargne à long terme de Bitcoin.👇 Depuis 50 ans, on crée en moyenne 7 % de monnaie supplémentaire par an. Autant de monnaie supplémentaire qui ne s'accompagne pas d'une croissance équivalente, et conduit à une dévaluation structurelle : la nouvelle règle du jeu, c'est que détenir de la monnaie conduit à s'appauvrir. Conséquence : les gens fuient la monnaie. Ils se réfugient dans l'immobilier, les actions, les obligations, souvent moins pour leurs propriétés propres que pour se protéger de la dévaluation de la monnaie. On achète de moins en moins l'immobilier pour se loger ou toucher un loyer, mais parce que ça monte. De même, les dividendes rentrent de moins en moins en compte dans un achat d'action. C'est la plus value qui est attendue. C'est ce qu'on appelle la prime monétaire : la part de valeur d'un actif qui existe uniquement parce qu'il sert de refuge. Si Bitcoin est neutre, non manipulable, durable, divisible et rare, alors il réunit les caractéristiques pour devenir une meilleure réserve de valeur que les autres actifs, et ainsi capter une partie substantielle, voire la totalité, de ce capital en fuite. Un exercice d'ordre de grandeur (sans prétention académique) : - Immobilier mondial : ~400 000 Mds $. Si 30 % relève de la prime monétaire → 130 000 Mds. - Marché actions : ~120 000 Mds $. Si 30 % idem → 40 000 Mds. - etc. En incluant les autres marchés (obligations, métaux précieux, art etc.), et selon le pourcentage de captation que l'on vise, on arrive à un potentiel long terme de 200 000 à 250 000 milliards de capitalisation. Le tout sans factoriser l'inflation future. Aujourd'hui, Bitcoin en représente environ 1 500. Et l'offre de Bitcoin est inélastique : on n'en produira pas plus pour satisfaire la demande. C'est donc par le prix que l'ajustement se fera. De 1 500 mds à 250 000 milliards... Une perspective intéressante mais qui dépend de l'horizon de temps pour l'atteindre. Pour beaucoup, c'est une affaire de génération. Personnellement, quand j'épargne en Bitcoin, je pense à la retraite que le système me promet mais ne me donnera probablement pas. Je ne regarde pas les 6 prochains mois, je regarde les 30 prochaines années. Et ce n'est pas certainement pas parce que les soldes sont arrivées pour Bitcoin que les fondamentaux de cette thèse ont changé. L'épisode complet est disponible ici : N'hésitez pas à le partager, il est à dessein très accessible pour les néophytes ! Merci Matthieu Stefani Amaury de Tonquédec pour l'invitation !

Alexandre Stachtchenko

20,691 görüntüleme • 6 ay önce

Alors voilà. En 2026, dans le pays le plus imposé du monde, avec ses 62 à 66 pour cent de taux de prélèvements obligatoires, voilà ce à quoi vous avez droit : une chambre d’hôpital public en piteux état. Le fameux accès gratuit à la santé – cette fierté nationale agitée comme un trophée par ceux qui n’ont jamais mis les pieds dans un vrai service hospitalier – vous offre ici une association de luxe : télévision à tube cathodique, moisissures élégantes sur les joints de douche, carrelage datant de l’époque Mitterrand, et en avantage supplémentaire, la possibilité exclusive de repartir avec des bactéries nosocomiales en souvenir. Mais rassurez-vous, c’est offert par la République. C’est gratuit. Enfin, après avoir extorqué la moitié de votre vie pour alimenter un système qui dilapide votre argent sans jamais se réformer. Et ne venez pas me dire que c’est la Martinique, que c’est un cas isolé. J’ai vu la même chose à Créteil. Et certaines cliniques privées n’ont rien à envier à cela, sauf qu’elles vous facturent l’humidité à cinq cents euros la nuit. Parce que oui, il y a des niveaux différents. Le système est à deux vitesses, mais l’extorsion est unique. Si vous avez les moyens, vous fuyez. Vous allez vous faire soigner ailleurs, dans un pays qui respecte vos impôts et votre santé. Parce qu’en France, ce qu’on appelle le service public est devenu un label pour masquer la décadence sous un emballage idéologique.

Alors voilà. En 2026, dans le pays le plus imposé du monde, avec ses 62 à 66 pour cent de taux de prélèvements obligatoires, voilà ce à quoi vous avez droit : une chambre d’hôpital public en piteux état. Le fameux accès gratuit à la santé – cette fierté nationale agitée comme un trophée par ceux qui n’ont jamais mis les pieds dans un vrai service hospitalier – vous offre ici une association de luxe : télévision à tube cathodique, moisissures élégantes sur les joints de douche, carrelage datant de l’époque Mitterrand, et en avantage supplémentaire, la possibilité exclusive de repartir avec des bactéries nosocomiales en souvenir. Mais rassurez-vous, c’est offert par la République. C’est gratuit. Enfin, après avoir extorqué la moitié de votre vie pour alimenter un système qui dilapide votre argent sans jamais se réformer. Et ne venez pas me dire que c’est la Martinique, que c’est un cas isolé. J’ai vu la même chose à Créteil. Et certaines cliniques privées n’ont rien à envier à cela, sauf qu’elles vous facturent l’humidité à cinq cents euros la nuit. Parce que oui, il y a des niveaux différents. Le système est à deux vitesses, mais l’extorsion est unique. Si vous avez les moyens, vous fuyez. Vous allez vous faire soigner ailleurs, dans un pays qui respecte vos impôts et votre santé. Parce qu’en France, ce qu’on appelle le service public est devenu un label pour masquer la décadence sous un emballage idéologique.

ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un

46,878 görüntüleme • 8 ay önce

Regardez attentivement cette vidéo. On vous fait croire que le contrôleur applique strictement la loi. Erreur. Ce qu'il impose, c'est une version allégée, déformée, improvisée de la règle, car la procédure authentique, légale, complète et inattaquable sur le plan judiciaire... est tout bonnement impraticable. Pourquoi ? Un véritable contrôle d'identité, dans les règles de l'art, exige un officier de police judiciaire. Il faut un fondement légal, un soupçon fondé, parfois une réquisition du procureur. Et une fois ces éléments réunis, il faut encore mobiliser une équipe, rédiger un procès-verbal, éventuellement placer la personne en garde à vue. Tout cela pour un billet à 1,90 euro. L'État ne peut assumer sa propre légalité. Il manque de ressources. Donc, les agents trichent. Ils usent d'intimidation, embrouillent les usagers, font planer la menace de la prison en cas de refus. Ils escamotent les étapes, contournent la procédure, pour encaisser leur amende et passer au suivant.Voici l'absurdité : en France, la norme est si lourde, si déconnectée de la réalité, qu'elle ne peut s'appliquer qu'en étant trahie par ceux qui doivent la faire respecter. C'est la réalité des contrôles dans les transports : pas de la loi, mais une comédie maladroite sur fond de racket autorisé.

Regardez attentivement cette vidéo. On vous fait croire que le contrôleur applique strictement la loi. Erreur. Ce qu'il impose, c'est une version allégée, déformée, improvisée de la règle, car la procédure authentique, légale, complète et inattaquable sur le plan judiciaire... est tout bonnement impraticable. Pourquoi ? Un véritable contrôle d'identité, dans les règles de l'art, exige un officier de police judiciaire. Il faut un fondement légal, un soupçon fondé, parfois une réquisition du procureur. Et une fois ces éléments réunis, il faut encore mobiliser une équipe, rédiger un procès-verbal, éventuellement placer la personne en garde à vue. Tout cela pour un billet à 1,90 euro. L'État ne peut assumer sa propre légalité. Il manque de ressources. Donc, les agents trichent. Ils usent d'intimidation, embrouillent les usagers, font planer la menace de la prison en cas de refus. Ils escamotent les étapes, contournent la procédure, pour encaisser leur amende et passer au suivant.Voici l'absurdité : en France, la norme est si lourde, si déconnectée de la réalité, qu'elle ne peut s'appliquer qu'en étant trahie par ceux qui doivent la faire respecter. C'est la réalité des contrôles dans les transports : pas de la loi, mais une comédie maladroite sur fond de racket autorisé.

ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un

20,928 görüntüleme • 8 ay önce

Pendant des mois, certains médias ont expliqué que David Lisnard ne pesait pas. Le voici désormais assez gênant pour qu’une brève de La Mare aux canards, la rubrique d’indiscrétions politiques traditionnellement publiée page 2, soit transformée par Libération en procès de caractère. C’est au moins un changement de statut. Ce récit est faux. Et le personnage que l’on essaie de fabriquer ne ressemble pas davantage à David Lisnard. Ce que beaucoup ont encore constaté ce week-end à Cannes, je le vois depuis plus de trois ans. J’ai eu la chance de côtoyer David Lisnard et d’échanger avec lui à de nombreuses reprises, suffisamment pour me faire une idée précise de l’homme derrière le responsable politique. Je ne serais pas là à le soutenir si j’avais rencontré quelqu’un d’imbu de lui-même ou de méprisant. Ce n’est simplement pas lui. Il est direct, exigeant et déterminé. Mais la détermination n’est pas de l’arrogance, pas plus que la conviction n’est un caprice. On peut combattre ses idées. Lui inventer un caractère pour éviter d’en parler est un procédé beaucoup moins honorable. David Lisnard et Fabien Roussel n’avaient pas été conviés au grand débat réunissant sept candidats. Le Medef leur a finalement consacré un échange séparé. Cela établit un choix de programmation. Cela ne prouve ni le caprice personnel ni le comportement décrit dans cette brève. Reste cette phrase prêtée à Patrick Martin, « Mais pour qui il se prend, ce type ? » Si elle a réellement été prononcée, elle en dit moins sur David Lisnard que sur un certain entre-soi. « Pour qui se prend-il ? » est souvent la version présentable de « Qui lui a permis de sortir du rang ? » ou, plus simplement, « Qu’il reste à la place que nous lui avons assignée. » Un candidat à la présidence de la République n’a pourtant pas à solliciter l’autorisation d’un syndicat patronal pour défendre ses idées devant les Français. Pendant ce temps, Édouard Philippe enfile un tablier et sert des frites avec Gérald Darmanin devant les caméras. Gabriel Attal se rend, lui aussi accompagné de caméras, sur un terrain occupé illégalement par des gens du voyage et voit la séquence se transformer en confrontation verbale. Ce sont les mises en scène ordinaires d’une campagne. Avec David Lisnard, le registre change. On délaisse son projet pour commenter son caractère à partir d’une confidence invérifiable. Parlons donc du fond. En 2023, devant le Medef, David Lisnard déclarait déjà vouloir « supprimer les aides aux entreprises, mais baisser considérablement les prélèvements sur les entreprises ». Ce n’est pas un projet dirigé contre les entrepreneurs, les PME ou les grands groupes. C’est la volonté de sortir d’un système absurde qui commence par surtaxer les entreprises, puis les oblige à solliciter l’État pour récupérer une partie de ce qui leur a été prélevé. La cible n’est pas la taille des entreprises. C’est le capitalisme de connivence. Le plus intéressant reste d’ailleurs la consultation menée par le Medef auprès de 65 872 dirigeants. 83 % demandent une baisse des impôts et des charges 81 % veulent réindustrialiser la France 75 % réclament une simplification administrative 75 % souhaitent réduire la dépense et la dette publiques 74 % demandent des règles fiscales et sociales plus stables Ces priorités ressemblent singulièrement au projet porté par David Lisnard. Patrick Martin peut apprécier ou non sa candidature. Il préside le Medef, il ne se confond pas avec les entrepreneurs que cette organisation représente. Un syndicat patronal défend des intérêts. Il ne distribue pas les autorisations de concourir à l’élection présidentielle. Hier, David Lisnard était prétendument trop insignifiant pour être invité. Aujourd’hui, certains se demandent pour qui il se prend. Manifestement, il a changé de catégorie sans leur demander la permission.

Pendant des mois, certains médias ont expliqué que David Lisnard ne pesait pas. Le voici désormais assez gênant pour qu’une brève de La Mare aux canards, la rubrique d’indiscrétions politiques traditionnellement publiée page 2, soit transformée par Libération en procès de caractère. C’est au moins un changement de statut. Ce récit est faux. Et le personnage que l’on essaie de fabriquer ne ressemble pas davantage à David Lisnard. Ce que beaucoup ont encore constaté ce week-end à Cannes, je le vois depuis plus de trois ans. J’ai eu la chance de côtoyer David Lisnard et d’échanger avec lui à de nombreuses reprises, suffisamment pour me faire une idée précise de l’homme derrière le responsable politique. Je ne serais pas là à le soutenir si j’avais rencontré quelqu’un d’imbu de lui-même ou de méprisant. Ce n’est simplement pas lui. Il est direct, exigeant et déterminé. Mais la détermination n’est pas de l’arrogance, pas plus que la conviction n’est un caprice. On peut combattre ses idées. Lui inventer un caractère pour éviter d’en parler est un procédé beaucoup moins honorable. David Lisnard et Fabien Roussel n’avaient pas été conviés au grand débat réunissant sept candidats. Le Medef leur a finalement consacré un échange séparé. Cela établit un choix de programmation. Cela ne prouve ni le caprice personnel ni le comportement décrit dans cette brève. Reste cette phrase prêtée à Patrick Martin, « Mais pour qui il se prend, ce type ? » Si elle a réellement été prononcée, elle en dit moins sur David Lisnard que sur un certain entre-soi. « Pour qui se prend-il ? » est souvent la version présentable de « Qui lui a permis de sortir du rang ? » ou, plus simplement, « Qu’il reste à la place que nous lui avons assignée. » Un candidat à la présidence de la République n’a pourtant pas à solliciter l’autorisation d’un syndicat patronal pour défendre ses idées devant les Français. Pendant ce temps, Édouard Philippe enfile un tablier et sert des frites avec Gérald Darmanin devant les caméras. Gabriel Attal se rend, lui aussi accompagné de caméras, sur un terrain occupé illégalement par des gens du voyage et voit la séquence se transformer en confrontation verbale. Ce sont les mises en scène ordinaires d’une campagne. Avec David Lisnard, le registre change. On délaisse son projet pour commenter son caractère à partir d’une confidence invérifiable. Parlons donc du fond. En 2023, devant le Medef, David Lisnard déclarait déjà vouloir « supprimer les aides aux entreprises, mais baisser considérablement les prélèvements sur les entreprises ». Ce n’est pas un projet dirigé contre les entrepreneurs, les PME ou les grands groupes. C’est la volonté de sortir d’un système absurde qui commence par surtaxer les entreprises, puis les oblige à solliciter l’État pour récupérer une partie de ce qui leur a été prélevé. La cible n’est pas la taille des entreprises. C’est le capitalisme de connivence. Le plus intéressant reste d’ailleurs la consultation menée par le Medef auprès de 65 872 dirigeants. 83 % demandent une baisse des impôts et des charges 81 % veulent réindustrialiser la France 75 % réclament une simplification administrative 75 % souhaitent réduire la dépense et la dette publiques 74 % demandent des règles fiscales et sociales plus stables Ces priorités ressemblent singulièrement au projet porté par David Lisnard. Patrick Martin peut apprécier ou non sa candidature. Il préside le Medef, il ne se confond pas avec les entrepreneurs que cette organisation représente. Un syndicat patronal défend des intérêts. Il ne distribue pas les autorisations de concourir à l’élection présidentielle. Hier, David Lisnard était prétendument trop insignifiant pour être invité. Aujourd’hui, certains se demandent pour qui il se prend. Manifestement, il a changé de catégorie sans leur demander la permission.

Sébastien 🎗️

25,726 görüntüleme • 11 gün önce

en 2026 t’es à un seul prompt de ta prochaine vidéo virale je suis très sérieux hier je tombe sur ce tweet de micro trottoir IA qui a explosé j’ouvre mon terminal et je dicte « vas y frere fait moi un micro trottoir avec 3 personnages en anglais et l'interveiweuse avec un accent francais pour la marque bonjour » 15 min après je recois ça j’ai rien touché derrière maintenant la vérité si l’impromptu est possible c’est parce que le système était déjà posé avant 1/ on a décortiqué 149 micro trottoirs français plan par plan (pas avec claude évidémment utlisez toujours gemini pour analyser de la vidéo) 2/ 1 255 réactions relevées, 176 passants, 127 décors c’est ça qui architecte les prompts pas mon prompt de golmon 3/ les avatars sont ultra proches de la réalité parce que les visages sont générés à partir de vraies frames modifiés de 10% 4/ même le montage est automatisé avec le choix de la musique derrière c’est claude code qui monte la vidéo et qui pioche la musique dans un dossier non c’est pas higgsfield c’est pas du weavy non plus c’est encore plus simple et encore plus rapide et en vrai si t’as du cash à cramer pour de l'orga tu peux envoyer 30 petites vidéos comme ça par jour sur 3/4 tel différents de manière très très simple sans rien faire lol et c'est pas comme les cainris qui vous mente sur le prix de seedance ou qui utlise des vidéos de vrai humains et qui vous font croire que c'est de l'IA ... cette vidéo a exactmeent couté 7,48$ nous on le fait uniquement pour faire des ads mais bref on en reparle dans les prochains jours

en 2026 t’es à un seul prompt de ta prochaine vidéo virale je suis très sérieux hier je tombe sur ce tweet de micro trottoir IA qui a explosé j’ouvre mon terminal et je dicte « vas y frere fait moi un micro trottoir avec 3 personnages en anglais et l'interveiweuse avec un accent francais pour la marque bonjour » 15 min après je recois ça j’ai rien touché derrière maintenant la vérité si l’impromptu est possible c’est parce que le système était déjà posé avant 1/ on a décortiqué 149 micro trottoirs français plan par plan (pas avec claude évidémment utlisez toujours gemini pour analyser de la vidéo) 2/ 1 255 réactions relevées, 176 passants, 127 décors c’est ça qui architecte les prompts pas mon prompt de golmon 3/ les avatars sont ultra proches de la réalité parce que les visages sont générés à partir de vraies frames modifiés de 10% 4/ même le montage est automatisé avec le choix de la musique derrière c’est claude code qui monte la vidéo et qui pioche la musique dans un dossier non c’est pas higgsfield c’est pas du weavy non plus c’est encore plus simple et encore plus rapide et en vrai si t’as du cash à cramer pour de l'orga tu peux envoyer 30 petites vidéos comme ça par jour sur 3/4 tel différents de manière très très simple sans rien faire lol et c'est pas comme les cainris qui vous mente sur le prix de seedance ou qui utlise des vidéos de vrai humains et qui vous font croire que c'est de l'IA ... cette vidéo a exactmeent couté 7,48$ nous on le fait uniquement pour faire des ads mais bref on en reparle dans les prochains jours

JA | Ազատ

20,615 görüntüleme • 17 gün önce