Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

中国两代AI“四小龙”：人才的迁徙与传承近期Kimi K3的发布引发全球关注，很多人把它看作中国开源模型的新节点。但Kimi、DeepSeek、智谱并不是横空出世。更早的MSRA、百度研究院培养了上一代AI创业者，商汤、旷视、依图又成为新一代团队的人才与经验来源。两代“AI四小龙”真正传下来的，不只是技术和工程能力，还有对技术的信仰、不计结果的好奇心，以及让年轻人自由探索的环境。这是我们对话叶奇意的视频播客精华节选，欢迎大家观看完整视频。

硅谷101

12,135 subscribers

21,107 görüntüleme • 1 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

美国研究员看Kimi：“氛围最好”的中国AI人才这是我们专访美国知名AI研究员、艾伦人工智能研究所（Ai2）后训练负责人Nathan Lambert的精华节选。 Nathan在走访月之暗面、智谱、小米等团队后发现，中国AI公司吸纳年轻研究员的速度很快，也更愿意让他们直接进入核心项目。在他看来，这不只是年龄问题。年轻人没有太多旧路径依赖，也更容易把全部精力投入到这一轮技术浪潮里：理解最前沿的方法，吸收训练和后训练的复杂细节，再沿着现有路径快速优化。感兴趣的朋友，欢迎观看完整视频。

美国研究员看Kimi：“氛围最好”的中国AI人才这是我们专访美国知名AI研究员、艾伦人工智能研究所（Ai2）后训练负责人Nathan Lambert的精华节选。 Nathan在走访月之暗面、智谱、小米等团队后发现，中国AI公司吸纳年轻研究员的速度很快，也更愿意让他们直接进入核心项目。在他看来，这不只是年龄问题。年轻人没有太多旧路径依赖，也更容易把全部精力投入到这一轮技术浪潮里：理解最前沿的方法，吸收训练和后训练的复杂细节，再沿着现有路径快速优化。感兴趣的朋友，欢迎观看完整视频。

硅谷101

41,193 görüntüleme • 2 ay önce

Codex做视频的工作流基本跑的差不多了。目前还差一个中文断句+语句组织skill、好一点的钩子skill(不同类型的视频需要不同类型的钩子) 总体上细节能够完善的地方还有不少，但是能够确定的是以后也不用自己费劲录自己的口播视频了，自己的数字人也能够P好看一点，减少出镜容貌焦虑。感谢AI大时代。下面这个视频就是寥寥两轮提示词三四句话做出来的(其中一个风格模板)。等我整理一下，明天开源😋

Codex做视频的工作流基本跑的差不多了。目前还差一个中文断句+语句组织skill、好一点的钩子skill(不同类型的视频需要不同类型的钩子) 总体上细节能够完善的地方还有不少，但是能够确定的是以后也不用自己费劲录自己的口播视频了，自己的数字人也能够P好看一点，减少出镜容貌焦虑。感谢AI大时代。下面这个视频就是寥寥两轮提示词三四句话做出来的(其中一个风格模板)。等我整理一下，明天开源😋

雪踏乌云

25,223 görüntüleme • 2 ay önce

AI编程火了之后，下一个被资本押注的方向会是什么？田渊栋的判断是：AI research。Coding之所以能快速商业化，是因为它替代的是高薪、高ROI的工作；而 AI研究人才更贵，自动化后的回报可能更大。从新药、新材料，到训练模型的新方法，AI research的想象空间是天文级的，但也意味着高风险。相比大公司多线押注，RSI的差异化在于更聚焦：不是让AI优化某段代码，而是让AI学会优化自己。这是我们专访Recursive Superintelligence联合创始人/前Meta基础AI研究（FAIR）团队研究总监田渊栋的精华节选，感兴趣的话欢迎观看完整版。

AI编程火了之后，下一个被资本押注的方向会是什么？田渊栋的判断是：AI research。Coding之所以能快速商业化，是因为它替代的是高薪、高ROI的工作；而 AI研究人才更贵，自动化后的回报可能更大。从新药、新材料，到训练模型的新方法，AI research的想象空间是天文级的，但也意味着高风险。相比大公司多线押注，RSI的差异化在于更聚焦：不是让AI优化某段代码，而是让AI学会优化自己。这是我们专访Recursive Superintelligence联合创始人/前Meta基础AI研究（FAIR）团队研究总监田渊栋的精华节选，感兴趣的话欢迎观看完整版。

硅谷101

21,961 görüntüleme • 3 ay önce

刷了下去年8月张小珺访谈Kimi创始人杨植麟的播客，这期视频其实把 Kimi 的开源底牌说的蛮透的，能感受到理工男的那种真诚和纯粹，我剪了个比较干货的片段大家可以看下，我理解开源对国产大模型来讲是一个很好的策略，同时也能持续把真正的技术 know-how，分享给整个社区。从昨晚K3的开源来看，Kimi开源完全也不是营销噱头，杨植麟表示是月之暗面会长期做的事，当然也不是什么都往外放hh

刷了下去年8月张小珺访谈Kimi创始人杨植麟的播客，这期视频其实把 Kimi 的开源底牌说的蛮透的，能感受到理工男的那种真诚和纯粹，我剪了个比较干货的片段大家可以看下，我理解开源对国产大模型来讲是一个很好的策略，同时也能持续把真正的技术 know-how，分享给整个社区。从昨晚K3的开源来看，Kimi开源完全也不是营销噱头，杨植麟表示是月之暗面会长期做的事，当然也不是什么都往外放hh

AYi

16,819 görüntüleme • 1 ay önce

网友：看见Sora文生视频模型的发布，应该焦虑的不是国内AI跟不上，而是墙内大部分人连OpenAI长什么样都没有见过。下一代们，要面对的挑战，不是什么上一代把机会占满了，而是怎样睁开眼睛看新世界的问题。这个问题，真能急死人了。视频【昨天是神奇的一天】

网友：看见Sora文生视频模型的发布，应该焦虑的不是国内AI跟不上，而是墙内大部分人连OpenAI长什么样都没有见过。下一代们，要面对的挑战，不是什么上一代把机会占满了，而是怎样睁开眼睛看新世界的问题。这个问题，真能急死人了。视频【昨天是神奇的一天】

章立凡 ©️Zhang Lifan💎

269,821 görüntüleme • 2 yıl önce

卧槽！这个项目可以啊！又一个完整的AI视频创作平台开源了，前后端都是MIT协议。 Magiviz把“写剧本 → 定角色 → 画分镜 → 生成视频 → 成片”做成了全流程AI工作流，最长支持生成60秒视频，内置12种主流视频模型。作者说好开源就开源，代码已经全部放出来。现在做AI视频工具的人越来越多，但能把从剧本到成片的完整链路开源出来的还不多。对想自建或二次开发视频生成系统的人来说，这是一个可以直接上手的基础。创作精良的1080可以看看那个五折的平台搞一下！多个选择！开源视频工作流正在从单点模型，走向完整可复用的创作平台。你会考虑基于它二次开发自己的视频工具吗？项目地址见原贴👇

卧槽！这个项目可以啊！又一个完整的AI视频创作平台开源了，前后端都是MIT协议。 Magiviz把“写剧本 → 定角色 → 画分镜 → 生成视频 → 成片”做成了全流程AI工作流，最长支持生成60秒视频，内置12种主流视频模型。作者说好开源就开源，代码已经全部放出来。现在做AI视频工具的人越来越多，但能把从剧本到成片的完整链路开源出来的还不多。对想自建或二次开发视频生成系统的人来说，这是一个可以直接上手的基础。创作精良的1080可以看看那个五折的平台搞一下！多个选择！开源视频工作流正在从单点模型，走向完整可复用的创作平台。你会考虑基于它二次开发自己的视频工具吗？项目地址见原贴👇

Berryxia.AI

22,893 görüntüleme • 1 ay önce

老黄登顶《时代》年度人物，却直言全球50%的顶尖AI人才是中国人作为“2025年度AI建筑师”（Architects of AI）之一，老黄在访谈中没有谈地缘竞争的输赢，而是指出了一个不可抹杀的事实——中国人才已是全球AI架构中不可或缺的一部分，甚至是达到50%的AI研究人员的占比。技术可以有边界，但智慧的流动不可阻挡。中国智慧，本就是这波浪潮的发动机之一。

老黄登顶《时代》年度人物，却直言全球50%的顶尖AI人才是中国人作为“2025年度AI建筑师”（Architects of AI）之一，老黄在访谈中没有谈地缘竞争的输赢，而是指出了一个不可抹杀的事实——中国人才已是全球AI架构中不可或缺的一部分，甚至是达到50%的AI研究人员的占比。技术可以有边界，但智慧的流动不可阻挡。中国智慧，本就是这波浪潮的发动机之一。

傅盛

50,908 görüntüleme • 8 ay önce

赛博大秦，这种科技+国风的视频我最近看的是真上头！这AI 剧情、人物建模、动作设计、配乐，远比不少院线电影都要好啊最近看到很多小伙伴在寻找能做好视频的AI工具，其实大家要明白，工具只能提升效率与质量，但是这类视频的核心还是懂得设置工作流，以及输入相对的专业的关键词才行！ AI降低了行业门槛，但是并未有降低专业的门槛！

赛博大秦，这种科技+国风的视频我最近看的是真上头！这AI 剧情、人物建模、动作设计、配乐，远比不少院线电影都要好啊最近看到很多小伙伴在寻找能做好视频的AI工具，其实大家要明白，工具只能提升效率与质量，但是这类视频的核心还是懂得设置工作流，以及输入相对的专业的关键词才行！ AI降低了行业门槛，但是并未有降低专业的门槛！

Cato_KT

18,680 görüntüleme • 4 ay önce

今年，AI机器人赛道真的是火得不行。从家里用的扫地机器人到工业上的自动化设备，甚至现在都可以上台跳舞了，不得不说一句牛逼！但是现在机器人和AI系统大多被少数几家大公司掌控，创新的步伐虽然快，却往往伴随着技术封闭性和使用限制。 OpenMind 却正在打破这种局限，提出了一个非常具有前瞻性的解决方案——开源的机器人操作系统。这种做法不仅仅是技术上的创新，它从根本上重新定义了谁能控制机器人的智能，以及谁能参与到技术创新中去。 OpenMind的核心理念是开放和去中心化——这意味着不再是只有少数几家公司有能力和资源控制机器人的发展和应用。通过开源操作系统OM1，OpenMind赋予了全球开发者和创新者在机器人生态系统中发挥更大作用的机会。任何有创意、有技术的团队，都可以基于OM1平台构建自己的机器人应用，这种开放生态不仅能加速创新，还能促进更广泛的合作和资源共享。最关键的是，OpenMind没有像传统公司那样将机器人生态系统封闭在一个小圈子里，而是推动它向全球开发者开放，鼓励他们参与并共同塑造机器人的未来。这不仅能避免技术的垄断，更能确保机器人系统的多样性和适应性——每个开发者、每个小团队都能贡献自己的智慧，推动机器人技术在各个行业中的应用。这背后折射的是OpenMind对于去中心化理念的深刻理解和执行力。与传统企业垄断不同，这种去中心化的思维让更多的人和团队能通过开源平台参与进来，这也让机器人技术有了更多的可能性。未来的机器人技术， OpenMind 无疑为其注入了一股新鲜的力量。在这场关于机器人智能的创新竞赛中，去中心化和开源将不仅仅是一个趋势，更是能让全球每个人都参与进来的机会。 #OpenMind

今年，AI机器人赛道真的是火得不行。从家里用的扫地机器人到工业上的自动化设备，甚至现在都可以上台跳舞了，不得不说一句牛逼！但是现在机器人和AI系统大多被少数几家大公司掌控，创新的步伐虽然快，却往往伴随着技术封闭性和使用限制。 OpenMind 却正在打破这种局限，提出了一个非常具有前瞻性的解决方案——开源的机器人操作系统。这种做法不仅仅是技术上的创新，它从根本上重新定义了谁能控制机器人的智能，以及谁能参与到技术创新中去。 OpenMind的核心理念是开放和去中心化——这意味着不再是只有少数几家公司有能力和资源控制机器人的发展和应用。通过开源操作系统OM1，OpenMind赋予了全球开发者和创新者在机器人生态系统中发挥更大作用的机会。任何有创意、有技术的团队，都可以基于OM1平台构建自己的机器人应用，这种开放生态不仅能加速创新，还能促进更广泛的合作和资源共享。最关键的是，OpenMind没有像传统公司那样将机器人生态系统封闭在一个小圈子里，而是推动它向全球开发者开放，鼓励他们参与并共同塑造机器人的未来。这不仅能避免技术的垄断，更能确保机器人系统的多样性和适应性——每个开发者、每个小团队都能贡献自己的智慧，推动机器人技术在各个行业中的应用。这背后折射的是OpenMind对于去中心化理念的深刻理解和执行力。与传统企业垄断不同，这种去中心化的思维让更多的人和团队能通过开源平台参与进来，这也让机器人技术有了更多的可能性。未来的机器人技术， OpenMind 无疑为其注入了一股新鲜的力量。在这场关于机器人智能的创新竞赛中，去中心化和开源将不仅仅是一个趋势，更是能让全球每个人都参与进来的机会。 #OpenMind

阿乐

61,205 görüntüleme • 8 ay önce

Clawdbot的创造者说，他最喜欢的模型是Claude Opus。但编程能力最强的，竟然是OpenAI的旧模型Codex。为什么？他说用Codex写代码，有95%的把握可以直接运行。因为它能理解大型代码库，需要的“人工干预”更少。这就像一个经验丰富的老员工，话不多，但活儿干得漂亮。而Claude Opus，虽然被认为综合能力更强，但在编程这个具体任务上，却需要更多技巧和引导才能达到同样效果。有点像一个很聪明但经验不足的新人。这引出一个有趣的问题。我们真的需要那个最“聪明”、最像人的AI吗？还是说，在特定领域，我们更需要一个可靠、高效、甚至有点“无聊”的工具？ Opus更像人，甚至会在聊天中讲出真正好笑的笑话。但Codex在专业领域更可靠。这是否揭示了通用人工智能（AGI）发展的一个岔路口？是追求一个无所不能但样样不精的“全才”，还是打造一系列在各自领域做到极致的“专才”？从制造业到高科技，美国产业的核心优势，向来是那些专注于解决具体问题的实用工具，而不是那些空泛的概念。技术的终点，究竟是创造一个和我们一样的“伙伴”，还是一个能把工作做到极致的工具？这两种路线，哪一个对恢复美国制造业和技术领导地位更有利？

Clawdbot的创造者说，他最喜欢的模型是Claude Opus。但编程能力最强的，竟然是OpenAI的旧模型Codex。为什么？他说用Codex写代码，有95%的把握可以直接运行。因为它能理解大型代码库，需要的“人工干预”更少。这就像一个经验丰富的老员工，话不多，但活儿干得漂亮。而Claude Opus，虽然被认为综合能力更强，但在编程这个具体任务上，却需要更多技巧和引导才能达到同样效果。有点像一个很聪明但经验不足的新人。这引出一个有趣的问题。我们真的需要那个最“聪明”、最像人的AI吗？还是说，在特定领域，我们更需要一个可靠、高效、甚至有点“无聊”的工具？ Opus更像人，甚至会在聊天中讲出真正好笑的笑话。但Codex在专业领域更可靠。这是否揭示了通用人工智能（AGI）发展的一个岔路口？是追求一个无所不能但样样不精的“全才”，还是打造一系列在各自领域做到极致的“专才”？从制造业到高科技，美国产业的核心优势，向来是那些专注于解决具体问题的实用工具，而不是那些空泛的概念。技术的终点，究竟是创造一个和我们一样的“伙伴”，还是一个能把工作做到极致的工具？这两种路线，哪一个对恢复美国制造业和技术领导地位更有利？

墓碑科技

62,012 görüntüleme • 8 ay önce

中国最近掀起了一波‘技术超越’的叙事狂潮：“全球领先宇”树机器人，蔚来电动车，第六代战机到最新的Deepseek媲美美国的AI模型，一切看起来都在宣告中国已经掌握了科技竞争的制高点。但真相呢？这些‘突破’的底层逻辑，其实是对美国开源技术和模式的高效嫁接与加工。如何理解？这不仅是一场技术战争，而是一场文明赌局，谁能笑到最后？ AI模型的算法框架、训练数据来自于合成，电动车的核心技术、甚至机器人背后的生产生态——几乎每一项‘创新’都离不开美国无偿贡献的技术基础。中国的强项在应用层面的二次创新，而非从零开始的技术革命。这就是为什么中国的技术看似崛起迅猛，但在本质上依然依附于全球技术体系的底层逻辑。但我们必须看到，这场技术竞争背后隐藏着更深刻的真相：技术的冲突只是文明冲突的冰山一角。美国为何将中国视为最大的威胁？不仅因为制造能力或技术模仿力，更因为两者的文明逻辑完全对立。现代文明为何只能在西方诞生？新教伦理、基督教文化塑造了自由、理性和创新的基石，而中国模式则依靠集体主义和实用主义的动员力快速崛起。这种模式能在效率上赢得一时，却无法回答一个关键问题：没有信仰和自由为根基的文明，如何承载人类的未来？这不仅是一场技术战争，而是一场文明的赌局。一边是长期“平权觉醒”，忽视精英和进步，去工业化的自我阉割；一边是试图复辟帝国梦想，忽视人的价值，没有终端消费支持。谁会笑到最后？

中国最近掀起了一波‘技术超越’的叙事狂潮：“全球领先宇”树机器人，蔚来电动车，第六代战机到最新的Deepseek媲美美国的AI模型，一切看起来都在宣告中国已经掌握了科技竞争的制高点。但真相呢？这些‘突破’的底层逻辑，其实是对美国开源技术和模式的高效嫁接与加工。如何理解？这不仅是一场技术战争，而是一场文明赌局，谁能笑到最后？ AI模型的算法框架、训练数据来自于合成，电动车的核心技术、甚至机器人背后的生产生态——几乎每一项‘创新’都离不开美国无偿贡献的技术基础。中国的强项在应用层面的二次创新，而非从零开始的技术革命。这就是为什么中国的技术看似崛起迅猛，但在本质上依然依附于全球技术体系的底层逻辑。但我们必须看到，这场技术竞争背后隐藏着更深刻的真相：技术的冲突只是文明冲突的冰山一角。美国为何将中国视为最大的威胁？不仅因为制造能力或技术模仿力，更因为两者的文明逻辑完全对立。现代文明为何只能在西方诞生？新教伦理、基督教文化塑造了自由、理性和创新的基石，而中国模式则依靠集体主义和实用主义的动员力快速崛起。这种模式能在效率上赢得一时，却无法回答一个关键问题：没有信仰和自由为根基的文明，如何承载人类的未来？这不仅是一场技术战争，而是一场文明的赌局。一边是长期“平权觉醒”，忽视精英和进步，去工业化的自我阉割；一边是试图复辟帝国梦想，忽视人的价值，没有终端消费支持。谁会笑到最后？

Tigris | 会讲课教授是好老师

28,621 görüntüleme • 1 yıl önce

人类上每个国家都是5%的人聪明，5%的人是恶魔，剩下90%的人是吃瓜落的，就跟着跑吧。中国现在的情况是上边的10%的人里边9%的人是恶魔，0.1%的人甚至更少的人是善良的人，只要把最坏的10%里边的9%给消灭掉，中国90%的没有脑子的人就会跟着正义走。这就是新中国联邦的正道主义，才能让中国人民拥有一个独立的法治、信仰的自由，一个真的能世界和平相处的民主法治社会，只有我们能做到。我们做的不是国家的权力中心，而是监政权，永远监督着这个权力向这个方向发展，我们不会参与政治。新中国联邦未来是和世界上和平的一个天使，是监督中国建立一个合法的、法治独立、信仰自由的民主的政府，最起码新中国联邦不会成为中国未来的政权，但是如果这个政权不按这个方向走，我们一定有能力有办法把它消灭、改变它。所以我们要在世界上建立强大的信誉、强大的人才库，我们不是政权的拥有者，但我们可以派进去很多核心的人才，包括我们建立强大的金融系统、货币系统，在海外建立多个新中国联邦的基地，和多个国家建立最佳紧密可信赖的、安全的、互利的关系，然后把所有中国的精英在世界上培养出来成为世界的人才。 📌新中国联邦

人类上每个国家都是5%的人聪明，5%的人是恶魔，剩下90%的人是吃瓜落的，就跟着跑吧。中国现在的情况是上边的10%的人里边9%的人是恶魔，0.1%的人甚至更少的人是善良的人，只要把最坏的10%里边的9%给消灭掉，中国90%的没有脑子的人就会跟着正义走。这就是新中国联邦的正道主义，才能让中国人民拥有一个独立的法治、信仰的自由，一个真的能世界和平相处的民主法治社会，只有我们能做到。我们做的不是国家的权力中心，而是监政权，永远监督着这个权力向这个方向发展，我们不会参与政治。新中国联邦未来是和世界上和平的一个天使，是监督中国建立一个合法的、法治独立、信仰自由的民主的政府，最起码新中国联邦不会成为中国未来的政权，但是如果这个政权不按这个方向走，我们一定有能力有办法把它消灭、改变它。所以我们要在世界上建立强大的信誉、强大的人才库，我们不是政权的拥有者，但我们可以派进去很多核心的人才，包括我们建立强大的金融系统、货币系统，在海外建立多个新中国联邦的基地，和多个国家建立最佳紧密可信赖的、安全的、互利的关系，然后把所有中国的精英在世界上培养出来成为世界的人才。 📌新中国联邦

盘古千寻

18,496 görüntüleme • 1 yıl önce

你看视频，开头是不是用 AI 做的特效，再看看人家粉丝数和收益，你就知道大多数人用 AI 整天不知道在干吗。有的人把 AI 当赚钱工具有的人把 AI 当新型娱乐工具，还套了一个「我研究 AI 为了不被时代淘汰」的幌子。 1 个一分钟不到的视频，70 万金额（实际会更多，因为这是已结算的数据），我们算 5% 的佣金，35000 元而很多人还在用 AI 去薅什么流量分成计划，什么流量主，这难道不是一个认知和能力的问题吗？

你看视频，开头是不是用 AI 做的特效，再看看人家粉丝数和收益，你就知道大多数人用 AI 整天不知道在干吗。有的人把 AI 当赚钱工具有的人把 AI 当新型娱乐工具，还套了一个「我研究 AI 为了不被时代淘汰」的幌子。 1 个一分钟不到的视频，70 万金额（实际会更多，因为这是已结算的数据），我们算 5% 的佣金，35000 元而很多人还在用 AI 去薅什么流量分成计划，什么流量主，这难道不是一个认知和能力的问题吗？

U哥

11,099 görüntüleme • 2 ay önce

全世界最年轻的首都，不在硅谷，不在中东石油国，而是在一个被两个大国死死夹住的内陆国家——蒙古。蒙古正在发生一场安静的迁徙：年轻人正在离开祖辈生活了几百年的草原...... 很多人印象里的蒙古，是蓝天草原骏马蒙古包。但现实中的蒙古年轻人，正在做一个越来越普遍的选择就是离开草原，涌向首都乌兰巴托。原因很简单，草原很美，但机会太少。一个年轻人留在牧区，意味着靠天吃饭和收入不稳定，教育资源也有限；医疗、就业、社交机会不足。而乌兰巴托虽然拥挤，却意味着更好的学校和更多的工作更高的收入可能。这不是年轻人“不爱草原”，而是现代经济规律的选择。很多人以为城市化只是中国印度这样的国家发生的事情。但我要告诉你的是其实全世界都一样。在农业时代，人依附土地；工业时代，人进入城市；信息时代，人追逐资源密度。因为财富从来不是平均分布的。蒙古年轻人逃离草原，不代表他们不热爱草原。我们不是离开故乡，而是在寻找一种不被生活选择的人生。国家真正的现代化，不只是GDP在增长，而是让年轻人拥有选择留下还是离开的自由。蒙古发展变迁的故事，也是很多发展中国家的真实缩影。

全世界最年轻的首都，不在硅谷，不在中东石油国，而是在一个被两个大国死死夹住的内陆国家——蒙古。蒙古正在发生一场安静的迁徙：年轻人正在离开祖辈生活了几百年的草原...... 很多人印象里的蒙古，是蓝天草原骏马蒙古包。但现实中的蒙古年轻人，正在做一个越来越普遍的选择就是离开草原，涌向首都乌兰巴托。原因很简单，草原很美，但机会太少。一个年轻人留在牧区，意味着靠天吃饭和收入不稳定，教育资源也有限；医疗、就业、社交机会不足。而乌兰巴托虽然拥挤，却意味着更好的学校和更多的工作更高的收入可能。这不是年轻人“不爱草原”，而是现代经济规律的选择。很多人以为城市化只是中国印度这样的国家发生的事情。但我要告诉你的是其实全世界都一样。在农业时代，人依附土地；工业时代，人进入城市；信息时代，人追逐资源密度。因为财富从来不是平均分布的。蒙古年轻人逃离草原，不代表他们不热爱草原。我们不是离开故乡，而是在寻找一种不被生活选择的人生。国家真正的现代化，不只是GDP在增长，而是让年轻人拥有选择留下还是离开的自由。蒙古发展变迁的故事，也是很多发展中国家的真实缩影。

Chong Wei 韦冲

90,178 görüntüleme • 2 ay önce

作为一个经历过图文论坛博客时代的老网民，我并不擅长视频拍摄，日常阅读文字也多过观看视频。很多年前有人调侃，意淫文字想象空间的人，才是真的老色批，我不置可否。但图文吸引我的是可以提供更多的细节品读、以及由此引发的思考和后续的表达。

作为一个经历过图文论坛博客时代的老网民，我并不擅长视频拍摄，日常阅读文字也多过观看视频。很多年前有人调侃，意淫文字想象空间的人，才是真的老色批，我不置可否。但图文吸引我的是可以提供更多的细节品读、以及由此引发的思考和后续的表达。

youcan

21,690 görüntüleme • 6 ay önce