Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

你这个月的 Codex 订阅，按 OpenAI API 价格折算，到底薅回了多少钱？做了个 macOS 小组件专门算这笔账——进度条的满额刻度，标到了约 4.6 万美元/月。（郭美青老师本来是自己用的，然后开源出来给大家用） codexU 是一个 macOS 菜单栏 + 桌面小组件，把 OpenAI Codex（以及 Claude Code）的额度窗口、token 用量、今日任务看板，全塞进菜单栏。 它最戳人的是那个叫 "羊毛进度" 的功能： Codex 的额度界面通常只给你一个百分比和重置时间，你根本看不出"我这个月到底用掉了多少价值"。codexU 把本机解析到的 token（未缓存输入 / 命中缓存输入 / 输出）按对应模型的 OpenAI API 单价折算成美元，再和你的订阅价（Plus / Pro 100 / Pro 200）摆在一条进度条上——一眼看出这个月订阅回本到哪个区间了。满额刻度按"2 亿 token/天 × 30 天"估到约 4.6 万美元/月（这是理论上限估算，不是账单）。等于给"薅羊毛"做了个可视化仪表盘。 工程上它跟得很紧，有两个细节值得说：...

aigclink's profile picture

AIGCLINK

36,635 subscribers

18,935 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Anthropic engineer 这句话很关键： “你不应该一直 prompt Claude。你应该搭一个会自己 prompt 自己的 system。” 这可能是最近看到最值得保存的 Claude workflow 之一 视频里她拆了很多人正在犯的同一个问题： 用了 Claude 几个月，但每次还是从零开始 新开 session 重新解释背景 重新贴上下文 重新写 prompt 然后关掉 tab，一切停止 她讲到几个细节： CLAUDE.md 在你输入第一个字前，就可能吃掉 14% 95% 用户从来没装过的 plugins 不需要你手动输入 prompt，也能运行的 workflows 以及为什么“打一条 prompt 然后关掉页面”，等于把 90% 的能力留在桌上 真正有意思的是： Claude 的价值不只是回答你的问题 而是你能不能把它放进一套系统里 让它记住规则 读取上下文 调用 plugins 跑 workflows 甚至在你不输入下一条 prompt 的时候，继续推进任务 如果你用了 Claude 几个月，但每次 session 还是从头开始 那你至少还有 28 个 untouched features 可能是 30 个 今晚与其再刷一集剧，不如看完这个视频 看完先 bookmark
21:42

Anthropic engineer 这句话很关键： “你不应该一直 prompt Claude。你应该搭一个会自己 prompt 自己的 system。” 这可能是最近看到最值得保存的 Claude workflow 之一 视频里她拆了很多人正在犯的同一个问题： 用了 Claude 几个月，但每次还是从零开始 新开 session 重新解释背景 重新贴上下文 重新写 prompt 然后关掉 tab，一切停止 她讲到几个细节： CLAUDE.md 在你输入第一个字前，就可能吃掉 14% 95% 用户从来没装过的 plugins 不需要你手动输入 prompt，也能运行的 workflows 以及为什么“打一条 prompt 然后关掉页面”，等于把 90% 的能力留在桌上 真正有意思的是： Claude 的价值不只是回答你的问题 而是你能不能把它放进一套系统里 让它记住规则 读取上下文 调用 plugins 跑 workflows 甚至在你不输入下一条 prompt 的时候，继续推进任务 如果你用了 Claude 几个月，但每次 session 还是从头开始 那你至少还有 28 个 untouched features 可能是 30 个 今晚与其再刷一集剧，不如看完这个视频 看完先 bookmark

0x_Miko

155,054 просмотров • 2 месяцев назад

👏扣子3.0 发布了。这版我最期待的两个功能：一是"多人多 Agent 协作"——把不同的 Agent 拉进同一个项目，@ 来 @ 去分工干活；二是能把本地的 Claude Code、Codex 直接接进去托管。 我平时主力就用 Claude Code，自己还折腾过几个让多 Agent 协作的小工具： - multi-agent：用 tmux 分屏把 Claude、Codex 拉起来，按顺序调度 - hero-coding：一个 Go 写的小程序，让 Agent 写完代码自动跑测试、再过一遍审查 - roundtable：让几个不同的模型对着同一个问题互相辩论，出一个结论 我第一时间就上手了。 先接入：本地配好的 Claude Code、Codex 点几下就接进来托管，不用重配；一个项目里我拉三个 Agent —— 本地的 Claude Code、本地的 Codex、Coze Agent。 然后我在项目里 @ Claude Code，让它读我本地那个 hero-coding，它确实能读到内容，而且不单单是能读文件。 我又让它调我本地的 imgen SKILL（我自己写的文生图工具）生成一张图，再通过我自己的 coze-bridge 把图发回聊天里——图真出来了，一张未来感城市夜景。也就是说，我电脑上的整套工具链、skill 它都能调起来用，云端和本地直接打通。
0:22

👏扣子3.0 发布了。这版我最期待的两个功能：一是"多人多 Agent 协作"——把不同的 Agent 拉进同一个项目，@ 来 @ 去分工干活；二是能把本地的 Claude Code、Codex 直接接进去托管。 我平时主力就用 Claude Code，自己还折腾过几个让多 Agent 协作的小工具： - multi-agent：用 tmux 分屏把 Claude、Codex 拉起来，按顺序调度 - hero-coding：一个 Go 写的小程序，让 Agent 写完代码自动跑测试、再过一遍审查 - roundtable：让几个不同的模型对着同一个问题互相辩论，出一个结论 我第一时间就上手了。 先接入：本地配好的 Claude Code、Codex 点几下就接进来托管，不用重配；一个项目里我拉三个 Agent —— 本地的 Claude Code、本地的 Codex、Coze Agent。 然后我在项目里 @ Claude Code，让它读我本地那个 hero-coding，它确实能读到内容，而且不单单是能读文件。 我又让它调我本地的 imgen SKILL（我自己写的文生图工具）生成一张图，再通过我自己的 coze-bridge 把图发回聊天里——图真出来了，一张未来感城市夜景。也就是说，我电脑上的整套工具链、skill 它都能调起来用，云端和本地直接打通。

劳伦斯

27,451 просмотров • 2 месяцев назад

🔥 重磅消息：昨晚刚上线的Claude Opus 4.6 可以免费用了！ ZenMux把这个模型给免费开放了，目前是限时 2 周免费体验。 这可能是今年最良心的 AI 福利了——要知道官方 Claude Pro 订阅一个月就要 $20，而且还有额度限制。 说实话，我自己最近已经被额度问题困扰很久了。 这已经是这个月第三次了——上周用 Claude Code 重构了一个项目，刚生成了大概 2000 行代码，额度直接没了就~~ 然后就是熟悉的循环：要么等下个月重置，要么就是再充钱。这种“写到一半突然卡住”的感觉，真的太难受了，大家应该懂得。 而我又是一个完全不懂代码的 Vibe Coding 选手，所有的东西都得靠 AI，手工是绝对不可能的，所以消耗 Token 的速度比谁都快。 所以今早看到 yamilet 第一时间支持了 Claude Opus 4.6，还包含了 GPT-5.2、Gemini 3 Pro 这些最新模型。 加上他们最新上线了一个 Builder Plan 订阅制，限量 999 份，我就赶紧抢了一个。 我的实际体验： 1、注册后直接选 Pro 套餐（$20/月），直接支付宝付款 2、拿到 API Key 之后，复制到 VS Code的设置里（替换我原来的 Anthropic Key） 3、打开项目，直接用Claude Code插件，然后选 Claude Opus 4.6，开始继续写代码，不用担心 Token 然后我做了个测试： 让 Claude Opus 4.6 帮我写一个完整的用户认证模块，包括： -- JWT token 生成和验证 -- 密码加密和校验 -- 刷新 token 机制 -- 错误处理和日志记录 生成了大概 500 行代码，前前后后改了 3 次，一点心理负担都没有。 以前用官方订阅的时候，每次让 AI 重新生成代码，我都会犹豫一下：“这次改动值不值得再消耗一次额度？” 现在完全不用想这个问题了。这种固定月费的模式，我爱怎么折腾怎么折腾。 更爽的是： 因为 ZenMux 聚合了所有主流模型，我可以直接在 VS Code里切换： -- 写复杂逻辑用 Claude Opus 4.6（推理能力较强） -- 写单元测试用 GPT-5.2（格式比较规范） -- 优化性能用 Gemini 3 Pro 一个 API Key，三个顶级模型随便切换，这种体验真的回不去了。 算了一下成本 以前： ChatGPT Plus $20 + Claude Pro $20 = $40/月，还经常不够用 现在： ZenMux Builder Plan Pro $20/月，等价 $100 的 API 用量，目前完全够用 如果你是商业项目或者生产环境，ZenMux 也有按量付费模式，企业级 SLA 保障。我个人项目用订阅制，公司项目用按量付费。 👉 体验地址：
1:54

🔥 重磅消息：昨晚刚上线的Claude Opus 4.6 可以免费用了！ ZenMux把这个模型给免费开放了，目前是限时 2 周免费体验。 这可能是今年最良心的 AI 福利了——要知道官方 Claude Pro 订阅一个月就要 $20，而且还有额度限制。 说实话，我自己最近已经被额度问题困扰很久了。 这已经是这个月第三次了——上周用 Claude Code 重构了一个项目，刚生成了大概 2000 行代码，额度直接没了就~~ 然后就是熟悉的循环：要么等下个月重置，要么就是再充钱。这种“写到一半突然卡住”的感觉，真的太难受了，大家应该懂得。 而我又是一个完全不懂代码的 Vibe Coding 选手，所有的东西都得靠 AI，手工是绝对不可能的，所以消耗 Token 的速度比谁都快。 所以今早看到 yamilet 第一时间支持了 Claude Opus 4.6，还包含了 GPT-5.2、Gemini 3 Pro 这些最新模型。 加上他们最新上线了一个 Builder Plan 订阅制，限量 999 份，我就赶紧抢了一个。 我的实际体验： 1、注册后直接选 Pro 套餐（$20/月），直接支付宝付款 2、拿到 API Key 之后，复制到 VS Code的设置里（替换我原来的 Anthropic Key） 3、打开项目，直接用Claude Code插件，然后选 Claude Opus 4.6，开始继续写代码，不用担心 Token 然后我做了个测试： 让 Claude Opus 4.6 帮我写一个完整的用户认证模块，包括： -- JWT token 生成和验证 -- 密码加密和校验 -- 刷新 token 机制 -- 错误处理和日志记录 生成了大概 500 行代码，前前后后改了 3 次，一点心理负担都没有。 以前用官方订阅的时候，每次让 AI 重新生成代码，我都会犹豫一下：“这次改动值不值得再消耗一次额度？” 现在完全不用想这个问题了。这种固定月费的模式，我爱怎么折腾怎么折腾。 更爽的是： 因为 ZenMux 聚合了所有主流模型，我可以直接在 VS Code里切换： -- 写复杂逻辑用 Claude Opus 4.6（推理能力较强） -- 写单元测试用 GPT-5.2（格式比较规范） -- 优化性能用 Gemini 3 Pro 一个 API Key，三个顶级模型随便切换，这种体验真的回不去了。 算了一下成本 以前： ChatGPT Plus $20 + Claude Pro $20 = $40/月，还经常不够用 现在： ZenMux Builder Plan Pro $20/月，等价 $100 的 API 用量，目前完全够用 如果你是商业项目或者生产环境，ZenMux 也有按量付费模式，企业级 SLA 保障。我个人项目用订阅制，公司项目用按量付费。 👉 体验地址：

鱼总聊AI

35,596 просмотров • 6 месяцев назад

我们来算一笔账，看看自己搭一套AI交易系统到底要花多少钱。 先说看得见的成本： Anthropic API，一个月20到50美金； OpenAI Codex，20美金； 跑OpenClaw的VPS，15美金。 再加上docker、持久化内存这些，表面上看，一个月也就五六十美金。 但真正的成本，藏在这儿： 部署搭建，2到4天； 调试时间，∞。 算下来，明面上一个月花不了多少钱，但搭进去的全是你的时间。 问题是，这本质上已经是一份全职工作了。 你费这么大劲，不就是为了逃离另一份全职工作吗？ 另一条路反而简单直接： Polymarket里已经有现成的钱包，优势看得见，超过0.10，还有90天的历史记录可以查。 时间成本？15分钟。 代码成本？零。 文章里说，bot在胜率下滑时会自己升级。 钱包在这儿： 但现实是，系统每升一次级，你都得继续往里搭时间、精力和钱。 最便宜的AI智能体，很多时候不是你自己从零搭出来的那套， 而是别人已经用自己的本金和试错，替你交过学费的经验。 你觉得更值得投入的，是自己从零开始搭自动交易系统，还是直接研究那些已经跑出优势的现成钱包？ 如果想在 Polymarket 上做跟单交易，推荐用这个：
0:20

我们来算一笔账，看看自己搭一套AI交易系统到底要花多少钱。 先说看得见的成本： Anthropic API，一个月20到50美金； OpenAI Codex，20美金； 跑OpenClaw的VPS，15美金。 再加上docker、持久化内存这些，表面上看，一个月也就五六十美金。 但真正的成本，藏在这儿： 部署搭建，2到4天； 调试时间，∞。 算下来，明面上一个月花不了多少钱，但搭进去的全是你的时间。 问题是，这本质上已经是一份全职工作了。 你费这么大劲，不就是为了逃离另一份全职工作吗？ 另一条路反而简单直接： Polymarket里已经有现成的钱包，优势看得见，超过0.10，还有90天的历史记录可以查。 时间成本？15分钟。 代码成本？零。 文章里说，bot在胜率下滑时会自己升级。 钱包在这儿： 但现实是，系统每升一次级，你都得继续往里搭时间、精力和钱。 最便宜的AI智能体，很多时候不是你自己从零搭出来的那套， 而是别人已经用自己的本金和试错，替你交过学费的经验。 你觉得更值得投入的，是自己从零开始搭自动交易系统，还是直接研究那些已经跑出优势的现成钱包？ 如果想在 Polymarket 上做跟单交易，推荐用这个：

区块链行情研究

17,598 просмотров • 4 месяцев назад

有没有想过：Claude Code 或 Codex 跑完一个任务，它到底「看」了哪些文件、忽略了哪些？ Mindwalk 把这个问题可视化了，它把 Claude Code 和 Codex 的会话日志，投射到代码库的 3D 地图上回放。仓库是一张夜间俯瞰图，agent 搜索、读取、编辑过的文件会发光，没碰到的区域保持黑暗，让你一眼看清 agent 对任务的理解范围。 单个 Go 二进制文件，所有数据完全本地处理，不会离开机器。文件触达状态分四级：未访问、已查看、已读取、已编辑，还有上下文压缩事件、子 agent 启动、错误节点的时间轴标记。 这个工具提供了一个直觉：agent 的工作范围和你以为的往往不一样。当它跑了 30 分钟，你以为它读遍了整个仓库，但地图可能告诉你它根本没碰到关键目录。 如果你在用 Claude Code 跑复杂任务，这是个值得装一下的调试工具。可以用它检查 agent 是否真的理解了任务范围，而不是靠最后的输出结果猜测。
0:30

有没有想过：Claude Code 或 Codex 跑完一个任务，它到底「看」了哪些文件、忽略了哪些？ Mindwalk 把这个问题可视化了，它把 Claude Code 和 Codex 的会话日志，投射到代码库的 3D 地图上回放。仓库是一张夜间俯瞰图，agent 搜索、读取、编辑过的文件会发光，没碰到的区域保持黑暗，让你一眼看清 agent 对任务的理解范围。 单个 Go 二进制文件，所有数据完全本地处理，不会离开机器。文件触达状态分四级：未访问、已查看、已读取、已编辑，还有上下文压缩事件、子 agent 启动、错误节点的时间轴标记。 这个工具提供了一个直觉：agent 的工作范围和你以为的往往不一样。当它跑了 30 分钟，你以为它读遍了整个仓库，但地图可能告诉你它根本没碰到关键目录。 如果你在用 Claude Code 跑复杂任务，这是个值得装一下的调试工具。可以用它检查 agent 是否真的理解了任务范围，而不是靠最后的输出结果猜测。

Xudong Han

27,488 просмотров • 1 месяц назад

15 张数据图帮你了解 DeepSeek Harness 昨天 DeepSeek Harness 发布，于是就想着让 Codex 分析一下，找到了一个很好的角度，就是从一些数据上向大家介绍这个产品。 确实也发现了一些很有意思的东西： 插件系统与 Koishi 高度相似： 他们主打的插件系统与 Koishi 的插件平台相似度高达 75%。大概率是整个平台都挪过来了，不知道是不是他们的核心开发者入职了。 大量使用 AI 开发： Codex 命名的主干 PR 达到了 21.2%，分支信息中提到 Codex 的比例有 28.2%。 猜测他们肯定用了 Claude Code 开发，只是删掉了一些 Claude 的痕迹。 参考了大量外部 Agent 项目： 提到最多的外部项目是 Pi，第二多的是 Codex，之后是 Claude Code。甚至直接引用了一些 Pi 的 TypeScript 文件。 高效的代码产出： 整个产品在 GitHub 上有记录的是 65 天，总共的代码产出量是 84 万行，有一万多个 commit，非常高效。 交互入口的演变： 他们曾经押注 TUI，后来改成 Web UI 和 TUI 的双入口，再之后整个删除了所有的 TUI，只留下了 Web UI。 开发与工程规范： 整个项目的测试代码比生产代码多很多，基本上达到了 1:1。 全仓库的 Markdown 文档也非常多，说明他们是基于文档去控制 Harness 开发的。他们有完整的工具和科学模型 schema 共 52 个，但最后只留下了一个，目的是为了减少上下文占用。 社区热度与生态：从昨天发布到现在 20 小时，GitHub 已经涨到了 8 万多的 star，非常快。插件体系标签（DSH plugin）已经有 1425 个项目，但有很多并不是真正的插件，看来有不少蹭热度的。 精选清单收录了 211 个仓库，主要补充的是工具、UI 和运行的一些基础设施，甚至一上来就出现了插件市场和插件管理的插件。 学术论文： 他们顺便发了一篇 88 页的论文，其中 57% 都在做一些形式化的理论推导和展示。论文主要讨论的是插件的热插拔和系统稳定性问题。
1:36

15 张数据图帮你了解 DeepSeek Harness 昨天 DeepSeek Harness 发布，于是就想着让 Codex 分析一下，找到了一个很好的角度，就是从一些数据上向大家介绍这个产品。 确实也发现了一些很有意思的东西： 插件系统与 Koishi 高度相似： 他们主打的插件系统与 Koishi 的插件平台相似度高达 75%。大概率是整个平台都挪过来了，不知道是不是他们的核心开发者入职了。 大量使用 AI 开发： Codex 命名的主干 PR 达到了 21.2%，分支信息中提到 Codex 的比例有 28.2%。 猜测他们肯定用了 Claude Code 开发，只是删掉了一些 Claude 的痕迹。 参考了大量外部 Agent 项目： 提到最多的外部项目是 Pi，第二多的是 Codex，之后是 Claude Code。甚至直接引用了一些 Pi 的 TypeScript 文件。 高效的代码产出： 整个产品在 GitHub 上有记录的是 65 天，总共的代码产出量是 84 万行，有一万多个 commit，非常高效。 交互入口的演变： 他们曾经押注 TUI，后来改成 Web UI 和 TUI 的双入口，再之后整个删除了所有的 TUI，只留下了 Web UI。 开发与工程规范： 整个项目的测试代码比生产代码多很多，基本上达到了 1:1。 全仓库的 Markdown 文档也非常多，说明他们是基于文档去控制 Harness 开发的。他们有完整的工具和科学模型 schema 共 52 个，但最后只留下了一个，目的是为了减少上下文占用。 社区热度与生态：从昨天发布到现在 20 小时，GitHub 已经涨到了 8 万多的 star，非常快。插件体系标签（DSH plugin）已经有 1425 个项目，但有很多并不是真正的插件，看来有不少蹭热度的。 精选清单收录了 211 个仓库，主要补充的是工具、UI 和运行的一些基础设施，甚至一上来就出现了插件市场和插件管理的插件。 学术论文： 他们顺便发了一篇 88 页的论文，其中 57% 都在做一些形式化的理论推导和展示。论文主要讨论的是插件的热插拔和系统稳定性问题。

歸藏(guizang.ai)

16,428 просмотров • 4 дней назад

你每个月给Claude交20美元订阅费。 知道你实际烧掉了多少钱的算力吗？ 至少180美元。 如果是交200美元的重度Max用户。 一个月甚至能跑出5000美元的账单。 中间的巨大差价是谁在买单？ 硅谷的风投资本。 个人用户拿到手的价格只有企业定价的一成。 这根本不是一门能自负盈亏的生意。 现在地主家的余粮也开始见底了。 Claude最近高调宣布非高峰和周末提供双倍额度。 大家以为这是在大派福利。 其实人家前一周刚暗中砍了你的基础配额。 所谓的双倍只是刚好补齐被偷偷削减的部分。 先借机把算力需求赶出高峰期。 再按计划慢慢收紧整体配额。 数字游戏背后的用意非常清晰。 拿风投的钱倒贴普通用户玩AI的黄金时代结束了。 未来的每一次对话都将要求普通人原价奉还。
2:51

你每个月给Claude交20美元订阅费。 知道你实际烧掉了多少钱的算力吗？ 至少180美元。 如果是交200美元的重度Max用户。 一个月甚至能跑出5000美元的账单。 中间的巨大差价是谁在买单？ 硅谷的风投资本。 个人用户拿到手的价格只有企业定价的一成。 这根本不是一门能自负盈亏的生意。 现在地主家的余粮也开始见底了。 Claude最近高调宣布非高峰和周末提供双倍额度。 大家以为这是在大派福利。 其实人家前一周刚暗中砍了你的基础配额。 所谓的双倍只是刚好补齐被偷偷削减的部分。 先借机把算力需求赶出高峰期。 再按计划慢慢收紧整体配额。 数字游戏背后的用意非常清晰。 拿风投的钱倒贴普通用户玩AI的黄金时代结束了。 未来的每一次对话都将要求普通人原价奉还。

墓碑科技

55,816 просмотров • 5 месяцев назад

这可能是目前最全的 Codex 入门教程了，80分钟，已加中文字幕，建议收藏慢慢看 Codex 是 OpenAI 的 AI 编程代理，跟 Claude Code 是直接竞品。很多人听说了但一直没上手，要么不知道从哪开始，要么看了官方文档还是一头雾水 这个教程从零开始讲，适合完全没用过的人。80分钟很长，但看完基本就能上手了 为什么值得现在学 Codex： 之前发过 openai/skills 技能目录（22k Star）、Codex 黑客松上有人用 MCP 打通 ChatGPT 实现额度翻倍、还有人用它做赛博朋克动画网站。Codex 的生态正在快速成型 Claude Code 和 Codex 现在是 AI 编程工具的两极。只会用一个不够，两个都会才能在不同场景选最合适的 80分钟一次性讲透，比你自己零散摸索省很多时间 先收藏，周末找个整块时间跟着做一遍，比看十篇碎片文章都有用
1:24:13

这可能是目前最全的 Codex 入门教程了，80分钟，已加中文字幕，建议收藏慢慢看 Codex 是 OpenAI 的 AI 编程代理，跟 Claude Code 是直接竞品。很多人听说了但一直没上手，要么不知道从哪开始，要么看了官方文档还是一头雾水 这个教程从零开始讲，适合完全没用过的人。80分钟很长，但看完基本就能上手了 为什么值得现在学 Codex： 之前发过 openai/skills 技能目录（22k Star）、Codex 黑客松上有人用 MCP 打通 ChatGPT 实现额度翻倍、还有人用它做赛博朋克动画网站。Codex 的生态正在快速成型 Claude Code 和 Codex 现在是 AI 编程工具的两极。只会用一个不够，两个都会才能在不同场景选最合适的 80分钟一次性讲透，比你自己零散摸索省很多时间 先收藏，周末找个整块时间跟着做一遍，比看十篇碎片文章都有用

Vincent

230,033 просмотров • 2 месяцев назад

试了一下 OpenAI 新出的 Codex App，有些亮点 跟 Skills 的适配还是有点问题，模型的主要问题就是慢 OpenAI 给 Pro 和 Plus 用户的 Codex 额度在未来两个月内全部翻倍了 👇看一下详细的能力介绍： Skills 可视化管理 有一个专门的 Skills 列表界面，预置了一些官方 skills，也可以扫描你已经安装的 skills。注意这里只能扫描 NPX 安装的，本地创建的（比如在 Claude Code 里创建的）扫不出来。 还支持 Skills Creator 创建的 skills，可以直接在 APP 里用它去创建新 skills。 ------ 定时任务功能，这个挺实用的。 可以让 AI 定期执行某些任务，比如每周给你一个解决问题的报告，定期去解决某个项目的 PR 问题，或者定期 review 代码。 对于需要持续维护的项目来说，这个功能还是挺有价值的。 ------ Codex APP 现在支持计划模式了。 因为它跟 Codex CLI 共享后端，所以现在 Codex CLI 也同步支持计划模式了。这意味着 AI 会先规划任务步骤，让你确认后再执行。 ------ 用量显示的样式做得挺好的。 进度条、余量、使用情况都很清楚，一眼就能看到你还有多少额度。 还有 code review 的快捷方式，可以快速调用你的 skills。MCP 的添加也支持。 ====== 实测：用 video-wrapper skill 跑了一遍 我测试主要是让它跑了一个我最近做的 skill，可以一键给视频添加视频包装，比如卡片、花字、人物条、章节标题这些。 这个 skill 挺复杂的，所以很适合用来测试。 ------ 第一次运行的问题 可以工作，但第一次它选了 PIL 这个方案，比较差。 核心问题是什么？它跟你没有交互。 我的 skill 里边写清楚了：要先问用户要哪套方案，再给出包装方案让用户确认，用户确认了再开始包装。 但在 Codex 这里，明显没有交互。它就直接跑，把所有决定都自己做了，跑完就完了。出错了也不管，直接用降级方案。 ------ 修复后的效果 我让它修复以后，它倒是能修复。重新跑了一遍，效果也不错。 最终生成的视频包装效果还行： ▸ 左下角有人物卡片 ▸ 有花字 ▸ 有各种卡片和章节标题 ▸ 结论卡片也加上了 因为我们用前端代码约束了样式，所以它在样式上不会出什么错误。 ------ 体验总结 整个过程很不可控： ▸ 速度很慢 - Codex 本身速度就慢 ▸ 交互明显不够 - 你根本不知道进到哪个阶段了，也不知道它的方案是什么 ▸ 只管执行 - AI 一直在执行，不会停下来问你 可能是它不太适应 skills 规范，只是简单做了一下适配，没有 Claude Code 跟 skills 的适配那么好。
3:26

试了一下 OpenAI 新出的 Codex App，有些亮点 跟 Skills 的适配还是有点问题，模型的主要问题就是慢 OpenAI 给 Pro 和 Plus 用户的 Codex 额度在未来两个月内全部翻倍了 👇看一下详细的能力介绍： Skills 可视化管理 有一个专门的 Skills 列表界面，预置了一些官方 skills，也可以扫描你已经安装的 skills。注意这里只能扫描 NPX 安装的，本地创建的（比如在 Claude Code 里创建的）扫不出来。 还支持 Skills Creator 创建的 skills，可以直接在 APP 里用它去创建新 skills。 ------ 定时任务功能，这个挺实用的。 可以让 AI 定期执行某些任务，比如每周给你一个解决问题的报告，定期去解决某个项目的 PR 问题，或者定期 review 代码。 对于需要持续维护的项目来说，这个功能还是挺有价值的。 ------ Codex APP 现在支持计划模式了。 因为它跟 Codex CLI 共享后端，所以现在 Codex CLI 也同步支持计划模式了。这意味着 AI 会先规划任务步骤，让你确认后再执行。 ------ 用量显示的样式做得挺好的。 进度条、余量、使用情况都很清楚，一眼就能看到你还有多少额度。 还有 code review 的快捷方式，可以快速调用你的 skills。MCP 的添加也支持。 ====== 实测：用 video-wrapper skill 跑了一遍 我测试主要是让它跑了一个我最近做的 skill，可以一键给视频添加视频包装，比如卡片、花字、人物条、章节标题这些。 这个 skill 挺复杂的，所以很适合用来测试。 ------ 第一次运行的问题 可以工作，但第一次它选了 PIL 这个方案，比较差。 核心问题是什么？它跟你没有交互。 我的 skill 里边写清楚了：要先问用户要哪套方案，再给出包装方案让用户确认，用户确认了再开始包装。 但在 Codex 这里，明显没有交互。它就直接跑，把所有决定都自己做了，跑完就完了。出错了也不管，直接用降级方案。 ------ 修复后的效果 我让它修复以后，它倒是能修复。重新跑了一遍，效果也不错。 最终生成的视频包装效果还行： ▸ 左下角有人物卡片 ▸ 有花字 ▸ 有各种卡片和章节标题 ▸ 结论卡片也加上了 因为我们用前端代码约束了样式，所以它在样式上不会出什么错误。 ------ 体验总结 整个过程很不可控： ▸ 速度很慢 - Codex 本身速度就慢 ▸ 交互明显不够 - 你根本不知道进到哪个阶段了，也不知道它的方案是什么 ▸ 只管执行 - AI 一直在执行，不会停下来问你 可能是它不太适应 skills 规范，只是简单做了一下适配，没有 Claude Code 跟 skills 的适配那么好。

歸藏(guizang.ai)

30,595 просмотров • 6 месяцев назад

使用WorkBuddy 如何查看自己的 token消耗。分享一个我最近一直在用的开源项目：Token Monitor 一个桌面小部件，把 WorkBuddy、Claude Code、Codex、Antigravity、Grok 等 21 个 AI 编码工具的 token 消耗 + 16 家的账户额度，全部聚合在一个界面里实时刷新。 这里面有几个我非常喜欢的点： 1、macOS / Windows / Linux 全平台 2、多设备同步：Cloudflare Worker 一键部署，iPhone 小部件也能看 3、全部解析本地日志，提示词和代码不出机器 4、成本直接按人民币显示，汇率每天自动更新 5、缓存命中率、session 级明细、趋势 K 线图都有 我自己的用法：VPS 上跑无头 agent，Cloudflare Worker 做 hub，手机上也能随时看所有机器的消耗和额度。 最后，有兴趣的来看看我录制的视频，附上开源项目地址: ，最近在频繁的更新，欢迎贡献你们的star
5:57

使用WorkBuddy 如何查看自己的 token消耗。分享一个我最近一直在用的开源项目：Token Monitor 一个桌面小部件，把 WorkBuddy、Claude Code、Codex、Antigravity、Grok 等 21 个 AI 编码工具的 token 消耗 + 16 家的账户额度，全部聚合在一个界面里实时刷新。 这里面有几个我非常喜欢的点： 1、macOS / Windows / Linux 全平台 2、多设备同步：Cloudflare Worker 一键部署，iPhone 小部件也能看 3、全部解析本地日志，提示词和代码不出机器 4、成本直接按人民币显示，汇率每天自动更新 5、缓存命中率、session 级明细、趋势 K 线图都有 我自己的用法：VPS 上跑无头 agent，Cloudflare Worker 做 hub，手机上也能随时看所有机器的消耗和额度。 最后，有兴趣的来看看我录制的视频，附上开源项目地址: ，最近在频繁的更新，欢迎贡献你们的star

AI少年

16,750 просмотров • 1 месяц назад

ChatGPT 桌面端（原来的 Codex App）今天加入了语音控制，macOS 和 Windows 用户可以直接用嘴指挥 AI 干活了。 具体来说，你可以一边跟 ChatGPT 说话，一边让它操控电脑、启动 Codex 写代码、调度 ChatGPT Work 执行任务，全程不用打字。开着一个语音对话，同时管理多个后台 Agent（智能体），有点像一个人坐在那里口述指令，几个助手分头干活。 这个功能基于 GPT-Live，OpenAI 在 7 月 8 日刚上线的新一代语音模型。GPT-Live 最大的变化是全双工架构，也就是它能同时听你说话和给你回话，不用像以前那样等你说完、停顿、它再开口。遇到复杂问题，它会把推理任务丢给后台的 GPT-5.5 处理，自己继续跟你聊，不会卡住。 macOS 用户多了一个叫 Appshots 的功能：语音对话时，ChatGPT 可以直接看到你当前最前面的窗口，了解你在做什么，回答就更贴合上下文。比如你正在看一段代码，直接说“这个函数有什么问题”，它能看到屏幕内容来回答。Windows 用户暂时没有这个能力。 此外，iPhone 用户可以通过远程配对的方式，用 iOS 上的 ChatGPT 语音来操控桌面端的 Codex。等于你拿着手机在沙发上就能指挥电脑写代码。Android 支持还在路上。 今天全球同步推出，面向 Plus、Pro、Business、Edu 和 Enterprise 用户。免费用户暂不可用。
1:08

ChatGPT 桌面端（原来的 Codex App）今天加入了语音控制，macOS 和 Windows 用户可以直接用嘴指挥 AI 干活了。 具体来说，你可以一边跟 ChatGPT 说话，一边让它操控电脑、启动 Codex 写代码、调度 ChatGPT Work 执行任务，全程不用打字。开着一个语音对话，同时管理多个后台 Agent（智能体），有点像一个人坐在那里口述指令，几个助手分头干活。 这个功能基于 GPT-Live，OpenAI 在 7 月 8 日刚上线的新一代语音模型。GPT-Live 最大的变化是全双工架构，也就是它能同时听你说话和给你回话，不用像以前那样等你说完、停顿、它再开口。遇到复杂问题，它会把推理任务丢给后台的 GPT-5.5 处理，自己继续跟你聊，不会卡住。 macOS 用户多了一个叫 Appshots 的功能：语音对话时，ChatGPT 可以直接看到你当前最前面的窗口，了解你在做什么，回答就更贴合上下文。比如你正在看一段代码，直接说“这个函数有什么问题”，它能看到屏幕内容来回答。Windows 用户暂时没有这个能力。 此外，iPhone 用户可以通过远程配对的方式，用 iOS 上的 ChatGPT 语音来操控桌面端的 Codex。等于你拿着手机在沙发上就能指挥电脑写代码。Android 支持还在路上。 今天全球同步推出，面向 Plus、Pro、Business、Edu 和 Enterprise 用户。免费用户暂不可用。

宝玉

87,768 просмотров • 25 дней назад

一个圆，为什么是360度？ 定成100度不好吗？ 直角25度，半圆50度，多简单！ 这事儿，得抬头看天。 答案不在数学里，在天文学里。 古人要设计日历， 就得记录太阳、月亮和地球的运动。 但他们很快发现一个大麻烦： 地球自转一天， 月亮盈亏一轮， 地球公转一年， 这三个周期，根本对不上！ 怎么办？ 古巴比伦人想了个办法。 他们用月相，也就是月亮的变化，来做日历。 一个月差不多29到30天。 为了计算方便，他们设计了一套“理想日历”： 一年12个月，每个月30天。 12乘以30，等于多少？ 360天。 这个数字对他们来说，太完美了。 因为我们今天用的是十进制， 而巴比伦人用的，是六十进制。 360，正好是60的6倍。完美融入他们的数学体系。 他们把这个逻辑，又用在了时间上。 一天，分成12个“biru”，这是他们的小时。 每个“biru”，又分成30个“us”，这是他们的分钟。 一天总共有多少“us”？ 12乘以30，又是360。 在他们眼里，太阳在天上完整地走一圈， 不多不少，正好花了360个“us”。 后来，公元前2世纪， 希腊天文学家喜帕恰斯， 他研究了巴比伦人的天文成果， 第一次把这个“360”的分割法，正式用在了几何学上， 用来描述一个圆周的角度。 这个单位，就这么流传了数千年。
2:26

一个圆，为什么是360度？ 定成100度不好吗？ 直角25度，半圆50度，多简单！ 这事儿，得抬头看天。 答案不在数学里，在天文学里。 古人要设计日历， 就得记录太阳、月亮和地球的运动。 但他们很快发现一个大麻烦： 地球自转一天， 月亮盈亏一轮， 地球公转一年， 这三个周期，根本对不上！ 怎么办？ 古巴比伦人想了个办法。 他们用月相，也就是月亮的变化，来做日历。 一个月差不多29到30天。 为了计算方便，他们设计了一套“理想日历”： 一年12个月，每个月30天。 12乘以30，等于多少？ 360天。 这个数字对他们来说，太完美了。 因为我们今天用的是十进制， 而巴比伦人用的，是六十进制。 360，正好是60的6倍。完美融入他们的数学体系。 他们把这个逻辑，又用在了时间上。 一天，分成12个“biru”，这是他们的小时。 每个“biru”，又分成30个“us”，这是他们的分钟。 一天总共有多少“us”？ 12乘以30，又是360。 在他们眼里，太阳在天上完整地走一圈， 不多不少，正好花了360个“us”。 后来，公元前2世纪， 希腊天文学家喜帕恰斯， 他研究了巴比伦人的天文成果， 第一次把这个“360”的分割法，正式用在了几何学上， 用来描述一个圆周的角度。 这个单位，就这么流传了数千年。

墓碑科技

27,385 просмотров • 7 месяцев назад

我同时问了四个AI同一个问题： 帮我找一个每天稳定赚1万美金以上的Polymarket钱包。 ChatGPT直接说：我访问不了实时数据。 Gemini倒是给了三个地址，我一查，全是一月份之后就再没动过的僵尸号。 Claude态度最好，说可以帮我写个脚本，但得先给它API密钥。 只有Grok，11秒就甩回来一个结果。 没有脚本。 没有免责声明。 只有一个钱包地址，加一句评价： “这个钱包从去年12月到现在，一周都没亏过。” k9Q2mX4L8A7ZP3R 盈利：1,436,159 美元 交易次数：37,552 次 加入时间：2025年12月 钱包在这： 跟单入口： 我让Grok再深扒一下策略。 它扫了眼交易时间戳，8秒后给出答案： 每一笔进场，都精准卡在币安BTC价格波动超过0.11%之后的第9到16秒之间。 9秒前绝不动手。 16秒后绝不再进。 一个硬编码的时间窗口。 37,552次交易，平均一天375次。 三个月，140万美元。 我问Grok：这得写多少行代码？ “大概18到25行。 一个币安WebSocket。 一个价格比对。 一个买入函数。 一个设成9000毫秒的休眠计时器。” 我又问：能复制吗？ “能。但你看这用户名，长得跟自动生成的API密钥一样。 这钱包大概率是程序批量创建的，背后可能跑着好几个实例。 你复制一个，就得跟它所有的兄弟抢饭吃。” 最后一个问题：如果这个钱包明天突然停了，会怎样？ “不会怎样。 至少还有11个钱包跑着同样的逻辑，只是时间窗口稍微错开一点。 这不是一个人，这是一个生态。 你看到的，只是被注意到的那一个。 其他的，还藏在暗处。” 140万美元。 Grok用了11秒找到的。 另外三个AI，一个都没挖出来。
1:07

我同时问了四个AI同一个问题： 帮我找一个每天稳定赚1万美金以上的Polymarket钱包。 ChatGPT直接说：我访问不了实时数据。 Gemini倒是给了三个地址，我一查，全是一月份之后就再没动过的僵尸号。 Claude态度最好，说可以帮我写个脚本，但得先给它API密钥。 只有Grok，11秒就甩回来一个结果。 没有脚本。 没有免责声明。 只有一个钱包地址，加一句评价： “这个钱包从去年12月到现在，一周都没亏过。” k9Q2mX4L8A7ZP3R 盈利：1,436,159 美元 交易次数：37,552 次 加入时间：2025年12月 钱包在这： 跟单入口： 我让Grok再深扒一下策略。 它扫了眼交易时间戳，8秒后给出答案： 每一笔进场，都精准卡在币安BTC价格波动超过0.11%之后的第9到16秒之间。 9秒前绝不动手。 16秒后绝不再进。 一个硬编码的时间窗口。 37,552次交易，平均一天375次。 三个月，140万美元。 我问Grok：这得写多少行代码？ “大概18到25行。 一个币安WebSocket。 一个价格比对。 一个买入函数。 一个设成9000毫秒的休眠计时器。” 我又问：能复制吗？ “能。但你看这用户名，长得跟自动生成的API密钥一样。 这钱包大概率是程序批量创建的，背后可能跑着好几个实例。 你复制一个，就得跟它所有的兄弟抢饭吃。” 最后一个问题：如果这个钱包明天突然停了，会怎样？ “不会怎样。 至少还有11个钱包跑着同样的逻辑，只是时间窗口稍微错开一点。 这不是一个人，这是一个生态。 你看到的，只是被注意到的那一个。 其他的，还藏在暗处。” 140万美元。 Grok用了11秒找到的。 另外三个AI，一个都没挖出来。

区块链行情研究

80,350 просмотров • 5 месяцев назад

看到 Gemini 3 Flash 发布的时候， 第一反应是：终于有人跟 OpenAI 打价格战了。 更快、更便宜、还能免费用—— 这才是独立开发者和小团队真正需要的东西。 价格到底便宜多少？ 简单说：如果你之前用 GPT-4o 或 Gemini 3 Pro 跑应用，换成 Gemini 3 Flash，成本预计能直接降 50%-70%。 ZenMux 已经第一时间上线了 Gemini 3 Flash，并且每天有免费额度——你可以直接在 chat 里调用，不用单独申请 API，不用写代码集成。 我扒了推特上互动最高的几个帖子，发现大家兴奋的点主要是： 【零代码生成 3D 交互场景】 有人用简单文本提示，生成了一个 Three.js 场景：数百万粒子悬浮在屏幕上，可以用手势控制它们形成任意形状。不需要懂 Three.js，不需要懂 WebGL，甚至不需要懂 HTML。 【从截图到完整落地页】 有人从零开始做了一个完整的产品落地页。先上传参考网站截图，然后逐步添加图标、动画、效果。整个过程像在跟设计师对话，而不是在写代码。 【5 分钟做出能用的 App】 有人做了个视频录制工具，AI 实时根据你说的内容给提示词，防止你卡壳。还有人做了手语识别 app，带置信度分数、采样设置、实时提示。 现在，你可以用更低的价格重新实现一边这些！ 验证想法的成本降到接近零——你可以在一个下午内做出 5 个不同方向的原型，丢给用户测试，看哪个有反馈再深入。
0:20

看到 Gemini 3 Flash 发布的时候， 第一反应是：终于有人跟 OpenAI 打价格战了。 更快、更便宜、还能免费用—— 这才是独立开发者和小团队真正需要的东西。 价格到底便宜多少？ 简单说：如果你之前用 GPT-4o 或 Gemini 3 Pro 跑应用，换成 Gemini 3 Flash，成本预计能直接降 50%-70%。 ZenMux 已经第一时间上线了 Gemini 3 Flash，并且每天有免费额度——你可以直接在 chat 里调用，不用单独申请 API，不用写代码集成。 我扒了推特上互动最高的几个帖子，发现大家兴奋的点主要是： 【零代码生成 3D 交互场景】 有人用简单文本提示，生成了一个 Three.js 场景：数百万粒子悬浮在屏幕上，可以用手势控制它们形成任意形状。不需要懂 Three.js，不需要懂 WebGL，甚至不需要懂 HTML。 【从截图到完整落地页】 有人从零开始做了一个完整的产品落地页。先上传参考网站截图，然后逐步添加图标、动画、效果。整个过程像在跟设计师对话，而不是在写代码。 【5 分钟做出能用的 App】 有人做了个视频录制工具，AI 实时根据你说的内容给提示词，防止你卡壳。还有人做了手语识别 app，带置信度分数、采样设置、实时提示。 现在，你可以用更低的价格重新实现一边这些！ 验证想法的成本降到接近零——你可以在一个下午内做出 5 个不同方向的原型，丢给用户测试，看哪个有反馈再深入。

Cell 细胞

23,039 просмотров • 8 месяцев назад

今天给大家分享一个2026年最全最实用的 Codex 副业教程。 2026 年，主打一个从 0 到 1。 小白也能跟着跑通，不是那种上来就甩一堆概念、看完更懵的教程。 重点是实用。 Codex 怎么用、流程怎么搭、项目怎么跑、怎么拿它去做副业，基本都按步骤拆开了。 说白了，不是教你“了解 AI 编程”。 是直接带你把东西做出来。 今年还不会用 Codex 搞点小项目，真的有点说不过去了。 AI 圈卷成这样，最离谱的是： 很多人还在收藏教程，别人已经开始接单月入3万了。
2:15

今天给大家分享一个2026年最全最实用的 Codex 副业教程。 2026 年，主打一个从 0 到 1。 小白也能跟着跑通，不是那种上来就甩一堆概念、看完更懵的教程。 重点是实用。 Codex 怎么用、流程怎么搭、项目怎么跑、怎么拿它去做副业，基本都按步骤拆开了。 说白了，不是教你“了解 AI 编程”。 是直接带你把东西做出来。 今年还不会用 Codex 搞点小项目，真的有点说不过去了。 AI 圈卷成这样，最离谱的是： 很多人还在收藏教程，别人已经开始接单月入3万了。

火山哥🕊️

22,898 просмотров • 20 дней назад

兄弟们，DeepSeek V4 Pro在ZenMux上免费放开了，登录就能跑，实测能替掉你80%的Claude活。视频是我早上实测的和Claude opus 4.7同时跑一个昨SaaS产品网站的任务，效果真的炸裂！ 说个前情，老朋友都知道我今年Claude被封过一次号，那之后我就想通一件事——API这种东西绑死在单一厂商手里是给自己埋雷，付费用户说封就封，申诉通道石沉大海，深夜破防一次就够了。 从那之后我转战聚合平台，试了一圈最后留在ZenMux，半年用下来没再折腾过。 所以这次V4 Pro在ZenMux上免费开放，对我来说不是又一个新模型上线，是我一直在用的平台又多了一张能打的牌，顺手就想推给兄弟们。 先说V4 Pro到底值不值得冲， 这几天X上吹V4 Pro的推刷屏了，参数跑分价格屠杀，都是同一个模板。 但对我这种每个月真金白银付API账单的人来说，跑分都是虚的，能不能替掉我手头项目里的Claude调用才是真问题。 免费窗口就是用来验证这件事的， 我这昨天就干了一件事——用ZenMux的PK模式把V4 Pro、GPT-5.4、Claude Opus 4.6摆在同一屏，拿自己项目里最头疼的prompt开跑，三栏并排输出，谁快谁慢谁token烧得少一眼看完。 四个场景跑完结论很清晰——日常80%的活V4 Pro能接，便宜到让我下不去手再用Opus，剩下20%极限稳定性的关键链路我还是留给Claude兜底。 这就是模型分层，上周讲Ling的时候也提过这个逻辑，2026年不存在一个模型打天下，只存在你工具箱里的模型组合。 顺便说说ZenMux这平台为啥值得留下来。 PK模式是第一个杀手锏，三家模型同屏对比这种功能市面上很少有平台做，每次选模型省我一整个下午，比自己写脚本调三家API再人肉对比快十倍。 真正让我踏实的是保险赔付机制，模型输出异常或者延时拉胯，平台自动检测并补偿。 被Claude封过号之后再看到这个设计，感觉完全不一样，出问题有人兜底，不用再深夜破防。 再加上日志、成本、用量、性能四个维度的可观测性做得细，每一笔钱烧在哪、每一次请求卡在哪点开就能看，调prompt和选型的时候非常好使。 回到这次的白嫖窗口， DeepSeek V4 Pro和Flash都有免费版，每天有用量限制但够你跑测试。 这几天想验证要不要换模型的兄弟，别再刷跑分推了，自己扔几个真实prompt进去跑一遍，十分钟你就知道该不该换，比谁的测评都诚实🌚 免费入口老规矩评论区自取⬇️ #DeepSeekV4 #ZenMux #AI #大模型 #Agent
2:11

兄弟们，DeepSeek V4 Pro在ZenMux上免费放开了，登录就能跑，实测能替掉你80%的Claude活。视频是我早上实测的和Claude opus 4.7同时跑一个昨SaaS产品网站的任务，效果真的炸裂！ 说个前情，老朋友都知道我今年Claude被封过一次号，那之后我就想通一件事——API这种东西绑死在单一厂商手里是给自己埋雷，付费用户说封就封，申诉通道石沉大海，深夜破防一次就够了。 从那之后我转战聚合平台，试了一圈最后留在ZenMux，半年用下来没再折腾过。 所以这次V4 Pro在ZenMux上免费开放，对我来说不是又一个新模型上线，是我一直在用的平台又多了一张能打的牌，顺手就想推给兄弟们。 先说V4 Pro到底值不值得冲， 这几天X上吹V4 Pro的推刷屏了，参数跑分价格屠杀，都是同一个模板。 但对我这种每个月真金白银付API账单的人来说，跑分都是虚的，能不能替掉我手头项目里的Claude调用才是真问题。 免费窗口就是用来验证这件事的， 我这昨天就干了一件事——用ZenMux的PK模式把V4 Pro、GPT-5.4、Claude Opus 4.6摆在同一屏，拿自己项目里最头疼的prompt开跑，三栏并排输出，谁快谁慢谁token烧得少一眼看完。 四个场景跑完结论很清晰——日常80%的活V4 Pro能接，便宜到让我下不去手再用Opus，剩下20%极限稳定性的关键链路我还是留给Claude兜底。 这就是模型分层，上周讲Ling的时候也提过这个逻辑，2026年不存在一个模型打天下，只存在你工具箱里的模型组合。 顺便说说ZenMux这平台为啥值得留下来。 PK模式是第一个杀手锏，三家模型同屏对比这种功能市面上很少有平台做，每次选模型省我一整个下午，比自己写脚本调三家API再人肉对比快十倍。 真正让我踏实的是保险赔付机制，模型输出异常或者延时拉胯，平台自动检测并补偿。 被Claude封过号之后再看到这个设计，感觉完全不一样，出问题有人兜底，不用再深夜破防。 再加上日志、成本、用量、性能四个维度的可观测性做得细，每一笔钱烧在哪、每一次请求卡在哪点开就能看，调prompt和选型的时候非常好使。 回到这次的白嫖窗口， DeepSeek V4 Pro和Flash都有免费版，每天有用量限制但够你跑测试。 这几天想验证要不要换模型的兄弟，别再刷跑分推了，自己扔几个真实prompt进去跑一遍，十分钟你就知道该不该换，比谁的测评都诚实🌚 免费入口老规矩评论区自取⬇️ #DeepSeekV4 #ZenMux #AI #大模型 #Agent

AYi

132,811 просмотров • 3 месяцев назад

牛P了 Codex推出一个 Record & Replay功能 也就是你可以教Codex干活 你把你在电脑上经常操作的人物给它演示一遍 Codex 会观察学习你的整个操作过程，然后自动生成一个 Skill 技能... 下次遇到同样的任务，Codex 就能按照你教它的流程和操作替直接替你干活... 官方拿"发 YouTube 视频"来演示： 他手动走一遍全套流程，拉元数据、配缩略图和英文字幕、上传存成私密、逐项核对。Codex 就在旁边看着，看完把整套流程记成了一个可复用的技能。 然后他新开一个对话，挂上下一条视频，Codex 自己照着全做完了，一步没差。 而且不只是发视频，你平时那些重复的电脑活都行: • 每个月报销，贴发票、填那张固定的单子 • 把一堆乱命名的文件批量重命名、归档 • 每周把数据导出来，填进固定的周报表 • 网上订票订酒店，重复填一遍又一遍的信息 干活的时候它自己调电脑操作、浏览器、你连的那些插件，组合着把事办完。 你不用再教 AI 每一步怎么做，只要做给它看一次,下次它就替你做... 从"每次写提示词"到"演示一次就够"，这是一个跨越...
2:04

牛P了 Codex推出一个 Record & Replay功能 也就是你可以教Codex干活 你把你在电脑上经常操作的人物给它演示一遍 Codex 会观察学习你的整个操作过程，然后自动生成一个 Skill 技能... 下次遇到同样的任务，Codex 就能按照你教它的流程和操作替直接替你干活... 官方拿"发 YouTube 视频"来演示： 他手动走一遍全套流程，拉元数据、配缩略图和英文字幕、上传存成私密、逐项核对。Codex 就在旁边看着，看完把整套流程记成了一个可复用的技能。 然后他新开一个对话，挂上下一条视频，Codex 自己照着全做完了，一步没差。 而且不只是发视频，你平时那些重复的电脑活都行: • 每个月报销，贴发票、填那张固定的单子 • 把一堆乱命名的文件批量重命名、归档 • 每周把数据导出来，填进固定的周报表 • 网上订票订酒店，重复填一遍又一遍的信息 干活的时候它自己调电脑操作、浏览器、你连的那些插件，组合着把事办完。 你不用再教 AI 每一步怎么做，只要做给它看一次,下次它就替你做... 从"每次写提示词"到"演示一次就够"，这是一个跨越...

小互

89,071 просмотров • 2 месяцев назад

上次分享了用codex自动扒小红书对标，受到了很多兄弟关注 为了进一步提升采集效率，我又顺手用 Codex 开发了一个 Chrome 插件，就叫它小红书 Clipper吧！ 有了这个插件之后，我就能直接在电脑上刷小红书 看到优质的小红书帖子，直接点击右上角的clipper插件 就能把这个视频的封面、标题、脚本、视频结构、数据、博主相关的所有信息 丝滑地拉取下来，并一键把保存到我的飞书多维表格中 这样我就可以真正地实现无痛扒对标，不用再手动把链接复制给 Codex 了 可以等到一次性刷完视频后，再去精细化地复盘和学习 这两天除了这个项目之外，还在用 Codex 自动剪视频和练口播 一不留神又已经烧了好几亿 token 了，真的是越烧越爽 Codex 真的太好玩了😇
0:45

上次分享了用codex自动扒小红书对标，受到了很多兄弟关注 为了进一步提升采集效率，我又顺手用 Codex 开发了一个 Chrome 插件，就叫它小红书 Clipper吧！ 有了这个插件之后，我就能直接在电脑上刷小红书 看到优质的小红书帖子，直接点击右上角的clipper插件 就能把这个视频的封面、标题、脚本、视频结构、数据、博主相关的所有信息 丝滑地拉取下来，并一键把保存到我的飞书多维表格中 这样我就可以真正地实现无痛扒对标，不用再手动把链接复制给 Codex 了 可以等到一次性刷完视频后，再去精细化地复盘和学习 这两天除了这个项目之外，还在用 Codex 自动剪视频和练口播 一不留神又已经烧了好几亿 token 了，真的是越烧越爽 Codex 真的太好玩了😇

来碗牛肉粉

56,745 просмотров • 1 месяц назад

Cursor 推出炼蛊模式！一口气能开8个代理！ 给大家带来 Cursor 2.0 更新内容！这个分量的确够得上一个大版本更新。 首先，推出了炼蛊模式，你最多可以开8个 Agent 并行运行同一个任务，然后矬子里面拔大个，选你觉得AI生成的最好的结果。 其次，cursor 早就传出内部在炼大模型，终于推出了！目前宣传点是生成速度，这个我一会儿会单独放出这个模型的评测视频！ 然后！可以在Cursor里面直接打开浏览器了！这叫一个真套娃了，本身就是 Electron，又套个 chromium。跑题了，这个最大的作用其实是为大模型进行视觉设计或debug铺平道路。是个非常不错的功能。就是不知道大家内存抗不扛得住。 还有！现在支持语音输入了，终于可以真的当老板了用嘴命令它干活了。 剩下就是一些小改进了，包括可以在一个chat里面看多个文件的修改啦，其实跟github的合并pr的模式差不多。 命令可以运行在安全沙箱，再也不用担心输入了个波浪线，大模型灭门事件了。 团队配置集中管理啦，可以在后代运行多个 plan mode，玩田忌赛马等等等等。 总之，请确保你的订阅套餐够烧
1:15

Cursor 推出炼蛊模式！一口气能开8个代理！ 给大家带来 Cursor 2.0 更新内容！这个分量的确够得上一个大版本更新。 首先，推出了炼蛊模式，你最多可以开8个 Agent 并行运行同一个任务，然后矬子里面拔大个，选你觉得AI生成的最好的结果。 其次，cursor 早就传出内部在炼大模型，终于推出了！目前宣传点是生成速度，这个我一会儿会单独放出这个模型的评测视频！ 然后！可以在Cursor里面直接打开浏览器了！这叫一个真套娃了，本身就是 Electron，又套个 chromium。跑题了，这个最大的作用其实是为大模型进行视觉设计或debug铺平道路。是个非常不错的功能。就是不知道大家内存抗不扛得住。 还有！现在支持语音输入了，终于可以真的当老板了用嘴命令它干活了。 剩下就是一些小改进了，包括可以在一个chat里面看多个文件的修改啦，其实跟github的合并pr的模式差不多。 命令可以运行在安全沙箱，再也不用担心输入了个波浪线，大模型灭门事件了。 团队配置集中管理啦，可以在后代运行多个 plan mode，玩田忌赛马等等等等。 总之，请确保你的订阅套餐够烧

karminski-牙医

21,725 просмотров • 9 месяцев назад

我用Codex重建了自己的知识库，发现一件事： 大多数人的Obsidian，本质上是个高级剪贴板。 笔记存进去，就再也没出来过。 问题不在工具，在于缺了一个会”思考”的中间层。 Codex的出现，补上了这个缺口。 它不是另一个AI聊天框，而是OpenAI专门为知识工作设计的编码代理——能读懂你的文件结构，能跨文档检索，能把零散的信息片段重新组织成有逻辑的输出。 接入Obsidian之后，发生了什么变化？ 以前：我记录一篇投资笔记，它就躺在某个文件夹里。 现在：Codex能跨越我三年积累的vault，把巴菲特笔记、行业分析、个人反思串联起来，给我一个没想到的视角。 这不是搜索，是知识的重新激活。 本教程会手把手带你完成三件事： 一、配置Codex读取本地Obsidian vault的权限和路径； 二、建立让AI真正”看懂”你笔记的文件命名与标签规范； 三、设计5个高频prompt模板，让Codex帮你做知识综合、生成MOC（内容地图）、以及输出可直接发布的内容草稿。 适合有Obsidian使用基础、对AI工作流感兴趣、但还没找到高效接入方式的知识工作者。 跟着视频做一遍，你的vault会第一次真正”活”起来。
13:22

我用Codex重建了自己的知识库，发现一件事： 大多数人的Obsidian，本质上是个高级剪贴板。 笔记存进去，就再也没出来过。 问题不在工具，在于缺了一个会”思考”的中间层。 Codex的出现，补上了这个缺口。 它不是另一个AI聊天框，而是OpenAI专门为知识工作设计的编码代理——能读懂你的文件结构，能跨文档检索，能把零散的信息片段重新组织成有逻辑的输出。 接入Obsidian之后，发生了什么变化？ 以前：我记录一篇投资笔记，它就躺在某个文件夹里。 现在：Codex能跨越我三年积累的vault，把巴菲特笔记、行业分析、个人反思串联起来，给我一个没想到的视角。 这不是搜索，是知识的重新激活。 本教程会手把手带你完成三件事： 一、配置Codex读取本地Obsidian vault的权限和路径； 二、建立让AI真正”看懂”你笔记的文件命名与标签规范； 三、设计5个高频prompt模板，让Codex帮你做知识综合、生成MOC（内容地图）、以及输出可直接发布的内容草稿。 适合有Obsidian使用基础、对AI工作流感兴趣、但还没找到高效接入方式的知识工作者。 跟着视频做一遍，你的vault会第一次真正”活”起来。

概率鹿梦｜AI Wealth Edge

27,249 просмотров • 2 месяцев назад