Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

個人開発者は絶対これ使って。Claude Codeが10倍強力になります。「Code Context」は、Claude Code・Gemini CLIなどに深い文脈理解と正確なコード生成を与えるMCPプラグインです。しかも100%オープンソース。具体的な活用例を紹介するので絶対保存して👇

102,000 Aufrufe • vor 10 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

【Claude Code完全ガイドPDFプレゼント!🎁|Claude Codeはやっぱ大切な方々には絶対抑えていてもらいたいのでPDFシェアです🔥🔥🔥】 やっと、、、やっと177ページ出来上がりました…! AI壁打ちしながら構成を何度も練り直して2週間かかりました。 Claude Codeを愛用している私が、 初心者向けの内容から愛用者向けの上級テクニックまで、 コツコツ177ページ作成しましたのでぜひご覧ください📝☺️ 🔗Claude Code 完全ガイド_完成.pdf (4,6,7,9,15,16章は特に抑えておきましょう🔥) ❓「Claude Codeって何ができるの?」 ❓「インストールしたけど使いこなせてない…」 ❓「Subagents?Plugins?Skill?MCP?CCGA?in Chrome?何それ?」 👉そんな方、これ読めば全部わかります。 正直、ここまで網羅的にClaude Codeを解説した無料の日本語スライド、他にはないと思います。 Claude Code愛用している現役エンジニアとして、 自信を持って今回のスライドをプレゼントします🎁💪 この資料でみなさんのバイブコーディングやシステム開発の促進へ貢献できたら嬉しいです☺️ 【ポイント👇】 ✅ 177枚のスライドPDFで体系的に学べる ✅ Gシート一覧表でフィルタ検索できる ✅ 初心者から上級者まで対応 ✅ CCGAやClaude in Chromeのガイドも記載! ✅ 完全無料(Gドライブのリンクから自由にダウンロードして学習や勉強とかで使ってね☺️) ✅ 自由に改変・再配布OK!ただし無料でお願いします🙌販売はしないでね〜🙏 【収録内容 全17章】 (⭐️4,6,7,9,15,16章は絶対に抑えておきましょう🔥) 🛠️ 第1章:インストール 💬 第2章:会話とプロンプト設計 💻 第3章:コード生成・編集・リファクタリング 🤖 第4章:⭐️Subagents 🧩 第5章:Plugins - 発見とインストール 🔧 第6章:⭐️Plugins - 作成と開発 ⚡ 第7章:⭐️Agent Skills 🪝 第8章:Hooks 🔗 第9章:⭐️MCP (Model Context Protocol) 🌐 第10章:Claude Code on the web 🖥️ 第11章:Claude Code on desktop ⌨️ 第12章:CLI commands 📝 第13章:Slash commands 💼 第14章:Claude Code in Slack 🚀 第15章:⭐️Claude Code GitHub Actions 🔍 第16章:⭐️Claude in Chrome 📚 第17章:付録 - Claude Code Settings 「いいなこれ」と思った方は、 いいね&フォロー&「あざます!」をリプライしていただけると多くの方に届くようです☺️ しなくても以下のリンクからダウンロードできますのでどうぞ👍笑 普通に以下からダウンロードしたりブクマしたりして2026年のスキルアップに活かしてください💪✨ 【プレゼントリンク🎁】 🔗Claude Code 完全ガイド_完成.pdf (4,6,7,9,15,16章は特に抑えておきましょう🔥) 🧑‍💻こんな人におすすめ ・Claude Codeをこれから始めたい人 ・インストールしたけど基本操作で止まってる人 ・MCP・Hooks・Subagentsを使いこなしたい人 ・AIエージェント開発を本格的にやりたい人 2026年、Claude Codeを使いこなせるかどうかで 開発効率が圧倒的に変わります。 ぜひご覧ください🔥 それでは今年も、あきらパパを何卒よろしくお願いします!🙇✨ #ClaudeCode #バイブコーディング #AIエージェント開発 #Anthropic ⭐️

あきらパパ【生成AI活用エンジニア&3児のパパ】

156,930 Aufrufe • vor 4 Monaten

【速報】 「Codex」と「Claude Code」を 30分で完全にマスターできる コンプリート動画をYouTubeに出しましたあああ!!! 今回マジで自信あるのでぜひ見てみてください👇 内容はこんな感じ。 ・CodexとClaude Codeの違い ・GPT-5.5とOpus 4.7の役割分担 ・ブラウザ操作はCodexが強い理由 ・壊れたコード修正でCodexが刺さる理由 ・日本語/デザインはClaude Codeが強い理由 ・セキュリティチェックでCodexを使うべき理由 ・実務でどう組み合わせると生産性が上がるか でも最近、 「Claude CodeとCodexって結局どう使い分けるの?」 という質問が多すぎたので、30分で全部まとめました。 添付の動画は10分なので動画はこちら👇 大事なのは、 どっちかを選ぶことじゃない。 “仕事ごとに使い分ける”こと。 Claude Codeは、 0→70点の成果物を作るのが強い。 Codexは、 その成果物を100点に近づけるのがうまい。 特に、 修正・検証・ブラウザ操作・セキュリティ面は Codexがかなり強いです。 つまり、実務ではこの流れが強い。 Claude Codeで作る ↓ Codexで直す ↓ Claude Codeで継続実行する 最近Claude Codeだけ触っている人ほど、 Codexは一度ちゃんと学んだ方がいい。 特に、 「壊れたコードを直す」 「安全性を高める」 「画面操作まで任せる」 このあたりは本気で別物です。 Codex + GPT-5.5 Claude Code + Opus 4.7 この2つを使い分けられる人から、 AIエージェント活用のレベルが一段上がります。 また、ClaudeCodeStudioの中の人のXアカウントはこちらから👉 いち|AI社員と働く経営者

Claude Code Studio

391,854 Aufrufe • vor 1 Monat

「すごいプロンプト1発ですべて解決する」という幻想に対して、かなり重要な現実論が語られている。現場では、入力も出力も何度も修正し、文脈を足し、確認しながら前に進む。AI革命の核心は魔法の呪文ではなく、反復と文脈とUXにある。ここを押さえている議論は強い。 マイク・キャノン=ブルックス「Xを見れば、『この魔法のようなプロンプトを貼り付けるだけで、一人で10億ドル企業を動かせる』みたいな話がいくらでも出てきます。ですが、それはかなり馬鹿げています。現実には、データ面でもかなり反復が必要です。ワンショットは確かに有用ですが、実際には出力も入力も何度も編集し直すことが多いのです。 たとえば『宿題のエッセイを書いて』と言えば、AIはエッセイを返してきますが、『いや、違う、歴史の授業なんだ』と言うと、『分かりました、ではエッセイを出します』と返ってくる。つまり、実際には入力自体を変えているわけです。ある意味、これはチャットによる反復です。ですが、画像編集をチャットで何度もやったことがあるなら分かると思いますが、あれは非常にフラストレーションがたまります。『いや、変えてほしくなかった部分まで変わってしまった』となるからです。つまり、入力の設計と体験に問題がある。その一部は、適切な量のコンテキストをどう持たせるかという問題であり、さらに出力と反復の問題もあります」

Tsubame

18,758 Aufrufe • vor 3 Monaten

OpenClawを諦めて Claude Codeに戻るか迷ってる ここ1週間くらいOpenClawしか触ってない 仕事なんもできてない 元々Claude Codeで開発とか仕事ほとんど出来てたけど、OpenClawに手を出してみた 最初は『ナニコレ、ヤバスギィ』って感じやったけど Claude Sonnet4.6, Opus4.6以外のモデルをOCで使うと『ナニコレ、頭ワルスギィ』ってなって苦しんだ。めっちゃ苦しんだ。 Gemini 3.1 pro → 遅すぎ論外 Gemini 3.1 flash lite/ 3.0 flash → ただ丁寧な長文駄文を高速で返す仕事しない日本人みたいなやつ Kimi K2.5 → 基礎体力のないSonnetみたいなやつ。仕事にはならない感じ gpt-5.4 → デフォやと長文すぎる。仕事は進めない。やたら確認してくる。アプリ版のChatGPTみたいな感じ。ダルい。出し惜しみしてくる感じイライラする。 gpt-5.3-codex → 5.4よりはエージェント利用ではマシな気がする。でもやはりタスクは遂行せずにテキスト返信して、Codexの立ち上げとかタスク管理、ほうれん草ができない。使えない。 … とまぁ、結局Claude以外やと仕事にならないというのが感想です OpenClawがすごいというか、本質的にはClaudeが圧倒的に優れてて、それをTelegramとかで使えることにパワフルさを感じてただけなのかもしれない この数日間の試行錯誤は本当に苦しかった 使えないAIとひたすらチャットして、パソコンもスマホもずっと触ってた ほんまに良くない でもスマホでAIと仕事できるようになると、多分休む暇がなくなってしまう 昔は電話と手紙とFAXで仕事するのが当たり前やったから、みんなコーヒー飲む暇あったけど このスマホでSSHしてCCを非同期でブン回すのが当たり前になると、トイレ行く時間もない… これ、ガチでヤバいぞ 人間生活がままならない。たぶんすでにLLM廃人が大量に誕生してる 気をつけないと気づいたらトークン破産するし エージェントの話に戻すと… 1. 人間と仕事するレベルのエージェントはClaudeのみ 2. でもOCでClaude使うと高すぎる 3. 中華モデルやその他のモデルとClaudeの間には明確な閾値がハッキリあって、イライラするだけで時間無駄 4. CCを生で触る方がOCに比べてトークン5倍くらい少なくて済むし、CCをターミナルでオーケストレーションする方が早くて賢い 5. たぶんCCを単純にTelegram/Slackに繋げて動画や音声ファイルの共有とかトリガーすれば実質OpenClawと変わらない。少なくとも他のモデル使ったOCよりは有能。 思ったのが、OCの設計思想自体がClaude Codeと似てるからか、skills登録しておいてとかがOCでClaude使うと自然に出来る(てか勝手に完璧にやる)けど、他のモデル使った瞬間にぎこちなくなるし、エージェントの自律的に動く能力が10分の1くらいになる あと他のモデルやとスキルとか自然に発火しにくい気がする OpenClawを散々けなしたけど、使い方によっては悪くない 単純なbotをcronするとか 調査依頼するとか。manusにお願いする程度の難易度の仕事ね でもClaude以外のモデルで新しいskillsを開発させようとかするとめっちゃ時間かかるから絶対やめた方がいい OpenClawも引き続き運用したいけど、Claude Codeの定期実行とか、skillsガチカスタムする方向とかでやる方が実際に色々進むんじゃないかって思い始めてる 寝てる間にパソコンが働き続けてくれる自律性とか完成度、オーケストレーションとかは見え隠れしてるけど、無制限Opus 4.6が必須で それを完璧に使いこなすならClaude Codeを綺麗に整理して使いこなす方が早い気がした Anthropicはコンピューターを知りすぎている 多分社内ではAGIがとうに完成してて、AGIがほとんど開発もマーケティングもやってるんやろなって感じる もう自分でモデルをコロコロ変えて節約したりするのがアホらしくて、何も考えずにダリオ甘鯛についていけばええんちゃうかって思ってる Opus4.6で仕事してると開発者としての自分の存在意義の無さを痛感させられる 『お前は指示するだけでええよ』ってモデルが毎日囁いてくる これだけ色々試行錯誤して苦しんだ結論が、とにかくモデルが賢ければ全部解決。みたいな力こそパワーみたいなところに収束してしまった あとmac miniとmac studioを買ったけど、マシンスペックのボトルネックよりモデル料金のボトルネックの方が10倍早く来る OCエージェント10体フル稼働させるには月100万くらいかかる気がする 多分それくらいの覚悟ある方が強いのかも。もはや資金調達してOCでヤバい組織構築するくらいエッジ立てれば、おもろいことできるかも 月100万かけるのはいいけど、それで月500万売り上げられる領域、使い方。これをちゃんと編み出せる人間が今1番強いんやと思う トークンをちゃんと売上に変える賢いROIをビジョンとして見える人間が羨ましい やっぱcliよな SSHでCC叩くのが最もプリミティブで間違いないわ

Taishi | AI動画編集ソフト開発中🎥

309,878 Aufrufe • vor 2 Monaten