Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

国外大神录了一个11分钟的教程,用 AI 从零做了一个赛博朋克动画网站,看完我沉默了(已加中文字幕) 滚动页面背景视频跟着播、鼠标移动有视差、卡片是磨砂玻璃质感、字体是定制艺术体。这种效果找外包做报价至少大几千 他用 GPT 5.5 + Codex,11分钟搞定 最绝的是他的工作流: 不是上来就让 AI 写代码,先去 Pinterest 找视觉参考,去 找现成的动画效果提示词,用 生成赛博朋克视频素材 然后把这些参考图、现成的 CSS 代码、具体的交互描述一起喂给 Codex。AI 拿到的不是一句模糊的"做个酷网站",是精确的视觉方向 + 可用的代码片段 滚动驱动视频播放、液体玻璃效果这些以前要手写 GSAP 调半天的东西,他一个提示词就出来了 React + Vite + TypeScript + Tailwind + GSAP,全套技术栈 AI 自动配好 看完最大的感受是:差距不在工具上,在于怎么用。同一个 Codex,大部分人做出来像学生作业,这哥们做出来像设计公司的作品

23,380 просмотров • 3 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 24

Фото профиля Vincent
Vincent3 месяцев назад

这个教程最值得学的不是技术,是工作流 他做了一件很多人忽略的事:不是从零开始让 AI 凭空生成,而是先去找成熟的参考和现成的提示词 这个网站存了大量前端动画效果的提示词和代码。他直接复制别人调好的 liquid glass 效果 prompt 喂给 AI,省了自己描述半天描述不清楚的麻烦 这个思路跟之前聊的 openai/skills 和 UI Skills CLI 是一样的——不要自己从头造轮子,去找别人已经调好的"技能"直接用 之前说 AI 写前端丑,是因为大部分人只会说"做一个好看的页面"。这个博主的做法是:先在 Pinterest 找到具体的视觉参考,再找到对应的 CSS 效果代码,然后精确地告诉 AI 要什么 Prompt 的质量决定了输出的质量。同样是用 Codex,给它看参考图、喂它现成的效果代码、分步骤下指令,出来的东西跟随便说一句"做个酷的网站"完全不是一个级别 想做类似效果的可以先去 和 Pinterest 上储备一批灵感和提示词,用的时候直接调用,比自己想快十倍

Фото профиля bbshare
bbshare3 месяцев назад

@VincentLogic 最关键的是他知道去哪里找东西,有差距的是人类自己不是工具

Фото профиля Vincent
Vincent3 месяцев назад

以后人与人的差距,真不在于谁的工具更高级,而在于谁能给 AI 提供更高质量的“上下文”和“审美约束”。就像评论里说的,工具越来越强,最后拼的其实是人的品味和信息搜集能力。

Фото профиля bbshare
bbshare3 месяцев назад

@VincentLogic 是的

Фото профиля Charlie · 云马AI · 免🪜稳连 Claude/GPT/Gemini API
Charlie · 云马AI · 免🪜稳连 Claude/GPT/Gemini API3 месяцев назад

@VincentLogic 这个我也看沉默了,不是效果多玄乎,是他拆任务的方式太顺了。说实话现在用 Codex 做这种页面,差距经常不在模型,而在你能不能把画面、交互、素材节奏讲清楚。AI 真能干活,但得有人会当导演。

Фото профиля Vincent
Vincent3 месяцев назад

确实,AI 时代最稀缺的不是写代码的手,而是能看懂画面、拆解任务、精准描述的脑。

Фото профиля 赛博老登
赛博老登3 месяцев назад

@VincentLogic 正好启发了我,谢谢分享

Фото профиля Echo
Echo3 месяцев назад

@VincentLogic 这类页面最难的不是炫技,而是把视觉、动效和交互节奏一起做顺。11分钟能跑通,关键还是任务拆得够清楚。

Фото профиля Vincent
Vincent3 месяцев назад

确实!炫技容易,但把视觉节奏、动效缓急、交互反馈三者调顺才是真功夫。11分钟跑通的关键不是AI多强,而是人家把"做什么、参考什么、用什么技术栈"都拆得明明白白——这才是高手的工作流。

Фото профиля E.K. Bae | AI Company Builder
E.K. Bae | AI Company Builder3 месяцев назад

@VincentLogic @grok 여기 유투므 링크 찾을수있어?

Фото профиля smith jacky
smith jacky3 месяцев назад

@VincentLogic 提取视频文案

Фото профиля 晚晚
晚晚3 месяцев назад

@VincentLogic 现在前端外包看了都得沉默一下

Фото профиля Vincent
Vincent3 месяцев назад

哈哈,前端外包行业真的要变天了!以前做个企业官网报价几千上万,现在甲方自己用AI 11分钟搞定。以后外包公司要么往上走做定制复杂交互,要么往下沉做AI生成后的细节打磨——纯切页面这种活真没人愿意付费了。

Фото профиля 牙仔⇌
牙仔⇌3 месяцев назад

@VincentLogic 的确,让ai从头开发不如让ai先找到参考案例。完全让ai从头开始搞太费token。 针对复杂的问题让ai先找参考案例我觉得甚至可以写进全局就的AGENTS.md

Фото профиля Vincent
Vincent3 месяцев назад

太对了!"先找参考再执行"这个工作流太关键了——既省token,又保证质量。把这套流程写进 AGENTS.md 作为全局规范,让AI每次都自动先搜参考案例,这确实是工程化思维。你这个想法可以推广到所有复杂任务!

Фото профиля Gavin D
Gavin D3 месяцев назад

@VincentLogic #AI技术

Фото профиля Sam Xie
Sam Xie3 месяцев назад

@VincentLogic 感觉最难的就是前面部分的品味参考资料的收集过程。视频给了很好的方法。先去找到top的参考,然后在进行生成工作。

Фото профиля Ve
Ve3 месяцев назад

@VincentLogic 这玩应看着真大气

Фото профиля Vincent
Vincent3 месяцев назад

@vaesmall 这可不是 AI “一键生成”的功劳。人家先花心思找好了视觉参考、动效提示词和素材,AI 只是负责把这些高质量的“食材”炒成一盘菜。

Фото профиля xilo
xilo3 месяцев назад

@VincentLogic 现在做网站真的完全没有门槛了🥲

Фото профиля Vincent
Vincent3 месяцев назад

门槛是没了,但审美和策划能力的差距反而更明显了!同样是AI生成,有人做出学生作业,有人做出设计公司水准——现在拼的不是"会不会写代码",而是"会不会找参考、会不会提需求"。

Фото профиля xilo
xilo3 месяцев назад

@VincentLogic 对,品味和审美才是第一生产力。

Фото профиля Vincent
Vincent3 месяцев назад

这就像摄影术发明后,画家的价值不在于画得像,而在于表达独特的视角。

Фото профиля xilo
xilo3 месяцев назад

@VincentLogic 嗯,这真的是一件挺好的事情。当技术不再是门槛以后,就能看到更多独特的、有想象力的内容了。就像最近抖音上特别火的几部AI漫剧,以前想要做出这样的东西,没有资本,基本是不可能的。但一涉及到资本,很多东西又都会变味了。

Похожие видео

做AI短视频,我踩过 5 个坑 今天全说出来,希望你能少走一些弯路。 ──────────────── 第一坑:一上来就猛学 刚开始做的时候,我每天研究工具、研究技术、研究别人怎么做。研究得很起劲,但回头一看,一个视频都没做完。 正确的顺序是先做出来,再边做边学。做完第一个你懂了流程,做完几个你有了感觉,就这样进步 总结一句:先完成,再完美 ──────────────── 第二坑:总想省钱省积分 生图要钱,生视频要钱,心疼是真的 刚开始做的时候,我也试过那些便宜的方案,效果看起来差不多。实际用下来,各种问题,花了大量时间去调,最后还是放弃了。 成本要跟结果比,不是跟价格比。做一个视频的成本本来就不高,省那点钱,丢的是时间和机会。 总结一句:用最好的工具,做最好的作品 ──────────────── 第三坑:死抠画面 刚开始做的时候,总想把画面做得很精美。结果发现根本做不到,提示词再好也有上限。 后来才发现,很多播放量很高的视频,画面并不精致,但内容抓人、节奏好,照样爆。 总结一句:别死抠视觉,够用就行。 ──────────────── 第四坑:忘了内容本身 这是最大的坑 刚开始做的时候,我花了大量时间研究工具、研究技术,结果忘了自己是做内容的 我们做的是视频,第一件事是内容好不好,不是特效漂不漂亮。 把注意力放回内容上之后,效果立刻就不一样了。 总结一句:我们是做内容的,不是研究AI的 ──────────────── 第五坑:做得太少 做一个感觉效果不好,就开始大改、大优化。其实很可能是这个方向用户不感兴趣,换一个方向就好了。 只要数量足够多,总会有跑通的 总结一句:干就完了,量大出奇迹 ════════════════ 我现在用什么工具 工具不用多,我现在核心就靠Creao 🔹 视频生成— 支持 Google Veo 和 Seedance,提示词直接出视频 🔹 图片生成— 最高 4K,随时在对话里生成 🔹 配音 — 20 多种声音,直接出音频文件 🔹 Agent 自动化 — 流程搭好之后可以定时跑,不用每次手动 可以试试: 最后一句:别光收藏,动手才能进步

Powerpei🦅🏆买美股上币安

22,183 просмотров • 2 месяцев назад

HeyGen这次开源,把AI做视频的最后一道门槛拆没了🤯 他们用Claude Code写代码,做了自己的50秒产品发布视频,然后把整个工具链完整开源给了所有人,致敬开源🫡 以后做视频真的能简单到离谱, 给一句话,做一个30秒的产品介绍,给一个PDF,自动生成总结视频, 迭代就是改一句话的事,比如把标题放大两倍,第三秒加一个淡入转场等, 这个工具叫HyperFrames,本质上就是一个纯HTML转MP4的视频渲染框架。 所以其实我们不用学任何剪辑软件,也不用写复杂的React代码, 只要写普通HTML,加几个简单的data属性,就能定义视频的每一帧、时间线、动画和音轨。 HyperFrames从第一天起就是为AI代理原生设计的。 AI天生就会写HTML,现在Claude、Cursor、Gemini所有编码Agent,只要装一个skill,立刻就会做视频。 这妥妥的降维打击啊,以前Remotion把视频变成了代码,但它需要你会React,需要构建流程,属于开发者专属的玩具。 HyperFrames是把视频变成了纯HTML,零构建,无DSL,不需要任何前置知识。 说白了,Remotion是给人写的,HyperFrames是给AI写的。 以前AI能写文字,能生成图片,但视频一直是最后一块硬骨头,现在这块骨头也被啃下来了。 代理现在能端到端完成一整条内容流水线,调研,写脚本,做设计,加动画,最后直接渲染出成品视频,全程不需要人类碰一下。 它还自带50+官方现成组件,社交遮罩、图表、转场,一行命令一键安装。 支持GSAP、Lottie、Three.js所有主流动画库,随便混用。 也就是说,同一份HTML永远出一样的结果,完美适合自动化流水线。 官方甚至把视频语言都标准化了,缓动用snappy,bouncy,转场用能量等级,字幕分Hype/Corporate/Tutorial三种风格。 AI只要学会这套词汇,就能稳定输出专业级视频,这不就是在教AI做导演嘛🤣 这对HeyGen来说也是一步妙棋,他们不再只是一个卖AI头像的SaaS公司,现在能做整个AI视频时代的基础设施了, 未来所有AI代理生成的视频都能跑在HyperFrames上。 然后再无缝接入HeyGen的头像、语音、翻译能力,形成一个完美的闭环。 当然目前也不是完美的,初期输出还有AI味,超过一分钟的复杂长视频,渲染还需要较强算力。 但我觉得这都不重要,关键是它第一次把完整的视频生产力交给了AI Agent,相当于AI内容创作时代的又一个里程碑。 想试的直接去GitHub搜heygen-com/hyperframes。 跑一行npx hyperframes init,然后让Claude帮你做第一个视频。 #HyperFrames #HeyGen #AI视频 #AI代理 #开发者 #内容创作

AYi

37,069 просмотров • 5 месяцев назад

上个月一个朋友跟我说他要做自媒体,辞职了,全职搞 我说牛逼啊,一个月后怎么样了? 他说:我这一个月,60% 的时间花在了剪视频上 不是没东西拍——选题库存了几十个,每条都有爆款潜质 但一条 5 分钟的视频,从粗剪到精剪到加字幕到调色到配乐到转场,搞一整天 一个月下来就发了 8 条,涨粉不到 500 他跟我说,他觉得自己不是在做内容创作,是在做剪辑民工 我听完第一反应是:这怎么能是这样 作为一个做过产品的人,我很清楚——自媒体的生产链有两段: 第一段是内容生产:选题、写脚本、拍摄 第二段是后期生产:剪辑、字幕、配音、特效、调色、渲染 大部分人的瓶颈根本不在第一段,是在第二段 而且第二段的成本高得离谱—— 自己剪?一条视频 4-6 小时,一周更三条就是 15 个小时,一个月 60-80 个小时,等于每天下班后的全部自由时间 找人做?一条带基础特效的视频报价 800-2000,一个月出四条就是 3000-8000 做 MG 动效?After Effects 学半年起步,外包一条 30 秒少说三五千 然后你告诉我自媒体是试错成本最低的创业方式??? 可能只有不做视频的时候,自媒体成本才低 但问题是,从策划到后期,这整条链路恰恰是最适合 AI 接管的 我给他推了一个东西,叫 Fotor 的 Fotor Agent 别把它当成市面上那些“一句话出视频”的工具——那些出来的都是不能改的 MP4,错个字就得全盘重跑,烧钱又浪费时间 Fotor Agent 是一个全流程的 AI 制作人——你丢一个 Brief 或者一条竞品视频链接进去,它自己分析结构、规划分镜脚本,然后调配你的实拍素材和它自己生成的 MG 动效,最后在多轨时间线上排好所有元素 出来的是一个完全可编辑的工程项目——视频轨、音频轨、字幕轨、MG 轨分开管理,改哪里改哪里,不用从头来 我试了一下他堆积了一个月没剪的素材 丢了十几条实拍片段 + 一份产品 Brief 进去 它自己规划了脚本结构,挑了亮点片段,加了字幕和转场,排好了时间线 十来分钟,成片出来了。我在时间线上调了两处,导出,搞定 然后我做了一件更离谱的事——我试了它的 MG 动效能力 丢了一份 PDF 产品文档进去,让它做一条 30 秒的 4K 动态信息图 出来了,成本多少?$0.06 一秒,30 秒不到 2 美金 以前找外包做一条同样的 MG 动效,报价少说三五千人民币,周期一到两周 现在 40 分钟出初版,成本十几块钱,而且还能在时间线上直接改 这意味着什么? 1、做自媒体的:以前剪一条视频一天,现在一天能出三五条。后期时间从 60% 压到 10%,剩下的时间全拿来做内容 2、接视频制作单的:品牌方一条产品视频报价 5000-2 万,你的制作成本几块钱到几十块。客户要改?不用从头做,时间线上改完重新导出,十分钟搞定 3、做课程视频的:录屏 + PPT + 口播素材丢进去,自动编排成完整课程,还能加章节标题和过渡动效 它和市面上其他 AI 视频工具最大的区别: Seedance、Sora 那些是生成素材的——但“生成一段 clip”不等于“做完一条视频” “一句话出成片”的工具市面上一堆,但出来的全是封死的 MP4,改不了就得全部重跑 Fotor Agent 是从前期策划到后期工程全链条交付——而且能吃你的真实素材,最高 30 个文件单个 5GB,实拍的东西直接丢进去 对了,后来我那朋友用了一周,从一个月 8 条变成了一周 8 条 他说他终于觉得自己是在做内容创作了,不是在做视频民工 链接放评论区:

超级个体|柿子

75,618 просмотров • 11 дней назад

你对AI视频的认知,99%都是错的 你是不是觉得,AI视频创作就是“输入提示词,抽卡式出图,再用剪映拼起来”?那些在闲鱼、小红书上标价几百块的AI视频单子,都是些赚不到钱的“小打小闹”? 如果你的答案是“是”,那么恭喜你,你对AI视频的认知,可能还停留在上个世纪 一个残酷的现实是:当大多数人还在怀疑和观望时,一小撮“超级个体”已经利用AI完成了商业模式​的重构,悄悄地赚得盆满钵满。 我们来看看几个“不起眼”的赛道: ​中小学教师的“刚需”:你可能不知道,为了评职称、参加比赛,中小学教师对高质量微课视频的需求是绝对的刚需。 看看淘宝,那些标价几百的微课制作服务,很多销量早已过万,而这仅仅是标价,一个定制化的数学或物理动效微课,最终成交价远超你的想象。 这在当下的经济环境中,是国内少有的暴利刚需业务。 ​闲鱼上的“暴利”生意​:一个60秒的AI视频,市场价在200-600元 但如果你用传统“图生视频”的模式,可能需要花费5个小时,时薪不到100元,苦不堪言。 而先行者已经找到了能“一键生成分镜、自动组成视频”的神器,将效率提升数十倍。 ​降维打击的“商业片”:你知道现在一个美院团队,制作一秒高质量的AI动画广告,报价是多少吗? 答案是1000元左右。而现在,一个人,借助合适的工具,就能实现从脚本、分镜、配音、字幕到剪辑的全流程自动化,效果直接媲美专业团队。 从产品推广、AI短剧、动态壁纸,到PPT转动画、产品Demo演示……AI视频创作的商业应用版图,正在以超乎想象的速度扩张。 这个时代,不再需要庞大的团队和昂贵的设备。 “创意”第一次成为了个体最核心,乃至唯一的资产。 而要抓住这个风口,你缺的不是创意,而是一个能将你的创意无限放大的“神器”。 Medeo的目标只有一个:让视频创作的门槛,彻底消失 它不仅仅是“文生视频”或“图生视频”,而是一个全流程的视频创作智能体。 就算你不会剪辑、不会写脚本、甚至不会写AI提示词,只要你有一个好点子,Medeo就能一键帮你: 生成专业脚本和分镜 生成匹配的关键帧画面 自动添加配音、字幕和背景音乐 支持多轮对话,对不满意的片段随时修改 最终自动剪辑成片 无论是产品推广、专业广告、知识科普,还是AI短剧,效果都直接爆炸。 我知道,你可能会有两个疑问: ​1. “它真的有那么强大吗? 很多工具都只是噱头。”​Medeo的核心优势在于其“分镜”逻辑,它能理解视频的叙事结构,而不是无脑生成单张图片 这使得镜头之间的配合度极高,故事感和流畅度远超传统AI视频工具。事实上,它大大减少了“抽卡”次数,这已经很大程度的减成本。 ​2. “这么强的工具,一定很贵吧?”​是的,它不便宜。 但请允许我提出一个你必须了解的核心事实:贵,不是Medeo的问题,而是AI时代下范式​的转变,而是当前整个AI视频生成领域的技术成本决定的。 你看到的每一次流畅的画面生成,背后都是海量算力的燃烧和昂贵GPU资源的消耗 这就像第一代iPhone,价格不菲,因为它集成了当时最前沿的技术。AI视频创作,就是当下的那个“前沿技术”。 所以,问题的关键不是“它为什么这么贵”,而是“它到底为我省了多少钱?” 让我们来算一笔账: 一个专业的美术或动画团队,制作一秒高质量AI动画的报价,是​1000元​。 一个传统的视频制作公司,完成一个商业广告片的报价,动辄​数万甚至数十万​。 而现在,Medeo将这个过去只有少数专业机构和企业才能负担得起的“视频工业能力”,压缩到了一个你触手可及的工具里。 它不是让你“多花钱”,而是将你的成本​从“团队级”指数级降低到了“个体级”​。 这本身就是一场颠覆性的成本革命。 相信我,随着技术迭代,成本一定会逐步降低 而现在,正是利用这个“信息差”和“能力差”建立优势的最佳时机。 AI带来的不是失业,而是对“个体价值”的重新洗牌。 在这个新的范式下,你不再是一个执行者,而是一个指挥AI军团的“导演”。 你的核心任务,是思考你能为世界创造什么样的独特价值。 不要再用过去的认知来审视现在的世界。 旧的地图,找不到新的大陆。 现在,Medeo官网 已经开放,并且提供免费积分让你亲身体验。 去试试看,亲自感受一下,那个属于“超级个体”的时代,已经到来了

叫我阿杭

23,034 просмотров • 9 месяцев назад