正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

提到多模型统一 API，很多人第一反应还是 OpenRouter。它确实教育了这个市场，也让开发者习惯了用一个入口调用不同模型。但是独立开发最怕的，是某个模型偶尔抽风，收到告警后，改代码、切服务商、紧急上线。 ApiFlux 沿着这条路，做了一个更贴近独立开发者的版本：某个模型服务异常时，会自动切换到备用服务。只需要切换一下 API 密钥和接口地址，现有代码基本不用动。现在支持Claude、GPT、Gemini 等 100+ 模型，并且价格统一为官方价 85 折。一个人做产品，手里始终留着一条能随时切换的路，心里才踏实。产品地址👉：

Yanhua

34,053 subscribers

10,227 次观看 • 2 天前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

最近发现一个实用的开源项目：OpenCodex。它可以让 Codex 不再局限于 GPT 模型，还能接入 Kimi、Grok、GLM 等其他大模型。配置一次后，原来的 Codex 应用和工作流基本不用变，需要时直接切换模型即可。开源地址

最近发现一个实用的开源项目：OpenCodex。它可以让 Codex 不再局限于 GPT 模型，还能接入 Kimi、Grok、GLM 等其他大模型。配置一次后，原来的 Codex 应用和工作流基本不用变，需要时直接切换模型即可。开源地址

雪踏乌云

322,486 次观看 • 10 天前

【Manus季逸超：六个月后，基本每一家头部的应用公司都有做模型的能力】最近看了Manus联合创始人季逸超的访谈，很多人诟病 Manus 早期没有自己的模型、只是个套壳，但看完视频就会发现，Manus的逻辑是有道理的。一般的思维模式是先练模型（鸡），再顺便出个产品（蛋），这叫“沿途下蛋”。但这种方式是以模型为中心的，它的风险在于，蛋的形状取决于鸡能生出什么。模型能做到哪，产品才能做到哪，产品只能迁就技术。 Manus的路子是以产品为中心“借鸡生蛋”：早期直接用现成的模型。别管鸡是谁的，先让产品跑起来，看用户愿不愿意买单，找到PMF。等产品逻辑通了、用户量大了，发现现有的模型太贵、太慢、或者不够适配，再反过来去倒逼技术，优化出一种特定的模型。以Cursor为例，它一开始就是个代码编辑器，接入的是别人的接口。但等到它成为程序员的刚需后，为了追求极致的速度和更准的代码逻辑，它才跳出来做了自研模型。说到底是应用先于模型，需求定义底座。

【Manus季逸超：六个月后，基本每一家头部的应用公司都有做模型的能力】最近看了Manus联合创始人季逸超的访谈，很多人诟病 Manus 早期没有自己的模型、只是个套壳，但看完视频就会发现，Manus的逻辑是有道理的。一般的思维模式是先练模型（鸡），再顺便出个产品（蛋），这叫“沿途下蛋”。但这种方式是以模型为中心的，它的风险在于，蛋的形状取决于鸡能生出什么。模型能做到哪，产品才能做到哪，产品只能迁就技术。 Manus的路子是以产品为中心“借鸡生蛋”：早期直接用现成的模型。别管鸡是谁的，先让产品跑起来，看用户愿不愿意买单，找到PMF。等产品逻辑通了、用户量大了，发现现有的模型太贵、太慢、或者不够适配，再反过来去倒逼技术，优化出一种特定的模型。以Cursor为例，它一开始就是个代码编辑器，接入的是别人的接口。但等到它成为程序员的刚需后，为了追求极致的速度和更准的代码逻辑，它才跳出来做了自研模型。说到底是应用先于模型，需求定义底座。

傅盛

89,221 次观看 • 6 个月前

Hermes Agent 刚发布 Mixture of Agents 2.0，把多个前沿模型混合成一个虚拟模型使用原理很直接：GPT-5.5、DeepSeek V4、Sonnet 4.6 作为参考模型同时处理同一个问题，Opus 4.8 作为聚合器综合最终答案跑分结果比单独用 Opus 4.8 高 8%，比 GPT-5.5 高 11% 最关键的是在 Hermes 里就像普通模型一样调用，/model 命令切换就行，不需要自己搭框架单个模型都有盲区，混着用反而能互补，开源社区找到了一条弯道超车路线你觉得 MoA 这种「模型组合拳」会成为主流用法吗？

Hermes Agent 刚发布 Mixture of Agents 2.0，把多个前沿模型混合成一个虚拟模型使用原理很直接：GPT-5.5、DeepSeek V4、Sonnet 4.6 作为参考模型同时处理同一个问题，Opus 4.8 作为聚合器综合最终答案跑分结果比单独用 Opus 4.8 高 8%，比 GPT-5.5 高 11% 最关键的是在 Hermes 里就像普通模型一样调用，/model 命令切换就行，不需要自己搭框架单个模型都有盲区，混着用反而能互补，开源社区找到了一条弯道超车路线你觉得 MoA 这种「模型组合拳」会成为主流用法吗？

Jason Zhu

16,473 次观看 • 1 个月前

前 OpenAI CTO Mira 的公司 Thinking Machines 发了一个非常创新的模型，他们叫交互模型。这个模型能够持续接收音频、视频、文本等原生的多模态内容，并且实时进行思考、响应和行动。它不像之前那种 Agent 脚手架，把多个模型、多个模态的模型通过 Agent 串起来，而是所有模态都在一整个模型里。这样就可以让用户和 AI 在任意模态下实时进行交互：你可以随时打断它，随时进行补充，AI 会实时关注你的状态，输出结果，不会像之前一样，必须等一句话结束了才能跟模型交互。核心思路就是把交互部分训练到了模型里。他们从零训练的这个交互模型主要包括两部分：前台交互模型： (a) 一直在线，一直在听、看和读用户提供的内容 (b) 每 200 毫秒作为一个节点，同时处理输入并产出一小段输出 (c) 负责照顾用户的在场感，支持用户打断、插话，并能对屏幕和视频内容做出反应后台推理模型： (a) 用来处理需要持续推理、工具调用以及长上下文、长规划的任务 (b) 交互模型会在合适的时候，将推理模型的结果放回到对话里，不会插入突兀的内容用户最终看到的结果，就是一个既能实时交互，又能够处理重度任务的界面。

前 OpenAI CTO Mira 的公司 Thinking Machines 发了一个非常创新的模型，他们叫交互模型。这个模型能够持续接收音频、视频、文本等原生的多模态内容，并且实时进行思考、响应和行动。它不像之前那种 Agent 脚手架，把多个模型、多个模态的模型通过 Agent 串起来，而是所有模态都在一整个模型里。这样就可以让用户和 AI 在任意模态下实时进行交互：你可以随时打断它，随时进行补充，AI 会实时关注你的状态，输出结果，不会像之前一样，必须等一句话结束了才能跟模型交互。核心思路就是把交互部分训练到了模型里。他们从零训练的这个交互模型主要包括两部分：前台交互模型： (a) 一直在线，一直在听、看和读用户提供的内容 (b) 每 200 毫秒作为一个节点，同时处理输入并产出一小段输出 (c) 负责照顾用户的在场感，支持用户打断、插话，并能对屏幕和视频内容做出反应后台推理模型： (a) 用来处理需要持续推理、工具调用以及长上下文、长规划的任务 (b) 交互模型会在合适的时候，将推理模型的结果放回到对话里，不会插入突兀的内容用户最终看到的结果，就是一个既能实时交互，又能够处理重度任务的界面。

歸藏(guizang.ai)

47,038 次观看 • 2 个月前

👏iOS课程已发布！全长接近2个小时。这是我们的第一个iOS开发教程，基于Cursor开发一款AI语音记账软件（AI能力基于Qwen Omni）。通过这个教程，你将会学习到： 1. 使用Cursor生成产品的原型图 2. 使用Cursor自动编写SwiftUI的代码，开发iOS应用 3. 使用Python框架Flask + Supabase编写后端，并且接入Qwen Omni的全模态模型来一起开发你的第一个iOS应用吧！完整教程地址：

👏iOS课程已发布！全长接近2个小时。这是我们的第一个iOS开发教程，基于Cursor开发一款AI语音记账软件（AI能力基于Qwen Omni）。通过这个教程，你将会学习到： 1. 使用Cursor生成产品的原型图 2. 使用Cursor自动编写SwiftUI的代码，开发iOS应用 3. 使用Python框架Flask + Supabase编写后端，并且接入Qwen Omni的全模态模型来一起开发你的第一个iOS应用吧！完整教程地址：

Yihui

66,321 次观看 • 1 年前

英伟达把 130 多个 AI 模型和 200 多个 Agent 技能打包到了一个平台上，免费用 2 分钟就能开始包含的东西： 130+ 免费模型，可以直接下载 200+ Agent 技能，包括 Codex 和 Claude Code 的技能全部通过一个 API 调用获取方式： → 注册 → 右上角点个人资料 → 打开 API Keys，生成一个密钥 → 终端里跑一行命令：npx skills add NVIDIA/skills → 200个技能全部装好说实话现在免费的 AI 资源多到用不完。前沿模型、编码代理、开发工具，很多最好的东西根本不需要花钱一边是豆包开始收费 ¥500/月，一边是英伟达把几百个模型和技能免费放出来如果你一直在等"完美时机"开始学 AI 或者用 AI 做东西，现在真的没有借口了

英伟达把 130 多个 AI 模型和 200 多个 Agent 技能打包到了一个平台上，免费用 2 分钟就能开始包含的东西： 130+ 免费模型，可以直接下载 200+ Agent 技能，包括 Codex 和 Claude Code 的技能全部通过一个 API 调用获取方式： → 注册 → 右上角点个人资料 → 打开 API Keys，生成一个密钥 → 终端里跑一行命令：npx skills add NVIDIA/skills → 200个技能全部装好说实话现在免费的 AI 资源多到用不完。前沿模型、编码代理、开发工具，很多最好的东西根本不需要花钱一边是豆包开始收费 ¥500/月，一边是英伟达把几百个模型和技能免费放出来如果你一直在等"完美时机"开始学 AI 或者用 AI 做东西，现在真的没有借口了

Vincent

24,597 次观看 • 1 个月前

昨天发了一个视频，看到评论里有人问：你都在用 Claude Code 了，为什么还要用国内的 Coding Plan？对我来说，这不是一个二选一的问题，而是一个补充题。大家都知道御三家的硬实力更强，这点没什么好争议的。但很多日常场景里，国产模型其实已经能在速度、质量、成本之间取得一个不错的平衡。比如文本处理、资料整理、基础 coding、简单 agent 任务，这类占日常 80% 的工作，很多时候并不一定非要上最贵的模型。对大多数中国用户来说，国产模型更顺手，速度也够，价格还低不少。还有一个经常被忽略的点，其实是处理速度。我自己实测下来，国内这些模型在一些简单任务上，接口响应和首字速度都很快。像翻译、语音输入后的文本修正、基础润色、简单改写这类高频小任务，用起来其实很舒服。你并不需要每一次都把最贵、最强的模型拉出来跑一遍。另外我觉得，现在国内头部几家 AI 厂商，已经不是“能不能做”的问题了。无论是阿里还是字节，一方面有足够的算力和基础设施，另一方面本身也有持续做模型研发和产品迭代的能力。所以在很多高频、日常、成本敏感的场景里，把国产模型纳入自己的工具链，本来就是很自然的事。所以我现在的看法一直都不是“国产替代”或者“二选一”，而是按场景分工：复杂、高价值任务交给最强模型；大量日常、重复、成本敏感的任务，用国产模型做补充，我觉得这反而是更现实、也更科学的用法。

昨天发了一个视频，看到评论里有人问：你都在用 Claude Code 了，为什么还要用国内的 Coding Plan？对我来说，这不是一个二选一的问题，而是一个补充题。大家都知道御三家的硬实力更强，这点没什么好争议的。但很多日常场景里，国产模型其实已经能在速度、质量、成本之间取得一个不错的平衡。比如文本处理、资料整理、基础 coding、简单 agent 任务，这类占日常 80% 的工作，很多时候并不一定非要上最贵的模型。对大多数中国用户来说，国产模型更顺手，速度也够，价格还低不少。还有一个经常被忽略的点，其实是处理速度。我自己实测下来，国内这些模型在一些简单任务上，接口响应和首字速度都很快。像翻译、语音输入后的文本修正、基础润色、简单改写这类高频小任务，用起来其实很舒服。你并不需要每一次都把最贵、最强的模型拉出来跑一遍。另外我觉得，现在国内头部几家 AI 厂商，已经不是“能不能做”的问题了。无论是阿里还是字节，一方面有足够的算力和基础设施，另一方面本身也有持续做模型研发和产品迭代的能力。所以在很多高频、日常、成本敏感的场景里，把国产模型纳入自己的工具链，本来就是很自然的事。所以我现在的看法一直都不是“国产替代”或者“二选一”，而是按场景分工：复杂、高价值任务交给最强模型；大量日常、重复、成本敏感的任务，用国产模型做补充，我觉得这反而是更现实、也更科学的用法。

luolei

32,566 次观看 • 3 个月前

大模型写代码比说话还快是什么体验? 智谱刚出了一个 GLM-5.1-highspeed 版本, 赶紧要了个内测给大家做点有趣的 APP. 我测了一下这个模型反应速度用来写代码的话, 人类打字甚至都跟不上它, 于是我干脆接了个语音转文本的服务直接让我言出法随操作它写代码. 大家能看到基本是我说完3s左右它就修改完毕了, 这之间发生了语音转文本(第三方服务), 模型判断是否任务可以并发, 模型 prefill, 模型使用 tool call 修改代码段. iframe 重新渲染. 这些全都发生在 3s 这么短的时间内. 直接体验拉满. 这个模型直接量变引起了质变, 一些之前不敢想象的交互体验现在都可以做了. 所以如果你想使用这个模型构建一些极具竞争力的项目, 不妨去申请试试, 目前这个模型正在向部分企业用户提供中. #GLM #GLM51highspeed #智谱AI

大模型写代码比说话还快是什么体验? 智谱刚出了一个 GLM-5.1-highspeed 版本, 赶紧要了个内测给大家做点有趣的 APP. 我测了一下这个模型反应速度用来写代码的话, 人类打字甚至都跟不上它, 于是我干脆接了个语音转文本的服务直接让我言出法随操作它写代码. 大家能看到基本是我说完3s左右它就修改完毕了, 这之间发生了语音转文本(第三方服务), 模型判断是否任务可以并发, 模型 prefill, 模型使用 tool call 修改代码段. iframe 重新渲染. 这些全都发生在 3s 这么短的时间内. 直接体验拉满. 这个模型直接量变引起了质变, 一些之前不敢想象的交互体验现在都可以做了. 所以如果你想使用这个模型构建一些极具竞争力的项目, 不妨去申请试试, 目前这个模型正在向部分企业用户提供中. #GLM #GLM51highspeed #智谱AI

karminski-牙医

11,765 次观看 • 2 个月前

Hermes Agent这样设置那么恭喜你为了省钱又进一步😂 deepseek为主大模型，kimi2.6为视觉模型，并且无需来回切换，只要丢图片进去就会自动使用kimi2.6去识别。（理论是你可以设置更多的大模型去完成不同的工作，并且全程自动无需切换大模型）写很多以X文章的形式去编辑这类干货教程已经很多了，我想试试普通的发帖方式编辑会不会被更多的人去看到。那么话不多说下面直接是干货！ - 主模型：deepseek-v4-pro 视觉模型：kimi-k2.6 运作逻辑：deepseek 负责所有的工具调用、代码、排查、对话，一旦你丢过来图片或者视频帧，系统自动切到 kimi 去识图，识完把结果扔回给 deepseek 继续处理。整个过程不需要手动切换模型，你体感上就是同一个助手在干活，但实际上后面是两个大脑在协作。 - 为什么这样搭 deepseek-v4-pro 的工具调用和长上下文处理能力确实强，跑代码任务、排查问题、多步骤复杂操作的稳定性比 kimi 好一截。但它有一个硬伤暂时不支持多模态，直接给它丢图片会报 unknown variant image_url 的错。而 kimi-k2.6 的多模态能力不用说，中文 OCR 也准，但纯文本推理和工具调用不如 deepseek 稳。所以最优解就是各取所长，deepseek 当大脑，kimi 当眼睛。（其实说白了就是为了省Token！！！） - 配置步骤第一步，确保 API Key 就位。在 `~/.hermes/.env` 里确认两行： ``` DEEPSEEK_API_KEY=你的deepseek密钥 KIMI_API_KEY=你的kimi密钥 ``` 第二步，切主模型，终端敲： ``` hermes config set model.default deepseek-v4-pro hermes config set model.provider deepseek ``` 第三步，设视觉模型： ``` hermes config set kimi-k2.6 hermes config set kimi-coding hermes config set ``` 第四步，如果你的 kimi key 是老 key（sk- 开头不是 sk-kimi- 开头），需要在 `.env` 最后加一行： ``` KIMI_BASE_URL= ``` 新 key 走 key 走默认写的是错的，不改会 401。第五步，`/reset` 重开会话，生效。 - 踩过的坑一个是上面说的 api 地址问题，和差一个字母，排查了好一阵。另一个更隐蔽：Hermes 内置的 vision 工具往 kimi API 发请求时，content 数组里 image_url 排在了 text 前面，kimi 的接口不认这个顺序，偶尔 400。目前的变通方案是发图时绕过内置工具，直接 Python 调 moonshot API，text 放 image_url 前面就没事。不影响使用，但不算完美，等后续优化。 - 配完之后你正常跟他聊天就行，deepseek 处理一切。发图过来的时候，你不需要说"用 kimi 看"，系统自动检测到图片就走 kimi 视觉，识读完无缝回到 deepseek 继续对话。你体感上就是同一个助手能看能想能干，但后台其实是两个模型在做各自最擅长的事。这个方案的最大好处是不用你在聊天里手动切模型，流程全自动。而且以后如果想换视觉模型，改 ` 一行就行，不影响主模型。 - 兄弟们有哪个不懂的直接甩在评论区，狙击手会挨个解答！

Hermes Agent这样设置那么恭喜你为了省钱又进一步😂 deepseek为主大模型，kimi2.6为视觉模型，并且无需来回切换，只要丢图片进去就会自动使用kimi2.6去识别。（理论是你可以设置更多的大模型去完成不同的工作，并且全程自动无需切换大模型）写很多以X文章的形式去编辑这类干货教程已经很多了，我想试试普通的发帖方式编辑会不会被更多的人去看到。那么话不多说下面直接是干货！ - 主模型：deepseek-v4-pro 视觉模型：kimi-k2.6 运作逻辑：deepseek 负责所有的工具调用、代码、排查、对话，一旦你丢过来图片或者视频帧，系统自动切到 kimi 去识图，识完把结果扔回给 deepseek 继续处理。整个过程不需要手动切换模型，你体感上就是同一个助手在干活，但实际上后面是两个大脑在协作。 - 为什么这样搭 deepseek-v4-pro 的工具调用和长上下文处理能力确实强，跑代码任务、排查问题、多步骤复杂操作的稳定性比 kimi 好一截。但它有一个硬伤暂时不支持多模态，直接给它丢图片会报 unknown variant image_url 的错。而 kimi-k2.6 的多模态能力不用说，中文 OCR 也准，但纯文本推理和工具调用不如 deepseek 稳。所以最优解就是各取所长，deepseek 当大脑，kimi 当眼睛。（其实说白了就是为了省Token！！！） - 配置步骤第一步，确保 API Key 就位。在 `~/.hermes/.env` 里确认两行： ``` DEEPSEEK_API_KEY=你的deepseek密钥 KIMI_API_KEY=你的kimi密钥 ``` 第二步，切主模型，终端敲： ``` hermes config set model.default deepseek-v4-pro hermes config set model.provider deepseek ``` 第三步，设视觉模型： ``` hermes config set kimi-k2.6 hermes config set kimi-coding hermes config set ``` 第四步，如果你的 kimi key 是老 key（sk- 开头不是 sk-kimi- 开头），需要在 `.env` 最后加一行： ``` KIMI_BASE_URL= ``` 新 key 走 key 走默认写的是错的，不改会 401。第五步，`/reset` 重开会话，生效。 - 踩过的坑一个是上面说的 api 地址问题，和差一个字母，排查了好一阵。另一个更隐蔽：Hermes 内置的 vision 工具往 kimi API 发请求时，content 数组里 image_url 排在了 text 前面，kimi 的接口不认这个顺序，偶尔 400。目前的变通方案是发图时绕过内置工具，直接 Python 调 moonshot API，text 放 image_url 前面就没事。不影响使用，但不算完美，等后续优化。 - 配完之后你正常跟他聊天就行，deepseek 处理一切。发图过来的时候，你不需要说"用 kimi 看"，系统自动检测到图片就走 kimi 视觉，识读完无缝回到 deepseek 继续对话。你体感上就是同一个助手能看能想能干，但后台其实是两个模型在做各自最擅长的事。这个方案的最大好处是不用你在聊天里手动切模型，流程全自动。而且以后如果想换视觉模型，改 ` 一行就行，不影响主模型。 - 兄弟们有哪个不懂的直接甩在评论区，狙击手会挨个解答！

DeFi狙击手 | Ai🕊️

25,403 次观看 • 1 个月前

顺藤摸瓜找到这个视频的作者了问了下一对一教学是3000元丢个视频你自己学是588元可以使用训练好的模型，也可以自己用SD生成定制自己独有的虚拟人模型一个模型一张脸，做好无法更换！显卡3060起步

顺藤摸瓜找到这个视频的作者了问了下一对一教学是3000元丢个视频你自己学是588元可以使用训练好的模型，也可以自己用SD生成定制自己独有的虚拟人模型一个模型一张脸，做好无法更换！显卡3060起步

小互

1,196,378 次观看 • 2 年前

OpenRouter：大语言模型“路由器” Openrouter提供了一个统一的接口，通过这个接口，你可以直接访问和使用几十种AI模型你可以使用这个接口对各种模型进行测试和比价，选择最适合自己的，避免了东奔西跑 🙂 目前已经支持包括GPT、LLama 、Claude、Command-R等80 多个模型，未来将扩展到数百种！访问：

OpenRouter：大语言模型“路由器” Openrouter提供了一个统一的接口，通过这个接口，你可以直接访问和使用几十种AI模型你可以使用这个接口对各种模型进行测试和比价，选择最适合自己的，避免了东奔西跑 🙂 目前已经支持包括GPT、LLama 、Claude、Command-R等80 多个模型，未来将扩展到数百种！访问：

小互

45,856 次观看 • 2 年前

今天 Meta 发布了最新的开源模型的 Llama 3 首发和之前一样，包括了 8B 和 70B 两个版本，小扎说还有个 400B 参数的大号版预计在夏天发布，这可能是第一个 GPT-4 级别的开源模型！Meta 这次在 15T 的数据集上训练了一个 8B 的小模型，在参数规模、易用性和推理能力上做了最佳平衡，看来有算力真香😄 同时 Meta 也推出了自己的 ChatGPT 产品 Chat AI 了。。其实 HuggingChat 也不错的你可以在这里体验所有的开源大语言模型

今天 Meta 发布了最新的开源模型的 Llama 3 首发和之前一样，包括了 8B 和 70B 两个版本，小扎说还有个 400B 参数的大号版预计在夏天发布，这可能是第一个 GPT-4 级别的开源模型！Meta 这次在 15T 的数据集上训练了一个 8B 的小模型，在参数规模、易用性和推理能力上做了最佳平衡，看来有算力真香😄 同时 Meta 也推出了自己的 ChatGPT 产品 Chat AI 了。。其实 HuggingChat 也不错的你可以在这里体验所有的开源大语言模型

indigo

183,914 次观看 • 2 年前

手把手教你，如何在 codex 中接入 DeepSeek 模型。最近使用 cc-switch，在 codex 中接入 DeepSeek 的时候，遇到了一个问题，就是配置好之后，模型显示成了自定义。这个问题，github 中有人提了，作者也亲自回复了，在通用设置里，codex 增强那里，「切换第三方时保留官方登录」这个选项一定要勾选✅

手把手教你，如何在 codex 中接入 DeepSeek 模型。最近使用 cc-switch，在 codex 中接入 DeepSeek 的时候，遇到了一个问题，就是配置好之后，模型显示成了自定义。这个问题，github 中有人提了，作者也亲自回复了，在通用设置里，codex 增强那里，「切换第三方时保留官方登录」这个选项一定要勾选✅

前端哥Liam

77,864 次观看 • 1 个月前

哇，cc switch又整了个大更新！codex现在直接靠cc switch调用第三方模型了，而且第三方模型还能用chatgpt的插件😂 这是昨天作者Jason Young刚放出来的新功能。我用Windows 10系统给大家整了个教程，教你怎么在codex里跑小米的大模型mimo-v2.5-pro。一步步来，照着做就行： 1. 先下载cc switch（ 2. 确保cc switch完全没启动（没在后台跑） 3. 打开codex，登录账号，随便聊一次天，然后右下角退出彻底关掉codex 4. 打开cc switch，导入小米模型的基本信息，cc switch切换到小米模型 5. 进cc switch设置 → 路由选项卡，打开“在主页面显示本地路由开关”，再打开“路由总开关”，然后在“路由启动”里把codex勾上打开。最后在cc switch里直接切换成小米模型 6. 重启codex（还是右下角退出先） 7. 如果模型没切换成功，就把cc switch里的路由总开关先关掉，切换回openai官方模型，然后在cc switch里切成第三方模型，再把路由总开关打开搞定！试完记得来评论区说说好用不～我以后还会出一个codex用第三方模型调用chatgpt插件的详细教程，感兴趣的点个关注就行！

哇，cc switch又整了个大更新！codex现在直接靠cc switch调用第三方模型了，而且第三方模型还能用chatgpt的插件😂 这是昨天作者Jason Young刚放出来的新功能。我用Windows 10系统给大家整了个教程，教你怎么在codex里跑小米的大模型mimo-v2.5-pro。一步步来，照着做就行： 1. 先下载cc switch（ 2. 确保cc switch完全没启动（没在后台跑） 3. 打开codex，登录账号，随便聊一次天，然后右下角退出彻底关掉codex 4. 打开cc switch，导入小米模型的基本信息，cc switch切换到小米模型 5. 进cc switch设置 → 路由选项卡，打开“在主页面显示本地路由开关”，再打开“路由总开关”，然后在“路由启动”里把codex勾上打开。最后在cc switch里直接切换成小米模型 6. 重启codex（还是右下角退出先） 7. 如果模型没切换成功，就把cc switch里的路由总开关先关掉，切换回openai官方模型，然后在cc switch里切成第三方模型，再把路由总开关打开搞定！试完记得来评论区说说好用不～我以后还会出一个codex用第三方模型调用chatgpt插件的详细教程，感兴趣的点个关注就行！

蓝天 | bluesky | 冠名就上薪火

18,603 次观看 • 2 个月前

100块的AI，如何帮我接单月赚12万？这次做这个项目给我的感受是国产模型真的能用了！其实我一直都是用最好的模型，Claude 4.5 + Claude Code也一直是我的AI编程主力，但真的被封麻了。每天重新搞Claude的时间都有一两个小时，这次用GLM4.6来平替效果还真可以。虽然它下午高峰期时不时会卡，而且偶尔指令遵循确实比GPT-5差不少，可90%的开发任务都还不错，返工率也可以接受。我现在的最好的实践就是，保留20美金的Cursor用顶级模型，再来个GLM4.6干活，很香！

100块的AI，如何帮我接单月赚12万？这次做这个项目给我的感受是国产模型真的能用了！其实我一直都是用最好的模型，Claude 4.5 + Claude Code也一直是我的AI编程主力，但真的被封麻了。每天重新搞Claude的时间都有一两个小时，这次用GLM4.6来平替效果还真可以。虽然它下午高峰期时不时会卡，而且偶尔指令遵循确实比GPT-5差不少，可90%的开发任务都还不错，返工率也可以接受。我现在的最好的实践就是，保留20美金的Cursor用顶级模型，再来个GLM4.6干活，很香！

Yihui

74,963 次观看 • 8 个月前

测试了一下 llama3.1 8B，效果不错，当不能联网工作的时候，是一个不错选择。打算把一些学习型、科普类型、翻译类型的任务切换到使用本地部署的开源模型。我的m3 pro 运行70B 还是很卡，估计带高配显卡的电脑效果会更好一些。按llama官方发布的测评结果来看，Llama3.1 70B 相当于gpt-3.5的水平，或者略高一些。 Llama3.1 405B 模型对硬件要求高，相当于gpt-4的水平。可以使用一些平台服务替代，价格肯定会越来越便宜。这些开源项目，会让大模型变得越来越便宜。

测试了一下 llama3.1 8B，效果不错，当不能联网工作的时候，是一个不错选择。打算把一些学习型、科普类型、翻译类型的任务切换到使用本地部署的开源模型。我的m3 pro 运行70B 还是很卡，估计带高配显卡的电脑效果会更好一些。按llama官方发布的测评结果来看，Llama3.1 70B 相当于gpt-3.5的水平，或者略高一些。 Llama3.1 405B 模型对硬件要求高，相当于gpt-4的水平。可以使用一些平台服务替代，价格肯定会越来越便宜。这些开源项目，会让大模型变得越来越便宜。

Mr Panda

16,725 次观看 • 2 年前

著名机构SemiAnalysis的研究员给了一个很有趣的观点--关于中国的开源模型 Jordan Nanos Jordan Nanos 是 SemiAnalysi 的AI 研究员，他说：开源模型现在看起来追上了前沿闭源模型，其实完全是“人为”追平的直接原因就在美国政府身上——他们对Anthropic施加了限制，导致我们根本拿不到这些实验室真正最强的模型最明显的例子就是Mythos和Fable：我根本用不了Mythos，只能偶尔“好好求一下”才能用上Fable 至于OpenAI的5.6 Sol，我们的判断是它甚至都不是OpenAI训练过的最大模型，规模都没到4.5那个级别，他们肯定在某个地方还藏着更大的模型

著名机构SemiAnalysis的研究员给了一个很有趣的观点--关于中国的开源模型 Jordan Nanos Jordan Nanos 是 SemiAnalysi 的AI 研究员，他说：开源模型现在看起来追上了前沿闭源模型，其实完全是“人为”追平的直接原因就在美国政府身上——他们对Anthropic施加了限制，导致我们根本拿不到这些实验室真正最强的模型最明显的例子就是Mythos和Fable：我根本用不了Mythos，只能偶尔“好好求一下”才能用上Fable 至于OpenAI的5.6 Sol，我们的判断是它甚至都不是OpenAI训练过的最大模型，规模都没到4.5那个级别，他们肯定在某个地方还藏着更大的模型

梭哈.AI

89,982 次观看 • 12 天前

Abhishek，一个普通的独立开发，靠做平替软件，月入 $10k+。他的这套打法，很值得每个独立开发者学习。他的思路很简单：不做创新，专门盯已经跑通的大产品，比如 Typeform 这种。这些产品功能强，但问题也很明显—越来越贵、越来越复杂。他第一步不是写代码，而是去看用户怎么骂。在各种点评网站、论坛里蹲着，只看两类评论： “太贵了”、“用不到这么多功能”。当这种声音足够多，他就确定方向了：做一个更轻量、更便宜的版本。但他也没有马上开发。而是先做了一个极简页面，直接写：某某产品平替，只要 1/10 价格，直接把支付按钮都放上去了。然后把这个页面丢回用户聚集的地方。有人付钱，他才开始做；没人买，直接换方向。最后做出来的产品，只保留核心功能，够用就行，用低价去吃那批对价格敏感的用户。整套流程：看差评 → 做减法 → 低价切入 → 先收钱再开发他成功的秘诀其实就是把已经被验证过的需求，用更简单、更便宜的方式再做一遍。

Abhishek，一个普通的独立开发，靠做平替软件，月入 $10k+。他的这套打法，很值得每个独立开发者学习。他的思路很简单：不做创新，专门盯已经跑通的大产品，比如 Typeform 这种。这些产品功能强，但问题也很明显—越来越贵、越来越复杂。他第一步不是写代码，而是去看用户怎么骂。在各种点评网站、论坛里蹲着，只看两类评论： “太贵了”、“用不到这么多功能”。当这种声音足够多，他就确定方向了：做一个更轻量、更便宜的版本。但他也没有马上开发。而是先做了一个极简页面，直接写：某某产品平替，只要 1/10 价格，直接把支付按钮都放上去了。然后把这个页面丢回用户聚集的地方。有人付钱，他才开始做；没人买，直接换方向。最后做出来的产品，只保留核心功能，够用就行，用低价去吃那批对价格敏感的用户。整套流程：看差评 → 做减法 → 低价切入 → 先收钱再开发他成功的秘诀其实就是把已经被验证过的需求，用更简单、更便宜的方式再做一遍。

开发者Hailey

38,988 次观看 • 3 个月前

Anthropic CEO Dario谈开源模型： - 大模型开放权重不同于软件开源，不存在开发者社区的反向贡献。 - 开源只是吸引注意力的幌子，用户只关心这个模型是否好用。Deepseek开源与否都无所谓，作为一个超大模型，推理起来很困难。 - 开源并不等于免费，推理服务器运行，是有成本的。

Anthropic CEO Dario谈开源模型： - 大模型开放权重不同于软件开源，不存在开发者社区的反向贡献。 - 开源只是吸引注意力的幌子，用户只关心这个模型是否好用。Deepseek开源与否都无所谓，作为一个超大模型，推理起来很困难。 - 开源并不等于免费，推理服务器运行，是有成本的。

高级分析师

1,483,571 次观看 • 10 个月前

发现一个很离谱的模型，400 TPS 的输出速度，比 DeepSeek-V4 Flash 快 2 倍多还有超强的多模态理解 + 搜索检索 + 推理综合，这居然是一个 Flash 模型能同时做到的我让它帮我写了一个竞品分析 Agent：输入一张产品官网截图，自动完成"读图提取 → 搜索市场数据 → 输出竞争分析"的全流程。然后用 Cursor 的定价页试了一下，不到一分钟跑完，花了一毛多：它先读懂了整个页面（四档定价 × 各档功能差异 × 推荐标签与社会证明），提取出完整的结构化数据。然后自己决定搜什么，自动生成搜索 query 去查竞品定价、用户评价、市场对比。最后综合视觉提取 + 搜索结果，给了我完整的竞争分析：定价对比、竞品定位差异、真实壁垒在哪里、切入建议。这个模型就是 StepFun 的 step-3.7-flash，多模态 + 搜索 + 推理一体化内嵌在模型里，如果你在构建 AI Agent、编码工作流或多模态系统，Step 3.7 Flash 很推荐大家尝试一下： Step海外平台： Step国内平台：

发现一个很离谱的模型，400 TPS 的输出速度，比 DeepSeek-V4 Flash 快 2 倍多还有超强的多模态理解 + 搜索检索 + 推理综合，这居然是一个 Flash 模型能同时做到的我让它帮我写了一个竞品分析 Agent：输入一张产品官网截图，自动完成"读图提取 → 搜索市场数据 → 输出竞争分析"的全流程。然后用 Cursor 的定价页试了一下，不到一分钟跑完，花了一毛多：它先读懂了整个页面（四档定价 × 各档功能差异 × 推荐标签与社会证明），提取出完整的结构化数据。然后自己决定搜什么，自动生成搜索 query 去查竞品定价、用户评价、市场对比。最后综合视觉提取 + 搜索结果，给了我完整的竞争分析：定价对比、竞品定位差异、真实壁垒在哪里、切入建议。这个模型就是 StepFun 的 step-3.7-flash，多模态 + 搜索 + 推理一体化内嵌在模型里，如果你在构建 AI Agent、编码工作流或多模态系统，Step 3.7 Flash 很推荐大家尝试一下： Step海外平台： Step国内平台：

余温

40,767 次观看 • 1 个月前