Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

终于等到了，DAPPOS 要准备TGE 了，代币 $DOS 要来咯，估计不少人都在蹲这个节点吧 一直关注的朋友对这个项目应该都很熟了，这里也给新朋友简单捋一下好了 项目核心就是做 Web3 AI 生产力工具的，主打零技术门槛上手，小白也用得会 没有编程基础、不会搭服务器也完全没关系，它把各类业务场景都做成了标准化流程，不管是做宣传片、搭线上商城、做行情分析，甚至搭建预测市场，一句话就能生成成品，费用直接用 Credit 统一结算，让你省时省心 底层基建是由生态内第三方服务商提供，数据全程隔离，还支持稳定币直接结算，省去了传统跨境支付的繁琐流程，特别适合个人创业者轻资产起步，真正实现一人一公司 说到它家的 AI 产品 xBubble xBubble，也是看到很多人都用它创建作品参加各种活动，而且都获得了不错的成绩，我自己用下来印象最深的就是coding视频生成功能了 不用找剪辑外包，也不用懂任何后期技术，一句口令就能输出高质量成品视频，不满意还能反复迭代调整，直到符合预期为止，对做内容、跑项目的单人团队来说，既省了成本又提了效率，实用性很强 再说说大家最在意的真实营收吧，产品上线四个多月，已经服务了一万多个个人创业者，累计拿下 680 万美金的订阅收入 现在市面上靠融资烧钱讲叙事的项目太多了，能靠产品本身跑通正向现金流，至少说明市场需求是真实的 投资方也都是圈内头部阵容，种子轮红杉中国、IDG、OKX Ventures 等机构悉数进场，A 轮由 Polychain 领投，一线机构一路加注跟投，团队的落地能力算是经过了专业验证了 最后重点说下大家最关心的 $DOS 代币分配，总量 10 亿枚，初始流通 20%，整体结构也比较均衡： · 团队份额 20%，12 个月锁仓后按 48 个月线性解锁，与项目长期发展深度绑定 · 投资者份额 22.5%：解锁规则与团队一致，TGE 阶段无机构抛压 · 生态发展份额 20%：用于后续拓展场景、扶持第三方服务商...

Supers6061's profile picture

Supers🔶 BNB🦅

95,937 subscribers

15,476 просмотров • 24 дней назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

亲爱的，月光从几年前就帮忙主持 DappOS生态的AMA，今年也拿他们家的 xBubble 来做视频，还得奖了！ 最近终于等到 DAPPOS 公布 $DOS 代币经济学，也代表 TGE 又往前迈进了一步 这段时间市场一直在聊 AI，不过真正让我持续关注的，反而是那些已经把产品做出来、开始验证商业模式的项目 DAPPOS 就是值得关注的Web3 + AI项目，专注于打造低门槛的AI操作系统 它旗下的旗舰AI产品 xBubble，定位很明确，就是帮助没有技术背景的人，把想法快速变成真正可以运行的业务 如果你也用过xBubble，就知道它简直是Web3版的Codex加上Workbuddy！ 到底有多好用呢？ 很多人认为，AI 创业最大的门槛是写代码，但实际上还有服务器、部署、API、支付、运维等一大堆事情 xBubble 把这些流程都做成了标准化 SOP 你只需要告诉 AI 想做什么，剩下的大部分流程都会自动完成 例如视频里这个可可爱爱的个性化AI伴侣，就是这么来的 不管是生成宣传内容、搭建线上商城、制作虚拟人、开发行情分析工具，甚至预测市场相关应用，都能直接基于现有流程快速开始 对于想做 一人公司的宝子来说，这种体验确实省掉了很多学习成本 月光比较喜欢的一点，是它没有把 Web2 和 Web3 完全割裂 整个流程支持钱包登录、稳定币支付，服务器等基础设施由生态合作伙伴负责，商业数据依然掌握在用户自己手里 如果未来业务需要接入链上支付、预测市场等 Web3 能力，也不用重新推倒重来 官方公布的数据也让我印象很深 xBubble 从今年 4 月上线到现在，已经帮助超过 10,000 个 OPC 启动业务，并创造 680 万美元订阅收入 现在很多 AI 项目还停留在融资、测试和讲故事阶段 真正能够持续获得用户付费，本身就是一种市场验证 这次公布的 $DOS，也不是单纯为了发币而存在 它会成为整个生态的价值协调层，连接用户、AI 服务提供商、基础设施合作伙伴、社区贡献者与开发者 未来访问优质 AI 服务、参与生态建设、协议治理等，都将围绕 $DOS 展开 代币总量 10 亿枚，TGE 初始流通 20% 团队和机构份额都有长期锁仓安排，官方也提出会结合真实收入进行回购，希望让代币价值能够与生态发展形成长期联动 再看融资背景，同样比较扎实 项目早期获得 YZi Labs 投资 种子轮融资 500 万美元，投资机构包括红杉中国、IDG Capital、OKX Ventures、HashKey Capital、Foresight Ventures、Mirana Ventures 等 A 轮再完成 1,530 万美元 融资，估值提升到 3 亿美元，Polychain、Flow Traders、Amber Group、NGC Ventures 等机构继续加入 现在市场其实不缺 AI，也不缺融资新闻 真正稀缺的是已经拥有产品、真实用户和持续收入，还能把整个商业闭环跑起来的项目 至少目前来看，DAPPOS 正在朝着这个方向前进 接下来，就看看 $DOS TGE 的表现，会不会给市场带来新的惊喜了
0:40

亲爱的，月光从几年前就帮忙主持 DappOS生态的AMA，今年也拿他们家的 xBubble 来做视频，还得奖了！ 最近终于等到 DAPPOS 公布 $DOS 代币经济学，也代表 TGE 又往前迈进了一步 这段时间市场一直在聊 AI，不过真正让我持续关注的，反而是那些已经把产品做出来、开始验证商业模式的项目 DAPPOS 就是值得关注的Web3 + AI项目，专注于打造低门槛的AI操作系统 它旗下的旗舰AI产品 xBubble，定位很明确，就是帮助没有技术背景的人，把想法快速变成真正可以运行的业务 如果你也用过xBubble，就知道它简直是Web3版的Codex加上Workbuddy！ 到底有多好用呢？ 很多人认为，AI 创业最大的门槛是写代码，但实际上还有服务器、部署、API、支付、运维等一大堆事情 xBubble 把这些流程都做成了标准化 SOP 你只需要告诉 AI 想做什么，剩下的大部分流程都会自动完成 例如视频里这个可可爱爱的个性化AI伴侣，就是这么来的 不管是生成宣传内容、搭建线上商城、制作虚拟人、开发行情分析工具，甚至预测市场相关应用，都能直接基于现有流程快速开始 对于想做 一人公司的宝子来说，这种体验确实省掉了很多学习成本 月光比较喜欢的一点，是它没有把 Web2 和 Web3 完全割裂 整个流程支持钱包登录、稳定币支付，服务器等基础设施由生态合作伙伴负责，商业数据依然掌握在用户自己手里 如果未来业务需要接入链上支付、预测市场等 Web3 能力，也不用重新推倒重来 官方公布的数据也让我印象很深 xBubble 从今年 4 月上线到现在，已经帮助超过 10,000 个 OPC 启动业务，并创造 680 万美元订阅收入 现在很多 AI 项目还停留在融资、测试和讲故事阶段 真正能够持续获得用户付费，本身就是一种市场验证 这次公布的 $DOS，也不是单纯为了发币而存在 它会成为整个生态的价值协调层，连接用户、AI 服务提供商、基础设施合作伙伴、社区贡献者与开发者 未来访问优质 AI 服务、参与生态建设、协议治理等，都将围绕 $DOS 展开 代币总量 10 亿枚，TGE 初始流通 20% 团队和机构份额都有长期锁仓安排，官方也提出会结合真实收入进行回购，希望让代币价值能够与生态发展形成长期联动 再看融资背景，同样比较扎实 项目早期获得 YZi Labs 投资 种子轮融资 500 万美元，投资机构包括红杉中国、IDG Capital、OKX Ventures、HashKey Capital、Foresight Ventures、Mirana Ventures 等 A 轮再完成 1,530 万美元 融资，估值提升到 3 亿美元，Polychain、Flow Traders、Amber Group、NGC Ventures 等机构继续加入 现在市场其实不缺 AI，也不缺融资新闻 真正稀缺的是已经拥有产品、真实用户和持续收入，还能把整个商业闭环跑起来的项目 至少目前来看，DAPPOS 正在朝着这个方向前进 接下来，就看看 $DOS TGE 的表现，会不会给市场带来新的惊喜了

Moonlight🌙月光

40,595 просмотров • 23 дней назад

终于等到你，DAPPOS 前天公布了 $DOS Tokenomics🎉 AI 赛道有不少项目，但真正让我觉得有产品、有商业模式、有机会跑通的并不多。 DAPPOS 算是我唯一参与的项目，之前通过xbubble参与BN的六一活动也获得了奖励。超级好用！！！ 很多人把它定义为 Web3 AI，我更愿意把xBubble理解成Web3 版 Codex + WorkBuddy。 OpenAI 的 Codex 更偏向帮助开发者提升编码效率；腾讯 WorkBuddy 更侧重办公场景。而 xBubble 更进一步，它希望降低整个创业流程的门槛，让没有开发背景的人，也能借助 AI 快速把想法变成产品。 它背后的 Bubble Engine、Bubble Pilot、Bubble Code，并不是单纯回答问题，而是把一个个成熟的 SOP 沉淀下来。 从网站搭建、宣传视频、研究报告，到商城、数据分析、预测市场等，都可以通过 SOP 快速完成，真正做到「从想法到上线」。 相比很多还停留在叙事阶段的 AI 项目，我更关注的是产品是否有人愿意付费。 官方数据显示，xBubble 自 4 月上线以来，已经帮助超过10000 个 OPC启动业务，并累计获得680 万美元订阅收入。 在当前市场环境下，真实收入往往比故事更有说服力。 昨天公布的 $DOS Tokenomics，也让我对团队有了更多的认可。 本次TGE 初始流通约 20%，全部来自生态建设、社区和市场等运营部分。 团队和投资机构 TGE 零解锁。 团队和投资人统一12 个月 Cliff + 48 个月线性释放，也就是说，要5 年才能完全解锁。 而 $DOS承担着整个 DAPPOS AI 操作系统的协同作用： • 获取 AI 服务与 xBubble 高级功能 • 未来作为交易手续费，享受折扣 • 质押激励服务提供者和生态参与者 • 社区治理与生态发展 随着更多 AI 服务接入， $DOS 的应用场景也会不断扩展。 另外，项目背后的融资阵容同样值得关注： Pre-Seed 获得YZi Labs支持；Seed 轮由红杉中国、IDG Capital、OKX Ventures、HashKey Capital、Foresight Ventures、Gate Labs等机构参与；A 轮则吸引了Polychain、Amber Group、Flow Traders等一线 Crypto 机构。 AI 正在改变创业方式，而 OPC 可能会成为未来几年最大的增量市场之一。 也期待 $DOS TGE 后，DAPPOS 能继续把产品、生态和商业价值做得更扎实。
0:26

终于等到你，DAPPOS 前天公布了 $DOS Tokenomics🎉 AI 赛道有不少项目，但真正让我觉得有产品、有商业模式、有机会跑通的并不多。 DAPPOS 算是我唯一参与的项目，之前通过xbubble参与BN的六一活动也获得了奖励。超级好用！！！ 很多人把它定义为 Web3 AI，我更愿意把xBubble理解成Web3 版 Codex + WorkBuddy。 OpenAI 的 Codex 更偏向帮助开发者提升编码效率；腾讯 WorkBuddy 更侧重办公场景。而 xBubble 更进一步，它希望降低整个创业流程的门槛，让没有开发背景的人，也能借助 AI 快速把想法变成产品。 它背后的 Bubble Engine、Bubble Pilot、Bubble Code，并不是单纯回答问题，而是把一个个成熟的 SOP 沉淀下来。 从网站搭建、宣传视频、研究报告，到商城、数据分析、预测市场等，都可以通过 SOP 快速完成，真正做到「从想法到上线」。 相比很多还停留在叙事阶段的 AI 项目，我更关注的是产品是否有人愿意付费。 官方数据显示，xBubble 自 4 月上线以来，已经帮助超过10000 个 OPC启动业务，并累计获得680 万美元订阅收入。 在当前市场环境下，真实收入往往比故事更有说服力。 昨天公布的 $DOS Tokenomics，也让我对团队有了更多的认可。 本次TGE 初始流通约 20%，全部来自生态建设、社区和市场等运营部分。 团队和投资机构 TGE 零解锁。 团队和投资人统一12 个月 Cliff + 48 个月线性释放，也就是说，要5 年才能完全解锁。 而 $DOS承担着整个 DAPPOS AI 操作系统的协同作用： • 获取 AI 服务与 xBubble 高级功能 • 未来作为交易手续费，享受折扣 • 质押激励服务提供者和生态参与者 • 社区治理与生态发展 随着更多 AI 服务接入， $DOS 的应用场景也会不断扩展。 另外，项目背后的融资阵容同样值得关注： Pre-Seed 获得YZi Labs支持；Seed 轮由红杉中国、IDG Capital、OKX Ventures、HashKey Capital、Foresight Ventures、Gate Labs等机构参与；A 轮则吸引了Polychain、Amber Group、Flow Traders等一线 Crypto 机构。 AI 正在改变创业方式，而 OPC 可能会成为未来几年最大的增量市场之一。 也期待 $DOS TGE 后，DAPPOS 能继续把产品、生态和商业价值做得更扎实。

0xdahua｜大华 🎮

12,278 просмотров • 23 дней назад

Web3版的Codex+腾讯Workbuddy，DAPPOS这个项目迭代进化速度非常快。最早这里 用户不用去调模型、拼工具、写复杂prompt，dappOS的xBubble会把常见业务场景的执行流程提前组织好，形成可复用的SOP，其核心三件套： 1）Bubble Engine会根据真实案例不断生成和优化这些流程，生成并迭代特定任务的SOP（标准操作流程）； 2）Bubble Pilot再根据用户的目标去调用，把用户请求精准匹配到对应SOP； 3）Bubble Code：直接把SOP落到软件和业务搭建。 最后就是宣传片、商城、虚拟人、行情分析、套利策略等一键批量出成品；服务器、域名、API这些底层全由生态第三方服务商对接。平台不碰数据，稳定币直接结算，匿名地址登录，商业数据和客户资产都留在用户自己手里。对那些有想法、有货源、有客户，但没有IT团队的人来说，门槛被压到几乎为零。用户真正要做的，就是把生意想清楚：卖什么、卖给谁、怎么收钱。 它真正瞄准的，是那些懂市场、懂用户，但技术不是核心能力的普通经营者。现实中大量存在的“一人带货、一人做服务、一人做内容”的小生意，可以说xBubble是OPC模式（一人创业公司）的有力工具 从这个角度来看，DAPPOS定位很明确：做低门槛的Web3 AI操作系统，旗舰就是xBubble。 所以说它就是Web3版的Codex+腾讯Workbuddy也不为过。 DAPPOS的背后是YZi Labs（原币安Labs）、红杉中国、IDG Capital、OKX Ventures、Polychain、HashKey、蓝驰、NGC、Amber等机构相继投资，累计超过2000万美元，估值超过3亿美金，这些机构都是业内顶级。自4月上线到现在，xBubble已经帮超过1万个OPC启动业务，累计订阅收入680万美元。可以说是币市少有既有业务创新又能真正价值创造的项目。 看到DAPPOS刚把$DOS的代币经济学完整甩出来了，$DOS总量10亿枚，初始流通20%。分配很干净： 1）团队20%：12个月cliff，之后48个月线性 2）投资人22.5%：同样12个月cliff+48个月线性 3）生态20%：TGE释放5%，后续按月+线性 4）国库20%：TGE释放9%，后续按月+线性 5）市场11.5%：TGE释放3%，剩余cliff后线性 6）空投6%：TGE先放3%，剩余3个月月度释放 TGE当天团队和投资人一枚都不解，全部20%初始流通来自生态、国库、市场和空投。团队和投资人要等满60个月才能全部解锁。这个设计可以说把早期抛压基本控死了，资源优先给生态启动。 $DOS的实际作用也很实在——解锁高级AI服务、支付intent执行手续费（有折扣）、服务商和验证者质押抵押、协议治理。持币可以委托，还能拿额外AI额度。 简单说DappOS这个项目，产品已经有真付费用户和真收入，融资方是顶级机构，代币释放把内部人锁得死死的。OPC经济正在从概念变成真实增量市场，xBubble踩在这个点上，门槛够低，场景够落地，发展空间可期！
0:40

Web3版的Codex+腾讯Workbuddy，DAPPOS这个项目迭代进化速度非常快。最早这里 用户不用去调模型、拼工具、写复杂prompt，dappOS的xBubble会把常见业务场景的执行流程提前组织好，形成可复用的SOP，其核心三件套： 1）Bubble Engine会根据真实案例不断生成和优化这些流程，生成并迭代特定任务的SOP（标准操作流程）； 2）Bubble Pilot再根据用户的目标去调用，把用户请求精准匹配到对应SOP； 3）Bubble Code：直接把SOP落到软件和业务搭建。 最后就是宣传片、商城、虚拟人、行情分析、套利策略等一键批量出成品；服务器、域名、API这些底层全由生态第三方服务商对接。平台不碰数据，稳定币直接结算，匿名地址登录，商业数据和客户资产都留在用户自己手里。对那些有想法、有货源、有客户，但没有IT团队的人来说，门槛被压到几乎为零。用户真正要做的，就是把生意想清楚：卖什么、卖给谁、怎么收钱。 它真正瞄准的，是那些懂市场、懂用户，但技术不是核心能力的普通经营者。现实中大量存在的“一人带货、一人做服务、一人做内容”的小生意，可以说xBubble是OPC模式（一人创业公司）的有力工具 从这个角度来看，DAPPOS定位很明确：做低门槛的Web3 AI操作系统，旗舰就是xBubble。 所以说它就是Web3版的Codex+腾讯Workbuddy也不为过。 DAPPOS的背后是YZi Labs（原币安Labs）、红杉中国、IDG Capital、OKX Ventures、Polychain、HashKey、蓝驰、NGC、Amber等机构相继投资，累计超过2000万美元，估值超过3亿美金，这些机构都是业内顶级。自4月上线到现在，xBubble已经帮超过1万个OPC启动业务，累计订阅收入680万美元。可以说是币市少有既有业务创新又能真正价值创造的项目。 看到DAPPOS刚把$DOS的代币经济学完整甩出来了，$DOS总量10亿枚，初始流通20%。分配很干净： 1）团队20%：12个月cliff，之后48个月线性 2）投资人22.5%：同样12个月cliff+48个月线性 3）生态20%：TGE释放5%，后续按月+线性 4）国库20%：TGE释放9%，后续按月+线性 5）市场11.5%：TGE释放3%，剩余cliff后线性 6）空投6%：TGE先放3%，剩余3个月月度释放 TGE当天团队和投资人一枚都不解，全部20%初始流通来自生态、国库、市场和空投。团队和投资人要等满60个月才能全部解锁。这个设计可以说把早期抛压基本控死了，资源优先给生态启动。 $DOS的实际作用也很实在——解锁高级AI服务、支付intent执行手续费（有折扣）、服务商和验证者质押抵押、协议治理。持币可以委托，还能拿额外AI额度。 简单说DappOS这个项目，产品已经有真付费用户和真收入，融资方是顶级机构，代币释放把内部人锁得死死的。OPC经济正在从概念变成真实增量市场，xBubble踩在这个点上，门槛够低，场景够落地，发展空间可期！

qinbafrank

22,374 просмотров • 23 дней назад

当下版本区块链从业者的八个机会 在2025年的全新区块链金融版本中，虽然代币项目和创业者在不断增加，但许多从业者在创业过程中仍面临工作方向不明、业务资源不集中、盈利模式不确定等多重困境，尤其是不同地理区域的项目之间形成了明显差异 这一情况令人吃惊，因为随着交易所战争、监管的不断完善与公链间的产业扶持力度差异扩大，区块链行业的区域化发展趋势已日趋明显，不同区域、不同公链正形成独特的生态重心与资本聚集效应 一些商业嗅觉灵敏的从业者已经开始关注交易所战争和产业扶持及项目区位因素导致行业发展不均衡带来的机会，提前布局基础设施建设与跨区域资源整合，为下一阶段的行业洗牌积累优势 以下笔者结合自身经历，整理了一些对于正在创业和中小规模的稳健型区块链创业企业的发展心得 1）项目市场潜力决定其发展空间 赛道的重要性会直观反映在项目上限和增长效率上. 一个符合版本的项目可能1年就可以走完常规项目3年要走的路. 当下的版本之子是区块链+AI/金融 2）一个人走的很快，一个团队走的更远 你需要一个团队. 团队带来的首先是生产力, 如果你的团队和你有互补的技能，工作成果的质量会高的多. 你们可以一起头脑风暴想出比你独自一人更好的主意，或者有人能劝你放弃可能不好的想法 3）要利润还是要规模？ 要利润！这条同样也适用于KOL/工作室. 小而精比大而全更容易成功，一个人的生意最大的优势就是可以把一件事做到极致. 这类生意要保持低成本原则，区块链行业热点变化很快，今天可能还让工作室很赚钱的Binance Alpha可能明天就会让所有脚本党封号. 选择做非标准的产品或服务，通过特色业务来提高毛利率，这是小生意变大收入的关键. 4）早期代币项目最关键的事 上所见成败！这一点不得不说是极客精神和理想主义者的滑铁卢. 在行业早期，项目的用户往往也是投资者或消费者. 而在2025年，这两种角色是基本分离的. 项目流水线化了，随之而来的是用户也变得流水线化. 有很多用户/使用者工厂，他们可以为项目提供源源不断的用户，很多项目方都会在早期用户数据疯狂增长和投资人满意的吹捧声中迷失自我. 这些用户大都不会在TGE后使用你的产品或购买你的代币. 而流动性通常由交易所提供，一个本身不佳的项目在获得交易所流动性加持后仍能焕发新的活力. 早期用户越少，它在上币初期的价格上表现就愈加精彩. 5）项目的区位因素 项目的出生地决定了它最初的资源边界.一个项目的创始人国籍、团队所在地会深刻影响它的成长速度与融资路径 中国项目和美国项目是当前市场下成功率较高的项目区域. 美籍华人回深圳则是当下创业团队的最优解 6）你是谁不重要，你爸爸是谁才重要 生态支持不是慈善. 生态支持你是因为你能为它带来新的叙事或使用场景. 项目方要学会包装自己的价值主张，主动对接公链生态团队、参加黑客松、展示数据指标，让生态方看到你的潜力. 一个被生态正式认可的项目，能在融资、曝光、交易所上线等环节获得巨大优势 目前最值得获得的生态支持是 BNB Chain 和 Base Chain 7）战略投资 取得一定成功后如何保持它？不是每个人都可以保持自己的创业状态，拥有一定资本后，投资是一个常见选择. 一个重要的投资前提： 投资不是施舍，投资比你强的人，而不是比你差的人或你兄弟的女朋友 新手做投资，只做龙头. 简单来说，不同的区块链/交易所就是不同的城市，而龙头就是城市最核心的地方. 很多人担心核心地段房价高，涨的多，可能要跌. 但是往往核心地段跌了，周边地段不仅不会补涨反而会跟着跌. 反而核心地段有人气有成交量有换手，真情况不对反而更好出手. 2025年最值得投资的区块链企业有三个 Binance Coinbase Dunamu 8）营销与公共关系 今年以来行业开始鼓吹创始人营销，做创始人IP的目的就是为了给品牌带来更多声誉. 但不是所有创始人都可以做到，如果创始人不能给品牌带来声誉，那就别浪费时间和钱了 识别自己的品牌是否适合做创始人营销需要看以下几点 1.创始人IP要和品牌人设高度契合 2.创始人要有故事，且会讲产品故事 3.创始人要和品牌一起不断成长 4.创始人内容传播要持续，要接地气 创始人是很好的发声者，但不是必须品. 创始人IP最大的作用就是做危机公关 但即使没有创始人IP,通过以下几点你一样可以做好： 1.承担责任 2.真诚沟通 3.速度第一 4.权威证实 ————————————————— 2025年的区块链行业呈现出百家争鸣的态势. 由于叙事和产品匮乏，项目只需根据自身情况做出亮点，就能在市场上占据一席之地. 这里的亮点是指： 市场能力、做市商能力、资金能力、政府关系、产品独特性、生态优势 而非我们常说的某一特定领域的技术或产品优势. 你可以简单的把区块链行业视为一个国际化的离岸证券市场. 这里涵盖了VC PE IPO上市的全流程. 离钱比一般行业要近的多，因此你也需要和各行各业的精英翘楚竞争. 因而，请保持谦逊. 乐观积极、善于学习、懂得分享. 保持自己在牌桌上 很高兴你看到这里，别的不说了，祝您发财！
0:45

当下版本区块链从业者的八个机会 在2025年的全新区块链金融版本中，虽然代币项目和创业者在不断增加，但许多从业者在创业过程中仍面临工作方向不明、业务资源不集中、盈利模式不确定等多重困境，尤其是不同地理区域的项目之间形成了明显差异 这一情况令人吃惊，因为随着交易所战争、监管的不断完善与公链间的产业扶持力度差异扩大，区块链行业的区域化发展趋势已日趋明显，不同区域、不同公链正形成独特的生态重心与资本聚集效应 一些商业嗅觉灵敏的从业者已经开始关注交易所战争和产业扶持及项目区位因素导致行业发展不均衡带来的机会，提前布局基础设施建设与跨区域资源整合，为下一阶段的行业洗牌积累优势 以下笔者结合自身经历，整理了一些对于正在创业和中小规模的稳健型区块链创业企业的发展心得 1）项目市场潜力决定其发展空间 赛道的重要性会直观反映在项目上限和增长效率上. 一个符合版本的项目可能1年就可以走完常规项目3年要走的路. 当下的版本之子是区块链+AI/金融 2）一个人走的很快，一个团队走的更远 你需要一个团队. 团队带来的首先是生产力, 如果你的团队和你有互补的技能，工作成果的质量会高的多. 你们可以一起头脑风暴想出比你独自一人更好的主意，或者有人能劝你放弃可能不好的想法 3）要利润还是要规模？ 要利润！这条同样也适用于KOL/工作室. 小而精比大而全更容易成功，一个人的生意最大的优势就是可以把一件事做到极致. 这类生意要保持低成本原则，区块链行业热点变化很快，今天可能还让工作室很赚钱的Binance Alpha可能明天就会让所有脚本党封号. 选择做非标准的产品或服务，通过特色业务来提高毛利率，这是小生意变大收入的关键. 4）早期代币项目最关键的事 上所见成败！这一点不得不说是极客精神和理想主义者的滑铁卢. 在行业早期，项目的用户往往也是投资者或消费者. 而在2025年，这两种角色是基本分离的. 项目流水线化了，随之而来的是用户也变得流水线化. 有很多用户/使用者工厂，他们可以为项目提供源源不断的用户，很多项目方都会在早期用户数据疯狂增长和投资人满意的吹捧声中迷失自我. 这些用户大都不会在TGE后使用你的产品或购买你的代币. 而流动性通常由交易所提供，一个本身不佳的项目在获得交易所流动性加持后仍能焕发新的活力. 早期用户越少，它在上币初期的价格上表现就愈加精彩. 5）项目的区位因素 项目的出生地决定了它最初的资源边界.一个项目的创始人国籍、团队所在地会深刻影响它的成长速度与融资路径 中国项目和美国项目是当前市场下成功率较高的项目区域. 美籍华人回深圳则是当下创业团队的最优解 6）你是谁不重要，你爸爸是谁才重要 生态支持不是慈善. 生态支持你是因为你能为它带来新的叙事或使用场景. 项目方要学会包装自己的价值主张，主动对接公链生态团队、参加黑客松、展示数据指标，让生态方看到你的潜力. 一个被生态正式认可的项目，能在融资、曝光、交易所上线等环节获得巨大优势 目前最值得获得的生态支持是 BNB Chain 和 Base Chain 7）战略投资 取得一定成功后如何保持它？不是每个人都可以保持自己的创业状态，拥有一定资本后，投资是一个常见选择. 一个重要的投资前提： 投资不是施舍，投资比你强的人，而不是比你差的人或你兄弟的女朋友 新手做投资，只做龙头. 简单来说，不同的区块链/交易所就是不同的城市，而龙头就是城市最核心的地方. 很多人担心核心地段房价高，涨的多，可能要跌. 但是往往核心地段跌了，周边地段不仅不会补涨反而会跟着跌. 反而核心地段有人气有成交量有换手，真情况不对反而更好出手. 2025年最值得投资的区块链企业有三个 Binance Coinbase Dunamu 8）营销与公共关系 今年以来行业开始鼓吹创始人营销，做创始人IP的目的就是为了给品牌带来更多声誉. 但不是所有创始人都可以做到，如果创始人不能给品牌带来声誉，那就别浪费时间和钱了 识别自己的品牌是否适合做创始人营销需要看以下几点 1.创始人IP要和品牌人设高度契合 2.创始人要有故事，且会讲产品故事 3.创始人要和品牌一起不断成长 4.创始人内容传播要持续，要接地气 创始人是很好的发声者，但不是必须品. 创始人IP最大的作用就是做危机公关 但即使没有创始人IP,通过以下几点你一样可以做好： 1.承担责任 2.真诚沟通 3.速度第一 4.权威证实 ————————————————— 2025年的区块链行业呈现出百家争鸣的态势. 由于叙事和产品匮乏，项目只需根据自身情况做出亮点，就能在市场上占据一席之地. 这里的亮点是指： 市场能力、做市商能力、资金能力、政府关系、产品独特性、生态优势 而非我们常说的某一特定领域的技术或产品优势. 你可以简单的把区块链行业视为一个国际化的离岸证券市场. 这里涵盖了VC PE IPO上市的全流程. 离钱比一般行业要近的多，因此你也需要和各行各业的精英翘楚竞争. 因而，请保持谦逊. 乐观积极、善于学习、懂得分享. 保持自己在牌桌上 很高兴你看到这里，别的不说了，祝您发财！

Mirror Tang

12,617 просмотров • 9 месяцев назад

OPC模式（一人创业公司）的有力工具，最近看到DAPPOS这条xBubble的VibeCoding演示，挺有意思的。用一张图+一个商业目标，就能在几个小时内搭出了一个完整的在线shop：商品素材、目录筛选、购物车、稳定币钱包支付、Cloudflare部署，还有后台订单管理。不是原型，是能直接收钱的真实店铺。 这其实不是简单的“AI 帮你写代码”，传统工具（Cursor、Lovable 那一类）大多停留在Prompt-to-Code的阶段——你描述需求，它给你页面和逻辑，但后面怎么部署、怎么接支付、怎么长期迭代，还是得你自己或者再找人处理。 xBubble走的是另一条路：SOP-to-Business。 它不是让你去调模型、拼工具、写复杂prompt，而是把常见业务场景的执行流程提前组织好，形成可复用的SOP。Bubble Engine会根据真实案例不断生成和优化这些流程，Bubble Pilot再根据你的目标去调用。用户真正要做的，就是把生意想清楚：卖什么、卖给谁、怎么收钱。 对普通个人用户的好处很直接。 以前想做一个带支付的独立站，从想法到上线，技术门槛、部署成本、支付接入往往把人劝退。现在这些环节被系统和生态服务商接住了，你用积分统一结算，不用自己去配服务器、绑域名、搞API Key。想改规则、加商品、调整流程，也不用每次都从头折腾代码。 对 OPC（一人公司）来说，这件事的意义更大。 过去几年，AI 主要解决的是“现有团队怎么提效”。现在的问题变成了：一门生意到底需要多少人才能跑起来？很多垂直、小众、生命周期不长的需求，其实一个人就能搞定，但技术执行成本太高，一直做不成。xBubble 把这部分成本大幅压下来，让有客户、有货源、有想法的人，不用先证明自己能养活一支技术团队，就能先把生意跑起来。 它真正瞄准的，是那些懂市场、懂用户，但技术不是核心能力的普通经营者。不是极客型 solo founder，而是现实中大量存在的“一人带货、一人做服务、一人做内容”的小生意。 当然，这套东西目前还在内测，复杂场景的稳定性、SOP 的覆盖度、服务商网络的成熟度，都还需要时间验证。但方向是对的——AI coding 的下一阶段，不是比谁代码写得更快，而是比谁能把一门真实生意更快、更稳地跑通。 之前这里 从 Prompt 到 SOP，从代码到生意，这条路走通了，对个人创业者来说，确实是降维。更关键的是，它让OPC能用极低成本快速跑通第一笔真是收入，而不是把精力耗在技术执行上。 下面的视频就是一个用xBubble VibeCoding快速搭建世界杯周边电商网站的案例，已经能快速产生实际现金流了。
0:53

OPC模式（一人创业公司）的有力工具，最近看到DAPPOS这条xBubble的VibeCoding演示，挺有意思的。用一张图+一个商业目标，就能在几个小时内搭出了一个完整的在线shop：商品素材、目录筛选、购物车、稳定币钱包支付、Cloudflare部署，还有后台订单管理。不是原型，是能直接收钱的真实店铺。 这其实不是简单的“AI 帮你写代码”，传统工具（Cursor、Lovable 那一类）大多停留在Prompt-to-Code的阶段——你描述需求，它给你页面和逻辑，但后面怎么部署、怎么接支付、怎么长期迭代，还是得你自己或者再找人处理。 xBubble走的是另一条路：SOP-to-Business。 它不是让你去调模型、拼工具、写复杂prompt，而是把常见业务场景的执行流程提前组织好，形成可复用的SOP。Bubble Engine会根据真实案例不断生成和优化这些流程，Bubble Pilot再根据你的目标去调用。用户真正要做的，就是把生意想清楚：卖什么、卖给谁、怎么收钱。 对普通个人用户的好处很直接。 以前想做一个带支付的独立站，从想法到上线，技术门槛、部署成本、支付接入往往把人劝退。现在这些环节被系统和生态服务商接住了，你用积分统一结算，不用自己去配服务器、绑域名、搞API Key。想改规则、加商品、调整流程，也不用每次都从头折腾代码。 对 OPC（一人公司）来说，这件事的意义更大。 过去几年，AI 主要解决的是“现有团队怎么提效”。现在的问题变成了：一门生意到底需要多少人才能跑起来？很多垂直、小众、生命周期不长的需求，其实一个人就能搞定，但技术执行成本太高，一直做不成。xBubble 把这部分成本大幅压下来，让有客户、有货源、有想法的人，不用先证明自己能养活一支技术团队，就能先把生意跑起来。 它真正瞄准的，是那些懂市场、懂用户，但技术不是核心能力的普通经营者。不是极客型 solo founder，而是现实中大量存在的“一人带货、一人做服务、一人做内容”的小生意。 当然，这套东西目前还在内测，复杂场景的稳定性、SOP 的覆盖度、服务商网络的成熟度，都还需要时间验证。但方向是对的——AI coding 的下一阶段，不是比谁代码写得更快，而是比谁能把一门真实生意更快、更稳地跑通。 之前这里 从 Prompt 到 SOP，从代码到生意，这条路走通了，对个人创业者来说，确实是降维。更关键的是，它让OPC能用极低成本快速跑通第一笔真是收入，而不是把精力耗在技术执行上。 下面的视频就是一个用xBubble VibeCoding快速搭建世界杯周边电商网站的案例，已经能快速产生实际现金流了。

qinbafrank

33,384 просмотров • 1 месяц назад

普通人做产品最大的短板不是技术，不是流量，是你根本不知道你的用户在想什么 大厂有用研团队、有焦点小组、有百万级调研预算 在百度做PM的时候， 每几天都会有一份定制化的《竞品动态日报》《消费者洞察报告》躺在所有员工的邮箱里 字节跳动昨天上线了什么新功能,腾讯哪个部门在招什么岗位,什么赛道的用户在关注什么产品，什么产品的数据又卖爆了 当时我就在想：如果我出来单干，我想获得这些信息，不得难死，这笔钱谁给我出？ 后来真出来了，答案是——根本没人出😂 所以和大部分独立开发者一样，我做产品验证需求的方式是： 发朋友圈问问、在推特宣发一下、看看竞品评论区、然后凭直觉赌一把 连续创业五年，我见过最多的死法不是产品做不出来 是产品做出来了，没人要，花三个月憋 MVP，上线后发现需求是自己臆想的 这个痛，做过产品的人都懂 做出海的朋友更惨 你的目标用户在地球另一边，时差 12 小时，语言不通，文化不同 去年帮一个朋友的品牌做北美市场，最头疼的不是投放，是根本不知道美国消费者怎么想，美国人文化和中国差距太大了 招一个本地调研公司，报价 8 万美金起步，找几个留学生做访谈，样本太小、还有幸存者偏差，有时候还访谈不明白 最后还是靠猜 现在这件事有了一个结构性的解法 Atypica atypica.AI 上线了一个新功能叫 AI Panel，一句话解释：它让你拥有了一个属于自己的焦点小组 不是 ChatGPT 扮演用户那种玩法 是基于 100 万+ 真实用户数据构建的 AI Persona，每个人有完整的背景、性格、认知偏差、消费决策框架 关键是——这个焦点小组是可复用的 你今天问一次，下个月产品迭代了再问一次 同一群人，持续追踪，看他们的态度变化 这在传统调研里叫 longitudinal study，成本极高 现在你一个人就能做 三种方式构建你的 Panel： 1）自动沉淀：用 Atypica 做完一次 Research 后，参与访谈的 AI Persona 自动沉淀成 Panel，下次直接调用 2）手动挑人：从 100 万+ 的 Persona Library 里按关键词搜索，添加组队 3）按需生成：输入需求描述，系统从零帮你构建一个全新的 Panel 组好之后随时打开，输入研究话题 支持一对多深度访谈，也支持多对多 Group Discussion 我试了一个真实场景 我之前做过一个面向内容创作者的 AI 写作工具，想验证订阅制定价 构建了一个Panel：YouTube 创作者、推特创作者、独立播客主 直接问：你平时写作的痛点有哪些？流程有哪些 10 分钟，直接就拿到了需求的分类和反馈 这种颗粒度，以前要花两周招募 + 一周访谈 + 几万块预算 现在 10 分钟，一个人搞定 如果你是以下三种人，这个功能对你来说是刚需： 做出海产品的创业者——你的用户在地球另一边，以前只能看竞品评论区猜需求，现在直接构建目标市场的用户 Panel，随时追问 需要反复迭代验证的产品团队——每次加功能都要做用户测试，Panel 让你不用每次重新招人，同一群用户持续追踪反应变化 需要大规模样本的场景——比如你想了解 2000 个家庭的消费偏好，传统手段几乎不可能，Panel 可以 我觉得我们普通人做产品和大厂的差距，不应该是有没有用户调研团队 而是用什么方式理解用户，大厂用人力堆，我们用 AI 跑 以前这是一句空话，因为 ChatGPT 扮演用户的结果你自己都不信 现在不一样了——100 万+ 真实数据构建的 Persona，有来源、有背景、有决策框架 它不能替代真人调研的最终验证 但它能让你在写第一行代码之前，就知道方向对不对 调研从一个季度一次的项目，变成了随时可调用的能力 这对一个人做产品的人来说，是基础设施级别的变化 我推荐每一个想做生意，产品的人都去试一试，这可能就是你和用户面对面沟通的第一步：
2:26

普通人做产品最大的短板不是技术，不是流量，是你根本不知道你的用户在想什么 大厂有用研团队、有焦点小组、有百万级调研预算 在百度做PM的时候， 每几天都会有一份定制化的《竞品动态日报》《消费者洞察报告》躺在所有员工的邮箱里 字节跳动昨天上线了什么新功能,腾讯哪个部门在招什么岗位,什么赛道的用户在关注什么产品，什么产品的数据又卖爆了 当时我就在想：如果我出来单干，我想获得这些信息，不得难死，这笔钱谁给我出？ 后来真出来了，答案是——根本没人出😂 所以和大部分独立开发者一样，我做产品验证需求的方式是： 发朋友圈问问、在推特宣发一下、看看竞品评论区、然后凭直觉赌一把 连续创业五年，我见过最多的死法不是产品做不出来 是产品做出来了，没人要，花三个月憋 MVP，上线后发现需求是自己臆想的 这个痛，做过产品的人都懂 做出海的朋友更惨 你的目标用户在地球另一边，时差 12 小时，语言不通，文化不同 去年帮一个朋友的品牌做北美市场，最头疼的不是投放，是根本不知道美国消费者怎么想，美国人文化和中国差距太大了 招一个本地调研公司，报价 8 万美金起步，找几个留学生做访谈，样本太小、还有幸存者偏差，有时候还访谈不明白 最后还是靠猜 现在这件事有了一个结构性的解法 Atypica atypica.AI 上线了一个新功能叫 AI Panel，一句话解释：它让你拥有了一个属于自己的焦点小组 不是 ChatGPT 扮演用户那种玩法 是基于 100 万+ 真实用户数据构建的 AI Persona，每个人有完整的背景、性格、认知偏差、消费决策框架 关键是——这个焦点小组是可复用的 你今天问一次，下个月产品迭代了再问一次 同一群人，持续追踪，看他们的态度变化 这在传统调研里叫 longitudinal study，成本极高 现在你一个人就能做 三种方式构建你的 Panel： 1）自动沉淀：用 Atypica 做完一次 Research 后，参与访谈的 AI Persona 自动沉淀成 Panel，下次直接调用 2）手动挑人：从 100 万+ 的 Persona Library 里按关键词搜索，添加组队 3）按需生成：输入需求描述，系统从零帮你构建一个全新的 Panel 组好之后随时打开，输入研究话题 支持一对多深度访谈，也支持多对多 Group Discussion 我试了一个真实场景 我之前做过一个面向内容创作者的 AI 写作工具，想验证订阅制定价 构建了一个Panel：YouTube 创作者、推特创作者、独立播客主 直接问：你平时写作的痛点有哪些？流程有哪些 10 分钟，直接就拿到了需求的分类和反馈 这种颗粒度，以前要花两周招募 + 一周访谈 + 几万块预算 现在 10 分钟，一个人搞定 如果你是以下三种人，这个功能对你来说是刚需： 做出海产品的创业者——你的用户在地球另一边，以前只能看竞品评论区猜需求，现在直接构建目标市场的用户 Panel，随时追问 需要反复迭代验证的产品团队——每次加功能都要做用户测试，Panel 让你不用每次重新招人，同一群用户持续追踪反应变化 需要大规模样本的场景——比如你想了解 2000 个家庭的消费偏好，传统手段几乎不可能，Panel 可以 我觉得我们普通人做产品和大厂的差距，不应该是有没有用户调研团队 而是用什么方式理解用户，大厂用人力堆，我们用 AI 跑 以前这是一句空话，因为 ChatGPT 扮演用户的结果你自己都不信 现在不一样了——100 万+ 真实数据构建的 Persona，有来源、有背景、有决策框架 它不能替代真人调研的最终验证 但它能让你在写第一行代码之前，就知道方向对不对 调研从一个季度一次的项目，变成了随时可调用的能力 这对一个人做产品的人来说，是基础设施级别的变化 我推荐每一个想做生意，产品的人都去试一试，这可能就是你和用户面对面沟通的第一步：

超级个体｜柿子

94,325 просмотров • 1 месяц назад

现在到底有多少人定投纳斯达克100？定投后收益怎么样？ 我用 DAPPOS 的 xBubble Coding 做了一个更直观的网站 收益预估计算： 如果你开始买纳斯达克指数基金会发现总推这方面的内容，搞得好像全世界很多人都在买这个东西。 觉得这个就是特别的主流，其实还是一个比较偏门的投资。 在 xBubble 找到了权威的数据，大概是400W左右 用人口除一下不难发现，大概就是万分之2.8，10000个人里面只有三个人在定投。 我又不是程序员，就随便描述了一下想要啥，十分钟就搞出一个能用的网站：支持切换不同指数、人民币/USDT/USDC 随便选、收集定投动态跳动的人数、年限对比表、漂亮图表、详细计算逻辑和风险提醒。 以前搞这些得配服务器、买域名、调 API、部署……头都大了。 现在 xBubble Coding 全帮你包了，真就是普通人也能 1 小时内把想法变成真产品 牛就牛在，它不是扔给你一堆代码让你自己折腾，而是端到端全搞定：界面、逻辑、数据、部署一条龙。 我这个计算器能实时算复利、自动刷新、还有表格和图表，看着就专业。 以后想加会员收费、接稳定币支付，也能继续聊着天就改。 不像别的 AI 工具只帮程序员写代码，它专门为咱们这些不会技术的个人创业者（OPC）和小团队设计的，直接卖的是能赚钱的完整生意 现在大厂的标准化产品只吃掉 20% 的市场，剩下 80% 都是各种奇奇怪怪的垂直、小众、短平快需求 xBubble Coding 帮你把技术门槛、雇人成本、试错成本全抹平了，让每一个脑子里的小想法都能快速变成能赚钱的生意。 别人还在用 AI 卷着写代码的时候，咱们已经用 xBubble Coding 把想法变成真金白银了。 用抗审查保护自己，用 SOP 降低风险，用对话式 Coding 快速增长。 这可能就是 AI 时代，普通人、小团队拿超额利润的最强基础设施
0:21

现在到底有多少人定投纳斯达克100？定投后收益怎么样？ 我用 DAPPOS 的 xBubble Coding 做了一个更直观的网站 收益预估计算： 如果你开始买纳斯达克指数基金会发现总推这方面的内容，搞得好像全世界很多人都在买这个东西。 觉得这个就是特别的主流，其实还是一个比较偏门的投资。 在 xBubble 找到了权威的数据，大概是400W左右 用人口除一下不难发现，大概就是万分之2.8，10000个人里面只有三个人在定投。 我又不是程序员，就随便描述了一下想要啥，十分钟就搞出一个能用的网站：支持切换不同指数、人民币/USDT/USDC 随便选、收集定投动态跳动的人数、年限对比表、漂亮图表、详细计算逻辑和风险提醒。 以前搞这些得配服务器、买域名、调 API、部署……头都大了。 现在 xBubble Coding 全帮你包了，真就是普通人也能 1 小时内把想法变成真产品 牛就牛在，它不是扔给你一堆代码让你自己折腾，而是端到端全搞定：界面、逻辑、数据、部署一条龙。 我这个计算器能实时算复利、自动刷新、还有表格和图表，看着就专业。 以后想加会员收费、接稳定币支付，也能继续聊着天就改。 不像别的 AI 工具只帮程序员写代码，它专门为咱们这些不会技术的个人创业者（OPC）和小团队设计的，直接卖的是能赚钱的完整生意 现在大厂的标准化产品只吃掉 20% 的市场，剩下 80% 都是各种奇奇怪怪的垂直、小众、短平快需求 xBubble Coding 帮你把技术门槛、雇人成本、试错成本全抹平了，让每一个脑子里的小想法都能快速变成能赚钱的生意。 别人还在用 AI 卷着写代码的时候，咱们已经用 xBubble Coding 把想法变成真金白银了。 用抗审查保护自己，用 SOP 降低风险，用对话式 Coding 快速增长。 这可能就是 AI 时代，普通人、小团队拿超额利润的最强基础设施

好家伙🦅

24,272 просмотров • 1 месяц назад

我在 web2 经营着一家口腔医院，每次顾客都是电话预约就诊，很不方便。这次我用 DAPPOS 的 xBubble 的 Vibe Coding 搭建一个预约就诊的网站。 我就上传了一张我们医院的宣传资料，然后输入：我是经营伢贝健口腔医院的，帮我做一个顾客预约就诊的网站，整个过程耗时不到 20 分钟，成品我是相当满意的，选择就诊项目 、选择医生 、选择就诊日期和时间段（含已约满状态显示）填写患者信息，全部安排的井井有条，网站界面也看起来非常满意。 xBubble 的 Coding 能力，底层其实是跑在 dappOS 平台 之上的。 正是因为 dappOS 在基础设施层已经帮你把最麻烦的服务器部署、域名配置、资源调度全部搞定，Vibe Coding 才真正实现了「只管描述需求，其余全都不用管」。 没有 dappOS 这层强悍的后盾，光靠一个前端对话框，是不可能真正把想法上线成完整业务的。 xBubble 的商业价值，在于它通过强大的 SOP 系统，大幅降低了创业门槛，专门服务各种需求的创业者。 xBubble 卖的不是代码，而是端到端的完整商业服务。从内容自动生成、多平台宣发，到稳定币结算，全链路都有成熟 SOP 覆盖。让普通人和小团队无需技术背景，就能像专业公司一样，低成本、高效、安全地跑通商业闭环。 同时，xBubble 采用双轨机制：既有成熟的标准 SOP，又能通过 Bubble Engine 实时生成全新专用 SOP，灵活应对不断变化的市场需求。 xBubble 彻底抹平了技术雇佣成本，把原本难以变现的长尾需求，变成了能产生真实现金流甚至暴利的生意。把你的想法变成钱，可能只需要一支烟的功夫。 另外，xBubble 已经直接接入了稳定币支付，这意味着你搭好的内容型小工具或细分赛道产品，可以即搭即收钱。 xBubble让一人公司（OPC）模式成为现实：一个人或极小团队即可完成过去需要多人协作的工作，极大降低了技术雇佣成本，把许多原本难以变现的细分需求，转化成可持续的现金流生意。 普通人只会用 AI 内卷，而聪明人则利用 AI 跨越阶层。 xBubble 可能就是你跨越阶层的机会。
0:20

我在 web2 经营着一家口腔医院，每次顾客都是电话预约就诊，很不方便。这次我用 DAPPOS 的 xBubble 的 Vibe Coding 搭建一个预约就诊的网站。 我就上传了一张我们医院的宣传资料，然后输入：我是经营伢贝健口腔医院的，帮我做一个顾客预约就诊的网站，整个过程耗时不到 20 分钟，成品我是相当满意的，选择就诊项目 、选择医生 、选择就诊日期和时间段（含已约满状态显示）填写患者信息，全部安排的井井有条，网站界面也看起来非常满意。 xBubble 的 Coding 能力，底层其实是跑在 dappOS 平台 之上的。 正是因为 dappOS 在基础设施层已经帮你把最麻烦的服务器部署、域名配置、资源调度全部搞定，Vibe Coding 才真正实现了「只管描述需求，其余全都不用管」。 没有 dappOS 这层强悍的后盾，光靠一个前端对话框，是不可能真正把想法上线成完整业务的。 xBubble 的商业价值，在于它通过强大的 SOP 系统，大幅降低了创业门槛，专门服务各种需求的创业者。 xBubble 卖的不是代码，而是端到端的完整商业服务。从内容自动生成、多平台宣发，到稳定币结算，全链路都有成熟 SOP 覆盖。让普通人和小团队无需技术背景，就能像专业公司一样，低成本、高效、安全地跑通商业闭环。 同时，xBubble 采用双轨机制：既有成熟的标准 SOP，又能通过 Bubble Engine 实时生成全新专用 SOP，灵活应对不断变化的市场需求。 xBubble 彻底抹平了技术雇佣成本，把原本难以变现的长尾需求，变成了能产生真实现金流甚至暴利的生意。把你的想法变成钱，可能只需要一支烟的功夫。 另外，xBubble 已经直接接入了稳定币支付，这意味着你搭好的内容型小工具或细分赛道产品，可以即搭即收钱。 xBubble让一人公司（OPC）模式成为现实：一个人或极小团队即可完成过去需要多人协作的工作，极大降低了技术雇佣成本，把许多原本难以变现的细分需求，转化成可持续的现金流生意。 普通人只会用 AI 内卷，而聪明人则利用 AI 跨越阶层。 xBubble 可能就是你跨越阶层的机会。

web3 八方

64,018 просмотров • 1 месяц назад

有一个超级暴论： 现阶段的 OpenClaw 根本不适合团队协作！！ 折腾过的人，应该都有类似的感受！ OpenClaw 本质上其实是一个很强的 Agent 底座！ 你可以把它接入到自己的团队工作流里， 把 Agent 搭起来，把渠道接进去，把能力跑通， 每个人都能让Agent干事情， 但是再进一步就会发现真正的问题： 团队怎么一起用？ 中间产出和最终结果都沉淀在哪？ 前面做过的分析、写过的文档、跑过的方法，怎么变成团队可复用资产？ 新的成员进来，怎么接着往下做，而不是从头再来一遍？ 这些，落到实际的应用中，都是坑！ 最近，Flowus团队开发了一个新产品： Kollab Kollab 似乎解决了上面这些问题，它的思路很直接： 把 Agent 直接变成工作流的一部分。 这是什么意思呢？ OpenClaw 解决的是：我个人怎么拥有一个随叫随到、能力很强、自己可控的 AI。 而 Kollab 解决的是：怎么让 AI 参与真实的团队工作，让做过的事能留下来，方法能复用，团队能协作。 对于内容团队、研究团队、小型创业团队来说，一定知道这其中的区别！！ 你可以很简单的建立不同的项目组，或者工作空间， 每个项目组里都有 Agent，项目推进的全过程中， 所有的工作流、产出和方法论，都会沉淀在这个空间里。 当下次遇到同类型的B项目时，就可以一键复用A项目沉淀下来“工作资产”。 我觉得，这才是团队协作里最有价值的部分， 尽可能减少重复劳动！！ 不管是传统团队协作，还是AI时代的团队协作，都如此。 所以，AI 产品真正的分水岭， 不是谁更像人，也不是谁接了更多更强的模型。 而是，到底能不能提供一个能沉淀、能协作、能推进的工作空间。
0:49

有一个超级暴论： 现阶段的 OpenClaw 根本不适合团队协作！！ 折腾过的人，应该都有类似的感受！ OpenClaw 本质上其实是一个很强的 Agent 底座！ 你可以把它接入到自己的团队工作流里， 把 Agent 搭起来，把渠道接进去，把能力跑通， 每个人都能让Agent干事情， 但是再进一步就会发现真正的问题： 团队怎么一起用？ 中间产出和最终结果都沉淀在哪？ 前面做过的分析、写过的文档、跑过的方法，怎么变成团队可复用资产？ 新的成员进来，怎么接着往下做，而不是从头再来一遍？ 这些，落到实际的应用中，都是坑！ 最近，Flowus团队开发了一个新产品： Kollab Kollab 似乎解决了上面这些问题，它的思路很直接： 把 Agent 直接变成工作流的一部分。 这是什么意思呢？ OpenClaw 解决的是：我个人怎么拥有一个随叫随到、能力很强、自己可控的 AI。 而 Kollab 解决的是：怎么让 AI 参与真实的团队工作，让做过的事能留下来，方法能复用，团队能协作。 对于内容团队、研究团队、小型创业团队来说，一定知道这其中的区别！！ 你可以很简单的建立不同的项目组，或者工作空间， 每个项目组里都有 Agent，项目推进的全过程中， 所有的工作流、产出和方法论，都会沉淀在这个空间里。 当下次遇到同类型的B项目时，就可以一键复用A项目沉淀下来“工作资产”。 我觉得，这才是团队协作里最有价值的部分， 尽可能减少重复劳动！！ 不管是传统团队协作，还是AI时代的团队协作，都如此。 所以，AI 产品真正的分水岭， 不是谁更像人，也不是谁接了更多更强的模型。 而是，到底能不能提供一个能沉淀、能协作、能推进的工作空间。

沐阳

51,104 просмотров • 4 месяцев назад

最近世界杯热度起来，很多人又开始关注预测市场。 以前我觉得这种交易型产品离普通人挺远，因为做一个预测市场并不只是搭个网站那么简单，背后涉及交易机制、用户体系、流动性设计、支付方案等多个环节，通常需要一个完整团队才能推进。 但最近我用 DAPPOS 的 xBubble Coding 体验了一下，直接让 AI 帮我做了一个 AI 世界杯预测市场交易产品。 从需求输入、功能设计，到产品雏形落地，整个过程大概花了 20 分钟左右。虽然距离成熟交易平台还有差距，但最大的变化是：以前一个想法，需要先找开发、组团队、投入大量成本；现在一个人配合 AI，就可以快速把想法验证出来。 这背后其实就是最近越来越火的 OPC（One Person Company）经济。未来创业模式可能正在改变，一个人 + AI Agent + Web3 基础设施，也可以完成过去需要多个岗位才能完成的工作。 而预测市场真正吸引人的地方，是它已经跑通了商业收入模型。平台不是单纯靠流量赚钱，而是通过用户交易产生手续费收入。用户每一次买入、卖出预测仓位，平台都可以获得交易费用。像头部预测市场在热门事件期间，交易量可以达到数亿美元级别，手续费收入也随之增长。 世界杯就是一个天然场景，用户可以围绕比赛胜负、球队表现、球员数据等事件进行预测交易。赛事热度越高，参与人数越多，交易频率也会提升，平台就有机会形成持续收入。 过去很多创业想法最大的问题，不是没有市场，而是没有能力快速做出来，现在 AI 正在降低这个门槛。xBubble 给我的感觉，不只是帮你写代码，而是在帮助一个人拥有接近小团队的产品创造能力。 世界杯只是一个例子，AI + 交易市场 + Web3，可能正在打开 OPC 时代新的创业机会，快来xbubble试试吧
0:51

最近世界杯热度起来，很多人又开始关注预测市场。 以前我觉得这种交易型产品离普通人挺远，因为做一个预测市场并不只是搭个网站那么简单，背后涉及交易机制、用户体系、流动性设计、支付方案等多个环节，通常需要一个完整团队才能推进。 但最近我用 DAPPOS 的 xBubble Coding 体验了一下，直接让 AI 帮我做了一个 AI 世界杯预测市场交易产品。 从需求输入、功能设计，到产品雏形落地，整个过程大概花了 20 分钟左右。虽然距离成熟交易平台还有差距，但最大的变化是：以前一个想法，需要先找开发、组团队、投入大量成本；现在一个人配合 AI，就可以快速把想法验证出来。 这背后其实就是最近越来越火的 OPC（One Person Company）经济。未来创业模式可能正在改变，一个人 + AI Agent + Web3 基础设施，也可以完成过去需要多个岗位才能完成的工作。 而预测市场真正吸引人的地方，是它已经跑通了商业收入模型。平台不是单纯靠流量赚钱，而是通过用户交易产生手续费收入。用户每一次买入、卖出预测仓位，平台都可以获得交易费用。像头部预测市场在热门事件期间，交易量可以达到数亿美元级别，手续费收入也随之增长。 世界杯就是一个天然场景，用户可以围绕比赛胜负、球队表现、球员数据等事件进行预测交易。赛事热度越高，参与人数越多，交易频率也会提升，平台就有机会形成持续收入。 过去很多创业想法最大的问题，不是没有市场，而是没有能力快速做出来，现在 AI 正在降低这个门槛。xBubble 给我的感觉，不只是帮你写代码，而是在帮助一个人拥有接近小团队的产品创造能力。 世界杯只是一个例子，AI + 交易市场 + Web3，可能正在打开 OPC 时代新的创业机会，快来xbubble试试吧

鬼谷研选 🔶Ｉ红领巾最帅

17,510 просмотров • 1 месяц назад

看到 Yi He 一姐截图正好我在麦上，记录一下这段 #币安广场 AMA 的问答，觉得还是挺有价值的 😆 👉 Q：我的问题： 表哥你的书里说，你在2017年创立币安的时候，所有风投都拒绝投资，他们觉得市场已经饱和了，现在他们肯定很后悔错过币安。 我想问的是，你现在自己也在做投资（ Yzi labs ），你是怎么避免自己变成当年那些拒绝你的人，从而错过下一个币安？ 或者说，你现在看项目时，最容易被什么打动？在什么情况下你甚至愿意去做项目的顾问？ 👉 A：CZ CZ 🔶 BNB 的回答： 我觉得说实话，这种 “错过” 的事情是一定会发生的。 尤其是早期项目，很多时候只有一个想法和一个有经验的创始人，产品还没上线，其实很难判断这个项目能不能成功。 在这种阶段，你基本只能 “赌人”，也就是赌创始人。 坦白讲，如果我当年是VC，我也有可能不会投币安 🤣 现在我们也可能错过一些未来会很成功的项目，这在VC投资里是很正常的。 你不可能投到 100% 的好项目。除非你投所有项目，但那样 99.999% 都会失败，长期来看一定是亏钱的。 理想情况是，你的失败率可能在 70% ～ 80% 左右，同时大概 10% 的项目能成功，并且能带来10倍、甚至100倍的回报，这样整体投资才是正收益。 对我来说，我更看重的是“使命驱动型”的创始人。 有些创始人喜欢谈市场规模、能赚多少钱，但真正让我更认可的，是那些有使命感的人。 这也是为什么我更喜欢在熊市投资，因为如果市场在下跌，一个人还在坚持做协议、做产品，那他大概率是长期主义者，会穿越周期。 牛市的时候项目很多，估值也很高，大家都很兴奋，但你很难判断谁能活到下一个熊市。 所以我更倾向于在熊市里，投那些真正有使命感的创始人。 另外，我也不太喜欢在估值过高的阶段投资。比如一个项目没有产品、没有用户，却要1亿美元估值，这对我来说是不合理的。 如果你已经有1亿用户，那高估值是可以理解的。 我更看重务实、脚踏实地、有执行力的团队。 比如现在有AI工具，其实可以很快做出原型，所以我更喜欢那些执行速度快、不会卡在某一个阶段的团队。 当然，这只是我个人的直觉判断。真正深入的尽调、分析，是投资团队在做的事情，我更多是看创始人的感觉。 👉 CZ（关于书的补充）： 另外一个有意思的点是，我的中文其实没有大家想象的那么好。 当时在做中文版书籍编辑的时候，有人用了很多我都不会读的高级词汇，我就说不行，我不能用我自己都读不出来的中文。 所以后来把中文版改得很简单，这也是为什么中英文版本都比较简单。 其他语言版本我也没法校对，就看效果怎么样了。 谢谢大家支持。 > 泵泵超人： 好书！🧡 > CZ： 谢谢泵泵超人 🧡
5:19

看到 Yi He 一姐截图正好我在麦上，记录一下这段 #币安广场 AMA 的问答，觉得还是挺有价值的 😆 👉 Q：我的问题： 表哥你的书里说，你在2017年创立币安的时候，所有风投都拒绝投资，他们觉得市场已经饱和了，现在他们肯定很后悔错过币安。 我想问的是，你现在自己也在做投资（ Yzi labs ），你是怎么避免自己变成当年那些拒绝你的人，从而错过下一个币安？ 或者说，你现在看项目时，最容易被什么打动？在什么情况下你甚至愿意去做项目的顾问？ 👉 A：CZ CZ 🔶 BNB 的回答： 我觉得说实话，这种 “错过” 的事情是一定会发生的。 尤其是早期项目，很多时候只有一个想法和一个有经验的创始人，产品还没上线，其实很难判断这个项目能不能成功。 在这种阶段，你基本只能 “赌人”，也就是赌创始人。 坦白讲，如果我当年是VC，我也有可能不会投币安 🤣 现在我们也可能错过一些未来会很成功的项目，这在VC投资里是很正常的。 你不可能投到 100% 的好项目。除非你投所有项目，但那样 99.999% 都会失败，长期来看一定是亏钱的。 理想情况是，你的失败率可能在 70% ～ 80% 左右，同时大概 10% 的项目能成功，并且能带来10倍、甚至100倍的回报，这样整体投资才是正收益。 对我来说，我更看重的是“使命驱动型”的创始人。 有些创始人喜欢谈市场规模、能赚多少钱，但真正让我更认可的，是那些有使命感的人。 这也是为什么我更喜欢在熊市投资，因为如果市场在下跌，一个人还在坚持做协议、做产品，那他大概率是长期主义者，会穿越周期。 牛市的时候项目很多，估值也很高，大家都很兴奋，但你很难判断谁能活到下一个熊市。 所以我更倾向于在熊市里，投那些真正有使命感的创始人。 另外，我也不太喜欢在估值过高的阶段投资。比如一个项目没有产品、没有用户，却要1亿美元估值，这对我来说是不合理的。 如果你已经有1亿用户，那高估值是可以理解的。 我更看重务实、脚踏实地、有执行力的团队。 比如现在有AI工具，其实可以很快做出原型，所以我更喜欢那些执行速度快、不会卡在某一个阶段的团队。 当然，这只是我个人的直觉判断。真正深入的尽调、分析，是投资团队在做的事情，我更多是看创始人的感觉。 👉 CZ（关于书的补充）： 另外一个有意思的点是，我的中文其实没有大家想象的那么好。 当时在做中文版书籍编辑的时候，有人用了很多我都不会读的高级词汇，我就说不行，我不能用我自己都读不出来的中文。 所以后来把中文版改得很简单，这也是为什么中英文版本都比较简单。 其他语言版本我也没法校对，就看效果怎么样了。 谢谢大家支持。 > 泵泵超人： 好书！🧡 > CZ： 谢谢泵泵超人 🧡

泵泵超人 | Pumpman 🔶

74,206 просмотров • 4 месяцев назад

昨天用 DAPPOS 的 xBubble Coding 搭了个小工具，专门盯头部账号互动和事件市场信号。 起因很简单。我刷到某个头部交易所创始人，回复了一条内容账号的推文，底下还顺手点了个赞。 我切到相关代币的 K 线看了一眼，市值直接拉了几千万！这种机会如果只靠人一直刷推，很难卡到前面的位置。尤其是链上 meme，很多注意力信号本来就不是从公告开始的。 可能是头部账号的一次点赞。也许是交易所创始人的一次回复。或者是项目方和 KOL 之间的一次互动。 我当时就在想，这种信号如果能自动抓下来，再接一层策略判断，自动买入，那岂不是能赚麻了！比别人先看到消息，然后提前卖出获利 刚好最近看到 xBubble 官方演示里有一个 Polymarket 事件检测和交易辅助案例，思路跟这个很像不是让人手动盯每条信息，而是把事件、信号、价格、市场变化串成一条流程。 我就顺着这个方向，用 xBubble Coding 搭了一套 Web3 交易信号工具。 测试版本： 流程大概是这样：推特那边一出现新互动信号，系统先自动抓下来，抓完之后，先过一层策略匹配，只有命中我设定的规则，才继续往下走。然后查一遍白名单库，筛出我真正关注的资产。再查一次钱包缓存，看有没有相关地址和历史行为。接着生成一份代币价格简报。 如果是 Polymarket 这类事件市场，还会同步整理事件状态、赔率变化、相关信息源和潜在交易方向。最后把符合条件的内容，提交到预设链上流程里。 这就是“追头部账号”和“追事件市场”真正能产生的结果。是把一个轻互动信号，变成一套可以执行的交易观察链路。 以前我是刷到相关信号之后，再手动去查币、看价格、翻钱包、看链上数据。那时候已经到接盘的时间了。现在是信号自己进入流程，系统帮我先完成筛选、整理和下一步动作。 这个变化很关键。因为 xBubble Coding 真正有价值的地方，不是帮我生成一段代码，而是把一个具体场景封装成一条端到端的业务 SOP。 我这次做的，其实更像是一套小型 Web3 交易信息服务。前端是头部账号互动监控和事件市场检测。中间是策略匹配、资产筛选和信息源整理。后面接价格简报、钱包缓存、赔率变化和链上流程。 这条链路跑通之后，它就不只是一个工具，而是一个可以持续迭代的个人信息优势系统。 这也是我理解 xBubble 商业价值的地方。它卖的不是代码本身，而是端到端的业务服务。 对小团队和个人来说，真正卡住人的往往不是“能不能生成一个页面”，而是能不能把内容、数据、流程、支付、执行和后续修改串成一个闭环。 xBubble 的 SOP 系统，核心就是把这个门槛压低。你可以用它做世界杯周边商城，把商品页、素材、收款和订单流程快速串起来。也可以做交规学习产品，把内容流量和私域转化接起来。也可以做本地服务入口，让用户看服务、提交需求、完成支付。 也可以像我这样，做一个 Web3 事件检测、头部账号信号追踪、Polymarket 交易辅助工具。 这些需求都有一个共同点很垂直，很细分，很贴近真实生意。它们不一定需要一个庞大的技术团队，但需要一套能快速上线、持续修改、直接承接收入的执行流程。 这正是 xBubble 适合 OPC 的地方。 一个人或者一个小团队，只要知道自己要服务谁、抓什么信号、卖什么产品、怎么完成交付，就可以用 SOP 把业务搭起来。 更重要的是，xBubble 不是只有固定模板。成熟场景可以直接用现成 SOP 快速启动，新的细分需求则可以通过 Bubble Engine 继续生成更贴合场景的专用 SOP。 这点对 Web3 特别重要。因为这里的机会变化很快。今天可能是头部账号互动。明天可能是 Polymarket 事件变化。后天可能是某个钱包行为。下一轮又可能变成社区积分、空投任务、链上数据面板。 如果工具只能做一种固定场景，空间会很有限。但如果 SOP 可以跟着新场景继续生成，个人和小团队就能把自己的细分判断，不断沉淀成新的业务流程。 我这次搭头部账号和 Polymarket 事件监控，就是一个很小但很具体的例子。它把我平时刷推、盯盘、查币、看钱包、看事件赔率的动作，变成了一条可以自动跑的流程。 以后我想加新的账号源，可以继续扩展。想换策略匹配规则，可以继续调整。想把简报字段做细，也可以继续改。想接更多链上动作，也能继续往后接。 这才是 OPC 时代 AI 工具真正该有的样子。不是让个人去模仿大公司搭团队，而是让个人用 SOP 获得接近专业团队的执行能力。 内容自动生成、多平台宣发、稳定币结算、链上任务执行、客户承接、后台管理，这些原本需要多人协作的环节，被压缩进一套更轻的业务系统里。 所以我现在看 xBubble Coding，已经不只是把它当成 AI Coding 工具。它更像是给个人创业者和小团队准备的业务启动基础设施。 对我来说，头部账号互动不再只是一个我刷到之后才处理的信息点。Polymarket 事件变化也不再只是一个我想起来才去看的页面。它们都可以变成自动进入系统、自动筛选、自动整理、自动触发后续流程的策略输入。这类细分需求过去很少有人专门做，因为太个人化、太垂直、变化也快。 但 xBubble 的 SOP 思路，刚好适合把这种需求做成可以低成本验证、持续迭代、甚至沉淀成服务的东西。这可能就是它最值得看的地方。AI Coding 的上半场，是让更多人可以做出应用。 xBubble 想做的下半场，是让这些应用真正变成能跑业务、能接收入、能持续迭代的商业流程。对 OPC 来说，这比一个好看的 Demo 重要得多。
0:21

昨天用 DAPPOS 的 xBubble Coding 搭了个小工具，专门盯头部账号互动和事件市场信号。 起因很简单。我刷到某个头部交易所创始人，回复了一条内容账号的推文，底下还顺手点了个赞。 我切到相关代币的 K 线看了一眼，市值直接拉了几千万！这种机会如果只靠人一直刷推，很难卡到前面的位置。尤其是链上 meme，很多注意力信号本来就不是从公告开始的。 可能是头部账号的一次点赞。也许是交易所创始人的一次回复。或者是项目方和 KOL 之间的一次互动。 我当时就在想，这种信号如果能自动抓下来，再接一层策略判断，自动买入，那岂不是能赚麻了！比别人先看到消息，然后提前卖出获利 刚好最近看到 xBubble 官方演示里有一个 Polymarket 事件检测和交易辅助案例，思路跟这个很像不是让人手动盯每条信息，而是把事件、信号、价格、市场变化串成一条流程。 我就顺着这个方向，用 xBubble Coding 搭了一套 Web3 交易信号工具。 测试版本： 流程大概是这样：推特那边一出现新互动信号，系统先自动抓下来，抓完之后，先过一层策略匹配，只有命中我设定的规则，才继续往下走。然后查一遍白名单库，筛出我真正关注的资产。再查一次钱包缓存，看有没有相关地址和历史行为。接着生成一份代币价格简报。 如果是 Polymarket 这类事件市场，还会同步整理事件状态、赔率变化、相关信息源和潜在交易方向。最后把符合条件的内容，提交到预设链上流程里。 这就是“追头部账号”和“追事件市场”真正能产生的结果。是把一个轻互动信号，变成一套可以执行的交易观察链路。 以前我是刷到相关信号之后，再手动去查币、看价格、翻钱包、看链上数据。那时候已经到接盘的时间了。现在是信号自己进入流程，系统帮我先完成筛选、整理和下一步动作。 这个变化很关键。因为 xBubble Coding 真正有价值的地方，不是帮我生成一段代码，而是把一个具体场景封装成一条端到端的业务 SOP。 我这次做的，其实更像是一套小型 Web3 交易信息服务。前端是头部账号互动监控和事件市场检测。中间是策略匹配、资产筛选和信息源整理。后面接价格简报、钱包缓存、赔率变化和链上流程。 这条链路跑通之后，它就不只是一个工具，而是一个可以持续迭代的个人信息优势系统。 这也是我理解 xBubble 商业价值的地方。它卖的不是代码本身，而是端到端的业务服务。 对小团队和个人来说，真正卡住人的往往不是“能不能生成一个页面”，而是能不能把内容、数据、流程、支付、执行和后续修改串成一个闭环。 xBubble 的 SOP 系统，核心就是把这个门槛压低。你可以用它做世界杯周边商城，把商品页、素材、收款和订单流程快速串起来。也可以做交规学习产品，把内容流量和私域转化接起来。也可以做本地服务入口，让用户看服务、提交需求、完成支付。 也可以像我这样，做一个 Web3 事件检测、头部账号信号追踪、Polymarket 交易辅助工具。 这些需求都有一个共同点很垂直，很细分，很贴近真实生意。它们不一定需要一个庞大的技术团队，但需要一套能快速上线、持续修改、直接承接收入的执行流程。 这正是 xBubble 适合 OPC 的地方。 一个人或者一个小团队，只要知道自己要服务谁、抓什么信号、卖什么产品、怎么完成交付，就可以用 SOP 把业务搭起来。 更重要的是，xBubble 不是只有固定模板。成熟场景可以直接用现成 SOP 快速启动，新的细分需求则可以通过 Bubble Engine 继续生成更贴合场景的专用 SOP。 这点对 Web3 特别重要。因为这里的机会变化很快。今天可能是头部账号互动。明天可能是 Polymarket 事件变化。后天可能是某个钱包行为。下一轮又可能变成社区积分、空投任务、链上数据面板。 如果工具只能做一种固定场景，空间会很有限。但如果 SOP 可以跟着新场景继续生成，个人和小团队就能把自己的细分判断，不断沉淀成新的业务流程。 我这次搭头部账号和 Polymarket 事件监控，就是一个很小但很具体的例子。它把我平时刷推、盯盘、查币、看钱包、看事件赔率的动作，变成了一条可以自动跑的流程。 以后我想加新的账号源，可以继续扩展。想换策略匹配规则，可以继续调整。想把简报字段做细，也可以继续改。想接更多链上动作，也能继续往后接。 这才是 OPC 时代 AI 工具真正该有的样子。不是让个人去模仿大公司搭团队，而是让个人用 SOP 获得接近专业团队的执行能力。 内容自动生成、多平台宣发、稳定币结算、链上任务执行、客户承接、后台管理，这些原本需要多人协作的环节，被压缩进一套更轻的业务系统里。 所以我现在看 xBubble Coding，已经不只是把它当成 AI Coding 工具。它更像是给个人创业者和小团队准备的业务启动基础设施。 对我来说，头部账号互动不再只是一个我刷到之后才处理的信息点。Polymarket 事件变化也不再只是一个我想起来才去看的页面。它们都可以变成自动进入系统、自动筛选、自动整理、自动触发后续流程的策略输入。这类细分需求过去很少有人专门做，因为太个人化、太垂直、变化也快。 但 xBubble 的 SOP 思路，刚好适合把这种需求做成可以低成本验证、持续迭代、甚至沉淀成服务的东西。这可能就是它最值得看的地方。AI Coding 的上半场，是让更多人可以做出应用。 xBubble 想做的下半场，是让这些应用真正变成能跑业务、能接收入、能持续迭代的商业流程。对 OPC 来说，这比一个好看的 Demo 重要得多。

币圈荒木｜Araki🪵

30,150 просмотров • 1 месяц назад

30 万 U 手续费，0 空投！Backpack 把加密行业下限踹穿了！ 继上车币安亲儿子预测市场 Opinion 集体反撸用户后，这次 Backpack 又一次刷新了行业下限。 我见到被反撸最狠的是我一个兄弟。 刷了 30 万 U 手续费 进去，最后直接 0 空投。 对，你没看错。 30 万 U。 不是几百刀试玩。 不是脚本点点。 不是纯白嫖。 是真金白银狠狠干进去，最后被项目方一脚踹出来。 说真的，看到这个结果，我第一反应都不是愤怒。 是太恶心了！ 1、这不是反女巫，这是拿“女巫”当赖账按钮。 现在很多项目，根本不是在发空投。 他们是在用空投预期，把你的手续费、时间、流动性和情绪价值先榨干，到了结算那天，再拿“女巫”两个字把你直接清零。 Backpack 这次干的，就是这套。 先让你刷。 刷交易，刷量，刷 API，刷对冲，刷手续费。 等你真的把钱和时间全砸进去了，TGE 来了，项目方一句： 不好意思，你是女巫。 结束。 前面所有投入，瞬间归零。 这根本不叫反女巫。 这叫把“女巫”两个字做成了项目方的赖账按钮。 想给谁就给谁。 不想给谁，就女巫谁。 更恶心的是，规则不透明，标准不公开，证据链没有，申诉也像演戏。 你交手续费，不算真实用户。 你亏钱，不算真实用户。 你实名，不算真实用户。 那谁算真实用户？ 老外算？ 这也是为什么这次中文区会炸成这样。 不是因为大家输不起。 是因为 Backpack 这次的吃相，真的太难看了。 2、Backpack 最大的问题，不只是反撸，是它把自己拖成了一个过气项目。 很多人别忘了，Backpack 当年不是没被吹过。 相反，它当年是被吹得很猛的那批。 Solana、Mad Lads、钱包、交易所、合规、IPO、币股同权。 那时候市场是真给过它很大想象空间的。 保守一点，看的是几亿美金。 激进一点，看的是几十亿。 再疯一点，真有人把它往 Binance 潜在对手、FTX 之后新交易所代表那个方向去想。 结果呢？ 最该发币的时候，它不发。 市场最有情绪的时候，它不发。 用户最相信“做量能换未来”的时候，它不发。 它一直拖。 一直 soon。 一直讲长期。 一直讲建设。 一直讲以后。 拖到今天，整个市场环境已经彻底变了。 山寨玩家这一轮基本都被狠狠干麻了。 空投玩家也早就被各种项目反撸教育出 PTSD 了。 现在大家看到“积分空投”这四个字，第一反应已经不是暴富，而是： 这次又准备怎么赖我？ 这就是 Backpack 最蠢的地方。 它不是没故事。 是它把故事讲得太久，讲过期了。 3、以前大家以为它是下一个大所，现在看，更像一个体面收尸的老项目。 Backpack 今天最大的问题，不只是价格低。 而是它根本没有长成当年市场吹出来的那个样子。 你说它有绝对壁垒吗？没有。 你说它强到能跟 Binance、OKX、Hyperliquid 正面打吗？也没有。 你说它现在还配得上当年那种估值幻想吗？更没有。 最致命的是： 它没赶上最好的发币窗口， 还把最早支持它、最愿意给它贡献手续费和流动性的那批用户狠狠干了一遍。 这已经不是单纯的空投翻车了。 这是战略失误、执行拉胯、吃相难看，三件事一起爆了。 4、Backpack 这次最坏的影响，不只是坑了一波人，是把整个空投行业最后一点信用狠狠干穿了。 以后项目再出来说什么： 长期主义。 真实用户优先。 反女巫。 不是为了短期炒作。 很多人都会自动翻译成一句话： 项目方在给自己留最后赖账的后门。 这才是 Backpack 这次最恶心的地方。 它不只是自己翻车。 它是又一次告诉所有人： 现在很多项目方眼里，用户根本不是伙伴。 只是成本项。 是手续费来源。 是可以在最后一刻随时清理掉的数据。 5、Backpack 最失败的，不是 BP 值多少钱。 也不是 FDV 有多难看。 更不是发币晚了两三年。 它最失败的是，亲手告诉了所有人一件事： 你可以陪一个项目熬三年。 你可以给它贡献手续费。 你可以真亏钱。 但到了结算那天，项目方照样可以用“女巫”两个字，把你当垃圾一样扔掉。 这才是最恶心的。
4:43

30 万 U 手续费，0 空投！Backpack 把加密行业下限踹穿了！ 继上车币安亲儿子预测市场 Opinion 集体反撸用户后，这次 Backpack 又一次刷新了行业下限。 我见到被反撸最狠的是我一个兄弟。 刷了 30 万 U 手续费 进去，最后直接 0 空投。 对，你没看错。 30 万 U。 不是几百刀试玩。 不是脚本点点。 不是纯白嫖。 是真金白银狠狠干进去，最后被项目方一脚踹出来。 说真的，看到这个结果，我第一反应都不是愤怒。 是太恶心了！ 1、这不是反女巫，这是拿“女巫”当赖账按钮。 现在很多项目，根本不是在发空投。 他们是在用空投预期，把你的手续费、时间、流动性和情绪价值先榨干，到了结算那天，再拿“女巫”两个字把你直接清零。 Backpack 这次干的，就是这套。 先让你刷。 刷交易，刷量，刷 API，刷对冲，刷手续费。 等你真的把钱和时间全砸进去了，TGE 来了，项目方一句： 不好意思，你是女巫。 结束。 前面所有投入，瞬间归零。 这根本不叫反女巫。 这叫把“女巫”两个字做成了项目方的赖账按钮。 想给谁就给谁。 不想给谁，就女巫谁。 更恶心的是，规则不透明，标准不公开，证据链没有，申诉也像演戏。 你交手续费，不算真实用户。 你亏钱，不算真实用户。 你实名，不算真实用户。 那谁算真实用户？ 老外算？ 这也是为什么这次中文区会炸成这样。 不是因为大家输不起。 是因为 Backpack 这次的吃相，真的太难看了。 2、Backpack 最大的问题，不只是反撸，是它把自己拖成了一个过气项目。 很多人别忘了，Backpack 当年不是没被吹过。 相反，它当年是被吹得很猛的那批。 Solana、Mad Lads、钱包、交易所、合规、IPO、币股同权。 那时候市场是真给过它很大想象空间的。 保守一点，看的是几亿美金。 激进一点，看的是几十亿。 再疯一点，真有人把它往 Binance 潜在对手、FTX 之后新交易所代表那个方向去想。 结果呢？ 最该发币的时候，它不发。 市场最有情绪的时候，它不发。 用户最相信“做量能换未来”的时候，它不发。 它一直拖。 一直 soon。 一直讲长期。 一直讲建设。 一直讲以后。 拖到今天，整个市场环境已经彻底变了。 山寨玩家这一轮基本都被狠狠干麻了。 空投玩家也早就被各种项目反撸教育出 PTSD 了。 现在大家看到“积分空投”这四个字，第一反应已经不是暴富，而是： 这次又准备怎么赖我？ 这就是 Backpack 最蠢的地方。 它不是没故事。 是它把故事讲得太久，讲过期了。 3、以前大家以为它是下一个大所，现在看，更像一个体面收尸的老项目。 Backpack 今天最大的问题，不只是价格低。 而是它根本没有长成当年市场吹出来的那个样子。 你说它有绝对壁垒吗？没有。 你说它强到能跟 Binance、OKX、Hyperliquid 正面打吗？也没有。 你说它现在还配得上当年那种估值幻想吗？更没有。 最致命的是： 它没赶上最好的发币窗口， 还把最早支持它、最愿意给它贡献手续费和流动性的那批用户狠狠干了一遍。 这已经不是单纯的空投翻车了。 这是战略失误、执行拉胯、吃相难看，三件事一起爆了。 4、Backpack 这次最坏的影响，不只是坑了一波人，是把整个空投行业最后一点信用狠狠干穿了。 以后项目再出来说什么： 长期主义。 真实用户优先。 反女巫。 不是为了短期炒作。 很多人都会自动翻译成一句话： 项目方在给自己留最后赖账的后门。 这才是 Backpack 这次最恶心的地方。 它不只是自己翻车。 它是又一次告诉所有人： 现在很多项目方眼里，用户根本不是伙伴。 只是成本项。 是手续费来源。 是可以在最后一刻随时清理掉的数据。 5、Backpack 最失败的，不是 BP 值多少钱。 也不是 FDV 有多难看。 更不是发币晚了两三年。 它最失败的是，亲手告诉了所有人一件事： 你可以陪一个项目熬三年。 你可以给它贡献手续费。 你可以真亏钱。 但到了结算那天，项目方照样可以用“女巫”两个字，把你当垃圾一样扔掉。 这才是最恶心的。

比特币橙子Trader

41,371 просмотров • 5 месяцев назад

这项目王多鱼能不能投?用胖鹅AI DAPPOS 的新功能 Code模式做 了一个夸夸网站，30分钟，想法直接落地能收稳定币，上线了哈哈，我叫它"多巴胺夸夸宇宙"，把CZ、徐明星、谢家印都“请“过来了，进去就能夸，狠狠补了一波正能量，做完我自己都玩了半天，我觉得王多鱼能投😂 这个项目说起来很简单，以前只是脑子里面一个想法，想做一个币圈版的互动夸夸产品，走情绪经济路线，找外包的话光扯需求就得好几天，他还不一定真正懂我的需求，正好大泡泡新功能上线，马上用 xBubble Code模式 直接 vibecoding 出来，配上稳定币结算，整个链路当天就跑通了，省时省力还完美符合需求，随时一句话就能完善，不要太省心。 跟 Cursor、Claude Code 这些工具比起来，最大的差异也是最大的创新就一点——你不用管服务器怎么配、域名怎么解析、API KEY 往哪儿填，这些底层的繁琐的东西全部由生态内第三方服务商直接搞定，费用用由 xBubble Credit 统一抵扣，平台不留后门，数据完全隔离。对做长尾生意的人来说，抗审查这一条可不是小事儿。 而这段时间以来我一直觉得，AI时代真正的机会不在内卷，在那80%没有标准化产品覆盖的极度垂直、生命周期短的长尾需求里。xBubble Coding 厉害的地方不只是给你代码，是给你端到端的业务——内容生成、多平台宣发、稳定币结算，一条链路全覆盖，背后的 Bubble Engine 还在持续生成新的专用 SOP，不是给你一套固定打法让你照着跑，是跟着需求一起长的。 所以这个工具最大的应用场景是啥？我觉得是AI时代最值得认真对待的一件事——OPC经济，也就是一人公司。以前"一人公司"是个笑话，一个人顶多做做信息差，技术、运营、收款、服务器，随便哪个环节都能把你卡死。现在就不一样了，AI把执行成本降到这么低，xBubble Coding 再把技术门槛和跨境收款这两块最硬的骨头啃掉，剩下的就只有一件事——你脑子里有没有一个有创意值得跑的想法。 你有想法，从零到能落地收钱，可能就是一个下午的事儿，说不定某个点子出来就起飞了，你们说我这个夸夸网站上线有没有搞头？要是吸引力不够，我把一姐和Gracy也弄进来夸你，上一个夫妻混合双夸套餐，就问你们顶不顶得住？哈哈！ 🔗点子落地：
0:29

这项目王多鱼能不能投?用胖鹅AI DAPPOS 的新功能 Code模式做 了一个夸夸网站，30分钟，想法直接落地能收稳定币，上线了哈哈，我叫它"多巴胺夸夸宇宙"，把CZ、徐明星、谢家印都“请“过来了，进去就能夸，狠狠补了一波正能量，做完我自己都玩了半天，我觉得王多鱼能投😂 这个项目说起来很简单，以前只是脑子里面一个想法，想做一个币圈版的互动夸夸产品，走情绪经济路线，找外包的话光扯需求就得好几天，他还不一定真正懂我的需求，正好大泡泡新功能上线，马上用 xBubble Code模式 直接 vibecoding 出来，配上稳定币结算，整个链路当天就跑通了，省时省力还完美符合需求，随时一句话就能完善，不要太省心。 跟 Cursor、Claude Code 这些工具比起来，最大的差异也是最大的创新就一点——你不用管服务器怎么配、域名怎么解析、API KEY 往哪儿填，这些底层的繁琐的东西全部由生态内第三方服务商直接搞定，费用用由 xBubble Credit 统一抵扣，平台不留后门，数据完全隔离。对做长尾生意的人来说，抗审查这一条可不是小事儿。 而这段时间以来我一直觉得，AI时代真正的机会不在内卷，在那80%没有标准化产品覆盖的极度垂直、生命周期短的长尾需求里。xBubble Coding 厉害的地方不只是给你代码，是给你端到端的业务——内容生成、多平台宣发、稳定币结算，一条链路全覆盖，背后的 Bubble Engine 还在持续生成新的专用 SOP，不是给你一套固定打法让你照着跑，是跟着需求一起长的。 所以这个工具最大的应用场景是啥？我觉得是AI时代最值得认真对待的一件事——OPC经济，也就是一人公司。以前"一人公司"是个笑话，一个人顶多做做信息差，技术、运营、收款、服务器，随便哪个环节都能把你卡死。现在就不一样了，AI把执行成本降到这么低，xBubble Coding 再把技术门槛和跨境收款这两块最硬的骨头啃掉，剩下的就只有一件事——你脑子里有没有一个有创意值得跑的想法。 你有想法，从零到能落地收钱，可能就是一个下午的事儿，说不定某个点子出来就起飞了，你们说我这个夸夸网站上线有没有搞头？要是吸引力不够，我把一姐和Gracy也弄进来夸你，上一个夫妻混合双夸套餐，就问你们顶不顶得住？哈哈！ 🔗点子落地：

MOON丨BGB100+

14,599 просмотров • 1 месяц назад

亲爱的，不晓得你注意到了吗？ 最近 Quack AI 团队研发的 Q402 在BNB Chain 上线了 ！👀 它是一个给 AI Agent 经济用的 统一签名 + 支付 + 执行层 也就是说，以后链上很多操作，我们都可以一键签名直接完成支付和执行 重点来了，这个产品有很多优点，例如： 直接兼容 ERC-20 支持所有符合 EIP-7702 的 EVM 链 不用升级代币 也不用重新走一堆授权流程 一句话总结，就是对用户和开发者都几乎 零改造成本接入！ 而且，一次签名就能执行操作，也支持 Gasless 流程（为 Agent 设计） 另外，结算过程可审计、可追踪、带策略控制 以前我们熟悉的那种Approve → Transfer → Pay一整套拆成三步的流程，以后可以直接一次签名就完成！ 是不是很方便呢？ 治理、支付、自动化执行，现在都能走同一个 sign-to-pay 流程 同时，#Q402 做的是执行层，而 #BNBChain 则是这一切开始的地方 感觉 Agent 叙事终于开始从能不能用，进化到 好不好用了 👀
0:33

亲爱的，不晓得你注意到了吗？ 最近 Quack AI 团队研发的 Q402 在BNB Chain 上线了 ！👀 它是一个给 AI Agent 经济用的 统一签名 + 支付 + 执行层 也就是说，以后链上很多操作，我们都可以一键签名直接完成支付和执行 重点来了，这个产品有很多优点，例如： 直接兼容 ERC-20 支持所有符合 EIP-7702 的 EVM 链 不用升级代币 也不用重新走一堆授权流程 一句话总结，就是对用户和开发者都几乎 零改造成本接入！ 而且，一次签名就能执行操作，也支持 Gasless 流程（为 Agent 设计） 另外，结算过程可审计、可追踪、带策略控制 以前我们熟悉的那种Approve → Transfer → Pay一整套拆成三步的流程，以后可以直接一次签名就完成！ 是不是很方便呢？ 治理、支付、自动化执行，现在都能走同一个 sign-to-pay 流程 同时，#Q402 做的是执行层，而 #BNBChain 则是这一切开始的地方 感觉 Agent 叙事终于开始从能不能用，进化到 好不好用了 👀

Moonlight🌙月光

36,128 просмотров • 7 месяцев назад

Dappos DAPPOS 这几天又整了个新sop 社区OPC在xBubble上搞了个实时虚拟人，这方向其实挺有意思的，这个方向有意思的点不在虚拟人多像真人，而在于：直播间要开始被做成 SOP 了。以前想搞一个能聊、能答疑、能控场、还能持续在线的直播间，得拼数字人、语音、脚本、互动、房间控制一堆东西 现在 xBubble 这个思路更像是把这些拆好，再打包成一套能复用的流程 你可以拿它做项目 AMA、社群答疑、产品讲解、课程直播，甚至以后做一个 24 小时在线的社区前台 看视频效果嘛，目前确实还没到“真人替代”的程度，有点假也正常 但我觉得不用急着吹效果，先看方向 AI 数字人真正值钱的地方，可能不是脸有多像人，而是谁能把一整套直播间运营流程做成普通人也能调用的 SOP 如果剧本设计得好，再加上以后虚拟人要是又美又会撩，多少哥们晚上八点打开聊天就下不来了。一天花出去十杯奶茶钱，被崩之后还能安慰自己——至少她懂我 爱上我的虚拟主播的我😎
0:34

Dappos DAPPOS 这几天又整了个新sop 社区OPC在xBubble上搞了个实时虚拟人，这方向其实挺有意思的，这个方向有意思的点不在虚拟人多像真人，而在于：直播间要开始被做成 SOP 了。以前想搞一个能聊、能答疑、能控场、还能持续在线的直播间，得拼数字人、语音、脚本、互动、房间控制一堆东西 现在 xBubble 这个思路更像是把这些拆好，再打包成一套能复用的流程 你可以拿它做项目 AMA、社群答疑、产品讲解、课程直播，甚至以后做一个 24 小时在线的社区前台 看视频效果嘛，目前确实还没到“真人替代”的程度，有点假也正常 但我觉得不用急着吹效果，先看方向 AI 数字人真正值钱的地方，可能不是脸有多像人，而是谁能把一整套直播间运营流程做成普通人也能调用的 SOP 如果剧本设计得好，再加上以后虚拟人要是又美又会撩，多少哥们晚上八点打开聊天就下不来了。一天花出去十杯奶茶钱，被崩之后还能安慰自己——至少她懂我 爱上我的虚拟主播的我😎

lilili💤

14,190 просмотров • 1 месяц назад

🫪我玩了一天Line Firends官方授权项目 minicoin 上的游戏，很上头！ 现在上面一个是探险类的一个是休闲的，我也是玩了好一会儿超级上头，先知也录了个游戏体验大家可以一起玩玩 链接🔗 ➣但是！如果兄弟你真的只以为 Minicoin 仅仅就是游戏项目吗，想的小了！ Minicoin打算做一个IP RWA 网络 + 创作者平台。 人话就是咱们可以用自身日常创作（贴纸、内容）做成真正属于自己的 IP，带到链上，再通过工具、市场和网络去探索商业化机会。 简单的流程就是：用户创建贴纸 → 发展成自己的 IP → 上链 → 被更多人使用 人人都在做IP的时代，Minicoin其实可以再帮助我们一步 大家其实都对LINE上的表情包特别熟悉，而且亲和力很强，传统市场里很多游戏都跟LINE联动做版本和各种游戏表情。 但是我们那时候只能玩不能自身创造，而在Minicoin上可以用自己的贴纸做成一个ip发布在链上让更多人体验，所以你自己就能做属于自己的东西，Minicoin就给了我们这个平台 没有资源的项目也是耍流氓，尤其是web3凭借一腔热血也走不长 ➣而 Mini Labs 正式拿到了 minini（LINE FRIENDS 角色）的 IP 授权 IPX 就是 LINE FRIENDS 背后的公司，官方社交账号也在公开支持 Minicoin 内容。 这个项目资源很丰富，但是在资本层面很纯粹，没接外部 VC，走的是社区导向和公平参与。 Mini 的项目代币 $MINI 是 IP RWA 网络「迷你世界」的支付与结算单位。 创作者把自有 IP 封装成 IP NFT，使用或出售时即可获利，网络作为中间渠道，统一用 $MINI 结算。 想一想如果 2.1 亿 LINE 用户和超过 3100 万 LINE FRIENDS 粉丝都能了解并使用代币，这个场景不要太牛逼。 这项目我会一直跟进下，第一是能创作，第二是生态游戏也好玩上头。 大家可以多多体验下！
1:51

🫪我玩了一天Line Firends官方授权项目 minicoin 上的游戏，很上头！ 现在上面一个是探险类的一个是休闲的，我也是玩了好一会儿超级上头，先知也录了个游戏体验大家可以一起玩玩 链接🔗 ➣但是！如果兄弟你真的只以为 Minicoin 仅仅就是游戏项目吗，想的小了！ Minicoin打算做一个IP RWA 网络 + 创作者平台。 人话就是咱们可以用自身日常创作（贴纸、内容）做成真正属于自己的 IP，带到链上，再通过工具、市场和网络去探索商业化机会。 简单的流程就是：用户创建贴纸 → 发展成自己的 IP → 上链 → 被更多人使用 人人都在做IP的时代，Minicoin其实可以再帮助我们一步 大家其实都对LINE上的表情包特别熟悉，而且亲和力很强，传统市场里很多游戏都跟LINE联动做版本和各种游戏表情。 但是我们那时候只能玩不能自身创造，而在Minicoin上可以用自己的贴纸做成一个ip发布在链上让更多人体验，所以你自己就能做属于自己的东西，Minicoin就给了我们这个平台 没有资源的项目也是耍流氓，尤其是web3凭借一腔热血也走不长 ➣而 Mini Labs 正式拿到了 minini（LINE FRIENDS 角色）的 IP 授权 IPX 就是 LINE FRIENDS 背后的公司，官方社交账号也在公开支持 Minicoin 内容。 这个项目资源很丰富，但是在资本层面很纯粹，没接外部 VC，走的是社区导向和公平参与。 Mini 的项目代币 $MINI 是 IP RWA 网络「迷你世界」的支付与结算单位。 创作者把自有 IP 封装成 IP NFT，使用或出售时即可获利，网络作为中间渠道，统一用 $MINI 结算。 想一想如果 2.1 亿 LINE 用户和超过 3100 万 LINE FRIENDS 粉丝都能了解并使用代币，这个场景不要太牛逼。 这项目我会一直跟进下，第一是能创作，第二是生态游戏也好玩上头。 大家可以多多体验下！

先知

16,446 просмотров • 4 дней назад

Vibe Coding 让每个人都有做软件的能力，我见过很多人做了几十个产品，纯特么自嗨，没有一毛钱盈利。 现在 AI 一晚上能做一个产品，代码成本趋近于零，成本低到大家觉得不需要验证，做完了自然有人用。 但事实上大家都在做“玩具”，因为 Vibe Coding 解决的是 how，但 what 和 why 被跳过了。 我最近一个多月一直在用 atypica.AI ，就是在写代码之前，先把想法丢进去跑一轮用户验证。 它会有一套完整的研究链路： 先帮你拆研究计划，然后从百万级真实用户数据构建的 AI 人设库里挑人，组成一个焦点小组（AI Panel），让这些虚拟用户讨论你的产品、互相辩论、给出反对意见。 并且，这个焦点小组可以反复用，每次你有新想法、新定价、新包装、新广告语，都可以拉同一批人再聊一轮。 我刚用它测过的场景： 上周我想做一个给老板用的 AI 助手，它帮我组了 12 个不同行业的老板人设（persona）并沉淀成我可以反复调用的Panel 。 30 分钟跑完，从报告中发现3件我完全没想到的事： 1. 当AI变得太懂老板反而会引发不安全感（尤其是很懂账目和客户关系时，会觉得被盯着）； 2. 最抗拒 AI 的老板也不是完全不用 AI ，只是不想换工作方式（能继续发微信、拍照、说语音，后台自动整理）； 3. 他们愿意为 AI 付钱不是因为功能多，而是因为它能帮自己少亏一次钱（少一次压货、客户流失或管理损耗，比“智能助手”这个概念更能打动人）。 根据这些发现我当场调整了方向，然后用panel里的同一批人再验证了一轮。两轮下来，避开了至少三个致命错误。 Vibe Coding 把做产品的门槛降到了零，但做对产品的门槛一点没变，如果你想要靠产品盈利，最好还是先想清楚： 你在解决真实需求，还是在解决自己幻想的问题。
1:27

Vibe Coding 让每个人都有做软件的能力，我见过很多人做了几十个产品，纯特么自嗨，没有一毛钱盈利。 现在 AI 一晚上能做一个产品，代码成本趋近于零，成本低到大家觉得不需要验证，做完了自然有人用。 但事实上大家都在做“玩具”，因为 Vibe Coding 解决的是 how，但 what 和 why 被跳过了。 我最近一个多月一直在用 atypica.AI ，就是在写代码之前，先把想法丢进去跑一轮用户验证。 它会有一套完整的研究链路： 先帮你拆研究计划，然后从百万级真实用户数据构建的 AI 人设库里挑人，组成一个焦点小组（AI Panel），让这些虚拟用户讨论你的产品、互相辩论、给出反对意见。 并且，这个焦点小组可以反复用，每次你有新想法、新定价、新包装、新广告语，都可以拉同一批人再聊一轮。 我刚用它测过的场景： 上周我想做一个给老板用的 AI 助手，它帮我组了 12 个不同行业的老板人设（persona）并沉淀成我可以反复调用的Panel 。 30 分钟跑完，从报告中发现3件我完全没想到的事： 1. 当AI变得太懂老板反而会引发不安全感（尤其是很懂账目和客户关系时，会觉得被盯着）； 2. 最抗拒 AI 的老板也不是完全不用 AI ，只是不想换工作方式（能继续发微信、拍照、说语音，后台自动整理）； 3. 他们愿意为 AI 付钱不是因为功能多，而是因为它能帮自己少亏一次钱（少一次压货、客户流失或管理损耗，比“智能助手”这个概念更能打动人）。 根据这些发现我当场调整了方向，然后用panel里的同一批人再验证了一轮。两轮下来，避开了至少三个致命错误。 Vibe Coding 把做产品的门槛降到了零，但做对产品的门槛一点没变，如果你想要靠产品盈利，最好还是先想清楚： 你在解决真实需求，还是在解决自己幻想的问题。

余温

27,280 просмотров • 2 месяцев назад

用 DAPPOS DAPPOS 做了一个 Perps DEX 套利网站，也是我人生中做的第一个网站，简直太绝了！ 立即发现 Perps DEX 资金费率套利机会： 最近我没撸啥项目，做的比较多的就是在 Perps DEX 之间做一些价差、费率套利，赚点生活费。其实我一直有想法做一个关于 Perps DEX 套利的网站，但又无从下手。 我知道可以借助AI 帮我做网站，但是往常的 Cursor、Claude Code 、Codex 等 AI coding 工具，对于我这个技术白痴来说还是有点困难。直到我刷到 DAPPOS 关于 Polymarket Agent SOP 的推文，发现用 xBubble 做一个网站竟然如此简单，用户仅需陈述：构建一个网站，用于跟踪与伊朗相关的 Polymarket 市场和突发动态，xBubble 马上就做出了一个实用性很强的网站来了！ 我用同样的操作生成了一个发现 Perps DEX 资金费率套利机会的网站，我不需要亲自解决服务器环境配置、域名解析、API KEY配置等繁琐技术底层，只需要把我的想法告诉 xBubble ，几分钟内就帮我生成了一个关于发现 Perps DEX 资金费率套利机会的网站，网站包括了套利机会、DEX 对比、收益计算器、观察列表和风险说明等栏目，比我想象的更加齐全！ 通过这次 DAPPOS Coding 初体验，我真正感受到了 AI 的强大，原来 OPC 经济（一人公司）早已不是停留在概念阶段了。但你还对 AI 不屑一顾，很多人已经利用 AI 创建了自己的一人公司，实现了阶级的跨越。xBubble 帮小团队和个人彻底抹平了技术雇佣成本，让每一个原本无法变现的细分长尾需求，都变成了能够产生暴利现金流的真实生意。 只有你有点子，就立马去行动，说不定下一个利用 AI 实现阶层跨越的就是你！
1:25

用 DAPPOS DAPPOS 做了一个 Perps DEX 套利网站，也是我人生中做的第一个网站，简直太绝了！ 立即发现 Perps DEX 资金费率套利机会： 最近我没撸啥项目，做的比较多的就是在 Perps DEX 之间做一些价差、费率套利，赚点生活费。其实我一直有想法做一个关于 Perps DEX 套利的网站，但又无从下手。 我知道可以借助AI 帮我做网站，但是往常的 Cursor、Claude Code 、Codex 等 AI coding 工具，对于我这个技术白痴来说还是有点困难。直到我刷到 DAPPOS 关于 Polymarket Agent SOP 的推文，发现用 xBubble 做一个网站竟然如此简单，用户仅需陈述：构建一个网站，用于跟踪与伊朗相关的 Polymarket 市场和突发动态，xBubble 马上就做出了一个实用性很强的网站来了！ 我用同样的操作生成了一个发现 Perps DEX 资金费率套利机会的网站，我不需要亲自解决服务器环境配置、域名解析、API KEY配置等繁琐技术底层，只需要把我的想法告诉 xBubble ，几分钟内就帮我生成了一个关于发现 Perps DEX 资金费率套利机会的网站，网站包括了套利机会、DEX 对比、收益计算器、观察列表和风险说明等栏目，比我想象的更加齐全！ 通过这次 DAPPOS Coding 初体验，我真正感受到了 AI 的强大，原来 OPC 经济（一人公司）早已不是停留在概念阶段了。但你还对 AI 不屑一顾，很多人已经利用 AI 创建了自己的一人公司，实现了阶级的跨越。xBubble 帮小团队和个人彻底抹平了技术雇佣成本，让每一个原本无法变现的细分长尾需求，都变成了能够产生暴利现金流的真实生意。 只有你有点子，就立马去行动，说不定下一个利用 AI 实现阶层跨越的就是你！

里奇

18,634 просмотров • 1 месяц назад