用最近大火Remotion Skill 自出了宣传片得出个结论： 这个东西不会火很久，为什么呢？ 这个东西上手门槛还是比较高的，需要安装一大堆东西，报错，各种问题。 但是可以上手的群体（程序员），审美一般，做不好很好的 Demo。 我还原一下思路： 开发者想借用... Skill 来弥补可以上手群体审美一般的问题。 顺便，吃一波Skill 的流量。 目前来看，只做到了后者。show more

如何判断一个SPA店是否正规 一般来说，那些动不动就让店里员工在大街上跳舞，搞宣发的，而且特别还是人流量很多的街道上的。 下来跳舞的一个比一个好看，穿的一个比一个清凉。 把我钓上去一问刚刚下面跳舞的全是前台，而不是前台的技师一个比一个长得伤心，完全可以称得上是虚假宣传。 最恶心的还是这种店，还 物不美 价不廉，妥妥一个荤价素菜

Damn.. 一款今年你一定要体验下的产品 上次我发的这个落地页火了，随手还赚了2000块。有不少推友想要，我们今天打算开放出去。但方式来点不一样的 这次你甚至不需要安装skill、配置你的agent，你只需要点开我配置好的agent 聊天即可 这个就是Bloome这个产品的妙处，也是我们企业内部正在走的路～ 我之前一直也在思考一个问题，目前AI Agent 市场还是没有全面铺开，很大一部分原因就是不会配置，龙虾经常挂掉。... 现在好了，有了Bloome 你只需要与配置好的agent 聊天即可获得你想要的东西 Bloome 最酷的点，是把Agnet 变成了我们IM里的成员： 以前分享AI能力，是发prompt、workflow、skill 让别人自己配置，但是没法产品化，没法赚钱 现在让别人把你配置好的agent 拉进群或者单聊，它就能把你干活了，如果你的agent足够有价值，那就可以开启赚钱之路了！ 同时关于AI Agent 社区怎么做分享几点心得： 我在Bloome 里与Yiming Zhang 数字人（agent）聊天，他提到： 用户来这里，能不能比自己找信息快10倍？ 不是快一点，是数量级的差异。比如一个人想搞清楚怎么用Agent做客服自动化，他在你的社群里，3分钟就能拿到一个经过验证的方案、别人踩过的坑、可以直接跑的配置。这个体验如果在外面需要30分钟甚至3小时，那你就有价值。 具体怎么做到： 一是让Agent本身成为社群的基础设施，不只是讨论的话题。用户进来不是看别人聊Agent，而是直接跟Agent协作、测试、分享workflow。社群的核心资产是可复用的Agent配置和经验，不是聊天记录。 二是结构化沉淀。聊天是最低效的信息载体。好的社群产品应该把对话里的有价值信息自动提取、结构化，变成可检索的知识。下一个人进来不需要重新问。 三是匹配。不是所有人都需要看所有内容。谁在做什么、谁解决过什么问题、谁的经验跟我最相关——这个匹配做好了，社群的信息效率就上去了。 最怕的是做成一个"AI爱好者交流群"。那个东西微信群就能干，没有产品壁垒。 现在我们可以靠着Bloome 来卖我们的idea了～ 评论区分享手把手教agent 配置、分享的方法👇 我们这个agent体验地址：show more

问题来了，这两个东西是干嘛用的？

马斯克在想什么？ 他说，先别做PPT。 任何东西在PPT上看起来都很完美。 但那只是“看起来”而已。 如果你要创业，第一件事是什么？ 去做一个能跑起来的原型机。 哪怕它极其简陋。 一个能动的东西，比一万页精美的PPT都有说服力。 这套逻辑是不是很熟悉？... “实干家”的逻辑。 这恰恰是那些习惯了在达沃斯开会、用PPT就能撬动资本的全球主义精英们最不理解，也最害怕的东西。 他们擅长的是叙事、概念和包装。 而实干家只相信一件事：让它动起来。 一个国家的发展，是不是也该如此？ 到底是需要更多夸夸其谈的“设计师”，还是需要更多能让机器转起来的工程师？ 一个值得思考的问题。show more

这颜值简直是在我的审美上疯狂蹦迪！到底是我的眼睛出了什么问题，还是这个世界出了什么问题？怎么会有这么好看的女孩子啊！

很多时候，一个生态起不来，并不是因为大家没想法，而是从想法到真正跑起来，中间的摩擦太多。 环境搭建、工具适配、链上交互，每一步都会劝退一批人。 最后留下来的，往往不是最有创意的，而是最能熬流程的。 从这个角度看 Vanar 它更像是在解决一个很现实的问题： 怎么让“试一试”这件事变得足够便宜。 当一条链从设计上就是 AI-native... 的，很多原本需要手动拼接的步骤，会自然被系统吸收掉， 创意不需要先翻过一堆基础设施的门槛，才能进入可运行状态。 这类差异在早期并不显眼， 但时间一拉长，你会发现生态里愿意持续尝试的人明显更多。 不是每个想法都会成功，但只要失败成本够低，新的东西就会不断冒出来。 也正是在这个意义上 $VANRY 更像是一种对开发者密度和持续试错能力的押注。 当“做点东西”不再是一件很累的事， 生态才有机会真正活起来。 #Vanarshow more

看到有友友给我发了私信问丝手套是什么样的，之前有发过一个试戴版本那个时候还没有做美甲，可以作为参考看一下。 实际上做了美甲之后手指会看起来更长一点↓

这么大的阵仗，只是为了抢女孩身上的一个手机，莫非这女孩手机里，拍了你们啥见不得光的东西？

本来刚吃的饱饱的了，看到这个东西，这一大包我还能吃下去！

一直在用的最好的看美股的网站就是 Perplexity Finance： 很多人之前推荐过是因为有 Comet 浏览器的佣金，但是这个网站我几个月之前就一直在用，不需要注册直接用。 除了基本信息还有每天涨跌的摘要，双方观点，最近的新闻，财报解读等等，最近还出了一个 Holder 的新功能，可以看大股东都有谁，并且他持有什么股票，比如这个：... 就可以看 Nancy Pelosi 的持股情况，非常方便也很强大，可以很好的帮助大家参看。show more

这就是我为什么要再一次订阅 claude 的原因 同一个prompt，同一个skill， codex 就是搓不出来这么高级的 3d 模型 使用的skill仓库：

“知道吗？我昨天深夜上楼的时候看到有个小伙子进到了22楼” “这有啥呀？” “可是22楼只住了一户人，那个人是一个独居的老爷爷，52岁，身材佝偻，满脸的褶子，绝对不会是这个年轻的小伙子的样子。” “那指不定就是他的亲戚呢。 ” “但是他看到我就很慌张，掉下来的一个东西。” “什么东西？” “人皮手套！”

大家一定要去试一下 Zara Zhang 的PPT skill，真的太好用了！ 昨天受 天策 邀请做线下分享，花了一个小时就用这个skill做出了 PPT，效果真的很惊艳！... 和其他PPT skill 相比，它的审美设计和风格真的非常合我的胃口，整体简约而不失美感 现在搭配 5.6 sol 使用，出品更稳定，细节处理和排版也更好了！ 所以，我坚信审美和品味（taste）在 AI 时代会越来越重要 深度体验了这个skill之后感受就更深了 skill 开源仓库，star已经突破25k了，恐怖如斯😇：show more

不走高速的好处就是想停车随时可以停。刚路过一个二手店进去转了一圈，买了个剑鱼牙（上吻）。这玩意儿虽然不算什么特稀奇的东西，也不贵，但也不是总能遇到。

这个好漂亮，Apple Hello Effect ，非常精致，几乎高度还原了 用 SVG 画出来的，还做成了 shadcn 组件，可以一键安装，目前就只有一个单词，不过我想如果让... AI 分析一下，可以按照自己的需求去封装独特的单词了。show more

我觉得自己转变为创业者身份以后确实认知提升了。以前看见这样的视频，也会在嗤之以鼻的同时，思考一些优化的方案，比如： 我们可以只采用一套采编（可能视频里干的不是采集，还请专业人士指正）设备，然后分输入信号到各个手机； 接着会考虑，我们可以不需要实体手机，只要把信号转接到电脑的虚拟机； 然后会想，这一套东西使用容器化拉起就可以了，还可以按需扩缩容； 说不定就真的这么去干了，最后实操才发现各种受限、卡脖子、兼容、调试，钱没赚到，技术倒是精进了不少 现在发现简单粗暴买一大堆山寨手机来进行类似操作可能才是大干快上、经济实惠的最优解 之前全家移居日本（ 考虑做课程（ deadline... 再做，事情推着自己进步，总是会向好的方向发展 干什么不是这样呢！show more

Grok Bot 用久了，怎么感觉越来越笨了？我建议大家每隔半个月，就给自己的 Personal Agent 做一次记忆大扫除🔥 这个问题我以前折腾 Hermes Agent... 的时候就遇到过，刚开始用着很聪明，但随着 Memory、Skills 和各种提示词不断增加，Agent 有时候反而开始答非所问，甚至连简单任务都容易出错 后来我才慢慢意识到，问题不一定出在模型上，也可能是我们自己把 Context 养得太乱了 1、上下文越来越多，Agent 反而可能越来越笨 大家肯定遇到过自己的 Grok Bot 慢慢变蠢的感觉，其实这不一定是真的 AI 变蠢了 只是因为你的上下文和提示词慢慢在变多，当上下文到达一定程度的时候，里面会充斥着一些重复或者是相反的指令 上下文就会出现一定的腐烂，导致你的指令不再精准，或者是完成任务你会感觉越来越差，我感觉这是 Personal Agent 的一个通病 2、我一般每隔半个月到一个月，就会整理一次 Agent 的记忆 因为我在很早之前就玩了 Hermes Agent，我就发现了 Hermes Agent 如果你不定期地去整理对应的记忆、人设，还有对应的 Skill，你的 Hermes 会越来越笨，尤其是会出现一些牛头不对马嘴的操作 所以我一般会每个月或者半个月左右，让 AI 自检自己的上下文和提示词，把对应相关的冲突或者重复的提示词做一次整理 而且 Hermes Agent 针对 USER、Memory 这些关键的 MD 文件，都会限制大小，尽可能保持提示词简洁，这也是为了让 Agent 干活更精准，错误更少 3、Grok Bot 还有一个问题，就是模型路由不透明 另一方面，Grok Bot 的整个 AI 路由是黑盒 你不知道具体执行的任务到底是 Opus 5.5，还是 Grok 4.6 或者 4.7，这也是很大的一个问题 但是这个问题没有什么太好的解决方案，因为整体不像 Hermes Agent，你可以自定义对应的 AI 和上下文 这里的话是要通过官方的路由去处理，所以我自己的体验下来就是一下神，一下鬼 我这里还补充一下，就是有一些 AI 的上下文会比较小，会频繁出现上下文压缩的情况 但是我怀疑 Grok Bot 为了快速响应，针对的模型可能会选择比较轻量的版本 因为我平时写代码也用 Grok 自带的 4.7，响应速度和回答速度的话，都没有达到这么快的速度 有可能会路由到一些 Flash 模型去处理平时的任务，做一些高难度的任务，可能才会路由到比较强的模型，所以整体的时间消耗就会被平均 当然，这部分只是我根据实际使用体验做的猜测，具体的模型路由还是得看官方 最后分享一下我的建议 如果想让你的 Personal Agent 一直好用，一定要定期整理整个机器人的上下文和相关设定 尤其是长期记忆、角色人设和 Skills，检查有没有重复、冲突或者早就过时的内容 尽可能地精简和保留最核心的部分，让整个上下文保持干净和整洁 我觉得比起不断给 Agent 增加新的记忆和规则，定期清理那些已经没用的东西，可能反而更重要show more

硅谷那帮人，讲了一整年AI。 结果，还不如马克·库班几句话说得清楚。 AI到底是什么？ 一个工具。 一种学习方式。 这是有史以来最大规模的知识民主化。 但库班警告，这东西会把人分成两种。 第一种人，用AI，是为了让自己什么都不用学。 第二种人，用AI，是为了让自己有机会学会一切。... 一边是思想上的懒汉。 一边是知识上的探险家。 这条线，未来可能比贫富差距还重要。 它决定了谁是工具的主人，谁会变成工具的奴隶。 你会是哪一种？ 或者一个更尖锐的问题： 那些大公司和教育系统，希望你成为哪一种？show more

不管什么时候，提高自己总是没错的。 学习是一个见效慢，但是收益高的东西。比如说，现在有个什么七龙珠还是阿拉丁神灯的东西，说可以让你学会一门外语，你可以选择要，或者不要，就这么简单，你要吗？ 要的话，在AppStore搜索 MANA Learn。 这是一款专门为在海外生活、学习和工作的人准备的APP。