Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Meet Kimi K3

Kimi_Moonshot's profile picture

Kimi.ai

367,284 subscribers

10,430,560 görüntüleme • 3 ay önce •via X (Twitter)

Bilim & TeknolojiEğitimHaberler & Politika
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

29 Yorum

Crystal profil fotoğrafı
Crystal3 ay önce

god knows how hard to keep my mouth shut!!!

mad eyes profil fotoğrafı
mad eyes3 ay önce

Kimi entering the market :

Pliny the Liberator 🐉󠅫󠄼󠄿󠅆󠄵󠄐󠅀󠄼󠄹󠄾󠅉󠅭 profil fotoğrafı
Pliny the Liberator 🐉󠅫󠄼󠄿󠅆󠄵󠄐󠅀󠄼󠄹󠄾󠅉󠅭3 ay önce

@nicdunz

𝕱𝖚𝖑𝖑 𝕶𝖊𝖑𝖑𝖞 profil fotoğrafı
𝕱𝖚𝖑𝖑 𝕶𝖊𝖑𝖑𝖞3 ay önce

>Scott Alexander makes a post about how Chinese AI is 6-12 months behind >Chinese AI catches up less than a week later Well that aged poorly lmao

Yagi profil fotoğrafı
Yagi3 ay önce

Dario after meeting K3

Md Ismail Šojal 🕷️ profil fotoğrafı
Md Ismail Šojal 🕷️3 ay önce

This is no longer ‘catching up’ it’s competing.

Fazz profil fotoğrafı
Fazz3 ay önce

So are we all paying for Dario's therapy or no?

aashuu ✦ profil fotoğrafı
aashuu ✦3 ay önce

Fable 5 and GPT 5.6 watching

Ahmad profil fotoğrafı
Ahmad3 ay önce

Quick summary below, but in short it's the new and current SoTA Opensource model Great job, Kimi bros!!!

prayag sonar profil fotoğrafı
prayag sonar3 ay önce

fable 5 and gpt 5.6 watching

Leon Lin profil fotoğrafı
Leon Lin3 ay önce

the second deepseek r1 moment

Abhay kumar profil fotoğrafı
Abhay kumar3 ay önce

K3 make Mythos 6 and MAKE NO MISTAKE .

SaturaDev profil fotoğrafı
SaturaDev3 ay önce

OH MY GOD, GAME DEV IS GOING TO BE SO MUCH BETTER IN THE NEXT COUPLE OF MONTHS!

kitze 🛠️ tinkerer.club profil fotoğrafı
kitze 🛠️ tinkerer.club3 ay önce

MOG THEMMMM

Sachin profil fotoğrafı
Sachin3 ay önce

Really good

Vals AI profil fotoğrafı
Vals AI3 ay önce

Kimi K3 surpassed GPT 5.6 Sol on the Vals Index! Check it out

elie profil fotoğrafı
elie3 ay önce

this is amazing, huge congrats and thanks kimi team (looking forward for the tech report as always 🫡)

Dan Yeti profil fotoğrafı
Dan Yeti3 ay önce

Help I think something is wrong with the chat function??

Cat 🐯 profil fotoğrafı
Cat 🐯3 ay önce

K3 is here 😍 @opencode please do the needful (3x limit would be muahh)

Rob Hallam profil fotoğrafı
Rob Hallam3 ay önce

SENDDDD ITTTTTTTTTTT

Choblin profil fotoğrafı
Choblin3 ay önce

Dario and Sam are cooked

Ziwen profil fotoğrafı
Ziwen3 ay önce

It's official launched!

Nyks profil fotoğrafı
Nyks3 ay önce

they distilled even Anthropic's marketing lol

Owen Carey profil fotoğrafı
Owen Carey3 ay önce

Wake up, babe. New model just dropped.

Adeniyi.sui profil fotoğrafı
Adeniyi.sui3 ay önce

Congratulation!

Haider. profil fotoğrafı
Haider.3 ay önce

dope video 🔥

moonbi profil fotoğrafı
moonbi3 ay önce

Deepseek moment nah it’s kimi k3 moment! This is historical

Geophrey Odhiambo profil fotoğrafı
Geophrey Odhiambo3 ay önce

Can somebody familiar with the benchmark explain to me like I'm 12. Is the result just 3-5% better or is this score non-linear (so its substantially better than 3-5%?). Because top-1 result doesn't look tremendously more impressive than the bottom of the chart in %.

OpenlabX profil fotoğrafı
OpenlabX3 ay önce

Full comparison with Fable 5, here

Benzer Videolar

Kimi K3 is really, really good.
41:34

Kimi K3 is really, really good.

Theo - t3.gg

324,625 görüntüleme • 3 ay önce

Kimi K3 Swarm、なにこれヤバ…
0:20

Kimi K3 Swarm、なにこれヤバ…

paji.eth

38,240 görüntüleme • 1 ay önce

Grok 4.5 vs Kimi K3 $1.19 vs $2.38
0:24

Grok 4.5 vs Kimi K3 $1.19 vs $2.38

Madni Aghadi

76,120 görüntüleme • 3 ay önce

Fable vs Kimi K3 in Tetris Fable wins
1:09

Fable vs Kimi K3 in Tetris Fable wins

Wall St Engine

46,568 görüntüleme • 3 ay önce

Opus 5 vs Kimi K3 $8.21 vs $3.65
0:32

Opus 5 vs Kimi K3 $8.21 vs $3.65

Madni Aghadi

39,314 görüntüleme • 2 ay önce

MacOS 27 in the browser created by Kimi K3
1:27

MacOS 27 in the browser created by Kimi K3

@levelsio

621,965 görüntüleme • 3 ay önce

Kimi K3 vs GPT-5.6 Sol $3.65 vs $6.68
0:32

Kimi K3 vs GPT-5.6 Sol $3.65 vs $6.68

Madni Aghadi

227,612 görüntüleme • 3 ay önce

Kimi K3 Swarm、これAIカンパニーやん…
0:22

Kimi K3 Swarm、これAIカンパニーやん…

paji.eth

316,217 görüntüleme • 1 ay önce

Kimi K3 Max did this in one shot 🤌
0:25

Kimi K3 Max did this in one shot 🤌

define

108,690 görüntüleme • 3 ay önce

🚀Kimi K3强的有点离谱！ 我让Kimi K3生成科幻小说《极光》里的世代飞船，当Kimi生成完成之后，我被震惊到了！ #KimiK3 #Kimi
2:11

🚀Kimi K3强的有点离谱！ 我让Kimi K3生成科幻小说《极光》里的世代飞船，当Kimi生成完成之后，我被震惊到了！ #KimiK3 #Kimi

AI超元域

30,107 görüntüleme • 3 ay önce

THIS MIGHT BE THE OPPENHEIMER MOMENT FOR OPEN-SOURCE AI. Kimi K3 packs 2.8T parameters, a 1M context window, native multimodality, and serious agentic coding performance. made with kimi k3
0:20

THIS MIGHT BE THE OPPENHEIMER MOMENT FOR OPEN-SOURCE AI. Kimi K3 packs 2.8T parameters, a 1M context window, native multimodality, and serious agentic coding performance. made with kimi k3

Farhan

14,099 görüntüleme • 3 ay önce

Model evaluation: Kimi K3 vs. Fable 5 in game generation.
0:30

Model evaluation: Kimi K3 vs. Fable 5 in game generation.

Higgsfield AI 🧩

31,675 görüntüleme • 3 ay önce

Qwen 3.8 Preview is quietly catching Kimi K3 on frontend + game design.And this is just the preview. Full 3.8 is going to be a beast. We tested Qwen 3.8 Preview against Kimi K3 on 3D modeling and animation. Ran both through the same 3 prompts. Both on Max effort. Qwen 3.8 Preview was dramatically faster across the board, 3-4x quicker on every test. Kimi K3 needed 2 hours on the final scene; Qwen wrapped it in 31 minutes. Test 1 (Engine Sim) Qwen 3.8 Preview: 25min Kimi K3: 1hr 30min Test 2 (Voxel Dino Printer) Qwen 3.8 Preview: 8min Kimi K3: 45min Test 3 (Garden Scene) Qwen 3.8 Preview: 31min Kimi K3: 2hrs
0:40

Qwen 3.8 Preview is quietly catching Kimi K3 on frontend + game design.And this is just the preview. Full 3.8 is going to be a beast. We tested Qwen 3.8 Preview against Kimi K3 on 3D modeling and animation. Ran both through the same 3 prompts. Both on Max effort. Qwen 3.8 Preview was dramatically faster across the board, 3-4x quicker on every test. Kimi K3 needed 2 hours on the final scene; Qwen wrapped it in 31 minutes. Test 1 (Engine Sim) Qwen 3.8 Preview: 25min Kimi K3: 1hr 30min Test 2 (Voxel Dino Printer) Qwen 3.8 Preview: 8min Kimi K3: 45min Test 3 (Garden Scene) Qwen 3.8 Preview: 31min Kimi K3: 2hrs

GMI Cloud

25,513 görüntüleme • 2 ay önce

Kimi K3 is CRAZY at frontend used about 3 vague prompts to create this site in Kimi Code
0:43

Kimi K3 is CRAZY at frontend used about 3 vague prompts to create this site in Kimi Code

Leon Lin

38,049 görüntüleme • 3 ay önce

Kimi K3 vs GPT-5.6 Sol. I reused the 3D globe test from Kimi vs Fable 5. Same prompt. Same reference image. Kimi K3 left. GPT-5.6 Sol right. Kimi edges out Sol on UI fidelity and globe realism. At current API prices, Kimi is about 50% cheaper. For frontend work, it's my pick.
0:31

Kimi K3 vs GPT-5.6 Sol. I reused the 3D globe test from Kimi vs Fable 5. Same prompt. Same reference image. Kimi K3 left. GPT-5.6 Sol right. Kimi edges out Sol on UI fidelity and globe realism. At current API prices, Kimi is about 50% cheaper. For frontend work, it's my pick.

Kai

15,769 görüntüleme • 3 ay önce

Dostlar sizleri çok şaşırtacak bir benchmark hazırladım. Bu benchmark'da Qwen3.6-35B ile Kimi-K3 2.8T modelini kıyasladım. Biliyorum çok ütopik bir karşılaşma olarak gelebilir size. Ama inanın doğru loop döngüleri ve iterasyonlarla bu iki modelin birbirine nasıl yaklaştığını görünce çok şaşıracaksınız. Bu test sonuçları aslında bize şunu da gösteriyor; alan spesifik doğru model finetuning'leri ve agent yapıları ile bir oyuncu GPU'sunda çalıştırdığınız bir LLM modelinin, Datacenter seviyesindeki bir altyapıda inference edilen bir model ile nasıl yarışabileceğini bize anlatıyor. Kısaca teki bir RTX 5090 32GB'de çalışırken diğeri 3x (8x Nvidia B200 192GB)'de inference edilebiliyor. Bu nedenle Ilya Sutskever'ın da podcast'lerinde bahsettiği gibi artık zaman Araştırma ve Keşif Çağı, Scaling değil... Coding Benchmark: Qwen3.6-35B vs Kimi-K3 High - Judge: ChatGPT 5.6 Pro - Agent: Opencode - Task: Çift sarkaç + iz (trail), Euler vs RK4 entegrasyon farkı burada görünür — kötü modelde sarkaç enerji kazanıp savrulur. Kaos davranışı görsel olarak tatmin edici. Modellerde İterasyon Sayısı ve Cost Miktarı: - Kimi-K3: 3 adet iterasyon - $0.59 cost - Qwen3.6-35B: 8 adet iterasyon - $0.09 cost Final Puantaj ve Özet - Kimi K3 - high — 90,6/100 - Qwen3.6-35B — 71,6/100 Kimi; fizik mimarisi, chaos görselliği, trail doğruluğu, uzun süreli performans ve düşük risk açısından açık biçimde önde. Qwen; daha geniş bir kontrol paneli, fullscreen, screenshot, preset ve ayarlanabilir chaos sayısı sunuyor. Ancak bunların önemli bölümü task’ın core kalitesini yükseltmiyor; hidden ×10 single-mode maliyeti, frame-dependent timestep, ters trail fade’i ve ölü Fade kontrolü toplam kaliteyi ciddi biçimde düşürüyor. 1) Prompt uyumu — 12 puan - Kimi K3 - high: 11,0/12 - Qwen3.6-35B: 10,0/12 2) Çift sarkaç fiziği doğruluğu — 16 puan - Kimi K3 - high: 15,5/16 - Qwen3.6-35B: 15,2/16 3) Entegratör ve zaman adımı mimarisi — 20 puan - Kimi K3 - high: 18,5/20 - Qwen3.6-35B: 13,8/20 4) Enerji validator’ı ve nümerik şeffaflık — 10 puan - Kimi K3 - high: 9,2/10 - Qwen3.6-35B: 8,1/10 5) Kaos davranışı — 12 puan - Kimi K3 - high: 11,0/12 - Qwen3.6-35B: 8,5/12 6) Trail ve görsel anlatım — 8 puan - Kimi K3 - high: 7,4/8 - Qwen3.6-35B: 4,2/8 7) Performans ve ölçeklenebilirlik — 8 puan - Kimi K3 - high: 7,1/8 - Qwen3.6-35B: 2,6/8 8) UI, kontroller ve responsive davranış — 6 puan - Qwen3.6-35B: 4,7/6 - Kimi K3 - high: 4,3/6
0:26

Dostlar sizleri çok şaşırtacak bir benchmark hazırladım. Bu benchmark'da Qwen3.6-35B ile Kimi-K3 2.8T modelini kıyasladım. Biliyorum çok ütopik bir karşılaşma olarak gelebilir size. Ama inanın doğru loop döngüleri ve iterasyonlarla bu iki modelin birbirine nasıl yaklaştığını görünce çok şaşıracaksınız. Bu test sonuçları aslında bize şunu da gösteriyor; alan spesifik doğru model finetuning'leri ve agent yapıları ile bir oyuncu GPU'sunda çalıştırdığınız bir LLM modelinin, Datacenter seviyesindeki bir altyapıda inference edilen bir model ile nasıl yarışabileceğini bize anlatıyor. Kısaca teki bir RTX 5090 32GB'de çalışırken diğeri 3x (8x Nvidia B200 192GB)'de inference edilebiliyor. Bu nedenle Ilya Sutskever'ın da podcast'lerinde bahsettiği gibi artık zaman Araştırma ve Keşif Çağı, Scaling değil... Coding Benchmark: Qwen3.6-35B vs Kimi-K3 High - Judge: ChatGPT 5.6 Pro - Agent: Opencode - Task: Çift sarkaç + iz (trail), Euler vs RK4 entegrasyon farkı burada görünür — kötü modelde sarkaç enerji kazanıp savrulur. Kaos davranışı görsel olarak tatmin edici. Modellerde İterasyon Sayısı ve Cost Miktarı: - Kimi-K3: 3 adet iterasyon - $0.59 cost - Qwen3.6-35B: 8 adet iterasyon - $0.09 cost Final Puantaj ve Özet - Kimi K3 - high — 90,6/100 - Qwen3.6-35B — 71,6/100 Kimi; fizik mimarisi, chaos görselliği, trail doğruluğu, uzun süreli performans ve düşük risk açısından açık biçimde önde. Qwen; daha geniş bir kontrol paneli, fullscreen, screenshot, preset ve ayarlanabilir chaos sayısı sunuyor. Ancak bunların önemli bölümü task’ın core kalitesini yükseltmiyor; hidden ×10 single-mode maliyeti, frame-dependent timestep, ters trail fade’i ve ölü Fade kontrolü toplam kaliteyi ciddi biçimde düşürüyor. 1) Prompt uyumu — 12 puan - Kimi K3 - high: 11,0/12 - Qwen3.6-35B: 10,0/12 2) Çift sarkaç fiziği doğruluğu — 16 puan - Kimi K3 - high: 15,5/16 - Qwen3.6-35B: 15,2/16 3) Entegratör ve zaman adımı mimarisi — 20 puan - Kimi K3 - high: 18,5/20 - Qwen3.6-35B: 13,8/20 4) Enerji validator’ı ve nümerik şeffaflık — 10 puan - Kimi K3 - high: 9,2/10 - Qwen3.6-35B: 8,1/10 5) Kaos davranışı — 12 puan - Kimi K3 - high: 11,0/12 - Qwen3.6-35B: 8,5/12 6) Trail ve görsel anlatım — 8 puan - Kimi K3 - high: 7,4/8 - Qwen3.6-35B: 4,2/8 7) Performans ve ölçeklenebilirlik — 8 puan - Kimi K3 - high: 7,1/8 - Qwen3.6-35B: 2,6/8 8) UI, kontroller ve responsive davranış — 6 puan - Qwen3.6-35B: 4,7/6 - Kimi K3 - high: 4,3/6

Alican Kiraz

31,427 görüntüleme • 3 ay önce

Kimi K3: China just beat Claude AI at coding (full video below)
8:07

Kimi K3: China just beat Claude AI at coding (full video below)

TechLead

29,408 görüntüleme • 3 ay önce

kimi k3 created a virtual macbook in Three.js with a functional macOS
1:07

kimi k3 created a virtual macbook in Three.js with a functional macOS

Scott

38,463 görüntüleme • 3 ay önce

Kimi K3 vs Fable 5. Same prompt and reference. 3D globe dashboard. Kimi left, Fable right. To me, Kimi's UI fidelity is a touch better. The globe looks better too, with richer textures and smoother motion. This task: ~$3 with Kimi, ~$15 with Fable. I'd pick Kimi k3 for frontend work.
0:37

Kimi K3 vs Fable 5. Same prompt and reference. 3D globe dashboard. Kimi left, Fable right. To me, Kimi's UI fidelity is a touch better. The globe looks better too, with richer textures and smoother motion. This task: ~$3 with Kimi, ~$15 with Fable. I'd pick Kimi k3 for frontend work.

Kai

226,993 görüntüleme • 3 ay önce

It worked!! Kimi k3 Oauth is now wired directly into codex. The Kimi k3 model is insane but their app is not. So I figure a better way to use k3 by hooking my sub straight into codex instead. K3 now sits in the model picker next to Sol 5.6. Same subscription i was already paying for, no api key, just have to do OAuth in Kimi Code. Links down below 👇
0:40

It worked!! Kimi k3 Oauth is now wired directly into codex. The Kimi k3 model is insane but their app is not. So I figure a better way to use k3 by hooking my sub straight into codex instead. K3 now sits in the model picker next to Sol 5.6. Same subscription i was already paying for, no api key, just have to do OAuth in Kimi Code. Links down below 👇

Ziwen

277,302 görüntüleme • 3 ay önce