Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

有人用 Claude Fable 5 做了一个完整的游戏。不是原型，不是Demo——可探索的丛林地图、哥布林敌人、魔法系统、动态光照、战斗掉落经验值，全套做好了。 API调用成本：$13,000。这个数字值得想一想——一个完整游戏原型，不需要程序员，不需要引擎工程师，花的是算力费。以前这些东西需要一个团队做几个月。你觉得独立游戏开发者面对这件事，应该焦虑还是兴奋？

Vincent

56,214 subscribers

126,578 görüntüleme • 2 ay önce •via X (Twitter)

Oyun Bilim & Teknoloji

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

一个人做游戏，真的开始像带团队了。 Claude-Code-Game-Studios 这个项目很猛。它不是单纯给你一个更会写代码的 Claude，而是想把一整个游戏工作室塞进 Claude Code 里。 README 里直接给了： 48 个 AI agents 37 个 workflows 还有完整的 studio hierarchy、slash commands、hooks、rules 和 templates。也就是说，你不是在和一个 AI 助手聊天，而是在调度一支虚拟游戏团队。从创意总监、技术总监、制作人，到玩法程序、关卡设计、叙事、音频、QA、发行，整套分工都已经拆好了。甚至连 Godot、Unity、Unreal 三套引擎专家也都配上了。我觉得这类项目真正有意思的地方，不是“Agent 数量很多”，而是它开始把 AI Coding 从单兵作战，推进到“组织协作”这一步。游戏开发本来就是最典型的多角色协同场景之一，所以这种玩法特别值得看。项目现在 GitHub 也已经有 3.3k Stars、440 Forks。如果你在关注 AI 游戏开发、多 Agent workflow，或者一人游戏工作室这个方向，值得研究一下👇

一个人做游戏，真的开始像带团队了。 Claude-Code-Game-Studios 这个项目很猛。它不是单纯给你一个更会写代码的 Claude，而是想把一整个游戏工作室塞进 Claude Code 里。 README 里直接给了： 48 个 AI agents 37 个 workflows 还有完整的 studio hierarchy、slash commands、hooks、rules 和 templates。也就是说，你不是在和一个 AI 助手聊天，而是在调度一支虚拟游戏团队。从创意总监、技术总监、制作人，到玩法程序、关卡设计、叙事、音频、QA、发行，整套分工都已经拆好了。甚至连 Godot、Unity、Unreal 三套引擎专家也都配上了。我觉得这类项目真正有意思的地方，不是“Agent 数量很多”，而是它开始把 AI Coding 从单兵作战，推进到“组织协作”这一步。游戏开发本来就是最典型的多角色协同场景之一，所以这种玩法特别值得看。项目现在 GitHub 也已经有 3.3k Stars、440 Forks。如果你在关注 AI 游戏开发、多 Agent workflow，或者一人游戏工作室这个方向，值得研究一下👇

axiaisacat

67,100 görüntüleme • 4 ay önce

去年这会儿，我原本想做一个独立游戏开发者。第一个尝试是一个有关中医药学的游戏，肉鸽地牢。玩家需要精通各派别的经典方剂，打出组合拳，方能“治”好每一关的Boss。没做下去的原因是和独立软件相比，独立游戏简直太难了！最近受黑神话影响，翻出那几天的demo代码，哈哈，真想给他搞完。

去年这会儿，我原本想做一个独立游戏开发者。第一个尝试是一个有关中医药学的游戏，肉鸽地牢。玩家需要精通各派别的经典方剂，打出组合拳，方能“治”好每一关的Boss。没做下去的原因是和独立软件相比，独立游戏简直太难了！最近受黑神话影响，翻出那几天的demo代码，哈哈，真想给他搞完。

赵纯想

142,837 görüntüleme • 2 yıl önce

零基础用Codex+Godot游戏引擎做一款2D游戏我没有写过一行代码，也不懂得游戏开发但是我用最近爆火的Codex+Godot游戏引擎vibecoding了几个小游戏的demo 跟着我的视频的一起做，相信你也可以做出自己喜欢的小游戏！

零基础用Codex+Godot游戏引擎做一款2D游戏我没有写过一行代码，也不懂得游戏开发但是我用最近爆火的Codex+Godot游戏引擎vibecoding了几个小游戏的demo 跟着我的视频的一起做，相信你也可以做出自己喜欢的小游戏！

小奇说

58,442 görüntüleme • 1 ay önce

Claude Code 用了2个月 17,600,000 tokens 消耗 4,100 次对话连续 74 天每天使用这是一个人真实的数据。他把这 2 个月学到的所有东西，整理成了 45 条技巧，放在 GitHub 上免费给所有人用。里面有些东西我看完直接愣了：原来可以让 Claude Code 在容器里跑另一个 Claude Code，全程不需要审批任何操作。原来系统提示词可以被直接砍掉一半，凭空多出 10,000 个 token 的空间。原来他用 Claude Code 做调研，真的省出了 $10,000。 7400 Star。519 次 Fork。这不是教程。这是一个人 31 个月的经验压缩包。项目👇

Claude Code 用了2个月 17,600,000 tokens 消耗 4,100 次对话连续 74 天每天使用这是一个人真实的数据。他把这 2 个月学到的所有东西，整理成了 45 条技巧，放在 GitHub 上免费给所有人用。里面有些东西我看完直接愣了：原来可以让 Claude Code 在容器里跑另一个 Claude Code，全程不需要审批任何操作。原来系统提示词可以被直接砍掉一半，凭空多出 10,000 个 token 的空间。原来他用 Claude Code 做调研，真的省出了 $10,000。 7400 Star。519 次 Fork。这不是教程。这是一个人 31 个月的经验压缩包。项目👇

axiaisacat

35,662 görüntüleme • 4 ay önce

这两天Claude Fable 5 不是回归了吗一直想重新测试一下它的功能看看它长任务的解决能力，所以我直接丢了一个要求：做一款完整的中文网页游戏《韭菜修仙：牛市生存模拟器》参考《吸血鬼幸存者》的割草玩法，但世界观全部换成 Crypto： FUD Rug Pull 巨鲸熊市黑客爆仓升级还能解锁： BTC 信仰 ETH Buff AI Agent Diamond Hands 整个游戏生成完成之后，我自己玩了十几分钟。说实话，比我预期还上头😂 —--- 更让我意外的，其实不是游戏。而是我突然意识到一件事。以前总觉得这种割草小游戏开发成本应该很高。但 AI 把整个流程跑完之后，我发现：真正复杂的并不是玩法。而是素材、美术、数值和平衡。如果把现在游戏里的这些方块、小卡片，全部替换成角色、NFT、链上资产或者项目 IP，其实就是另外一款游戏了。甚至完全可以做成： ✅ 链上交互小游戏 ✅ NFT 活动小游戏 ✅ 项目方任务游戏 ✅ Web2 爽游玩法几乎不用推倒重来。 AI 已经把最难的那部分搭好了。 —--- 这次整个任务也确实挺"重"。最终消耗： 📥 Input：33,603 Tokens 📤 Output：33,412 Tokens （大概是在2U左右）基本相当于让模型完整规划、设计并生成了一整个小游戏。也难怪大家都说 Fable 5 更适合这种长任务。 —--- 这次我没有去官方 Claude 跑，而是在 ZenMux 上体验的 Claude Fable 5 原因也很简单： Free 层就能直接体验 Fable 5 PAYG 账户只要 Credits > 0，就可以调用 claude-fable-5-free 后面如果想横向测试，还能直接切 PK 模式，同时对比 GPT-5.5、Opus 4.8、Gemini 等多个模型，不用来回切平台另外，现在 ZenMux 的 Auto Top-up 活动还在进行中（到 7 月 15 日），自动充值每笔还能额外赠送 20% 余额（最高可多获得 $300 额度）我下一步准备试一个更大的任务不是做游戏而是看看 Claude Fable 5 能不能直接帮我完成一个完整的 Web3 小产品。如果效果不错，再来分享全过程

这两天Claude Fable 5 不是回归了吗一直想重新测试一下它的功能看看它长任务的解决能力，所以我直接丢了一个要求：做一款完整的中文网页游戏《韭菜修仙：牛市生存模拟器》参考《吸血鬼幸存者》的割草玩法，但世界观全部换成 Crypto： FUD Rug Pull 巨鲸熊市黑客爆仓升级还能解锁： BTC 信仰 ETH Buff AI Agent Diamond Hands 整个游戏生成完成之后，我自己玩了十几分钟。说实话，比我预期还上头😂 —--- 更让我意外的，其实不是游戏。而是我突然意识到一件事。以前总觉得这种割草小游戏开发成本应该很高。但 AI 把整个流程跑完之后，我发现：真正复杂的并不是玩法。而是素材、美术、数值和平衡。如果把现在游戏里的这些方块、小卡片，全部替换成角色、NFT、链上资产或者项目 IP，其实就是另外一款游戏了。甚至完全可以做成： ✅ 链上交互小游戏 ✅ NFT 活动小游戏 ✅ 项目方任务游戏 ✅ Web2 爽游玩法几乎不用推倒重来。 AI 已经把最难的那部分搭好了。 —--- 这次整个任务也确实挺"重"。最终消耗： 📥 Input：33,603 Tokens 📤 Output：33,412 Tokens （大概是在2U左右）基本相当于让模型完整规划、设计并生成了一整个小游戏。也难怪大家都说 Fable 5 更适合这种长任务。 —--- 这次我没有去官方 Claude 跑，而是在 ZenMux 上体验的 Claude Fable 5 原因也很简单： Free 层就能直接体验 Fable 5 PAYG 账户只要 Credits > 0，就可以调用 claude-fable-5-free 后面如果想横向测试，还能直接切 PK 模式，同时对比 GPT-5.5、Opus 4.8、Gemini 等多个模型，不用来回切平台另外，现在 ZenMux 的 Auto Top-up 活动还在进行中（到 7 月 15 日），自动充值每笔还能额外赠送 20% 余额（最高可多获得 $300 额度）我下一步准备试一个更大的任务不是做游戏而是看看 Claude Fable 5 能不能直接帮我完成一个完整的 Web3 小产品。如果效果不错，再来分享全过程

小森🔶BNB

29,729 görüntüleme • 1 ay önce

Claude Fable 5 重新开放了最近刚好有一个demo，就是看能不能用顶级模型做一个meme工厂 “ 就是我输入一个 Meme Coin 创意然后这个工具自动生成品牌 / 叙事 / 经济模型 / 营销方案支持中文全流程输出，可以反复优化迭代 “ 也是想尝试一下，做一个可以验证 Fable 5 长任务能力最终做出了一个能够简单跑的框架（我没有投入任何信息源，没有喂数据所以跑起来效果没有那么屌，不过我觉得后期再投喂一些案例，我觉得确实是可以落地的）说说我为什么用Fable 5 来测？因为这个任务本质不是写代码更像是说去测试AI的长链路规划能力测试它需要： 1/ 语义理解 2/ 叙事能力 3/ 结构能力 4/ 一致性 5/ 自我检查这刚好是 Claude Fable 5 主打的能力整体跑下来我觉得还算是可以的，毕竟我这种不会写代码不会设计的小屌丝，确实在Fable 5 上面使用得其乐融融的哈哈再说说我的TOKEN使用量吧：112.31K（按照官方的收费标准大概是在：$4.2）要是加上文本案例再接入一个AI对话的API框架我觉得应该费用还要再多出个大几十吧（个人猜测，毕竟投喂数据可能会比较烧tokens）总的来说的话我个人还是觉得这笔消费还算挺值得的，因为这本身在传统行业的话可能会是比较高的费用，AI真的弄挺好的说完Claude Fable 5的体验，那我不得不说我是在哪里体验的Claude Fable 5了我这次没有走官方通道，而是走的是我之前给大家分享的中转站 Zenmux ZenMux 因为他这几天又搞活动了，只要你账号的余额＞$0 你就可以免费体验Claude Fable 5 并且 Zenmux支持（不限于）： 200+ 模型统一入口无 RPM 限制 PK 模式可以直接做横评如果大家也想低成本体验一下 Claude Fable 5 我觉得当前使用Zenmux是最好的选择

Claude Fable 5 重新开放了最近刚好有一个demo，就是看能不能用顶级模型做一个meme工厂 “ 就是我输入一个 Meme Coin 创意然后这个工具自动生成品牌 / 叙事 / 经济模型 / 营销方案支持中文全流程输出，可以反复优化迭代 “ 也是想尝试一下，做一个可以验证 Fable 5 长任务能力最终做出了一个能够简单跑的框架（我没有投入任何信息源，没有喂数据所以跑起来效果没有那么屌，不过我觉得后期再投喂一些案例，我觉得确实是可以落地的）说说我为什么用Fable 5 来测？因为这个任务本质不是写代码更像是说去测试AI的长链路规划能力测试它需要： 1/ 语义理解 2/ 叙事能力 3/ 结构能力 4/ 一致性 5/ 自我检查这刚好是 Claude Fable 5 主打的能力整体跑下来我觉得还算是可以的，毕竟我这种不会写代码不会设计的小屌丝，确实在Fable 5 上面使用得其乐融融的哈哈再说说我的TOKEN使用量吧：112.31K（按照官方的收费标准大概是在：$4.2）要是加上文本案例再接入一个AI对话的API框架我觉得应该费用还要再多出个大几十吧（个人猜测，毕竟投喂数据可能会比较烧tokens）总的来说的话我个人还是觉得这笔消费还算挺值得的，因为这本身在传统行业的话可能会是比较高的费用，AI真的弄挺好的说完Claude Fable 5的体验，那我不得不说我是在哪里体验的Claude Fable 5了我这次没有走官方通道，而是走的是我之前给大家分享的中转站 Zenmux ZenMux 因为他这几天又搞活动了，只要你账号的余额＞$0 你就可以免费体验Claude Fable 5 并且 Zenmux支持（不限于）： 200+ 模型统一入口无 RPM 限制 PK 模式可以直接做横评如果大家也想低成本体验一下 Claude Fable 5 我觉得当前使用Zenmux是最好的选择

车九

48,436 görüntüleme • 1 ay önce

游戏搬砖的真实数据，兄弟们看看值不值得干。梦幻西游18人搬砖团队，一个月转了17万，扣除员工工资，水电，伙食之后，老板月入1.7万。梦幻西游是搬砖游戏当中赚得多的，有人靠这款游戏直接躺平，也有身体残疾的人靠这款游戏实现了自立。不过既然是搬砖，就不会太轻松的。只是能在玩游戏的同事把钱赚了，还是有吸引力的。抖音：阿辰团队

游戏搬砖的真实数据，兄弟们看看值不值得干。梦幻西游18人搬砖团队，一个月转了17万，扣除员工工资，水电，伙食之后，老板月入1.7万。梦幻西游是搬砖游戏当中赚得多的，有人靠这款游戏直接躺平，也有身体残疾的人靠这款游戏实现了自立。不过既然是搬砖，就不会太轻松的。只是能在玩游戏的同事把钱赚了，还是有吸引力的。抖音：阿辰团队

Olivert

148,057 görüntüleme • 7 ay önce

这是演示我怎么用 AI 帮我测试游戏，也是我日常在做的事以前做游戏开发还得请一大堆人来干测试，现在只需花一天的饭钱就能让 AI 帮你测试一个月不停的跑😂 我们算是赶上了好时代了 AI 不会取代人类或工作，AI 是人类最好的辅助现在学习怎么用 AI 也不算迟 #codex #gaming

这是演示我怎么用 AI 帮我测试游戏，也是我日常在做的事以前做游戏开发还得请一大堆人来干测试，现在只需花一天的饭钱就能让 AI 帮你测试一个月不停的跑😂 我们算是赶上了好时代了 AI 不会取代人类或工作，AI 是人类最好的辅助现在学习怎么用 AI 也不算迟 #codex #gaming

卡神 Karu

10,157 görüntüleme • 3 ay önce

OMG，这个简直太颠覆了，以前这种东西，得一个团队，3D建模师、前端工程师、教育设计师、医学顾问——起码做半年，烧个几十万，现在一个人，一段和AI的对话，就可以做出来了。教育这件事，说了多少年要互动、要直观、要因材施教。课本上的心脏图画了一百遍，学生还是记不住主动脉和肺动脉的区别。因为那是平的、死的、要背的，现在你可以把心脏动动手指就能360°旋转，点开每个部分看它怎么跳。而且最炸的是：做这个的不是Pearson，不是McGraw-Hill，也不是某个教育巨头，就是一个普通人，用ChatGPT ，vibe coding出来的。我觉得工具的民主化，最终是创造力的民主化，当一个人就能做出以前一个团队才能做的东西，当医学教育、物理教育、化学教育都可以被这样vibe出来，那些又贵又无聊的教科书，还能卖多久呢？

OMG，这个简直太颠覆了，以前这种东西，得一个团队，3D建模师、前端工程师、教育设计师、医学顾问——起码做半年，烧个几十万，现在一个人，一段和AI的对话，就可以做出来了。教育这件事，说了多少年要互动、要直观、要因材施教。课本上的心脏图画了一百遍，学生还是记不住主动脉和肺动脉的区别。因为那是平的、死的、要背的，现在你可以把心脏动动手指就能360°旋转，点开每个部分看它怎么跳。而且最炸的是：做这个的不是Pearson，不是McGraw-Hill，也不是某个教育巨头，就是一个普通人，用ChatGPT ，vibe coding出来的。我觉得工具的民主化，最终是创造力的民主化，当一个人就能做出以前一个团队才能做的东西，当医学教育、物理教育、化学教育都可以被这样vibe出来，那些又贵又无聊的教科书，还能卖多久呢？

AYi

15,038 görüntüleme • 10 gün önce

有人让 Opus 5 连续跑了12小时，从零做出一款《光环1》仿制游戏。如今已经能在自建服务器里进行5v5团队死斗，匹配、排行榜、游戏内文字聊天全都正常运行。这已经不只是做个游戏Demo，而是在搭一套能真正联机玩的完整系统。🤯

有人让 Opus 5 连续跑了12小时，从零做出一款《光环1》仿制游戏。如今已经能在自建服务器里进行5v5团队死斗，匹配、排行榜、游戏内文字聊天全都正常运行。这已经不只是做个游戏Demo，而是在搭一套能真正联机玩的完整系统。🤯

AI Will

11,899 görüntüleme • 11 gün önce

【国产又一个抗日战争题材的3A游戏实机演示画面，注意啊，这不是之前那个“抵抗者”啊】刚刚起步，这部游戏叫《山河在》注意啊，你们目前看到的这些，是三个人用六个月做出来的效果。这个实机演示，也是放出来招人用的，抗日战争题材，可太缺好游戏了，这里可不分共产党或者国民党啊。抗日战争是全民族的胜利，每一个有血性的中国人，都是抗日大军的一份子。

【国产又一个抗日战争题材的3A游戏实机演示画面，注意啊，这不是之前那个“抵抗者”啊】刚刚起步，这部游戏叫《山河在》注意啊，你们目前看到的这些，是三个人用六个月做出来的效果。这个实机演示，也是放出来招人用的，抗日战争题材，可太缺好游戏了，这里可不分共产党或者国民党啊。抗日战争是全民族的胜利，每一个有血性的中国人，都是抗日大军的一份子。

零敲牛皮糖597.9

57,926 görüntüleme • 8 ay önce

我花了几十个小时，用 Claude 做出一个能开车、飞行、打架、闯进室内的开放世界游戏。。。然后差点干了这个项目里最蠢的一件事：把几十小时的开发、踩坑和工作流，压成一份 29–68 元的游戏，直接卖给玩家。。。后来，我把同一个项目拆成 4 种完全不同的生意： 1. 直接卖游戏 2. 卖源码、制作工作流和可二开资产 3. 免费 Demo / 部分开源，用来给社群和咨询引流 4. 给品牌做定制小游戏再丢给 Atypica atypica.AI 里的 14 个 AI 模拟用户，让不同职业、预算和需求的人分别替我“买”一次。结果第一轮 5 个人里，4 个人首选第 2 种；第二轮又测了 9 个人，源码和工作流依然排在第一。理由很扎心：买游戏，他们会直接拿我和成熟商业游戏比较；买源码和工作流，他们买的是少踩几周坑，拿到一套能运行、能修改、能二开的东西。同一个项目：游戏本体，模拟用户愿意讨论的是 29–68 元；换成源码、工作流和资产包，变成 299–699 元；如果做 B 端品牌定制，测试报价直接从 5,000 元起。我以为自己在做游戏，结果这个项目里真正值钱的，可能是造游戏的“铲子”。我原本打开 Atypica atypica.AI，只想问：“这个游戏应该卖多少钱？” 它最后逼我重新回答的却是： “我真正该卖的，到底是游戏、源码、工作流，还是做出下一款游戏的能力？” 我最推荐 Atypica atypica.AI 的一点，不是它能生成一份报告，而是这些模拟用户不会在调研结束后消失，会沉淀成一支可以反复调用的 Panel。这次测卖什么，下次还能继续测价格、文案、渠道和海外市场。相当于给每个一人公司配了一支常驻焦点小组。这不只适用于游戏。App、独立站商品、课程、社群、咨询或任何 AI 产品，都可以在真正投入时间和钱之前，先让一批模拟用户替你“买”一次。模拟研究不是实际成交，也代替不了真实市场验证。但它至少能在你埋头干几个月之前先告诉你：你可能从一开始，就卖错了东西。免费体验链接，注册即送10000积分👉：

我花了几十个小时，用 Claude 做出一个能开车、飞行、打架、闯进室内的开放世界游戏。。。然后差点干了这个项目里最蠢的一件事：把几十小时的开发、踩坑和工作流，压成一份 29–68 元的游戏，直接卖给玩家。。。后来，我把同一个项目拆成 4 种完全不同的生意： 1. 直接卖游戏 2. 卖源码、制作工作流和可二开资产 3. 免费 Demo / 部分开源，用来给社群和咨询引流 4. 给品牌做定制小游戏再丢给 Atypica atypica.AI 里的 14 个 AI 模拟用户，让不同职业、预算和需求的人分别替我“买”一次。结果第一轮 5 个人里，4 个人首选第 2 种；第二轮又测了 9 个人，源码和工作流依然排在第一。理由很扎心：买游戏，他们会直接拿我和成熟商业游戏比较；买源码和工作流，他们买的是少踩几周坑，拿到一套能运行、能修改、能二开的东西。同一个项目：游戏本体，模拟用户愿意讨论的是 29–68 元；换成源码、工作流和资产包，变成 299–699 元；如果做 B 端品牌定制，测试报价直接从 5,000 元起。我以为自己在做游戏，结果这个项目里真正值钱的，可能是造游戏的“铲子”。我原本打开 Atypica atypica.AI，只想问：“这个游戏应该卖多少钱？” 它最后逼我重新回答的却是： “我真正该卖的，到底是游戏、源码、工作流，还是做出下一款游戏的能力？” 我最推荐 Atypica atypica.AI 的一点，不是它能生成一份报告，而是这些模拟用户不会在调研结束后消失，会沉淀成一支可以反复调用的 Panel。这次测卖什么，下次还能继续测价格、文案、渠道和海外市场。相当于给每个一人公司配了一支常驻焦点小组。这不只适用于游戏。App、独立站商品、课程、社群、咨询或任何 AI 产品，都可以在真正投入时间和钱之前，先让一批模拟用户替你“买”一次。模拟研究不是实际成交，也代替不了真实市场验证。但它至少能在你埋头干几个月之前先告诉你：你可能从一开始，就卖错了东西。免费体验链接，注册即送10000积分👉：

Rion Wu

15,610 görüntüleme • 16 gün önce

淘到一个狠项目。 Godot，一个 11.2 万 stars 的开源游戏引擎，MIT 协议，全免费。 Unity 一年订阅费够你雇一个程序员，但这玩意儿直接全免。它表面看是个免费游戏引擎，说白了就是 Unity 的平替。但免费只是表面。 Godot 的 2D 引擎是它最硬的底牌。专属 2D 渲染，像素坐标直接控制，不套 3D 管线模拟。做 2D 游戏的都懂， Unity 那套 2D 是 3D 引擎上盖了层薄皮。Godot 反过来，2D 引擎从根上就是 2D 的。节点架构也干净。场景树组织一切，一个节点一个职责。没拿投资没收版税，纯靠社区捐赠活了 12 年。stars 货真价实，开发者都用脚投票的。 ai 时代对普通人来说，这事儿很简单：你想做游戏，以前得先凑一笔引擎钱。现在不用了。下一个安装包，几十兆，双击打开，建项目直接开干。官方文档里有个 Your first 2D game 教程，跟着走，30 分钟就能跑通一个会动的小角色了，看我做的小视频，在 mac 电脑运行，非常出色。而且，做出来的游戏全是你的，没人抽成，没人管你赚了多少。别只收藏。今晚下一个编辑器，跑一遍入门教程。30 分钟你就能判断这玩意儿适不适合你的下一个项目。

淘到一个狠项目。 Godot，一个 11.2 万 stars 的开源游戏引擎，MIT 协议，全免费。 Unity 一年订阅费够你雇一个程序员，但这玩意儿直接全免。它表面看是个免费游戏引擎，说白了就是 Unity 的平替。但免费只是表面。 Godot 的 2D 引擎是它最硬的底牌。专属 2D 渲染，像素坐标直接控制，不套 3D 管线模拟。做 2D 游戏的都懂， Unity 那套 2D 是 3D 引擎上盖了层薄皮。Godot 反过来，2D 引擎从根上就是 2D 的。节点架构也干净。场景树组织一切，一个节点一个职责。没拿投资没收版税，纯靠社区捐赠活了 12 年。stars 货真价实，开发者都用脚投票的。 ai 时代对普通人来说，这事儿很简单：你想做游戏，以前得先凑一笔引擎钱。现在不用了。下一个安装包，几十兆，双击打开，建项目直接开干。官方文档里有个 Your first 2D game 教程，跟着走，30 分钟就能跑通一个会动的小角色了，看我做的小视频，在 mac 电脑运行，非常出色。而且，做出来的游戏全是你的，没人抽成，没人管你赚了多少。别只收藏。今晚下一个编辑器，跑一遍入门教程。30 分钟你就能判断这玩意儿适不适合你的下一个项目。

产品经理老王霸

96,164 görüntüleme • 2 ay önce

试了好多Web3游戏,大多都只是包装了个链上噱头,游戏性基本为零。不过最近发现一个叫BOSS FIGHTERS ⚡️ $BFTOKEN,真的让我眼前一亮! 这是一个在Open Loot平台上的PvP对战游戏,你可以选择成为Boss或者Fighter。VR模式简直让人上头,感觉整个人都身临其境了。操作手感很扎实,战斗节奏快而不乱,每场对决都紧张刺激。游戏本身在Web2平台就做得不错,现在趁着Web3东风起来感觉前景很不错。通过$OL代币经济模型的加持,让游戏体验和收益都得到了提升。难得遇到一个把重心放在游戏性上的Web3项目,值得关注。🎮 #GameFi #Web3Gaming #VR #P2E #BOSSFIGHTERS #PVP #区块链游戏

试了好多Web3游戏,大多都只是包装了个链上噱头,游戏性基本为零。不过最近发现一个叫BOSS FIGHTERS ⚡️ $BFTOKEN,真的让我眼前一亮! 这是一个在Open Loot平台上的PvP对战游戏,你可以选择成为Boss或者Fighter。VR模式简直让人上头,感觉整个人都身临其境了。操作手感很扎实,战斗节奏快而不乱,每场对决都紧张刺激。游戏本身在Web2平台就做得不错,现在趁着Web3东风起来感觉前景很不错。通过$OL代币经济模型的加持,让游戏体验和收益都得到了提升。难得遇到一个把重心放在游戏性上的Web3项目,值得关注。🎮 #GameFi #Web3Gaming #VR #P2E #BOSSFIGHTERS #PVP #区块链游戏

加密旺哥🧩 $BARD

36,340 görüntüleme • 1 yıl önce

有人让Fable 5"一次性做出最好的游戏"，五小时后它真整出了一整套水墨风Roguelike，取名《Ink Guard》。画面、音乐、Boss战全是自己生成的，还带了自测，玩法里还有画符触发技能的机制。他说，这已经不是写代码，是一个人把独立游戏工作室的活全干了。这水平直接放Steam，能卖出去吗？

有人让Fable 5"一次性做出最好的游戏"，五小时后它真整出了一整套水墨风Roguelike，取名《Ink Guard》。画面、音乐、Boss战全是自己生成的，还带了自测，玩法里还有画符触发技能的机制。他说，这已经不是写代码，是一个人把独立游戏工作室的活全干了。这水平直接放Steam，能卖出去吗？

AI Will

37,289 görüntüleme • 1 ay önce

Openclaw开发者Peter Steinberger：你很快就不需要App了有一说一现在的App确实非常臃肿，页面里全是各种复杂的菜单、会员、广告。Openclaw创始人预测的未来里，用户只用做一件事：说出你的需求，Agent就能现场为你造出一个专属工具。这就是我说的：所有的产品都值得用大模型重做一遍。但重做不是简单的加个对话框，是把核心逻辑变成按需生成，这才是真正的AI Native。

Openclaw开发者Peter Steinberger：你很快就不需要App了有一说一现在的App确实非常臃肿，页面里全是各种复杂的菜单、会员、广告。Openclaw创始人预测的未来里，用户只用做一件事：说出你的需求，Agent就能现场为你造出一个专属工具。这就是我说的：所有的产品都值得用大模型重做一遍。但重做不是简单的加个对话框，是把核心逻辑变成按需生成，这才是真正的AI Native。

傅盛

75,071 görüntüleme • 6 ay önce

这是一个 OpenAI 的 o1 模型编写网页游戏的案例，这个例子是编写一个找松鼠的游戏，屏幕上每秒钟增加一个🍓并且在跳动，你要控制一只🐨去躲草莓，等到3秒后，🐿️会出来，你要绕过🍓找到🐿️。这个游戏首先逻辑有一点复杂，另外是一个以前没出现过的游戏（如果我没记错的话），以前的模型可能是无法一次性生成可以运行的游戏代码。所以以前的模型在演示生成代码时，大多都是用一些贪吃蛇这种经典游戏来演示，毕竟代码都训练过，很容易就生成了。这里 o1 一次生成可以执行的结果，确实是不错的。生成游戏时的提示词：使用 pygame 制作一个名为“找松鼠”的游戏：每秒钟随机生成一个草莓，并在屏幕上弹跳。草莓的图标是 strawberry.png。如果草莓碰到你，你会死亡。三秒钟后，松鼠图标会生成并在屏幕上弹跳。松鼠的图标是 squirrel.png。如果你碰到它，你就赢了。 * 确保所有图标的大小为 10 像素乘 48 像素。 * 使用 resco colors 作为基础，在屏幕角落添加一个定时器。 * 在游戏开始前显示游戏说明。 * 当你赢或输时，游戏会自动重新开始。 * 在单人模式下完成游戏。

这是一个 OpenAI 的 o1 模型编写网页游戏的案例，这个例子是编写一个找松鼠的游戏，屏幕上每秒钟增加一个🍓并且在跳动，你要控制一只🐨去躲草莓，等到3秒后，🐿️会出来，你要绕过🍓找到🐿️。这个游戏首先逻辑有一点复杂，另外是一个以前没出现过的游戏（如果我没记错的话），以前的模型可能是无法一次性生成可以运行的游戏代码。所以以前的模型在演示生成代码时，大多都是用一些贪吃蛇这种经典游戏来演示，毕竟代码都训练过，很容易就生成了。这里 o1 一次生成可以执行的结果，确实是不错的。生成游戏时的提示词：使用 pygame 制作一个名为“找松鼠”的游戏：每秒钟随机生成一个草莓，并在屏幕上弹跳。草莓的图标是 strawberry.png。如果草莓碰到你，你会死亡。三秒钟后，松鼠图标会生成并在屏幕上弹跳。松鼠的图标是 squirrel.png。如果你碰到它，你就赢了。 * 确保所有图标的大小为 10 像素乘 48 像素。 * 使用 resco colors 作为基础，在屏幕角落添加一个定时器。 * 在游戏开始前显示游戏说明。 * 当你赢或输时，游戏会自动重新开始。 * 在单人模式下完成游戏。

宝玉

18,172 görüntüleme • 1 yıl önce

Damn，游戏行业的原型成本逻辑，刚刚被一个开源模型直接干碎了🤯。。。当外行还在纠结 720p24 帧的时候，内行已经在算验证周期成本能压缩多少倍了，也就是说独立团队攒人搭班子耗几周做可玩原型的死局，现在直接被打开了缺口。半年后再回头看，这个世界模型一定会是游戏行业的一个分水岭，但我翻了一圈发现绝大多数人还盯着画质参数争论，完全没摸到它真正的核心价值。这个刚开源的模型叫 Alaya World，它真正重构的不是游戏画质，是「试一个世界要花多少钱」这件事的成本结构。外行看 720p 24 帧，内行看三件事，显式 3D 空间缓存、压缩帧历史记忆、Error Bank 误差回灌。最反直觉的就是这个 Error Bank，故意把积累的伪影回灌进训练，让模型学会在 "脏历史" 上继续正确预测。不是追求每一步完美，是学会带着错误往前走，没有这个，15 秒就穿帮，一分钟想都别想。所以真正的变量是什么呢？以前搭一个可玩原型，要美术关卡物理脚本凑齐几个人搞几周，现在输入一张图一条相机轨迹几句 prompt，一分钟可探索场景直接滚出来。所以真正被干碎的其实是原型成本，pre-vis 速度，玩法验证环，以及独立团队和 UGC 的创作门槛，被压到了接近提示词的级别。但精确碰撞，多人同步，数值平衡，持久存档，这些 3A 的核心骨架，一个都没碰，也就是说，可玩不等于可上线，毕竟中间隔着整个游戏工业。两条路线正在分叉，一条是视频可玩的世界模型，一条是 3D 资产化进引擎管线，属于短期互补，而不是二选一。我反而觉得长期最大的战场可能不在游戏，大概率会是具身智能的仿真数据工厂，而且这件事很有肯能被低估了。那么Alaya 也许只是第一扇门吧 hhh～

Damn，游戏行业的原型成本逻辑，刚刚被一个开源模型直接干碎了🤯。。。当外行还在纠结 720p24 帧的时候，内行已经在算验证周期成本能压缩多少倍了，也就是说独立团队攒人搭班子耗几周做可玩原型的死局，现在直接被打开了缺口。半年后再回头看，这个世界模型一定会是游戏行业的一个分水岭，但我翻了一圈发现绝大多数人还盯着画质参数争论，完全没摸到它真正的核心价值。这个刚开源的模型叫 Alaya World，它真正重构的不是游戏画质，是「试一个世界要花多少钱」这件事的成本结构。外行看 720p 24 帧，内行看三件事，显式 3D 空间缓存、压缩帧历史记忆、Error Bank 误差回灌。最反直觉的就是这个 Error Bank，故意把积累的伪影回灌进训练，让模型学会在 "脏历史" 上继续正确预测。不是追求每一步完美，是学会带着错误往前走，没有这个，15 秒就穿帮，一分钟想都别想。所以真正的变量是什么呢？以前搭一个可玩原型，要美术关卡物理脚本凑齐几个人搞几周，现在输入一张图一条相机轨迹几句 prompt，一分钟可探索场景直接滚出来。所以真正被干碎的其实是原型成本，pre-vis 速度，玩法验证环，以及独立团队和 UGC 的创作门槛，被压到了接近提示词的级别。但精确碰撞，多人同步，数值平衡，持久存档，这些 3A 的核心骨架，一个都没碰，也就是说，可玩不等于可上线，毕竟中间隔着整个游戏工业。两条路线正在分叉，一条是视频可玩的世界模型，一条是 3D 资产化进引擎管线，属于短期互补，而不是二选一。我反而觉得长期最大的战场可能不在游戏，大概率会是具身智能的仿真数据工厂，而且这件事很有肯能被低估了。那么Alaya 也许只是第一扇门吧 hhh～

AYi

161,998 görüntüleme • 23 gün önce

昨天我随手输入一句“做一个CS风格的射击游戏”， Makeplay.ai | Free AI Game Maker 直接给我整出了完整可玩的FPS：枪、地图、音效、敌人全自动生成！今天又输入一句“做一款超级玛丽游戏”，结果仿照矿工马里奥、跳跃、吃蘑菇、关卡音乐……全部一次成型，电脑和手机浏览器就能开玩！完全0代码、0素材、0学习成本，一句话就生成完整游戏，还免费！这已经不是做游戏了，是在“导演”游戏。谁还没试过的，赶紧试试：真的会上瘾……

昨天我随手输入一句“做一个CS风格的射击游戏”， Makeplay.ai | Free AI Game Maker 直接给我整出了完整可玩的FPS：枪、地图、音效、敌人全自动生成！今天又输入一句“做一款超级玛丽游戏”，结果仿照矿工马里奥、跳跃、吃蘑菇、关卡音乐……全部一次成型，电脑和手机浏览器就能开玩！完全0代码、0素材、0学习成本，一句话就生成完整游戏，还免费！这已经不是做游戏了，是在“导演”游戏。谁还没试过的，赶紧试试：真的会上瘾……

DeFi狙击手 | Ai🕊️｜Gate美股0费率

19,136 görüntüleme • 11 gün önce