鈴木@アナログ営業会社を100日後にAIで売上を300%にする人's banner
鈴木@アナログ営業会社を100日後にAIで売上を300%にする人's profile picture

鈴木@アナログ営業会社を100日後にAIで売上を300%にする人

@ai_3001,070 subscribers

【AI営業×売上拡大に挑戦中】|営業で売上2億円|コールセンター立ち上げ|ベンチャー役員|AIを営業現場に導入|電話と足の営業にAIという武器を|リアルな会話から営業術を毎日発信|明日使える営業ノウハウ|#100日後に売上300%になる営業会社

Shorts

シリコンバレーの28歳無職が 「Claude」に粒子シミュレーション作れと投げた。 コード知識ゼロなのに、3時間後にはブラウザで動作。 そのまま海外向けに販売して初月27万円 今、稼いでる個人開発者の特徴。 難しそうに見えるものをAIで量産してる。 例えば今回の粒子シミュレーション。 昔なら、 ・数学 ・物理 ・OpenGL ・最適化 全部必要だった。 でも今は違う。 Claudeに、 「衝突判定付きで、60fpsの粒子演算を作れ」 って投げるだけ。 すると、 ・コード生成 ・修正 ・UI実装 ・バグ改善 全部返ってくる。 重要なのはここ。 難しそうなだけで、人は金を払う。 実際、 ・サイト背景 ・広告演出 ・NFT演出 ・MV素材 ・LPアニメーション ここに需要がある。 AI時代は、 「作れるか」じゃない。 高そうに見えるものを量産できるか これで個人が勝てる。

シリコンバレーの28歳無職が 「Claude」に粒子シミュレーション作れと投げた。 コード知識ゼロなのに、3時間後にはブラウザで動作。 そのまま海外向けに販売して初月27万円 今、稼いでる個人開発者の特徴。 難しそうに見えるものをAIで量産してる。 例えば今回の粒子シミュレーション。 昔なら、 ・数学 ・物理 ・OpenGL ・最適化 全部必要だった。 でも今は違う。 Claudeに、 「衝突判定付きで、60fpsの粒子演算を作れ」 って投げるだけ。 すると、 ・コード生成 ・修正 ・UI実装 ・バグ改善 全部返ってくる。 重要なのはここ。 難しそうなだけで、人は金を払う。 実際、 ・サイト背景 ・広告演出 ・NFT演出 ・MV素材 ・LPアニメーション ここに需要がある。 AI時代は、 「作れるか」じゃない。 高そうに見えるものを量産できるか これで個人が勝てる。

707,651 görüntüleme

これ知らないと危険 Claude Codeの利用料 人によって50倍変わります 原因はたった1つ この投稿、実はかなり重要です。 多くの人はClaude Codeをそのまま使っています。 タスクを投げる ↓ AIが考える ↓ コンテキストが増える ↓ トークン消費が膨らむ これを繰り返している。 でもこの開発者は違いました。 昼前にClaude Codeを起動。 やったことはシンプルで、 「この機能を作って」 とタスクを渡しただけ。 その後はSNSを見たり、 別の作業をしたりして放置。 夕方に戻ると ・機能実装完了 ・テスト完了 ・mainへコミット完了 ここまでは最近のAI界隈なら珍しくない。 本当にヤバいのはその裏側。 Headroomという仕組みを使って、 337万トークンを削減。 さらにコンテキストを75%圧縮。 AIが読む情報量を整理してからClaudeへ渡すことで、 無駄なトークン消費を大幅に減らしている。 しかも開発速度は落ちていない。 投稿にもあるけど、 同僚は毎回フルコストでMCPやWeb検索を回している。 一方で、この開発者は同じようにClaude Codeを使いながら、裏側で消費量を最適化している。 つまり差は能力じゃない。 Claude Codeを使っているかどうかでもない。 設定を知っているか。 仕組みを知っているか。 それだけ。 今のAI開発で起きているのは、 「どのモデルを使うか」 の競争じゃない。 「どれだけ少ないトークンで同じ結果を出せるか」 の競争です。 ほとんどの人は性能比較ばかり見ている。 でも最前線の人たちは、 コスト コンテキスト エージェント効率 を最適化している。 AI時代の格差はプログラミング能力じゃない。 仕組みを知っている人と知らない人の差です。

これ知らないと危険 Claude Codeの利用料 人によって50倍変わります 原因はたった1つ この投稿、実はかなり重要です。 多くの人はClaude Codeをそのまま使っています。 タスクを投げる ↓ AIが考える ↓ コンテキストが増える ↓ トークン消費が膨らむ これを繰り返している。 でもこの開発者は違いました。 昼前にClaude Codeを起動。 やったことはシンプルで、 「この機能を作って」 とタスクを渡しただけ。 その後はSNSを見たり、 別の作業をしたりして放置。 夕方に戻ると ・機能実装完了 ・テスト完了 ・mainへコミット完了 ここまでは最近のAI界隈なら珍しくない。 本当にヤバいのはその裏側。 Headroomという仕組みを使って、 337万トークンを削減。 さらにコンテキストを75%圧縮。 AIが読む情報量を整理してからClaudeへ渡すことで、 無駄なトークン消費を大幅に減らしている。 しかも開発速度は落ちていない。 投稿にもあるけど、 同僚は毎回フルコストでMCPやWeb検索を回している。 一方で、この開発者は同じようにClaude Codeを使いながら、裏側で消費量を最適化している。 つまり差は能力じゃない。 Claude Codeを使っているかどうかでもない。 設定を知っているか。 仕組みを知っているか。 それだけ。 今のAI開発で起きているのは、 「どのモデルを使うか」 の競争じゃない。 「どれだけ少ないトークンで同じ結果を出せるか」 の競争です。 ほとんどの人は性能比較ばかり見ている。 でも最前線の人たちは、 コスト コンテキスト エージェント効率 を最適化している。 AI時代の格差はプログラミング能力じゃない。 仕組みを知っている人と知らない人の差です。

18,267 görüntüleme

Videos

ai_300's profile picture

30歳の元美容師の男が 中古「Claude Fable5」でSaaSを構築 投稿・編集・配信を完全自動化して 半年で累計300万円作った方法公開 動画の開発者は、 PHP SQLite cron という驚くほどシンプルな構成で、 InstagramとTikTokへ 24時間投稿するSaaSを作った。 本人は、 キャプションを書かない。 音楽も選ばない。 投稿もしない。 それでも仕組みは回り続ける。 なぜか。 人間が働いていないから。 AIが働いているから。 ここで面白いのが Claude Fable 5 の考え方。 1つのAIに全部やらせるのではなく、 ・戦略担当 ・リサーチ担当 ・ライティング担当 ・分析担当 ・改善担当 5人の専門家として役割を分ける。 実際の会社と同じ。 Claude Fable 5で市場調査をする。 競合を分析する。 伸びるテーマを決める。 投稿構成を作る。 改善案を出す。 その結果をGPTや他のAIに渡して量産する。 最後はOpenClawや自動化ツールが実行する。 この流れになると、 人間は作業者じゃない。 設計者になる。 多くの人は、 「どのAIが一番賢いですか?」 と聞く。 でも伸びている人は違う。 「どうやってAI同士を連携させますか?」 を考えている。 画像の投稿もまさに同じ。 最新フレームワークは使っていない。 派手な技術もない。 巨大な開発チームもない。 でも収益が生まれる。 理由はシンプル。 役割分担が完成しているから。 2026年以降に価値が上がるのは、 AIを使える人じゃない。 AIチームを作れる人。 Claude Fable 5で考えさせる。 GPTで作らせる。 Cursorで実装する。 OpenClawで実行する。 人間は意思決定だけ。 これがAI時代の個人戦。 作業量で勝つ時代は終わった。 これからは、 AI組織を持った個人が市場を取る。

鈴木@アナログ営業会社を100日後にAIで売上を300%にする人

112,017 görüntüleme • 6 gün önce

Daha fazla içerik yok.